Солярис. Эдем

Спокойствие, благоразумие, самообладание - это единственное, чем мы можем руководствоваться.

Одновременно жуткое и трогательное чтение. Я хорошо помню свои ощущения от «Соляриса» со столбом мурашек и бессознательным чувством, что за мной постоянно наблюдают. «Эдем» более сюжетный, но у Лема есть особый талант наводить поистине лавкрафтовский ужас. Безглазые и бесформенные массы с мягкими горбами, шарообразные лупоглазы с длинным червивым волосом, игольчатые дышащие цветы, осмысленные двутельные сущности в виде гномиков в домиках - Йог-Сотот отдыхает. Примечательно, что жуть планеты скрывается не только в её флоре, фауне и человеческих существах, но также в заброшенных заводах, бессмысленных в разрезе земной логики действиях и информационном вакууме.

Наверно, Эдем - максимально неподходящее название для этой планеты, пусть и невероятно красивой из космоса. Так её назвали люди, романтизирующие полёты в дальние концы Вселенной за внеземными цивилизациями и научными межгалактическими открытиями.

Помимо липкого страха меня всю книгу не покидало ощущение мёртвости, ведь на Эдеме безжизненно всё. Природа, погода, строения, образ мысли и информационная клетка, в которой думающему двутелу нет места. Основной антиутопичный посыл понятен, но к сожалению, мораль, полемику и этические вопросы я в фантастических книгах не люблю - очень часто они описаны слишком просто, топорно и идеалистично. Тем не менее, признаю, что без них последняя печальная сцена не была бы настолько глубокой и пронзительной. Именно её трагичная красота освещает завершающие страницы «Эдема».

Планета, названная Эдем, показалась им настолько красивой, что по ошибке было совершено опасное сближение и столкновение с атмосферой. При приземлении корабль частично зарылся в грунт и получил повреждения, но не слишком сильные. И у астронавтов есть шансы выжить.

Им придется починить корабль. Им – шести астронавтам экипажа. Это люди, которых в романе называют согласно их специальностям: Координатор, Инженер, Доктор, Химик, Физик и Кибернетик. Параллельно с починкой корабля они исследуют местность, сталкиваются с непрошеными гостями на своей территории.

Окажется, что на этой планете есть жизнь. Но чем больше открытий делают для себя люди, тем больше вопросов у них. Да и у читателя тоже. На протяжении всего повествования полное непонимание. Лишь в конце астронавтам удастся хоть и не полноценно, но более-менее адекватно пообщаться с представителем местной цивилизации.

Расширение горизонтов человечеством описано не в одном произведении автора. В прочитанном мною Станислав Лем - Непобедимый так же помимо технических описаний ставятся философские вопросы. Для человека не везде есть место, иногда другие цивилизации не так прекрасны в своем развитии, человек не может все исправить, да и должен ли? В данной книге команда адекватна в принятии решений, в отличие от команды в «Непобедимом». Там экипаж больше, и руководство больше похоже на администрацию, игнорирующую собственных ученых. Они готовы на массовые человеческие жертвы ради неизведанного на новой планете.

Что касается местной цивилизации, она не вызвала у меня особого интереса. Безусловно, это очень необычно. Предполагаю, что слишком сложную историю придумал автор. Переварить это, получив информацию только на последних страницах романа, было сложно. При этом я испытала шок от того, в каком направлении здесь идет развитие. Общество таково, что ее представитель, обладающий разумом, предпочитает смерть возвращению. Обладая накопленными знаниями, они пытаются изменить жителей даже физически! Что уж говорить о психологическом воздействии управляющей верхушкой на массы, которая к тому же делает все, чтобы успешно удержаться у власти и подавить бунты в зародыше.

Я безумно люблю читать фантастику (космические станции, неизведанные планеты, новые миры). Но вот "Солярис" меня совсем не впечатлил. Было скучно, я еле-еле дочитала эту книгу.
Большое количество непонятных терминов, очень длинное описание океана явно не добавило плюсов произведению. Хотя идея была интересной.
Очень жаль ,что автор не рассказал что за "гости" посещали Снаута и Сарториуса . И хотелось бы знать , кто же прячется в шкафу!        Дочитав книгу до конца, я поняла ,что вопросов стало ещё больше, а ответов на них нет.

Я очень люблю фильм Тарковского "Солярис", то, как режиссёр передал главную идею через образы, через музыку. Фильм смотришь, не отрываясь, полностью погрузившись в происходящее на экране. Ценишь фильм не только за мысль, идею, но и за исполнение. Ты чувствуешь, понимаешь умом и всеми фибрами души то, что хотели донести создатели фильма.

Поэтому мне очень хотелось прочитать первоисточник. Уверена была, что книга станет любимой. Не сомневалась в этом даже после просмотра других экранизаций книги, которые мне совершенно не понравились.

"Солярис"- это только Тарковский. По моим ощущениям.

И какое же разочарование- книга Лема ( без которого, ясное дело, не было бы и фильма). Даже зная сюжет по фильму, я не могла вникнуть в повествование. Все эти непонятные термины, что-то такое супер- научное, что вроде как должно быть в книге о космосе, создавать атмосферу... Это сухое изложение, затянутые научные пояснения, которые хотелось проскочить побыстрее... Даже диалоги не спасали. Было скучно, мучительно от непонимания языка автора, его манеры повествования. Настал момент, что расхотелось и вникать.

Фильм навсегда у меня в сердце, а вот книга не для меня. Бросила мучение, прочитав с грехом пополам больше половины, и поняв, что ничего мне чтение книги не даёт, только галочку о почтении. А кому мне что доказывать?

Можно понять, почему эта книга произвела такой фурор, когда только вышла к читателю. Невероятно красочная и оригинальная идея. Вероятно, если бы я взялась ее читать лет в 15, а не в 30, мне бы удалось больше впечатлиться.
"Солярис" - безусловно отличная книга. Но при условии, что ты уже хорошо знаком с жанром научной фантастики, ее образы не вызывают такого ошеломления. Ну океан, ну разумный, и не такое встречали. И в этом случае на передний план выходят философские идеи автора и драма. Ну или зачатки драмы. Поскольку за эмоциональную атмосферу и проработанность персонажей Лему можно ставить твердую 3. Эмоции персонажей не захватывают, их сложно прожить. Приходится просто анализировать и предполагать вместо погружения.
Что же касается философии - тут сложно судить. Идея антропоцентризма интересна, но плоховато раскрыта автором. Прочие измышления имеют под собой больше софистики, чем смысловой нагрузки на мой взгляд. На любителя.
Больше всего разочаровала концовка. Открытый конец всегда вызывает спорные реакции, но он куда более уместен в насыщенных по сюжету произведениях. А Солярис к таковым не относится. В итоге ты читаешь с мыслью "вот сейчас будет кульминация", а она не наступает. Для меня это стало невероятным огорчением.

Книгу могу посоветовать любителям неспешно-задумчивых философских текстов. К научной фантастике на данный момент Солярис имеет слабое отношение.

Это моё первое знакомство с творчеством Станислава Лема.
Что я могу сказать надо отдать должное его интуиции, действительно роман написанный в 1958 году можно считать где-то пророческим. Герои романа бояться радиации и не зря ведь в 1986 году 26 апреля в Чернобыле случится страшная катастрофа.
Роман интригует читателя историей о том, как люди попадают на неизвестную планету "Эдем", но даже интрига не спасает моментами нудное и однобокое повествование. Да, безусловно можно долго рассуждать о том, как люди часто не зная сути, мнят себя умными, и вредят сами себе и окружающему... В романе очень меого специфической терминологии, что кстати портит роман.
Как по мне не самая сильная книга в жанре научной фантастики.

Контакт... Каким он может быть? Готово ли человечество к встрече с иным разумом? На этот вопрос пытается найти ответ автор в данной книге...

"Солярис" - это история встречи двух типов разума... Привычный нам человек с его моральными принципами, эмоциями... И огромный океан, занимающий далекую планету...
Человечество осваивает Космос, изучает все новое, что встречается на его пути. Автор рассказывает о работе научной станции, которая должна изучить новую планету. Но после возникновения проблем, на Станцию прилетает психолог Крис Кельвин. В его задачу входит разобраться, что же случилось с учеными? Почему один из них покончил с собой? Повествование идет от его имени...
Но само действие - поиски Криса, изучение им записей работников экспедиции, вторично. Первичны эмоции героев, рассуждения о мотивации и следствиях.. Герои изучают Солярис, пытаются дать имена его "чудовищам", разделить его на отдельные существа. А разумный океан не остается просто подопытным, он взаимодействует со своими "исследователями", тоже пытается понять и изучить их.
Автор мастерски демонстрирует читателю "обнаженную" натуру своих героев. Их эмоции, метания на грани, размышления о прошлом... Все показано очень красочно и достоверно. В них хочется верить, им хочется сопереживать..
Отдельным открытием для меня стал чтец - Николай Козий. Равномерное, ровное, правильное чтение. Почти полное отсутствие эмоций мне очень импонирует, т.к. это позволяет воспринимать книгу самостоятельно. Еще один декламатор в копилку любимых.

Устала я от книг о реальности, и тут же игровой рандом подсунул мне классическую фантастику Лема. У него я читала только "Солярис", который понравился больше в форме аудиоспектакля, чем текста книги.
"Эдем" попроще самой известной книги Лема. Космический корабль обрушился на планету "Эдем". Экипаж из космоса засмотрелся на опаловую красоту планеты, и что-то с рассчетами полета и механикой корабля пошло не так. Весь экипаж из шести безымянных человек уцелел. Члены экипажа названы только по профессиям, только у инженера есть имя Генрих. Ничего об их земной судьбе читатель не узнает, известно лишь, что современные нам приспособления отходят в прошлое, спички переместились в музей. Однако, к чести экипажа, с ремонтом без автоматов они успешно справились.
Параллельно с починкой корабля люди совершали вылазки на поверхность обитаемой планеты. Роман Лема можно читать, как разгрузку для уставшего мозга, слишком много в книге отвлеченных описаний. В этом и неприязни планеты к чужакам проявляется сходство с Солярисом. Затрагивает автор кучу космических проблем: контакт, экстраполяцию земных понятий на чужой разум и поведение, оценка инопланетян человеческой меркой, воинственность с перепугу и оправданность большого количества жертв, оправданность убийства непохожих на тебя, когда непонятно, животное ли это, растение, неживой объект или умственно развитое существо, самопожертвование настоящих ученых ради объяснения с двутелом, зачатки прогресорства.
Красота опаловой планеты оказалась обманчива. (Надо слазить в словарь синонимов, а то я забыла, какой это цвет). Издали наша голубая Земля неприглядна, но при приближении проблем, ошибок, эмоций и гуманности на ней явно больше.
Советую книгу любителям суровых космических путешествий без приукрашательств и лишних войнушек.