Engel aus Eis

Ох, ять! Автору что, платили за объём?! Мне кажется, таким количеством лишнего можно угробить любую хорошую идею. Просто мозг кипит, честно. Особенно от концовки. Есть ли более бесячий приём в детективах, чем написать, как один за другим герои всё понимаю, а что не написать... и чтобы оно ждало и ждало своего часа? А если после этого впаять ещё два детальных описания разных родов? На фига? На фига в этой книге большая часть описанной информации? В этих дебрях описаний того, как перемещается пачка печенья, потерялся и интерес, и здравый смысл. Да, сам детектив, в целом, выстроен почти нормально. Ну, не считая идеи сына эсэсовца бежать на родину в первые дни после окончания войны, оставив беременную девочку. Впрочем, ладно: он был шкетом, а они не сильно интеллектуально развиты. Хотя его бы или кокнули или закрыли где-то на пару лет так и так. Ну да ладно. Остальное, в общем-то, выплывает одно из другого. Но заче-е-е-е-ем в этой книге половина её текста? Ну ладно парой каких побочных линий разбавить расследование, но не так же. Тут пять семейных саг напихано, с деталями вроде пачки печенья или как из кого выскальзывали дети. Ну невозможно же, честное слово.

А вот на шестой книге Лэкберг меня удивила. Пока это лучшее, что я у нее прочитала. На предсказуемость я забила уже давно и большей частью меня интересуют главные герои книги - Эрика и Патрик и их родные, друзья и коллеги. И вы знаете, мне все больше нравится Мьелберг, прямо в фавориты выбивается уже. Эта книга получилась удивительно теплой, несмотря на непростую тему, и этим меня и подкупила настолько, что я выставила высший балл, хотя на самом деле можно попридираться к массе вещей, особенно к переводу, но не буду. Очень эмоциональная книга, возможно, за счет того, что расследуемое дело напрямую связано с героями. Очень животрепещущие темы, причем почти идеально сплетенные, и весьма неожиданные акценты в оценке и самооценке героев. В общем, пять баллов. И пока - перерыв.

Эрика находит на чердаке старый сундук, принадлежавший ее матери. В сундуке она обнаруживает детские рисунки, нарисованные ею и ее сестрой Анной. Выходит, они с сестрой все-таки что-то значили для матери, несмотря на всю ее внешнюю холодность? Так же в сундуке обнаруживается детская рубашка со следами крови и завёрнутый в неё немецкий крест. Чья это рубашка и откуда у матери фашистский орден? Все это и предстоит выяснить Эрике и ее мужу Патрику, тем более, что все люди, которые могли бы как-то пролить свет на происхождение этих вещей, вдруг начинают один за другим умирать...
А теперь представьте себе 16-летнюю девочку, у которой недавно погиб отец. Она любит и ждёт ребёнка от своего возлюбленного. И вот отец ее будущего ребёнка исчезает... Он обманул ее? Мать вместо поддержки предает ее. Ей самой приходится совершить поступок, о котором она будет жалеть всю свою жизнь. Но она пообещала себе, что больше не позволит себе испытать такую боль...
А есть ещё молодой швед, который попадает в плен к фашистам. Ему приходится пережить ужас концлагеря, на его глазах убивают людей... Один из надсмотрщиков, немец одного с ним возраста, вроде как сочувствует нашему герою, но однажды предает его и избивает так, что тот становится инвалидом. Но вот наступает долгожданный мир... Что будет, если у себя на родине, в своём доме покалеченный телом и душой швед встретит того немца, который убил в нем веру в людей?..
Как всегда Камилла Лэкберг достойна высшего балла - интересный детективный сюжет, полюбившиеся герои и есть о чем подумать в человеческом плане.
P.S. Вспомнился роман Кейт Мортон ,,Далёкие часы''. Там тоже счастье было так возможно...

Детектив раскрывает загадку, с которой Эрика столкнулась в конце предыдущего романа — почему её мать хранила детскую рубашечку, выпачканную кровью, и странный знак. Знак оказался Железным Крестом — наградой Третьего Рейха, он и рубашечка являются частью непростой и трагической истории, которая сломала жизнь Эльси и даже удачный брак и рождение двоих замечательных дочек помочь ей не смогли. Это персональное расследование Эрики оказалось тесно связанным с делом об убийстве, которое ведёт отдел Патрика, уже хотя бы потому, что убитый был другом детства и юности Эльси Фальк. Писательница находит дневник матери и узнаёт о любовной истории, которая закончилась трагически. И корни убийства в современной Швеции также растут из этой истории. Большинство её фигурантов таковы, что им можно посочувствовать и в то же время их есть за что осудить, исключение составляет глубоко антипатичный Франц, который всю жизнь оставался убеждённым фашистом, заставил страдать сына и плохо влиял на внука. А посочувствовать целиком и полностью можно Эльси, которая так и не узнала, что произошло с любимым человеком, много страдала, выслушивала несправедливые обвинения и была несчастной до конца жизни. В книге подчёркивается, что Швеция только формально была нейтральной, а на самом деле там были как активные борцы с фашизмом, такие, как отец Эльси, так и убеждённые сторонники гитлеровской Германии. Возникала мысль, что Патрик с командой могли бы и не найти убийцу, если бы Эрика не обнаружила дневник матери и не решила сама разобраться в прошлом вроде бы близкого, но в то же время непонятого до конца человека.
Если говорить о второстепенных линиях, то у Анны непросто складываются отношения со старшей дочерью Дана от первого брака, девочку понять можно, она тяжело переживает развод родителей, потому и ведёт себя настолько вызывающе, мне кажется, что позднее Белинда и Анна станут лучше относиться друг к другу. А за Мёльберга можно только порадоваться — с одной стороны, он обзавёлся собакой, которая приучит его к большей ответственности, и с другой — он явно нашёл хорошую и порядочную женщину, которой он действительно симпатичен. Что касается отношений Паулы и Юханны, то, я, конечно, понимаю, что речь идёт о реалиях современной Швеции, к которым граждане этой страны уже привыкли, но всё равно этим девушкам уделяется чересчур много внимания.
В целом получился интересный детектив о том, что события прошлого могут иметь сильные последствия много лет спустя, что если у человека были тяжёлые проступки, то они могут перечеркнуть его дальнейшую жизнь, даже если он решил исправиться, и о том, что фашизм, к сожалению, пока не побеждён до конца и борьба с ним продолжается.

В этой книге я впервые познакомилась с Эрикой и Патриком; и мне понравились все персонажи, хорошо обрисованные в этом романе. Интересной была тема декретного отпуска мужчины для ухода за ребенком: в Швеции это обычная ситуация, однако все равно видно различие отношения женщины и мужчины к этому периоду. Благодаря неуёмному Патрику маленькая Майя успела поучаствовать в расследовании.

Также Патрик случайно встречает бывшую жену, и так как у той тоже маленький ребенок, они начинают вместе ходить на прогулки с детьми. Для меня было интересно, как к этому отнесётся Эрика, ведь в такой ситуации сложно не ревновать.
Ещё одна тема, мимо которой сложно пройти, - создание однополой семьи с ребенком.

Но безусловно, главный сюжет книги абсолютно в другом: убивают старика, и эта смерть каким-то непостижимым образом связана с матерью Эрики. Наряду с расследованием автор показывает нам флешбеки с времён Второй мировой войны.
В книге множество персонажей; не всегда было одинаково увлекательно читать, но меня покорил финал - такого поворота я не ожидала!

Поначалу мне понравились детективы Лэкберг, но, начиная с 4-й книги, в них становится все меньше детектива и все больше семейных дел главных героев, причем описанных весьма сопливо. Детективная интрига стала слабой и предсказуемой. А про то, как Патрик выгуливает дочку и как Эрика разрывается между желанием похудеть и желанием есть конфеты, мне читать неинтересно. Здесь, как и во "Вкусе пепла" (на мой взгляд, лучшей книге автора), есть большая историческая линия, на этот раз о временах Второй Мировой войны. Но, если во "Вкусе пепла" было далеко не сразу понятно, как историческая линия относится к современной, здесь она посвящена юности Элси, матери Эрики, и ее друзей, которые будут фигурировать в современной линии уже пожилыми людьми. Здесь раскрывается тайна Элси, на которую были намеки в предыдущих книгах, но она меня разочаровала, ожидала чего-то поинтереснее и не такого сопливого. Удивляет преображение Мелльберга. Из старого холостяка с дурным характером он того гляди превратится в примерного семьянина. И из почти отрицательного персонажа в первой книге - в однозначно положительного. С одной стороны - развитие персонажа. А с другой - теперь все сотрудники полицейского участка стали слишком приторными. Так что я с этой серией, пожалуй, завязываю.

Мир не может быть поделен на черное и белое. Но, к сожалению, большинство героев книги, так или иначе связанных с драматическими событиями шестидесятилетней давности, не могут или не хотят это понимать, – даже став взрослыми, вырастив детей (в нелюбви или в излишней строгости, прививая им какую-то свою, болезненно-исковерканную правду жизни). Они упорно делают то дело, которое посчитали правильным тогда, в самом начале своей жизни – но как можно их судить, если их юность выпала на военные годы; если взрослые за них поделили мир на черное и белое, и все вынуждены были принять это разделение – чтобы выжить, выжить любой ценой. Но свои личные трагедии и обиды тоже не остановить было на время войны, не отложить «на потом» сердечные драмы – и получилось, как получилось: поломанные судьбы, искалеченные нелюбовью и изъеденные ненавистью души и сплошные семейные скелеты в шкафах…
И все это тяжело откликается спустя многие десятилетия – потому что люди вновь и вновь делят мир на черное и белое и признают только свою правду, не желая слышать других… Потому ли, что они ничему не научились у прошлых поколений? Или потому, что им тоже в детстве, в юности были нанесены такие душевные раны, что им просто страшно оказаться слабыми и показать, что и они умеют любить и могут принять любые странности другого и больше не считать их странностями…

Дальше...

Можно понять или осудить ребят, но несомненно одно: судьба так или иначе настигает, даже спустя очень-очень много лет, тех, кто совершил зло или потворствовал ему… А зло, как оказалось, не может твориться «во имя добра» или «ради справедливости» - зло всегда зло. И точка. Из этой фразы читавшие книгу могут решить, что я осуждаю их поступок, породивший страшную тайну. Нет, однозначно я не могу сказать этого: то, что случилось, само по себе было порождением еще более ранних деяний и событий, которые так или иначе все-равно привели бы к чему-то, что можно называть «возмездием», «карой за грехи», да как угодно еще! Суть в том, что равновесие, постоянно нарушаемое людьми, должно рано или поздно восстанавливаться, и это обязательно происходит. Только не сразу, и иногда очень много судеб оказываются искалеченными из-за глупых идей… Но возмездие – для всех. Прав ты или виноват, признался или скрыл свою тайну – расплата будет, если твой поступок хоть с какой-то точки зрения можно назвать злом…
Одного вот только не могу понять: Эльси не могла быть настолько глупой, чтобы не соединить дважды два (я про крест). Мне все-таки кажется, что все она понимала или, может быть, даже знала (очень вероятно ведь это, разве нет?). Почему же она не посчитала случившееся карой Божьей (или чем угодно еще) и ВСЮ жизнь упорно отстранялась от детей… Это насколько же чокнутой нужно быть? Зачем тогда вообще было выходить замуж??? за свою-то дурь уж точно нужно расплачиваться самой. Причем тут другие - окружающие и тем более семья?

P.S. Конечно, можно и дальше рассуждать про дуализм этого мира в разных сферах человеческой жизни, но в основе всего, в итоге-то, все-таки лежит история, которая стара как мир… Нормальный момент взросления, когда тебя отвергли, некоторым не удается просто пережить. Один неверный импульс извне – и слепая ненависть заставляет сделать неверный выбор, который потом нельзя изменить…

Открывала эту книгу, ожидая прочесть очередной интересный детективчик, на который даже отзыв не планировала писать. А закрыла настолько многогранное произведение, что несколько дней не могла прийти в себя. Для меня " Железный крест" оказался не столько детективом, сколько историей жизни четырех подростков, чья юность пришлась на суровую пору войны. Это книга о любви и ненависти, о добре и зле. Кроме белого и черного цвета существует множество полутонов. Так и в жизни - не всегда возможно оценить поступки человека однозначно и как много ошибок можно совершить, пытаясь это сделать. В своей книге писательница затрагивает и множество проблем современной Швеции - возрождение и распространение неонацизма, проблемы сексменьшинств, проблемы отцов и детей, женского алкоголизма. Перечитывать ее вряд ли буду, как и советовать - слишком сильное впечатление произвела, но оценить ее меньше чем пятью звездами невозможно.

Крошки-спойлеры!

Детектив - очень сложный жанр. Во всяком случае, так я всегда думаю, вспоминая собственные литературные потуги - едва ли бы я когда-нибудь рискнула написать детектив. Необходимо четко выстроить интригу и расследование, продумать персонажей с собственной логикой поступков, а главное - собрать прорву материала. Так, если Камилла Лэкберг собирает хоть примерно столько же материала, сколько героиня ее цикла Эрика Фальк, то это поистине немалый труд. А фру Лэкберг еще и от книги к книге становится лучше. В самом деле, никакого сравнения с первыми книгами - все гораздо запутанней и сложней. Автор снова использует параллельное повествование в прошлом и в наши дни - и опять прошлое можно читать как отдельную историю, не менее увлекательную, чем само расследование.

Вообще именно эта часть не в меру серьезна для обычного детектива: прямо-таки лакмусовая бумажка для всяких фриков. Тут почти каждая сюжетная линия если не построена, то хотя бы включает в себя идею отношения к людям, отличающимся от других - да и сама история Второй мировой как нельзя лучше под это подходит. Тут человека убивают просто за то, что он другой национальности, не разобравшись, что он собой представляет. Очень жестокая получается картина: да, преступления немцев никто не отрицает, но в конце войны ненависть возрастает настолько, чтобы местные могли избить (и убить) человека за то, что он принадлежит другой стороне. Но, словно этой инаковости мало, в современную линию Лэкберг еще и вставляет гомосексуальную пару. В их жизни, правда, нет ничего такого особенного - они просто живут вместе и ждут ребенка, как обычная семья, не отличающаяся от остальных. Просто... странно. Но там, где одному это покажется просто неожиданным, другие могут увидеть нечто отвратительное... и так далее. Вот и вышло, что весь развлекательный детектив - такая большая проверка на терпимость. Немного внезапно найти такое в книге, за которой хочется просто отвлечься пару вечеров. Но тут как и в жизни самой Фьельбаки - вроде обычный быт и семейная жизнь людей, за которой, как за фасадом, иногда прячется нечто серьезное и даже ужасное.

З.Ы. Отдельный минус - снова переводчику. Железный крест - это не медаль, а орден; и вообще непонятно, с чего вдруг переводчик по всему тексту обзывает его медалью. Честно говоря, из-за этого я долгое время думала, что крест из названия появится где-то в линии прошлого у какого-нибудь левого немца, а медаль на чердаке Эрики окажется какой-то другой наградой. Ну что сказать - внимательней надо читать хотя бы ту же Википедию.

Вообще-то это детектив, но все больше смахивал на роман о жизни и работе людей небольшого поселка в Швеции с детективной линией. И мне это даже показалось милым, более уютным, что ли.
История начинается с двух концов, так сказать - полиция расследует убийство старичка, а писательница Эрика Фальк пытается раскопать что-нибудь о прошлом матери. Но очень быстро эти линии переплетаются в один толстый канат, и чуть ли не весь поселок оказывается так или иначе связанным с этим делом: кто родственными связями, кто дружескими, а кто рабочими. Не могу судить, но похоже так всегда бывает в небольших селениях, что один другому оказывается и брат, и сват и жених сестры матери, и муж коллеги по работе.
На протяжении почти всей книги расследование - и полиции, и Эрики - только пополняется разрозненными и малосвязанными на первый взгляд фактами, гипотезами и домыслами, а разгадка никак не приближается. Да еще и друзья детства матери Эрики начинают умирать не своей смертью. И как со всем этим связана немецкая награда Железный крест?
Мне понравилось, что нет той сухости фактов, которая так присуща некоторым детективным историям, когда в сюжете только одна линия преступления, когда расследование ведет человек посторонний. А если преступление связано с тайной твоей семьи, твоей матери и далекого прошлого, дело преобретает совершенно другой характер.