Милосердные

Когда далеком 1816 году Джон Полидори - личный секретарь лорда Байрона прибыл вместе со своим господином и его друзьями на остров в швейцарском озере чтобы провести там несколько недель и отдохнуть, он не мог даже представить, чем обернется для него эта поездка.
По приезду Полидори начал обнаруживать у себя в комнате странные чёрные конверты, в которых некая дама утверждала, что она его давно ждала.
Постепенно она открывает Джону Полидори свою тайну, рассказав ему, что она - одна из трех сестер-близнецов, но если ее сестры - красавицы и светские львицы, то она - самый настоящий монстр и в прямом и в переносном смысле слова .
Жизнь её сестёр напрямую зависит от её здоровья. Но жизненные силы ей даёт только то, что есть у Полидори.
Но и у неё есть то, что нужно секретарю Байрона...
Что нужно чудовищу-тератоме? И что она готова дать в замен?
«Милосердные» - вторая книга аргентинского писателя Федерико Андахази .
Книга определённо захватывает внимание и держит в напряжении до самого конца!
Это не детектив и не топовый психологический триллер с запутанными тайнами и подковёрными играми.
Но напряжение от сюжета этого готическо-средневекового романа, вызвано желанием узнать правду и тем, что же будет в конце.
А в конце будет интересный шок!
Ведь окажется, что в истории Анетт с Джоном Полидори, были втянуты такие личности, как Джордж Байрон , Шатобриан , Гофман , Пушкин и многие другие известные миру писатели!
Не смотря на приписываемую сюжету мерзость, Федерико Андахази порадовал отсылкой к России и Пушкину в концовке.
Книга определённо имеет право на существование.
И да, суть в книге в принципе многим будет противна, но, как и в случае с первой книгой автора «Анатом» , нет никакого скрупулёзно-дотошного описания интимных вещей. Всё описывается какими-то общими словами и не вводит в культурный шок, а в наше время и вообще не кажется чем-то необычным)))
П.С.: Почему роман носит название "Милосердные"? Ведь никто ни к кому никакого милосердия не проявил и близко...

У этой книги очень интересно определен жанр на Livelib'е - исторический любовный роман. И исторические события там есть, и любовная линия, но не это мне кажется там первостепенным. По своему содержанию это чистой воды мистика с эротикой, причем очень своеобразной (нежные и утонченные личности, берегитесь!). Да и романом это сложно назвать ввиду объема книги. Мне хватило одних суток, чтобы без особого напряжения прочитать этот труд.
Говоря про содержание, стоит отдать должное фантазии автора, который придумал такую интересную альтернативную историю известных событий и превратил в пикантный анекдот про Пушкина и музу (да-да, Александр Сергеевич там тоже упоминается), но в остальном, книга оказалась не столь увлекательной, чтобы хотелось продолжить знакомство с автором.

Легендарные вечера на вилле Диодати будоражили мое воображение еще с тех пор, как я узнала историю создания "Франкенштейна". Совсем молодая девушка, написавшая к тому времени разве что милые непосредственные записки о путешествии, вдруг выстрелила, создав роман на века и внеся мощный вклад в мировую культуру, в том числе и популярную.
Думалось мне, что-то необычайное должно было происходить тем летом в Швейцарии. Но чтобы настолько...

Нет, меня не шокирует подобного рода литература. Да, эротика здесь не сказать чтоб очень уж эротичная, порой мерзковатая. Но ничего запредельного шалунишка Андахази себе не позволил.

Приятная по слогу и яркая образами готическая стилизация рассказывает историю малоизвестного секретаря Байрона - его личного врача Джона Полидори. Завораживает осведомленность автора и умелая подтасовка реальных фактов под фантастический сюжет романа.
Будучи блестящим студентом и многообещающим молодым обладателем докторской степени, Полидори оказался слабым практиком, а его романтическая натура стремилась к творческим свершениям.
И вот, на вилле своего нанимателя, среди своих искушенных эстетствующих сверстников, он получает дьявольски притягательное, невозможное предложение, от которого не в силах отказаться.
Как же он придет к созданию персонажа-вампира, чем заплатит, почему ничего больше не напишет и так рано уйдет из жизни - Андахази поведует нам свою версию. Кого-то она поразит, кому-то понравится, кто-то содрогнется от отвращения, но равнодушных точно не будет.

Кто же здесь - "милосердные"? Мужчины, продлевающие жизнь запредельному созданию или сестры, щедро олачивающие их услуги, даря если не сами талант и гениальность, то репутацию талантов и гениев, бессмертие в истории литературы?

спойлеры
Это было странно, это было грязно, гадко, безумно, и ещё очень красиво и местами очень смешно!
Но все же я втянулся в чтение. Это произведение напоминает слепленную из гнили и грязи фигурку, обильно покрытую сусальным золотом. Сразу возьмешь в руки- и вроде бы любуешься, не зная, какая гадость кроется за красивой оболочкой.
Об авторе слышать прежде никогда не приходилось, на книгу наткнулся совершенно случайно, заинтересовала аннотация о некоей жуткой женщине- монстре. Но, должен сказать, что эта аннотация совершенно не готовит читателя к тому, чего ждать от книги. Я вообще-то готический роман-хорор хотел, а получил чёрную комедию.
Начинаю читать- все красиво. Великолепный слог. 19 век якобы. Знакомые всё лица- Байрон, Мэри и Перси Шелли. Мрачноватый и тревожный пейзажик. Приезжают эти товарищи в мрачный зловещий особняк, и вдруг...без всякого предупреждения раздеваются и...
Так, думаю,что-то здесь не то. Теперь надо бы наведаться к всезнающему господину Гуглу и разузнать-таки- что за автор и что за произведение. А ,так это 98 год! Теперь все ясно. Но стилизация под 19 век просто сверхкачественная, и сверхумелая! Вот чему я все пытаюсь и пытаюсь научиться-писать, как это делали тогда. Для меня 19 век-это эталон изящества и красоты словесности. Автор освоил его сполна. Это необходимо отметить как несомненное достоинство книги. Но на этом несомненные достоинства заканчиваются и начинаются сплошь сомнительные.
Вы думали- почему 19 век- золотой век русской и европейской литературы. Фантастический концентрат гениев слова. Знаете ли, в чем секрет? Все эти книги написали вовсе не те, кто вы думаете. Их написало жуткое чудище, женщина-ящерица, которая прожила всю жизнь в подземных библиотеках и подвалах, питаясь как в переносном так и прямом смысле старыми книгами, (прочитала- сожрала), грамотой она овладела, подглядывая сквозь вентеляционную решетку, как обучают её сестер. А теперь, умея великолепно писать, она пишет книги и продает их писателям за...баночки со спермой. Без спермы она помрет. Ей надо есть сперму, и кормить ею своих сестер, когда -то красавиц и светских развратниц, а теперь жутких старух, которым естественным путем сперму уже не добыть, они вынуждены собирать по помойкам использованные презики, или и вовсе совершать изнасилование мужчин с последующим убийством. Сестры- тройняшки непонятным образом связаны между собою, как единый организм, и если она окочурится, то и остальные- тоже. Каково,а? И смех и грех. Мне особенно интересно, а что же дала ей Мэри Шелли в обмен на "Франкенштейна"? :))))))
В общем стёб над всем и вся, постмодернистская игра с фактами и личностями, псевдо-готика, чёрный юмор.
Герои все сплошь мерзкие, в особенности, главный- Полли Долли или Полидори, да и вообще- все. Холодная такая книга, без всякого намека что-то доброе. Плюс- покоробило меня то, что в таком неприглядном свете выставлены люди реально существовавшие, великие, да к тому же, давно уже умершие. Да и автора тому, что он умеет научили именно они, те, кого он так обстебал в благодарность. Пушкину и Гофману, кстати, тоже маленько досталось.
И если бы не стиль, и если бы не минуты (не)здорового смеха, которые книга мне подарила, так быть бы ей с двойкой от меня и вердиктом -"Отвратительно". А так- нет, смилостивлюсь. Тем более, что читать мне было интересно.
Автору бы его мастерство да в немного другое русло направить, ведь писать-то умеет, нельзя же это растратить на такие вот комедии? Впрочем, не знаю, что он там ещё пишет. Не исключено, что ещё с чем-то ознакомлюсь у него.
Но советовать никому не буду- такое не советуют.

А все так интересно начиналось... Таинственность места, куда группа людей прибыла для своих дел насущных, интересные персонажи, будто живые. Даже завязка сюжета - черное письмо с буковкой "L" - заставило понервничать и вцепиться в планшет, стремительно перелистывая страницы. Но что-то потом посыпалось.
Письма "третьей" были хорошими, интересными, длинными - их хотелось бесконечно читать, чтобы понять, что из себя представляет обладательница черных писем. Вот только когда её история начинает повествовать о временах, когда сестры-близнецы начинают взрослеть, стало немного противно. Я ожидала чего угодно, но не рассказ о нужде "L" в мужском биологическом материале, как пище. Фу. Не сильное, конечно же, "фу", однако на мое впечатление о книге это повлияло.
А следом начался какой-то "стёб" над литературой. Чтож, почитали - прикинули, как создавались "Франкенштейн" и другие произведения. Прочитать и забыть.

Ещё перед тем, как открыть первую страницу этой книги - я почитал отзывы о ней и понял, что она придётся мне по душе. Отзывы пестрили старушечьими заявлениями о пошлости, низменности и, (вследствие суждения не способных подняться над чем-то высшим, чем шедевры Дарьи Донцовой) непригодности данной книги для чтения.

Ещё со времён моего прочтения Американского психопата я понял, что для меня не страшно, и даже в какой-то мере интересно, читать такую литературу, которая не приходится по вкусу слабонервным и брезгливым людям.

На деле оказалось, что автор в нескольких десятках страниц описывает безумно интересную с точки зрения литературного подхода и замысла - историю секретаря лорда Байрона и кусок его жизни, который изменил для него всё. Не обошлось и без мистики, которая, впрочем, только добавила шарма, остроты и даже некоторой трагедии повествованию.

Один недостаток данной книги - и он в том, что она слишком короткая и, с моей точки зрения, можно было бы данный сюжет растянуть на целый роман, с приключениями, открытиями, миром (пусть даже возможно и заключённым в одно поместье и его окраины) и так далее. Книга была бы не в пример более увлекательна, чем многие литературные шедевры современности. Но, к сожалению или к счастью, имеем то, что имеем - около сотни страниц с захватывающим, шокирующим и, безусловно, интригующим сюжетом, не отпускающим (меня лично просто на протяжении всех 4х часов неспешного чтения) до самого конца - печального или нет - узнаете сами, после того, как перелистнёте на оглавление (которого, скорее всего, в этой всего лишь двенадцатиглавой книге нет).

«Анетта Легран расстегивает одну за другой пуговицы на брюках Полидори и извлекает из их глубин скромный, хотя и миловидный трофей, который более всего походит на небольшой шампиньон».

И после этого меня хотят убедить, что эту книгу надобно читать, морща лоб со всею серьезностию и скрупулезностию умудренного многими тысячами томов знатока? Помилуйте! Будьте милосердны!

Для меня роман стал вопиющей пародией. На готику, на сумрачное очарование «Франкенштейна» и «Вампира». «Теперь издалека озеро казалось призрачным свинцовым полем, которое, подобно громадному трупу, лежало под саваном облаков». При этом книга невероятно… смешная. Старушенция, подходящая более для уютного пледа и вечернего чая, балансирует на карнизе с заголенным задом, услаждая себя обеими руками. Или лорд Байрон в распахнутых дверях, только что обнаруживший собственного секретаря, Джона Полидори, со ртом, набитым книжными страницами, стекающей черной от типографской краски слюной и почти пустой разоренной обложкой в руках… на этом месте я смеялась в голос. И все это великолепным языком подлинных романтиков! Очаровательно!

История подана через призму ласкового подтрунивания, переходящего временами в тяжелое высмеивание «мистически-романтической» стилистики скучающего света начала 19 века. Только вообразите себе картинку: молодой человек с черными непокорными кудрями и сверкающим взором, жестоко изглоданный тщеславием, в исступленном желании вернуть утраченное внимание хозяина кидается с террасы второго этажа и вместо суровой, патетической картины раскроенного черепа читательскому взору является барахтающееся на пухлых кустах существо. Именно через Полидори, через его воспаленную неудачливость и болезненное ничтожество, нам преподносят гениальную в своей ироничности книгу. Он жалок, нелеп и смешон. Ему не сочувствуешь и не сострадаешь, потому что герой упивается и наслаждается собственной ничтожностью – нет большей горькой отрады, чем заломить руки и, до дна испив ядовитого нектара унижения, погрузится в велеречивое самобичевания.

И во всей этой соблазнительной обложке – великолепный язык, точнейшая стилизация, искрометный юмор и ладно скроенный сюжет – таится весьма недурственная конфета. Идеи! Вечный дуализм красоты и уродства, физиологическое непотребство Музы, и, конечно, расплата за гениальное творение. Муза Души не требует. Крови тоже. Ей за надобностью пикантнейший, единственно годный для оплодотворения пустых листов продукт. Вы все правильно поняли - мадемуазель Легран питается спермой, предоставляемой взамен на нетленные сочинения. В послужном списке Байрон, Шатобриан, и – о, ужас! – сам Александр Сергеевич! Еще бы – откуда по-вашему у него «Пиковая Дама»? Бедняга Полидори смог наскрести «живительной субстанции» лишь на недлинного «Вампира». Справедливо…

Рассуждать о нарочитом эпатаже можно долго и бессмысленно. Потому что есть один самый главный нюанс – это пародия, сатира, стеб на готический роман. Сразу вспомнился университетский курс зарубежной литературы – в этом жанре скабрезных сюжетцев тьма. Начиная с 17.. лохматого года. Посему присутствие в романе сочных плотских утех лишь дополняет картинку аутентичностью – не более.

P.S. Любопытный момент. Оценив русское название, я, было, решила, что речь о господах, любезно расплачивающихся с неприглядной писательницей. Ан нет – в испанском оригинале оно звучит как «Las piadosas» - окончание –as - женский род. Речь о сердобольных дамах. Однако…

Эту книгу я прочитала меньше чем за 4 часа. Впервые за очень долгое время книга просто улетела. Так меня привлекло громкое названиеи красивая обложка в серии PocketBook.
Начнем с построения романа. Книга написана легким языком, который пестрит яркими идиомами.За это одна звездочка. Под конец книги мне вспомнилась фраза: "Сейчас, когда многие выучили заумные слова, стало труднее отличать идиотов."
Роман(?) построен как историческое расследование, один из моих любимых жанров. В книге также присутствуют великолепные идеи, которые очень органично смотрятся в структуре повествования. Где-то я уже встречала идею о близнецах, двойне, один из которых был красив как бог, а другому досталось всё уродство мира, да только не припомню ни имени автора, ни названия произведения. А также забавна история с авторством различных великих книг 19 века. За это две звёздочки.
Но дальнейшее развитие идеи слишком пошлое. Нет, я конечно понимаю, что секс продается лучше всего, но тут получилось, что автор сумел на 176 страницах сперму замененить многими эпитетами, но так и не назвать её в открытую.
Конец разочаровал. Идея классная, но так и не смогла расскрыться под пером автора.
Я бы съела эту книгу, чтобы никто больше её не прочитал, не потратил 4 часа своего времени, но увы, я читала в электронке.
Bon appetit!