Призраки дома на холме. Мы живём в замке

Никогда не стоит подкупаться на отзывы, что помещают на обложку.

Ага, никто больше не сумеет вогнать вас в тоску, как Ширли Джексон, вот что я бы сказала об этом произведение.
Началось все здорова, есть загадочный дом, в котором никто не может жить, и люди бегут из него со скоростью моего кота, что услышал открывающийся пакетик корма на кухне. Хотя казалось бы, исходя из рассказов доктора о его прошлом, там не произошло ничего такого уж сверхмистического, но с домом явно что-то не так. И дело не только в причудливом строение. Поэтому этот самый доктор собирает группу людей, которые, как ему кажется, связаны с чем-то сверхъестественным, и вместе с ними намеревается пожить в Хилл-Хаусе какое-то время.
Задумка - класс. Она предвещает что-то жуткое, таинственное и захватывающее. Но вышло всё отвратительно. Герои вели себя как-то...наигранно что ли. К ним среди ночи не пойми что ломится, а они покричали "уходи" и сидят смеются. Нет, я понимаю, смех и на нервной почве бывает, но просто дальше не было никакой реакции. И таких моментов довольно много.
А уж конец с Элинор это просто аут. Мало того что эта героиня раздражала всю книгу, а повествование шло именно от нее, так еще и эта ее прогулка до библиотеки вконец испортило мое мнение о книге. Конечно, я понимаю что многим такой ход наоборот может понравиться, но я явно не та целевая аудитория на которую рассчитано это произведение.
Моя оценка 1,5 из 5. И я очень разочарована, не знаю стоит ли еще что-то брать на прочтение у Ширли Джексон, или лучше не мучить ни себя, ни ее книги, вдруг они все похожи на "Призрак дома на холме".

Неплохая, немного странноватая история о необычном доме с привидениями.
Доктор Монтегю приглашает трех человек в качестве ассистентов для наблюдения за паранормальными явлениями в старинном доме - Элинор Венс, Теодору и Люка Сандерсона.

Душевное состояние и способность чувствовать потусторонние силы у всех из них разная. Люк и Теодора более уравновешены, доктор как человек научного склада скептически относится к полтергейстам. И только Элинор является среди них самой слабой и внушаемой личностью. Она 11 лет ухаживала за больной матерью, недолюбливает старшую сестру, имеет низкую самооценку и всегда переживает, что же о ней подумают остальные.

Старый дом, непонятные шорохи и звуки, безлюдное пространство все это создает напряженную атмосферу в книге. И до самого конца ждешь, что вот сейчас что-то точно случится. Но большая часть повествования строится вокруг мыслей и переживаний Элинор: она одинока, не уверена в себе, переживает за смерть матери.

Точного ответа на вопрос - есть ли призраки? - я так и не получила. Всё таинственно, недосказанно, мрачно и угнетающе.

Некоторые персонажи - миссис Дадли (экономка), жена доктора Монтегю и её друг Артур Паркер- вообще не получили никакого развития. Их присутствие в книге не понятно.

При очень завораживающем начале книги получился малопонятный финал. Готическая история об одиночестве и сумасшествии героини.

Есть ли что-то более подходящее для осеннего чтения, чем готические романы.

В книгах Ширли Джексон есть психологизм, напряжение, таинственная атмосфера, загадки, но нет однозначного ответа, что же вообще происходит. И я понимаю, что именно за это можно не любить её книги. За это желание напустить тумана и бросить читателя там. Но я знаю, что мне её книги нравятся за точное описание внутренних мучений, страданий, терзаний и просто мыслей героинь.

Её героини (как здесь, так и в "Призраке дома на холме") отрицают любые связи с окружающим миром. И если Элинор Вэнс просто не могла вписаться, хотя отчаянно этого желала, то Мэри- Кэтрин Блэквуд тотально отрицает все контакты с реальностью за пределами своего дома.

Сама история - это ещё и гиперболизированная проекция страха перемен, нарушения привычного уклада, вторжения в твоё личное пространство.

В книге нет особо неожиданных моментов и поворотов, главная разгадка становится очевидной почти сразу, но зато по хожу повествования внезапно вбрасываются такие фразы, от которых холодок по спине. За эти "воу-эффекты" отвечает дядя Джулиан, который воплощение человека, застрявшего в худшем моменте своей жизни, не желающего отпускать его и в какой-то мере упивающегося своим прошлым.

Мастерство Ширли Джексон в том, что феноменально создаёт ощущение неуютности. Как будто кто-то рассказывает тебе о своих самых ужасных тревогах, о том, что не даёт покоя, о том, что мешает жить. И непременно заражает своей паранойей. А у тебя получается только верить и во внутренний мир героев, и в их образ мысли, и в атмосферу медленно умирающего, старинного дома.

С первых строк книга захватывает сознание. Только начнешь читать, как перед глазами предстает картина загадочного дома. Атмосфера , которая царит на страницах книги, ощущается наяву. Буд-то ты сама являешься участником событий. На протяжении всего произведения присутствует загадочность, герои все со своими историями и судьбой. Перед нами загадка-есть ли мистика или все объяснимо...
Наверно многие сочтут роман немного затянутым, но для меня это было замечательно. Я хотя редко читаю книги такого жанра, но иногда душа просит именно такого чтения. Особенно здорово читать эту книгу в одиночестве, за чашкой чего-либо, под звук льющегося дождя или вовсе грозы, при этом вздрагивая от случайных звуков дома. В общем это замечательная книга под определенное состояние души.

Очень неоднозначное впечатление

️ Книга - малышка на 250 страниц крупным шрифтом, читается быстро. Но до середины сюжета просто нет. Вообще нет. Вот совсем нет. И при этом, меня так затянуло, что я не могла уснуть, пока не дочитала

В самом начале мы знакомимся с девушкой Мэри-Кэтрин, которая отправляется в деревню за продуктами. Ей страшно до тошноты, потому что каждый житель этой деревни ненавидит ее и ее сестру Констанс. Они вдвоем, да еще парализованный дядюшка, единственные из огромного семейства чудом выжили после страшного преступления - вся семья была отравлена за обедом.

Отравитель найден не был, но все считали, что это Констанс, хоть против нее улик и не было и девушка была полностью оправдана

После трагедии остатки семейства жили уединенно, в соответствии со строгим распорядком жизни, никого не впуская в свой упорядоченный мир

️ То, что все они немного (на самом деле, прям от души) не в себе, становится понятно с первых строк. И если в отношении Констанс и дядюшки это хоть немного оправдано произошедшими событиями, то Мэррикэт раскрывается с неожиданной стороны... Интересная, конечно, девчушка....

️ Пока читала, заметила интересный эффект: у меня было столько предположений развития сюжета! А как бы, на минуточку, вспоминаем, что сюжета здесь практически нет. Возможно, это такой авторский ход?...

Первый раз я читала книгу практически ни о чем, которая не отпускала. Странные ощущения...

Кстати, есть экранизация.

Самая субъективная рецензия в мире: я не люблю ужасы.

До этой книги я думала, что не люблю их за напряженную атмосферу, нагнетание страха на нежную детскую психику и невозможность после чтения спать с выключенным светом. Это правда: здесь все это есть. Даже такой детский ужастик умудрился меня напугать - не до дрожи в коленках, но неприятные ощущения проскальзывали. Но вместе с этим книжка оказалась просто до жути неинтересной.

Читая, даже не сразу понимаешь, что весь роман - абсолютно ни о чем. Совсем. Герои куда-то ходят и что-то делают, и периодически с ними случается что-нибудь страшное. При этом первое со вторым не связано совершенно. И вот это страшное, оно пугает только в начале книги, когда боишься даже не хлопающих дверей, а того, что за этим могло бы стоять. Но чем дальше пробираешься вглубь произведения, тем сильнее возрастает недоумение - а что, блин, вообще за этим стоит? А ведь до самого конца книги так никто и не объяснит, что и почему происходило в этом чертовом доме.

Да и вообще, ужасов, исходящих непосредственно от дома, я так и не разглядела. Гораздо больше пугают герои, глупые и одержимые каждый своим пороком. Что доктор, изучающий привидений, что его жена-тиран, что, прости г-спди, главная героиня, которая и без несчастного особняка влипла бы в какую-нибудь неприятную историю. Просто потому, что она больная неврастеничка с таким набором комплексов, которого хватило бы на всех, ранее умерших в этом доме.

В общем, я бы сказала, что роман не столько пугающий, сколько переполненный неприятной атмосферой и каким-то ощущением затхлости и уныния. Но я не уверена, исходит ли это от злополучного дома или от самого текста.

Криповое произведение, надо сказать. Мурашки по телу то и дело бегали. Правда, не столько от страха, сколько от возмущения и неприятия мерзости происходящего. Многие рецензенты сравнивают эту книгу с «Тринадцатой сказкой» Дианы Сеттерфилд и «Искуплением» Иэна Макьюэна. Не буду спорить, но лично у меня эта книга ассоциировалась исключительно с произведением другого Иэна – Бэнкса, носящим название «Осиная фабрика». Ситуация очень схожая – псих на психе сидит и психом погоняет…

А казалось бы, банальнейшая история – живут себе в небольшом американском поселке две сестры – 18 и 28 лет от роду, наследницы богатого рода Блэквудов, заботятся о пожилом обезноженном дядюшке и друг о друге, никому не мешают. Обитают в своем собственном маленьком мирке, возвели вокруг себя некое подобие крепостных стен (именно подобие, ведь проволочный забор с каменным брандмауэром ни в какое сравнение не идет). Младшая из сестер, Мари Кларисса, изредка выбирается во внешний мир, чтобы купить продуктов и сдать в библиотеку прочитанные книги, старшая же не покидает фамильного особняка никогда. Заботясь о любимой сестре, Маркиса (так в семье ласково называют Мари), не позволяет Констанции сталкиваться с жителями родного поселка, ибо Блэквудов, мягко говоря, недолюбливают. Всему виной так и не раскрытое преступление, погубившее многочисленное семейство и оставившее сестер сиротами. В его совершении некогда обвинили именно Констанцию, из-за чего она некоторое время провела под арестом, после чего не очень жаждет общения с малознакомыми людьми. В остальном она выглядит и ведет себя совершенно нормально – готовит, убирает, любит возиться в огороде и всячески опекает Маркису (позволяя ей, на мой взгляд, многое из числа того, чего позволять не следовало бы).

Мари Кларисса – совсем другое дело. Гибель родителей, тетки и брата шесть лет назад словно остановили ее развитие и в свои восемнадцать она все тот же неуправляемый двенадцатилетний подросток с явными психическими проблемами. Она живет в вымышленном мире, верит в охранную магию, мечтает увезти сестру жить на Луну и одеваться в платья из листьев, а ее единственный друг – кот. Ее вполне устраивает такая жизнь, и именно поэтому она в штыки воспринимает любых посетителей «из-за стены». А уж когда в особняке Блэквудов появляется не слишком приятный кузен, решительно настроенный изменить привычный и устоявшийся порядок вещей, Маркиса, разумеется, не желает с этим смириться.

Что из этого вышло и кто же все-таки погубил семейство Блэквудов (причины этого, кстати, так очевидны и не станут), а также на что способны злобные обыватели, тихо ненавидящие непохожих на них девушек – об этом вы сможете узнать, прочитав эту книгу, тем более, что объем ее невелик.

От себя добавлю, что хотя обещанной аннотацией готики я тут не увидела, книга все же сумела произвести впечатление. Убедительный психологический триллер, странный, но притягательный.

В который раз убеждаюсь, что бездарное исполнение способно загубить самую прекрасную идею. Ну как, скажите, как из истории про дом с приведениями можно было соорудить столь унылое чтиво?

Аннотация была многообещающей. Профессор, увлекающийся изучением паранормальных явлений, вместе со своими ассистентами-волонтерами приезжает в проклятый старый дом, о котором в округе идет дурная слава. Я уже настроилась на мрачную историю, типа кинговского "Сияния", которую лучше не читать перед сном, чтобы потом не бояться совершать ночные набеги на холодильник, приправленную мрачными семейными тайнами, невинно убиенными девственницами и живьем замурованными в подвалах монашками, духи которых не дают покоя обитателям Хилл-Хауса. Но, блин, как же жестоко я обломалась.

История оказалась ни капельки не страшной. Время от времени в доме громко захлопывались двери, откуда ни возьмись появлялись ледяные сквозняки при плотно закрытых окнах и старая экономка мрачным голосом изрекала свою коронную фразу: "Я подаю завтрак в десять". Страшилки Успенского для начальной школы и то были пострашнее. Вместо мрачных семейных тайн нам быстро и скомкано рассказали историю семьи, построившей дом, к которой осталось много вопросов, а ни одного правильного и глубоко закопанного скелета при этом обнаружено не было. Охотники за приведениями оказались бледными поганками, а та, которой предстояло сыграть главную роль в этом действе, так вообще откровенно никакая. Катарсис этого псевдо-триллера тоже оказался откровенно слабеньким. Юмором, который мог бы спасти эту откровенно провальную историю, автор пользоваться откровенно не умеет.

В общем, тема страха не раскрыта, аффтора сжечь, трояк.

Что может ожидать читатель от книги с названием "Призрак дома на холме"? Что это мистический триллер с элементами хоррора про привидения? В таком случае он будет жестоко разочарован в своих ожиданиях.
Начинается все довольно мило и, как говорится, в лучших традициях жанра: старинный дом с сомнительной восьмидесятилетней историей; жители соседней деревушки, с мистическим ужасом отказывающиеся приближаться к особняку; ученый, собирающий команду для проведения исследований, и целый месяц ужасных дней и ночей. Страшно? Нет. Банально? Да. Но сделаем скидку на то, что роман писался в 50х годах прошлого века. Вроде как лучший роман новой американской готики, по словам Кинга. Но буквально через несколько страниц к читателю начнет приходить понимание, что либо автор бесталанен, что было бы несправедливым и опрометчивым утверждением, либо профессионализм переводчика оставляет желать лучшего, либо Джексон умышленно наделила своих персонажей легкой шизофренией. Иначе как объяснить следующий диалог:

- А твоя кухня? - рассеянно спросила Теодора. - В твоей квартирке? Элинор, погляди на двери.

• Я не умею готовить суфле, - сказала Элинор.

Элинор рассеянно сорвала ромашку, тут же умершую у нее в руке, и, лежа на траве, смотрела в мертвое лицо цветка

Думаю, книга заставит напрягаться вашу фантазию, чтобы вы смогли представить все описываемые картины.
Все действие напоминает какую-то комедию с черным юмором. Возможно, книга воспринималась бы гораздо легче или, по крайней мере, серьезней, если бы не ляпы переводчика (автора?).

P.S. Кстати, почему такое название носит книга я так и не поняла. Напрямую ни о каком привидении речь не идет. Да и чей это мог быть призрак, если, исходя из истории дома, там никто не скончался мученической смертью.

Всю дорогу меня не покидало ощущение какой-то невзаправдашности происходящего. Я совершенно не удивилась бы, получив в итоге нечто вроде семейки Хогбенов, симпатичных мутантов, придуманных Генри Каттнером. Но увы, это абсолютно реалистичное повествование, и чем оно реалистичнее, тем абсурднее. Есть деревня, а в деревне замок, а в замке живут две сестры и старенький дядюшка. Все остальные члены некогда обширного семейства погибли несколько лет назад, все они были отравлены мышьяком за семейным обедом. Виновного найти не удалось, младшая сестра на обеде не присутствовала, а старшую, Констанцию, суд оправдал за недоказанностью. Дядюшка же единственный выжил, но прикован к креслу. Вот такой уже абсурдный расклад. Деревенские владелиц замка не любят и боятся, да и сами хозяйки стараются свести свои внешние контакты к минимуму.

Абсурдно и нереально все. Само поместье надежно защищено оберегами и охранными сокровищами, которые тщательно развешивает младшая, Мари Кларисса, она же Маркиска, странная девица навеки застрявшая в своих двенадцати годах (именно столько ей было в день убийства), живущая в своем собственном мире, по законам этого мира. Впрочем, ничуть не более странная, чем Констанция. Они обе мило обсуждают со случайно зашедшей соседкой обстоятельства убийства семьи, откровенно хихикают над ее любопытством, и совершенно явно не испытывают никаких эмоций по поводу трагических событий шестилетней давности. Полная отстраненность от этого мира добавляет фантастичности и нереальности всем описываемым событиям. А потом понимаешь – они давно не живые. Они живут, дышат и едят, но они уже давно не люди, они живые мертвецы, с полностью атрофированными человеческими чувствами. Поэтому грандиозный пожар в финале книги не выглядит пожаром это скорее символ, но он не способен уничтожить зло семейства Блеквуд. Выйдя из пожара невредимыми, сестры Блеквуд продолжают все ту же безмятежную жизнь в замке.

Зарастает тропа, плющ заплетает развалины полусгоревшего дома, но сестры Блеквуд будут жить вечно.