Слушатель

Роберт МакКаммон: «Слушатель»

Действие этого напряжённого триллера, приправленного долей мистики, разворачивается на юге США в 1934-ом году. Замечательно воссозданы колорит и атмосфера Америки тех лет, незамысловатые нравы жителей, безденежье и безнадёга Великой Депрессии, сельские и городские пейзажи, точные бытовые детали, сводящая с ума жара и духота южного американского лета, городские кварталы, просёлочные дороги, кишащие змеями и насекомыми болота.
Люди «первого» и «второго» сорта, таблички «Только для белых», презираемые чернокожие – которые, тем не менее, находят поводы и силы радоваться жизни и ценить то, что имеют. Озлобленные на весь мир мошенники, с презрением относящиеся к другим людям и готовые без зазрения совести распорядиться не только чужим имуществом, но и судьбами и жизнями – и честные работяги, в поте лица своего зарабатывающие на хлеб насущный. Взрослые и дети, бизнесмены и обыватели, телохранители и хулиганы-садисты, чопорные ханжи и загадочная мистическая пара, мужчины и женщины – всем им нашлось место в этой книге.
Прекрасно проработаны характеры, психология, надежды и устремления персонажей – чёрных и белых, богатых и бедных, подонков и честных людей – каждый со своей непростой историей. МакКаммон буквально влезает в шкуру каждого из них, увлекая за собой читателя, позволяя взглянуть на мир глазами того или иного героя, понять и ощутить, что движет этим человеком, какие мысли и тараканы обитают в его голове, и какие скелеты припрятаны в его персональном шкафу.
При поначалу неторопливом развитии сюжета напряжение внутреннего действия не отпускает ни на секунду с самого начала, в книге постоянно ощущается обнажённый нерв, предчувствие грядущей беды. А когда беда эта наконец приходит, и действие начинает нестись вскачь, всё ускоряясь, предугадать следующий поворот сюжета становится почти невозможно.
Итого: умная и увлекательная книга, заставляющая искренне сопереживать её героям. Жестокая и добрая одновременно, с лихо закрученной интригой, реалистичная и мистическая.
Рекомендую.
Официально на русском «Слушатель» (пока?) не издан, так что большое спасибо за хороший перевод Наталье Московских и Елене Беликовой.

Моей первой книгой Маккаммона стала Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки , и это был сплошной восторг! Поэтому берясь за Слушателя я сразу была настроена на качество и я его получила. Это очень хорошо написанный роман, несмотря на долгий разбег (первые сто страниц это только знакомство с одной половиной персонажей, причем с отрицательной половиной) скучно не было совершенно! Злодеи у него вышли просто отличными! Живые, не противные, интригующие и непредсказуемые, ну кроме Донни, конечно. Смотреть на мир их глазами интересно! Положительные герои немного блекнут в свете харизмы злодеев, но саспенсу это совсем не мешает.

Показаны разные грани и градации злодейства - чисто животная агрессия, обузданный гнев и психопатический рассчет. Выбор повествователя со злодейской стороны тоже весьма удачен - это самый близкий читателю тип, поэтому вызывает сочувствие в отличие от двух других. История получилась цельная, бодрая и хорошо сбалансированная. Правда был момент, когда я вздохнув возвела очи горе - встреча Кертиса с хулиганами, ну я и так уже вся в переживаниях, страсти и без того накалились, а тут еще бац! Пережал, немного. А в остальном очень добротная книга, но... но это не восторг, какой был от первой. Эта книга как старая кофта, в которой точно не замерзнешь, но не свитер из кашемира. Не хватило магии, чего-то личного, какого-то нерва. А вообще, я все время вспоминаю Кинга, когда читаю Маккаммона! Если Жизнь мальчишки для меня добрая версия Оно, то Слушатель - лайт версия Сияния. Тут даже есть фирменная кинговская фишечка - пересекающиеся персонажи, например, Мистер Луна и его загадочная жена уже встречались мне. Но при этом Маккаммон мне не кажется вторичным, есть у него что-то свое, свой стиль. Трудно не заметить, что автора волнуют проблемы расизма. Это зло присутствует в обеих прочитанных мной книгах, разница между которыми 27 лет, но ощущение, что ничего не изменилось со времен гражданской войны. Да, он описывает не совеменный мир, а времена Бонни и Клайда, но то, что писать об этом он все еще считает необходимымм, навевает грустные мысли.
Уверена, что к книгам Маккаммона я еще вернусь, по меньшей мере, надо познакомиться с Метью Корбеттом, а вот вне цикла это скорее всего это будут ранние произведения

Опосляпися: этому ЛП совсем не помешали бы корректор с редактором, глядишь, тогда опечаток с ошибками было бы поменьше, а "плантационный стиль" здания стал бы все же плантаторским)

Роберт Маккаммон «Я путешествую по ночам»

Все-же Роберт Маккаммон весьма разноплановый писатель, из под его пера вышли исторический цикл о приключениях Мэтью Корбетта , страшилка «Участъ Эшеров», множество рассказов с философским подтекстом, a теперь мы погружаемся в мир вампира Тревор-а Лоусон-а живущего конце 19 века в окрестностях Нового Орлеан-а. Вот только этот товарищ не жестокий и кровожадный, как можно было бы подумать, а правильный до зубовного скрежета, потребляет только телячью кровь, ведет разговоры «про жизнь» с местным священником, борется с другими вампирами, спасает прекрасную деву и только спит и видит как бы остаться человеком… Идея неплоха, посыл просто великолепен, но читать о столь благородных порывах было реально скучно, возможно из-за того, что данная повесть не порадовала финалом, оборвавшись буквально на полуслове, а возможно я просто выросла из подобных историй…Впрочем декоративный фон у Маккаммон-а как и в других произведениях великолепен, описание заброшенного города завораживает, а болотистой местности Луизианы и вовсе навевает тоску и легкий озноб, за что автору от меня дополнительная звездочка, но за продолжение скорее всего не возьмусь, и не уговаривайте! :)

я бы назвала эту книгу смесью детективов о гангстерах и Куколками Уиндема. Основных героев не так много- троица похитителей, богатая семья с 2 детьми и Кертис. Америка 30х, время экономической депрессии,крах валюты и банков,каждый выживает как умеет. Парр втюхивает  подарочные Библии, Джинджер колесит по городам с " доктором " и участвует в лекциях( даже печальная история ее жизни не смогла заставить пожалеть это существо в юбке), а Донни- просто кулаки без мозга. Когда хочется больших денег и сразу,то хороши все средства и троица решает выкрасть детей у кого-нибудь побогаче. Кертис- чернокожий работник вокзала,обычный парень,простой и добрый. он любит маму- ипохондричку и свою работу. а еще Кертис разговаривает мысленно с девочкой Ниллой. Мистер Ладенмер- не самый мерзкий человек,не сноб и очень ценит своих детей,на что и решили давить хитрые похитители.  Нилла- девочка 10 лет,мечтает спасать людей,довольно рассудительная и храбрая. В книге много жестоких подробностей,в том числе и по отношению к животным.  Исторически эпоха неплохо описана - одежда,авто,межрассовые отношения, криминальные схемы времен Депрессии. Все время не отпускало воспоминание о "Куколках". Финал достойный недорогого боевичка. Не самая сильная книга у автора.

Не могу сказать, что я в восторге, но читается легко, сюжетная линия достаточно увлекательная, хотя иногда и предсказуемая, герои получились выверенными и живыми, но мне не хватило каких-то деталей для полноты образов. Сами герои еще подростки и поэтому трудно от них ждать взрослых решений. Вроде бы в романе есть мистическая нотка, но в общем впечатлении, он скорее криминальный детектив, чем мистика. Действие романа происходит в 30-е годы прошлого века в Америке во время Великой Депрессии, когда расизм цвел пышным цветом и поэтому Кертису доставалась по полной только за то, что он чернокожий и из небогатой семьи. Героиня же, конечно, из белой и богатой. Так что автор в этом вопросе очень политкорректен.

Финал вышел, прямо скажем, неожиданным, так как я ожидала совсем другого. Не могу сказать, что плохо, но и интерес мой пропал, когда пошли драки и разборки. Да и сама мотивация преступников, как и организация похищения — мне все это показалась каким-то детским садом. В общем — читабельно, но и только. Оценка 4 ------

Жесткий и жестокий детективный триллер. Основой для сюжета служат сверхъестественные способности персонажей, повлиявшие на ход драматичных событий. К сожалению, как только автор раскрыл для читателя эти возможности, финал и и развитие действия стали очень предсказуемыми. Дело спасает мастерство рассказчика,. Отмечу большой, даже немного чересчур, акцент на расовой проблеме. После того как я увидел в новостях по телевизору, как в америке негр ударил по голове и сбил с ног белую старушку, чтобы показать черные - это сила), я думал что отныне не смогу читать или смотреть фильмы, выражающие сочувствие американским чернокожим, но... автору удалось изменить мое отношение. Его симпатия к главному герою и созданный образ невероятно добрый, способный на героизм и самопожертвование. И то как юный герой читал истории про рыцарей короля Артура, став впоследствии достойным их лучших подвигов, даже символично. Психологизм отрицательных персонажей потрясающий. Начало книги мне напомнило какие-то нуар-детективы в стиле Чейза, так ярко и тонко они выписаны, злобные и отмороженные.. Финал чуть подкачал, хотелось чего-то другого... Либо недосказанности, либо намека на продолжение, либо... хэппи энда. Увы) Пожалуй, это основной минус книги.

Думаю, многие заметили, как поднялась новая волна продвижения атеизма, борьбы с расизмом и отстаивания прав женщин? Хорошее, казалось бы, начинание для всего человечества. Но хорошее ли, если всё это делается через стравливание людей друг с другом? Атеизм продвигается через оскорбления чувств верующих, а не через убеждение научными фактами. Борьба с расизмом ведётся через поднятие старых обид, а белую расу считают равной другим лишь когда она стоит на коленях. Права женщинам почему-то можно получить не через расширение их возможностей, а через охаивание прошлого и мужских достижений. Не надо быть наивными, кто-то «добрый» через эти инструменты просто разделяет людей, заставляет их тратить силы на борьбу друг с другом, а не с тем вопиющим фактом, что у нескольких процентов жителей в частном владении почти вся планета Земля. Любое решение должно строиться на поиске компромисса, а не на попытке другую сторону унизить или даже уничтожить. В любом случает стоит подумать, не виднеется ли за благими намерениями та самая дорого в ад.

Почему я это упоминаю в рецензии к данной книге? Дело в том, что единственное, что у автора описано с душой - это тяжёлое положение негров в США 30-х годов. Правда, сделано это довольно банально. Берутся несколько белых подонков, а в противовес им ставятся несколько хороших чернокожих персонажей. Вот уже и контраст. Подонки будут разные: белая красивая сучка, белый красавец-аферист, белый громила-садист-расист, белые богачи-расисты, белые пьяные фермеры-расисты. Противоположную сторону вроде бы тоже представляют разные люди, но лишь формально. На самом деле их образы абсолютно одинаковые: честные трудяги, у которых так мало шансов выжить из-за цвета кожи. А если даже и есть какие-то проступки, то не они такие - жизнь такая. В принципе, ради этого контраста и написана вся книга. Правда, я не совсем понял в этом контексте два момента. Почему все кругом считали, что если бедный чернокожий парень всем рассказывает, что идёт сегодня к очень богатой белой девушке на День рождения, то ему никто не укажет на нереальность подобного? Ладно сам парень влюблён и наивен, но кругом-то все тоже наивные? Или очень богатых в Новом Орлеане во время Великой депрессии столько, что фамилия богачей им ничего не сказала? И как это белый начальник сподобился установить на станции памятную табличку местному чернокожему ветерану труда? Да и что-то не видно в «Гроздьях гнева», чтобы белая кожа чем-то помогала не умереть с голоду. По сравнению с героями книги Стейнбека главный герой этого произведения даже хорошо живёт...

У меня была большая надежда на двух мошенников, которые появляются с первых страниц произведения. И действительно, продуманность их афёр вызывает уважение к автору. Всё выглядит хитроумно и правдоподобно. Хотя сами мошенники довольно скучные ребята. Конечно, у них есть славное прошлое, они опасны и бескомпромиссны, ловки и удачливы. Да и чёрт с ними, лишь бы о них больше не читать. Я не знаю, как можно выписать личности таким образом, чтобы читателю с ними было скучно. Такое ощущение, что ты сел читать книгу, а тут у тебя оказался какой-то попутчик, начавший рассказывать тебе о прочитанной ранее другой книге. И вроде сюжет интересный, и главные герои прописаны, но рассказчик такой нудный, что уже ничего не надо, только бы отстал. Думаю, это произошло потому, что автор вывел сюжет чисто технически, чтобы у книги был положенный скелет. Но ему самому не интересны ни мошенники, ни их жертвы. Кто ему действительно удался из второстепенных персонажей, так это девочка, указавшая на ошибку в дарственной надписи. Да и то потому, что фактически повторила образ похищенной Нелли. Кстати, только за Нелли и было интересно наблюдать всю книгу. Она изначальна была интересна, но под давлением обстоятельства росла и росла над собой.

Любимым же персонажем автора я считаю Кертиса Мэйхью, чернокожего грузчика с железнодорожной станции. Писатель сделал всё, чтобы его полюбили. Трагедия с отцом в детстве и тяжёлое положение матери должно вызвать чувство сострадания. Чтение рыцарских романов по ночам - умиление. Твёрдость убеждений - уважение. Желание помогать слабым - сочувствие. Ну а чтобы совсем уж отличить его от остальных, он к тому же ещё и телепат. Вот для меня лично последнее - это просто рояль в кустах. Я всё ждал, что это как-то по иному будет разыграно в сюжете, но нет. Это не использовано при встрече с Джинджер, хотя с ней тоже что-то не то и на это есть намёк в ночном танце с ножами. Этим не объяснено изменение поведения отца, хотя в какой-то момент физические повреждения и пропадание телепатии автор связал воедино. Это не помогло в освобождении детей именно на уровне воздействия на события, а не простого знания где похищенные. То есть это просто рояль в кустах, помогающий одной из сторон.

В итоге для меня книга распалась на несколько составных частей, которые так и не увязались друг с другом. Возможно это какая-то фишка автора и именно за это его ценят поклонники, готовые даже самостоятельно переводить его книги. Возможно, это правила магического реализма, которые мне, любителю фантастики и фэнтези, просто чужды. Не знаю, не хочу даже решать это. И рецензию-то пишу только потому, что обязан это сделать по правилам игры, в которой участвую. Но ради этой книги я отложил в сторону «Биологию добра и зла», «Дракона Возрождённого», «Войну и мир. Том первый», «Ночь в одиноком октябре», «Занимательную Грецию». И на вопрос самому себе: «Это того стоило?» могу лишь с огорчением заявить: «Нет». Потерянное время на посредственную книгу. Имя им - легион. Но то, что я снова задумался над качеством своего чтения - это плюс. Ведь всё познаётся в сравнении.

Добротно сделанный триллер с легким налетом мистики. По стилю и содержанию напиминает "Сияние" Кинга смешанное с "Хладнокровным убийством" Трумена Капоте и густо сдобренное расизмом Америки 30-х годов прошлого века. Но если "Сияние" пугает до трясучки своей атмосферой, а "Хладнокровное убийство" - реалистичностью, то здесь получилась просто развлекательная поделка, правда высокого качества.

По дорогам южных штатов, придавленных Великой дипрессий, колесит в своей колымаге молодой мужчина с ангельским лицом, множеством имен и черной душой. Он мошенник, специализирующийся на впаривании подарочных Библий, воздушных акций и прочей ерунды доверчивым фермерам. Больших денег не делает, но на жизнь хватает. По характеру этот человек похож на крысу: не съест - так изгадит; труслив, но если прижмет пойдет и на убийство. Он, конечно, предствитель Зла, но так, по мелочи.

Главная злодейка в книге - это Джинджер де ла Франс. Эта женщина не остановится ни перед чем, а главное - непонятно, что ею движет. Да, она хочет денег, но даже и очень крупная сумма отступает со временем на второй план. Джинджер как будто мстит миру за все несправедливости, которые она испытала в жизни. Взяв в напарники красавчика, она сдирижирует жестокое и гадкое преступление. Третьим участником шайки станет племянник Джинджер Донни. Этот внушает страх паталогической жестокостью, помноженной на большую физическую силу и полное отсутствие мозгов.

Вот так из-под пера Роберта Маккамона вышла трехголовая гидра и вползла с недобрыми намерениями в Новый Орлеан, где живет главный положительный герой. Будущего гидроборца зовут Кертис Мэйхью, ему двадцать, он живет с мамой и работает на вокзале носильщиком. Его основное отличие от большинства остальных людей состоит в том, что он может читать мысли на расстоянии. Не у любого человека, только у таких же как он сам, но все-таки и это немало. На момент рассказываемой истории он обменивается мыслями с десятилетней девочкой из богатого белого квартала. Забыла сказать: Кертис - чернокожий. Но это совсем не главное, куда важнее его благожелательность, жизнерадостность и желание помочь людям.

Итак: есть гидра, есть герой, а кто же прекрасная дева, которую надо непременно спасать? Нилле десять, именно с ней беседует Кертис по вечерам. А еще у нее есть папа - очень состоятельный человек, бизнесмен, сидячая утка для бандитов. Нилла довольно умна и проницательна для своих лет, и отважна, как покажут последующие события.

Что мне понравилось в книге, так это персонажи. Они яркие живые, может быть излишне полярные, но уж точно заставляющие воображение заработать. Еще понравился Новый Орлеан, погружение в атмосферу города джаза, смешения рас и религий и креольской кухни. У Маккамона во всех книгах присутсвуют очень вкусные описания еды, эта тоже не стала исключением.

Из спорных моментов назову, пожалуй, излишнее нагнетание расистской атмосферы вокруг Кертиса. Эпизод с запирание его избитого в одном помещении с гремучими змеями - это уже через край. Тот случай когда много хорошо уже нехорошо. Ну и блуждание всех участников драмы по луизианским болотам с периодических проваливанием в бочаги, с одной стороны - заставило кусать ногти, а с другой - вызвало вопрос. Где крокодилы? Это Луизианна, болото, человеки по нему бегают - туда должны были сползтись все, кто может. Короче, перегнул автор палку.

Не могу сказать, что буду перечитывать или запомню на всю жизнь как Кинга, но книга свою задачу выполнила, дала ожидаемые эмоции и пищу для ума.

Тридцатые годы 20 века, Америка, южные штаты. Вы подумали о том же, о чем и я? Если так, то вы угадали! Да, автор не прошел мимо проблемы расовой сегрегации и расизма как такового, но книга от этого хуже не стала.
Сюжет классический, но обыгран довольно искусно. Есть некий Слышащий, темнокожий парень Кертис, который может слышать мысли таких же телепатов, как он сам, и аферисты, решившиеся на киднеппинг.
Кертис - добряк, живущий с матерью, страдающей то ли от депрессии, то ли от ипохондрии. Работает он носильщиком, и всякий норовит указать ему на его место, так как этому способствует и социальное положение парнишки, и цвет его кожи.
Аферисты, которых трое, прямо ветхозаветные злодеи со слегка водевильными деталями. Красотка Джинджер, «Ангелок» Партлоу и Донни Здоровяк не желают зарабатывать честным трудом, и в их головах созревает коварный и жестокий план похитить дочь железнодорожного магната.
Книга не только о том, как хорошие парни побеждают плохих. Здесь есть и размышления о неприглядном прошлом Америки времен Великой Депрессии, и о том, как тяжело приходилось любым честным людям, независимо от цвета их кожи. И хотя Слышащий Маккаммона это триллер в лучшем его виде, в нем есть место и гуманистическим размышлениям, которых в подобном жанре обнаруживаешь нечасто.
Кроме всего прочего, действие происходит в Новом Орлеане – центре джазового мира, и этот ритм проходит через всю книгу, наполняя ее сочной атмосферой. Да, атмосфера автору совершенно точно удалась на сто процентов! Запахи, вкусы креольской кухни, стилизованные диалоги… Давно не читала такую насыщенную по эмоциям книгу, так что смело всем рекомендую, кто любит триллеры и готов открывать новых для себя авторов (если вы, конечно, еще не читали Маккаммона).

«Человеку будущего не пристало думать о прошлом.»

Июль 1934г. Америка никак не придёт в себя после Великой депрессии.
Экономика страны в руинах. Каждый выживает как может.

Мужчина с ангельским лицом путешествует на своей видавшей виды тачке по стране в поисках легкого заработка. Он обычный аферист и мошенник, который на своём пути встречает роковую женщину с далеко идущими планами.

Кертис - чернокожий носильщик на железнодорожном вокзале. Простой и отзывчивый парень. У него есть секрет - он умеет слышать мысли людей на расстоянии и общаться с ними таким образом. Таких людей называют слышащими.

Так, мысленное общение с девочкой Ниллой, которую вместе с братом похищают неизвестные с целью выкупа, приводит Кертиса к отцу этих детей. Но к чему приведёт Кёртиса это его желание помочь в сложившейся непростой ситуации? Какие героев ожидают последствия?

Читая этот роман, сразу понимаешь, что это старая школа! Автор - популярный в Америке писатель мистических триллеров и романов ужасов на равне со Стивеном Кингом!

В этой книге Маккаммон рассматривает разные виды зла по нарастающей: простое мошенничество, убийство животных в качестве мести их хозяину, похищение детей с целью выкупа, жестокое избиение расистами негра, и, наконец, убийство.

Тут много психологизма и драматизма! Написано красивым тягучим языком. Присутствуют сцены жестокости, насилия и секса! Автор мастерски передал ретро-атмосферу того времени со всеми историческими нюансами и, конечно, с расистскими темами, характерными для Американского Юга того времени.

Получилась смесь психологического мистического триллера, драмы и гангстерского детектива. Интересное чтение, для ценителей интеллектуальной прозы.

Хочу теперь почитать его «Жизнь мальчишки». Все хвалят. Думаю, мне должно понравиться!

«Только близость смерти способна заставить человека жить по-настоящему.»