Девушка в тумане

Давно книга не вызывала во мне такую бурю эмоций. Мне было очень тяжело читать эту книгу, потому что она ещё раз подтверждает негласный закон- "по сути жертва никого не интересует" всех интересует, только монстр. Это книга прекрасно иллюстрирует сегодняшнее общество, которое готово на все ради денег и славы; которое готово поверить во что угодно, ли ж бы удовлетворить своё любопытство и агрессивность. То отвращение и презрение, которое я испытываю практически к каждому из персонажей этой книги, я ещё никогда не испытывала после прочтения.

На этой фразе построенны все детективы, триллеры, драмы. Этот роман не стал исключением. Причем положительным героем даже главного следователя Фогеля не назовешь. Закрученность сюжета базируется не только на таинстевенном исчезновении 16-летней девочки, но и на его тщеславии, жажде славы и тому, к чему все это может привести, если много заигрывать со СМИ. Очень интересно преподнесена идея потребления обывателями информации, как легко манипулировать настроением и поведением толпы с помощью правильно показанной картинки по ТВ. Мы все прекрасно это знаем и понимаем, но все равно поддаемся на все эти трюки телевидения. И вот жителям маленького альпийского городка уже нужно узнать только имя преступника (т.е. получить информацию, найти имя своему страху), а не найти девочку или узнать мотив ее исчезновения (о мотиве задумывается лишь однажды только помощник Фогеля - Борги). Получив имя, толпа готова линчевать человека даже до конца не разобравшись, а потом, получив новый поток информации от СМИ, все ему простить, апплодировать ему у дверей его дома, почти носить на руках, выбрав для себя нового антигероя. Станет ли антигерой героем, каков все таки мотив похищения, и какие еще секреты хранятся в шкатулках местных жителей, станет известно на последних страницах романа.

Начав читать я не могла оторваться, все так "хорошо" начиналось, пропавшая девочка, супер детектив с сомнительным прошлым, все необходимые ингредиенты на месте. По ходу чтения меня терзали сомнения по поводу оценки, то ли это будет шедевр на 5, то ли недотянутый, но на твёрдую 4. Ближе к концу я была уверена что это будет твёрдая 5, пока я не добралась до предпоследней главы, которая оказалась решающим провалом. Такого идеально распланированного убийства без погрешностей и отклонений от сего плана я ещё не видовала. Вплоть до того, что убийца однозначно предполагает детектива которого пришлют расследовать в маленький городок, просчитывает каждый его шаг, и самое главное у убийцы нет, как такового, мотива на преступление кроме тщеславия. Я глубоко разочарована концовкой. У меня сложилось чувство, что автор сам не знал, кого он хотел хотел бы выставить монстром до самого конца книги.

Уже не первый раз давала себе обещание не начинать читать триллер или детектив на ночь. В итоге, открыв первую страницу книга в 22:00, закрыла ее в 6 утра. Давно меня так не захватывала история, придуманная автором.
Это не просто детектив или триллер. Автор мастерски владеет психологией и оголяет нам тайные стороны души своих героев. Дает нам прочувствовать, что руководит тем или иным поступком человека. И, оказывается, что как и много веков назад, многими людьми руководит обычная алчность. Кто-то хочет легких денег, кто-то славы и продвижения по карьерной лестнице. Но так или иначе все люди чего-нибудь хотят. А вот пути достижения своих желаний у всех разные.
Книга держит в напряжении все свое повествование. В голове формируются десятки разных версий: от самых простых до немыслимых. Но угадать замысел автора мне не удалось. Финал просто взорвал мой мозг. Теперь очень интересно посмотреть на экранизацию.

Поначалу была небольшая паника в виду того, что повествование ведется по датам, но не в хронологическом порядке - 63 дня после исчезновения, 2 день, 3, 11, снова 63 и т.д. Но в этом романе это дается легко и путаницы нет. Самая последняя глава - это по сути день исчезновения. В которой и раскрывается вся правда.
По героям:
Есть у нас полицейский. Ну, какой детектив без него. По сути человек стоящий на страже закона и порядка, здесь выставлен как обманщик - неудачное обвинение в предыдущем деле, фальсификация улик. Правда после таких вот книг и фильмов, вся вера и надежда в них пропадает. А это печально.
Есть учитель, который в начале главный подозреваемый, а потом неверно осужденный. Герой, за которого все переживают и жалеют. Жена то изменила, с работы отстранили, зарплата низкая. Еще и посадили, и избили под конец. Ну, в конце разбогател, да и жена с дочерью свое отношение к нему изменили. Достиг всего, чего хотел. Ну, должно же что-то с ним и хорошее случиться под конец.
И есть психолог, которому тот самый полицейский всю историю и рассказывает. Такое связующее звено. Вроде как положительный герой. Но не совсем.
До последней главы роман держит в напряжении, потому что все завернуто в клубок и не сразу становится понятно кто убийца. Концовка для меня была прям неожиданная. И все-то ведь было правильно спланировано, если б не одно но...

Если честно, то книга заворожила и не отпускала до последних страниц. И самый главный вопрос для меня так и остался вопросом...
Но, если по порядку, то место действия - тихий городок Авешот в Альпах. Февраль, городок окутывает туман, психиатр Фрорес готовится ко сну, как его неожиданно вызывают на работу. Оказалось, что причиной вызова послужило ДТП, в которую попал спецагент Фогель, и, кажется, что спецагент от пережитого шока не может вспомнить, что предшествовало аварии и почему у него одежда в пятнах крови, или делает вид, что не может вспомнить... Флоресу предстоит выслушать долгую историю из уст Фогеля, начавшуюся 2 месяца назад, в день, когда пропала шестнадцатилетняя девочка по имени Анна Лу, - именно в этом завязка истории.
Повествование ведется от лица нескольких героев, но в основном сосредотачивается на спецагенте Фогеле и учителе литературы Мартини Лорисе.
Фогель - спецагент, поднявшийся по карьерной лестнице за счет своего таланта - делать из истории сенсацию. Он педант, эгоист и одиночка. Знает, как развернуть расследование в нужное ему русло и какую информацию давать СМИ и общественности. И тем не менее он расследует дела, выводит преступников на чистую воду. Через его персонажа нам раскрывается то, что погоня за славой, стремление сделать все по своему удобству, может привести к печальным последствиям. Разрушить чужую жизнь, например...
Мартини Лорес - небогатый учитель, семьянин, безумно любит свою жену и дочь. Повинуясь случаю, бросает свою жизнь в городе и переезжает в маленький городок. Он любит пешие прогулки по домам и пытается забыть прошлое и начать новую жизнь. Он представляется нам, как жертва системы, случайно попавшая не в то время и не в то место... Его история заставляет испугаться за то, каким монстром может быть СМИ и как легко оно может затоптать маленького ни в чем неповинного человека... или не может?
Этот роман тусовал мои чувства к персонажам, заставляя испытывать то сочувствие, то злость, то недоумение. А в конце даже ввел в некий ступор, то есть заставил задуматься... А я люблю, когда книги заставляют задуматься.
По моему мнению роман затрагивает две главные темы:

• Самый страшный грех человека - тщеславие.
• Историю творят отрицательные персонажи. Нужно превратиться в монстра, чтобы тебя запомнили.

Столько восторгов встречала про автора, столько восхищения его детективами… А мне было никак с капелькой недоумения.

Обычно главный следователь/детектив вызывает симпатию — как-никак, он продирается через все трудности, пытается выявить истину и узнать, кто и зачем совершил преступление. Но только не здесь. Здесь у нас самодур, которому важнее медийность и слава, чем правда. Нашел более или менее подходящего подозреваемого — и вцепился в него. Даже подделал улики, потому что он, видите ли, УВЕРЕН в своей правоте, у него интуиция, чуйка, а наверняка и собственная гадалка с картами Таро. Подделывать улики мы можем, а вот исследовать на отпечатки и остатки ДНК те предметы, которые попадаются внезапно, мы не будем. Зачем? Хотелось бы хоть в книге отделаться от произвола.

Это прозвучит странно, но не весь финал меня убедил. Может, я под конец уже невнимательно читала, но не было достоверных свидетельств, что всё случилось именно так, как размышлял следователь. Это его домыслы, его картинка. Но правда ли это? Вероятно да. Но получилось очень скомкано и очень сомнительно, не говоря уж о том, что в нормальной книге за поступки должна быть ответственность. В этом выгодное отличие от жизни.

Атмосферный триллер от мастера детективного жанра погружает читателя в мрачную историю исчезновения юной девушки в альпийском городке. Автор виртуозно создает гнетущую атмосферу рождественского вечера, окутанного туманом, где происходит загадочное преступление. Особенность повествования заключается в том, что динамика достигается не через активное развитие событий, а через психологическую напряженность и неожиданные повороты. История разворачивается в маленьком городке, где каждый персонаж может оказаться причастным к исчезновению Анны Лу.

Сильные стороны

Авторский стиль Карризи проявляется в умении водить читателя по ложному следу, подкидывая то одну, то другую зацепку. Повествование ведется размеренно, позволяя вдумчиво следить за развитием событий и самостоятельно делать выводы.

Книга оставляет глубокое послевкусиеблагодаря своей психологической глубине и неожиданной развязке. Это не просто детектив, а исследование человеческой природы, системы правосудия и методов расследования.

«Девушка в тумане» — это качественное произведение для любителей психологических триллеров, где главное не погони и перестрелки, а интеллектуальное противостояние и борьба умов. Книга определенно стоит внимания, особенно для тех, кто ценит продуманные сюжеты и неожиданные развязки.