Сад костей

Скажу честно, это не самая лучшая книга автора. И хотя я люблю тайны прошлого и расследование давнишних преступлений и люблю исторические книги, в этой истории мне чего-то не хватило. На мой взгляд совершенно не убедительный мотив для начала расследования в настоящем времени. Ну нашла женщина старые кости на своём участке, которым чуть менее 200 лет. И что? Надо искать кто это был? Хотя она сама ни разу не полицейская и не имеющая к полиции совсем никакого отношения. Любопытство? Ну разве что.
А в истории прошлого меня прямо потряс эпизод с обследованием врача бедных рожающих и только родивших женщин. Ужас. Не удивительно, что, рожающие в таких антисанитарных условиях, женщины умирали от родильной горячки или прочих инфекций. А в качестве лечения прописывалось только слабительное или кровопускание. Жесть.
Главная героиня, Джулия, пережив тяжёлый развод, приобретает дом. Хочет обустроить сад, посадить розы. Но работая в саду, она натыкается на старинное захоронение. Полиция и медэксперт ( кстати Маура Айлз ) приходят к выводу, что это была женщина, убитая почти 200 лет назад. Джулия решает выяснить что за женщина это была и почему её убили.
Параллельно рассказывается история двух сестёр Розы и Арнии, живших в далёком прошлом. Арния рожает ребёнка, с трудом и с осложнениями. Роза, держа дитя, выходит из родильной палаты. И с Арнией остаются 4 человека. Спустя время начинаются убийства. Убийцу успевают окрестить Вестэндским потрошителем. Убивает явно медик или человек, имеющий отношение к медицине. Трупы вспороты, люди в панике. Полиция пытается найти убийцу и подозревает то одного, то другого человека.
Интересно описан быт студента-медика в то время. Даже одним из второстепенных героев выведен реальный человек Оливер Уэнделл Холмс, врач, который первым обратил внимание медиков на антисанитарию и ввел обязательную стерилизацию инструментов и банально убедил врачей в необходимости мыть руки. Любопытен и тот факт, что для обучения и исследования анатомии человека не хватало человеческого материала. Нужны были трупы, которые могли служить пособием для студентов. Преступников, которые после смерти, попадали на стол в прозекторскую тоже не хватало. Поэтому процветал нелегальный бизнес гробокопателей, которые воровали из свежих могил человеческие останки. Тоже ужас.
Когда сестра умирает, Роза забирает ребёнка себе. И пытается его спрятать, ведь одна из медсестёр предупредила Розу, что некий богато одетый господин интересуется этим ребёнком. Что в этом маленьком человечке такого, что им интересуются другие люди, Роза не понимает. Но понимает, что и ей, и ребёнку грозит опасность.

Интересно, мрачно, физиологично)

Две линии - 19 век и наше время. Насчет нашего времени до сих пор сомневаюсь в необходимости его наличия в этой истории. Уделено ему мало времени, но сделано это, видимо, чтобы показать связь поколений одной семьи, и что жизнь наших предков отражается в нас самих. А весь детектив/триллер разворачивается как раз в 19 веке. Мрачная атмосфера, подробные описания вскрытий трупов, родильной горячки и работы анатомов и гробокрадов, доходные дома, нищета. На всем этом фоне и разворачивается история Вест-Эндского потрошителя.

Я в детективах тапочек и до самого конца не понимала, кто убийца:) Поэтому развязка была неожиданной, но не прям цепляющей, как будто не этого ждала. Ну и немного Санта-Барбары намешалось в этой истории, хотя времечко такое было, так что такое неудивительно. Читалось увлекательно, быстро, не хотелось останавливаться.

Главные герои мне понравились. И Норрис, и Роза, и Венделл Холмс. Есть тут и мерзкие персонажи, есть и непонятные, подозрительные.

Может, любители жанра быстро раскусят историю, я же не профессионал, поэтому мне понравилось) Особенно линия прошлого) Излишние медицинские и физиологичные подробности, кровяка, выпавшие кишки может кого-то и отпугнут, но мне нормально было читать, так как училась в ветеринарке и всякого навидалась:)

Действие детектива разворачивается в 1830 г., когда на жителей Бостона наводил ужас жестокий убийца, прозванный Вест-Эндским Потрошителем. Его жертвы имеют отношение к больнице, в которой, родив дочку Мегги, умерла бедная женщина Арния Тейт. Раз за разом в ненужное время в ненужном месте оказывался студент-медик Норрис Маршалл.
В книге много внимания уделено обучению студентов медицине, иногда, на мой взгляд, с излишними анатомическими подробностями. Я никогда не задумывалась, с какими трудностями добывались "образцы" для вскрытия, что некоторые личности сделали из гробокопательства целое ремесло. Хорошо, что Роза, с трудом устроив сестре достойные похороны, не узнала, что произошло с Арнией. Роза - умничка, маленькой Мегги повезло с теткой, сумевшей при скудных средствах о ней позаботиться. Норрис поначалу казался мне каким-то безликим, только когда он решился помочь Розе я прониклась героем. Жаль, что закончилось так, как закончилось. Очень понравился Венделл Холмс - отважный молодой человек и настоящий друг.
Убийцу и мотив (оказавшийся банальным) я не угадала. Вообще, насколько человек - алчное, жадное, жестокое существо, которое ради своей выгоды не остановится ни перед чем. А впечатлительному Чарльзу с этим жить.

Начну с того, что люблю автора за медицинские вставки и подробности. Слог у автора легкий, сюжет динамичный. Хоть Герритсен и является автором жанра триллер, уточню - фактически у неё мало подробных описаний методов убийств.
⠀
Главными героями у неё всегда выступают женщины, мужчины лишь на подхвате.
⠀
Сама автор врач-терапевт, но для написания книг, участвует в медпроцессах антропологов и судмедэкспертов. Её муж тоже врач. В связи с чем, почти всегда в книгам есть мужчина-врач и это немало важно и для этой книги
⠀
Что касаемо сюжета - переплетение временных аспектов, на моей памяти, у автора впервые. Тесс не использовала такую основу в книгах ранее, отчего ещё становится более интересно, как она сможет воплотить идею
⠀
Спешу отметить, что автор ровный, да у неё нет всплеском и падений, сюжет движется относительно ровно, но динамично, за счет чего сложно критиковать её за отсутствие некого саспенса
⠀
Тесс удивила своей беспощадностью, причём абсолютно бессмысленной и мерзкой к одной из второстепенных героинь. В развитие сюжета пользы не привнесло, да и на динамичность не влияло. Тут прям жирный минус.
⠀
Слишком затянутое вступление - вообще не в стиле Герритсен, отчего я была в полнейшем шоке и раздрае
⠀
Финал хоть и предсказуем, но как раз по-герритсеновски, отчего история показалась реабилитированной для меня полностью

Книга неуловимо напомнила произведение другого автора - " "Ускользающие тени" Дины Лампитт ". И там и там прошлое переплетается с будущем. И даже по литературности обе книги примерно одинаковы: приятное чтиво на исторической основе, ни на что серьезное не претендующее.
Порадовало описание медицины того времени и даже вызвало желание пойти и поубивать всех медиков того времени разом. Легко рассуждать с высоты нынешних знаний.
В то же время сами герои несколько шаблонны - положительные донельзя или насквозь злодеи. Как и положено в любовно-исторических романах, такие ненавидят до убийства и любят до гроба. Но в рамках не претендующего на высокую литературу чтива такое вполне можно скушать. Так что в общем и целом блюдо оказалось вкусным и съедобным, да и под посленовогоднее расслабленное настроение попало, когда думать не хотелось, а читать - да.
Единственное, что не понравилось - намек на переселение душ. Вот эту мысль либо стоило развить с самого начала, либо даже не начинать.
На этом произведении я миновала экватор запрошенных книг во Флешмобе-2014. Спасибо за совет о легком чтиве Gerunda

Две линии повествования современность и прошлое. Джулия после развода с мужем покупает старинный дом, работая в саду, она находит в нем человеческие кости, принадлежащие давно умершей женщине. Она пытается выяснить, кому принадлежат эти останки, и что за тайну хранят бывшие обитатели этого дома. Появляется здесь и героиня предыдущих романов патологоанатом Маура Айлс.
Прошлое переносит нас в 1830 год, и рассказывает о становление медицины в те годы, врачах, которые пытались постигнуть азы такой сложной науки, и о Вестэндском Потрошителе. Студенты медицинского колледжа оказываются втянутыми в расследование, ведь подозрение падает на одного из них, самого незащищенного и талантливого сына фермера Норриса Маршалла.
Отличная книга, надо только втянуться в нее, и читать уже потом не отрываясь. Узнать кто убийца трудно до самого конца, здесь все очень запутанно, кто кому кем приходится, мы узнаем только в конце. И главный посыл книги, конечно, это обязательное мытье рук. Удивительно, что не так давно в принципе, врачи не знали, что надо мыть руки перед осмотром пациентов. Сначала разделывали труп, потом шли обследовать рожениц, и удивлялись, почему многие потом умирают от родильной лихорадки. Они все им кровь пускали в лечебных целях, а разгадка инфекции была куда проще.
Здесь описываются не только медицинские подробности, но и дается историческая справка о том времени, о том, как жили люди, и как боролись за свое существование.

"Сад костей" - это довольно посредственный триллер от Тесс Герритсен, в котором присутствует две временных линии: одна в 19 веке, вторая - в современности.

В настоящее время Джулия, после развода с мужем, покупает дом и случайно находит человеческий скелет в своем саду и с этого момента мы постоянно будем прыгать с одной временной ветки в другую. В 1830-ых 17-летняя Роуз сидит в "роддоме" возле сестры, которая вот-вот должна родить ребенка, но при этом ее жизнь находится под угрозой. Ребенок рождается, мать умирает и начинается водоворот событий, связанный с торговлей трупов, убийствами работников медицинского учреждения и попытки Роуз сохранить местоположение своей новорожденной племянницы.
В настоящем же - Джулия с 80-летним стариком пытаются разобраться в событиях 19 века с помощью чтения писем.

Чтение не из приятных - медицина желает лучшего, никакого понятия о санитарии у врачей и их учеников, копатель могил, убийства жестокие, что рождает слух о потрошителе.

Персонажи прошлого, кроме Роуз, либо неприятные, либо ведут себя как болваны. А в настоящем так вообще - нелепая попытка романтики, где еще в конце запихнули кусочек мистики.

В общем, "Сад костей" - это попытка сочетать медицинский триллер, исторический детектив с любовной линией и легким налетом мистики. Как по мне, получился только медицинский детектив и то, с натяжкой.

"Сад костей" -детектив вне серии, хотя в нем и появляется Маура Айлз, бостонский судмедэксперт.
Действие книги происходит в 2х временных плоскостях в наши дни и в 19в. в Бостоне.
Наши дни.
Джулия Хэмилл после развода покупает себе старый дом на окраине Бостона.
Работая в саду, она натыкается на нечто твердое. Джулия была уверена, что это большой камень, но камень оказался человеческим черепом. После экспертизы полиция приходит к выводу, что это скелет женщины, который пролежал в земле не меньше двух столетий. Для  полиции он не представляет интереса, однако, Джулия не может выкинуть свою находку из головы и хочет узнать, кого же она нашла на своем участке...
Поиски сводят ее с одним старичком из Мэна, родственником бывшей хозяйки дома. Копаясь в старых письмах и вырезках из газет, они вытаскивают на свет старую тайну.
Бостон 19 век.
Жители города напуганы таинственным потрошителем, который зверско убивает своих жертв. Общественность уверенна, что это мясник или врач, или даже студент-медик.
У ночной стражи уже есть кое-кто на примете.
Но действительно ли он убийца?..
"Сад костей" - скорее ретро-детектив; история из прошлого занимает здесь главенствующую роль. История Джулии – скучна и посредственна, без нее книга бы ничего не потеряла. Однако, автор решила иначе и связала два временных отрезка общим сюжетом.
Тесс Герритсен имеет медицинское образование и многие ее книги, так или иначе, связаны медициной. Эта книга не столько о современной медицине, сколько о ее зарождении. Читая, понимаешь какой скачок совершила медицина за последние 2 столетия и как сильно заблуждались врачи в 19 в. То, что сейчас выглядит естественным, в то время считалось абсурдом.
Например, доктора не одевали перчаток, не мыли руки перед осмотром каждого нового пациента. Отсутствовала какая-либо стерильность и банальная гигиена.
Чтобы освоить новые навыки и стать хорошим специалистом, приходилось воровать трупы; этот товар в то время был просто золотой жилой.
Прочитав о родильном отделении того времени я ещё раз поблагодарила судьбу, что живу в 21 веке. Современная медицина не идеальна, но сейчас хотя бы  не пускают кровь и не лечат сушонгом со спорыньей.
Как и в других книга автора, наравне с триллером и детективом, в произведении есть ещё и любовная линия. Здесь она уместна и гармонично вписана в сюжет.
В сюжете есть и реальные факты из истории старого Бостона. Тесс Герритсен мастерски  передала атмосферу той эпохи. От этой сюжетной линии было и впрямь не оторваться.

Что у нас есть? Необычная находка в саду — старые, очень старые кости. Казалось бы, отдай их учёным и забудь садоводство как страшный сон. но главная героиня, наша славная Джулия отчаянно ищет способ отвлечься от недавнего развода. И тут на сцену выходит вздорный, но обаятельный старик, родственник бывшей владелицы дома, который предлагает погрузиться в тайны. А именно — спустя сотню с лишним лет попытаться разгадать загадку вест-эндского Потрошителя.
Итак, две временные линии: современность и 1830 год. Маньяк, смерть, кровь и отчаянная любовь. Даже несчастная сиротка прилагается, как в каком-нибудь викторианском романе. А ещё тайные общества. В общем, понамешано всего и много, книга читается легко и быстро, и оставляет приятное послевкусие, если относиться к ней как к романчику, а не детективу.

Как часто чтение исторических романов вызывает желание попасть в описываемую эпоху: есть с серебра, ездить на балы или, как минимум, жить в уединении без влияния глобализации?! Звучит слишком утопично и наивно романтично. Некоторые блага цивилизации гораздо ценнее детокса от соцсетей: и это даже не центральное отопление и канализационные системы, а … знания…
Развод проложил в жизни Джулии раздел на «до» и «после». И если в «до» остались приятные воспоминания, то «после» пока приносит больше расстройств и спонтанных поступков, втягивающих героиню в новые заботы. Так она покупает старый дом в пригороде Бостона, который решает во что бы то ни стало привести в порядок. Самым главным пунктом программы становится сад с обязательной посадкой розовых кустов. Получив свежую порцию сплетен о новом счастье бывшего благоверного, женщина направляет всю бурю охвативших ее эмоций на усиленную работу лопатой. Однако вскоре вместо камней она находит совсем неожиданную находку: череп с костями. Экспертиза достаточно быстро приходит к выводу о почтенном возрасте захоронения и отсутствии необходимости в расследовании. Но Джулии почему-то становится очень важно узнать историю найденных останков. Вскоре с ней связывается родственник бывшей хозяйки ее дома, готовый помочь удовлетворить ее любопытство, погрузившись в историю далекого 1830 г. При участии некоего Оливера Венделла Холмса и Вест-Эндского потрошителя…
Тесс Герриитсен уверенно лавирует не только между разными временными пластами, но и между разными стилями своего произведения, включающего исторический детектив с викторианским налетом деталей, современный любовный роман с трансформацией главной героини через кризис и до кучи это все помещено в рамки эпистолярного романа для элегантной симметрии начала и конца истории. Использование реальных исторических личностей в качестве непосредственных участников событий оказывается вполне обоснованным в рамках контекста и даже убедительным, чего не скажешь о легкой мистификации, совершенно выбивающейся на фоне вполне натуралистических описаний быта почти двухвековой давности и логически стройной истории. Особенное неприятное ощущение неуместная мистика, тесно связанная с романтической составляющей весьма кровавых событий: радикально она на эту линию никак не влияет, а только усиливает эффект «типичного женского романа». При этом если перипетии отношений между героями разворачиваются вполне предсказуемо, чему способствует их шаблонная картонность и ограниченная функциональность в рамках отведённых им ролей: неприятный бывший муж-изменник, канонично хороший сосед достойной профессии и при собаке, нелюдимый и обаятельный дедуля с необъятным багажом жизненных советов, простая и бойкая без роду и племени девушка из низов, пробивающий себе дорогу фермерский сын и т.д., причем отрицательные герои оказываются разнообразней и богаче палитрой по сравнению с положительными. То детективная составляющая оказывается очень увлекательной, учитывая весьма специфичное изложение событий без стандартного анализа происходящего и вычисления преступника как основной цели. Наоборот, в качестве карикатуры на детектива, занимающегося розыскной деятельностью, появляется полицейский, который только все портит своей непроходимой тупостью и стремлением к дешевой славе бульварных газет. И автор практически до самого конца выдерживает обе тайны: личность убийцы и обладателя останков, найденных в саду, аккуратно поддерживая интерес читателя и оставляя место для неожиданных маневров.
Занимательным в этой истории, конечно, оказываются не сами убийства, а их мотивы, которые очень плотно завязаны на материальной составляющей и обнажают недостатки описываемого общества: грандиозное социальное расслоение с затруднённым движением социальных лифтов и неравенство прав как между разными социальными группами, так и между полами, где женщина, независимо от происхождения, находится в неменьшем по зависимости положении, что и рабы. Очень подробное описание быта жителей Бостона и его окрестностей 1830-го года исключает любую романтизацию того периода. Особенно когда речь заходит о медицине, которой отводится особое внимание, вызывающее парадоксальный эффект. История богата на преступления врачей, совершенные на основе имеющихся знаний, здесь же условные преступления по отношению к пациентам связаны, наоборот, с незнанием и практически живодерскими процедурами по пусканию крови или ампутации конечностей. Борьба с этим незнанием выглядит не менее «живописно»: охота за телами с выкапыванием свежим могил даже звучит отталкивающе, а ведь их потом еще должны анатомировать. Путь к знаниям оказывается не менее тернист, чем поиск убийцы, от которого врач в начале XIX века отличался немногим. В этой связи очень показательным выглядит противопоставление пускания крови в лечебных целях и полное обескровливание тел убийцей. Но гораздо более впечатляющим оказывается противопоставление болезненных мук рожениц из-за отсутствия элементарного представления о распространении инфекций и хирургически точных ударов потрошителя, когда жертвы даже не успевают понять произошедшее.
6/10
Рекомендуется: для знакомства с историей медицины.
Опасно: при плохом метаболизме и сразу после еды.