Сад костей

Когда устаёшь от романтических розочек и сердечек или от социально-психологических драм, хочется отдохнуть душой, погрузившись в атмосферу выпущенных кишок, прозекторских столов и кровожадных маньяков, прячущихся за тёмным углом. А если тёмные углы к тому же находятся в дорогом сердцу викторианском Бостоне - так это то, что доктор прописал! Вот как раз о врачах и об особенностях медицины викторианской эпохи нам и поведает этот замечательный роман. Даже далёким от медицины людям, которые считают, что орнитолог и отоларинголог - это один и тот же человек, будет любопытно почитать, что существовала, к примеру, такая профессия как гробокопатель. Если вы представляете себе закутанного во всё чёрное человека, крадущегося по кладбищу в компании лопаты, тусклого фонаря и нечистой совести в поисках свежего захоронения с целью выкопать гроб, выкрасть из него труп и продать его за двадцать долларов, то вы всё правильно себе представляете. Иногда тело в гробу не доезжало даже до кладбища - его подменяли на похожее по весу бревно ещё на заднем дворе больницы. Таким способом добывались наглядные пособия и дидактический материал для студентов-медиков. Незаконно, но всё на благо науки. Готические хвори множились и процветали. Любое заболевание, от ветрянки до сифилиса, лечилось кровопусканием. Тут, главное, не увлечься и вовремя остановиться, что бравым медикам не всегда удавалось. Мытьё же рук у врачей не практиковалось вовсе. Так что повозился в трупе, поковырялся в кишках, а потом сразу роды принимать или зуб дёргать. Поэтому неудивительно, что несмотря на наличие медицины, люди умирали от лихорадки и различных эпидемий.
Роман представлен в двух временных пластах: современный Бостон и Бостон 1830-го года. Джулия Хэмилл в не слишком здравом уме и трезвой памяти в следствие обрушившегося на неё развода покупает практически за бесценок разваливающийся на глазах дом с участком, на котором обнаружили труп предыдущей владелицы, и решает укрепить пошатнувшиеся нервы с помощью гарденотерапии. Однако её нервы пошатнулись ещё сильнее, так как обустраивая садик, вместо камня Джулия выкопала человеческие кости. Кости оказались достаточно древними, чтобы за дело взялись антропологи. Джулии тоже неймётся докопаться до тайны обладателя захороненных костей, и она отправляется в Мэн к чудоковатому старичку, у которого находятся архивы предыдущей владелицы, способные пролить свет на загадку почти двухсотлетней давности. Благодаря письмам из архива, принадлежавшим перу известного врача Оливера Веделла Холмса, мы постепенно узнаём предысторию потрясающей находки Джулии, связанную с незаконнорожденными детьми, Вестэндским потрошителем, борьбой за наследство и удивительной историей любви. Для поклонников любовных перепитий автор связала готическую любовную линию с современной и заплела отличный финальный твист.

В некоторых моментах атмосферой и повествованием роман напомнил мне книги Сары Джио, потому что представляет собой историю в истории. Я из того числа читателей, которым нравится искать разгадки в далёком прошлом.
Вот и здесь две временные линии. Одна – настоящее, где Джулия покупает старый дом в пригороде Бостон, возделывая садик около дома, она натыкается на скелет, пролежавший в земле около двух столетий. И главная - 1830 год, в котором кроется разгадка, она то и была самая интересная. И это при том, что я не особо люблю истории происходящие эту эпоху, но почему стоит только либо начать смотреть фильм, либо читать, как в данном случае, повествование захватывает и уже не замечаешь, как втягиваешься в сюжет. Хотя здесь я помню, что меня увлекло, это чувство негодования от того, что :
«- доктора вы не пробовали ручки мыть перед осмотром рожениц?»

• Они знали: отправившись в больницу, чтобы стать матерью, запросто можешь вернуться в гробу. И знаешь, что самое страшное? В их смерти были виновны врачи.

  И да, я не случайно выше назвала «Сад костей» романом, т.к. это не классический детектив, а именно роман с нотками детектива. А ещё в некоторых моментах для меня граничил с ужасами, т.к. атмосферное и детальное описание препарирования трупов вызывали мурашки. В этом плане я чувствительна. Когда в поликлинике мне берут кровушку откуда бы то ни было, стараюсь не смотреть на сие действо, предпочитаю отвернутся и думать о радуге и зелёной полянке, а то мало ли ненадолго выйду из реальности)) А тут такое…

Роман "Сад костей"- моё первое знакомство с "королевой медицинского саспенса"- Тесс Герритсен.
Её отличает умение создавать запоминающихся героев, и загадочные сюжеты, которые несмотря на кажущуюся простоту, достаточно сложны и запутанны. У неё лёгкий слог, и невероятная способность погружать читателя в нужную атмосферу, отчего романы читаются на одном дыхании.

Никогда не подумала бы, что мне может понравиться медицинский триллер. Однако я люблю исторический роман и историю развития медицины в частности. Данный роман в некоторой степени основан на подлинных событиях и лицах. Например: Оливер Венделл Холмс - знаменитый хирург, который пришёл к выводу, сделавшему переворот в медицине того времени. А вывод до смешного прост и основан на такой обыденной вещи, как мытьё рук. Но на тот момент, перенося инфекцию от одного пациента к другому, умирали тысячи людей.

Оливеру Холмсу в романе отведена одна из ключевых ролей.

Произведение выполнено в виде параллельных повествований: одно - настоящее время, другое - первая половина 19 века. Автор искусно их переплетает отдавая большее предпочтение викторианской эпохе. Герритсен мастерски передала атмосферу Англии того времени, с её жёсткой мрачностью и трогательной наивностью.

Действие романа происходит в Бостоне и его пригороде.

Г. героиней в настоящем времени является Джулия. Она находит в саду только что приобретённого ею домика старые кости. Заинтригованная этим открытием, Джулия начинает распутывать клубок страшных тайн, уходящих своими корнями в 19  век.

Норрис Маршалл и Роуз Коннолли - г. герои прошлого.
Норрис, талантливый, но бедный студент  бостонского медицинского колледжа. Он вынужден платить за обучение будучи "воскресителем" - тем, кто грабит могилы, чтобы продать тела на "чёрном рынке". Но не стоит пугаться. В то время это было в порядке вещей,  ибо найти свежий труп в анатомических целях было достаточно сложно.


В центре событий зверские убийства двух медсестёр и врача, следующие друг за другом. Убийцу тут же окрестили вест-эндским потрошителем, а Маршалл оказывается главным подозреваемым.  Норрис, пытается найти единственного свидетеля его невиновности - юную ирландскую иммигрантку. Впоследствии Роуз Коннолли, которая скрывается вместе со своей  новорождённой племянницей, опасаясь, что следующей жертвой может стать сама.

Роуз, Норрис и его однокурсник Оливер Холмс прочёсывают город, от его мрачных кладбищ до сверкающих особняков, чтобы найти убийцу.

Одно из ключевых мест в сюжете занимает состояние родильных домов:  врачи часто заходили из зоны вскрытия в палаты для "рожениц"и обследовали женщин грязными руками. Одну за другой. Стоит ли удивляться, что большинство находящихся там женщин умирали от "родовой горячки".

В процессе чтения понимаешь, что автор тесно связан с медициной и знает, о чём пишет. И это неудивительно, ведь Тесс Герритсен имеет медицинское образование. И если бы во время декретного отпуска Тесс не начала писать, занималась бы она сейчас врачебной практикой в Гонолулу, а не блистала бы в первых рядах мастеров остросюжетной прозы.

"Сад костей" - роман не для впечатлительных людей. В нём много тошнотворных и отталкивающих сцен: гробокопатели, вскрытие тел, ампутация без наркоза и всё это на фоне полной антисанитарии. И нельзя забывать о вест-эндском потрошителе, наводящим ужас на жителей Бостона.

Только не стоит думать, что в романе только грязь и насилие. В нём есть место для настоящей дружбы, взаимопомощи и, конечно же, любви.

Тайна вест-эндского потрошителя будет раскрыта, а г. героиня в настоящем времени наконец узнает, кому принадлежат старые кости у неё в саду.

Подводя итог, можно сказать, что это было атмосферно, интригующе, динамично, захватывающе и непредсказуемо.

Книгу начала читать  в июне в рамках ежемесячного челленджа в одной из лайвлибовских групп. Аудио версию найти не удалось, а времени для чтения у меня сейчас меньше, чем для прослушания, поэтому роман "подзавис". Но "висяков" я не люблю, к тому же начало истории заинтересовало...

Повествование ведется попеременно в двух временных плоскостях: наши дни и прошлое (1830 г.)

После предательства мужа и развода, Джулия Хэмилл покупает дом с участком. Копаясь в саду и муссируя болезненные воспоминания, она натыкается на череп. Экспертиза выясняет, что кости (в земле  лежал неплохо сохранившийся скелет) принадлежат молодой женщине, умершей насильственной смертью, правда захоронение старое, ему не менее ста лет.

Замечу, что сюжетная линия настоящего блеклая, служит скорее фоном и "призвана" объяснить как этот скелет появился на участке Джулии. Что же касается истории прошлого, то она получилась интригующей, хотя и надуманной.

Произведя на свет малышку Мэгги, сестра семнадцатилетней Розы Конноли умирает в родильном отделении больницы. Роза принимает решение оставить малютку себе, ведь это единственный родной ей человечек. Хотя заботится о малышке не просто: у девушки нет своего жилья, денег, постоянной работы. К тому же кто-то охотится за ребенком. Также читатель знакомится со студентами-медиками, среди которых есть реальный исторический персонаж Оливер Уэнделл Холмс... А тем временем в городе орудует Вестэндский Потрошитель.

События прошлого интересны не столько своей "маньячной" составляющей (хотя не могу сказать, что она плохая), сколько зарисовкой медицинских реалий тех времен. Вы когда-нибудь слышали о "гробокрадцах"? Я нет. Да и саспенсовая атмосфера "маньячной" части проигрывает медицинской. Описание  послеродовой горячки и ампутации на живую, похлеще встречи со злодеем в темном переулке. К тому же мотивы потрошителя весьма сомнительны.

Финал скорее не понравился - чересчур сентиментальный и слезовыжимательный.

Прекрасное сплетение костных останков в современном саду и медицинской детективной драмы, произошедшей в Америке 19 века. Отчетливо чувствуется викторианский душок: те же нравы, те же понятия. И хотя Англия и Америка - разные страны, их сходство в данном контексте очевидно.
И вроде бы ничего сложного в истории нет. Современная часть кажется клишированной и второстепенной, зато история родом из 19 века притягивает все внимание! тут и убийца зловещий, и клубок интриг, и семейные разборки как раз в духе старой аристократии. И, конечно же, медицина! та самая, грязная, отсталая, скорее убивающая, чем спасающая жизни. Все вместе - отличный триллер. Я бы сходила на такое кино.
Приятно, что угадать негодяя слету не удается: подозреваемых много, улик тоже, автору удается подарить читателю азарт погони, желание разобраться.
Читается легко, не смотря на весьма тяжелые темы. А, главное, вполне интересно. Хотя упрощенность современных событий немного все портит. В любом случае - мне в основном понравилось, читала не отрываясь.

Тесс Герритсен строит сюжет своей книги, используя вложенную историю. Современная линия, основным событием которой является находка женского скелета, мало похожа на детективную. Купив дом, Джулия пытается вскопать землю во дворе (мечтая о саде), и обнаруживает старые человеческие кости. Приглашены специалисты, но не ведётся никакого расследования, лишь даётся заключение, что труп был женский, а причина смерти - убийство, произошедшее более ста лет назад...
Джулия не верит в привидения, однако её не оставляет ощущение, что неизвестная умершая пытается что-то сказать или о чём-то попросить. Заинтересовавшись старыми архивами прежних жильцов, героиня помогает воскресить события 1830 года.
Привязка к вложенной истории слабая, её цель - доказать, что и мёртвые могут говорить.

И вот эта "воскрешённая правда" куда важнее и интереснее современной линии романа. Тесс Герритсен получила медицинское образование, а потому тема истории медицины, великих открытий и прорывов, тема деятельности выдающихся врачей прошлого для неё важна. Писательница подходит ответственно к повествованию, отображая эпоху прошлого наглядно и убедительно. Вводя в число студентов-медиков образ Оливера Венделла Холмса - выдающегося американского врача, поэта и писателя - автор усиливает эффект выразительности. Думаю, не помешает список из четырех студентов-медиков, представляющих небольшую свиту доктора Честера Крауча: Венделл Холмс, Чарлз Лакауэй (племянник профессора Гренвилла), Эдвард Кингстон и Норрис Маршалл. Изображая картины врачебного обхода родильного отделения с нарушением всех санитарных норм, препарирования трупа Арнии, умершей от родильной горячки, заражения Чарлза, автор ненавязчиво подводит читателей к важному открытию, сделанному Холмсом. Ведь именно он разработал план мероприятия по постоянной стерилизации инструмента и материалов, а также карантинные мероприятия в отношении персонала, что привело к резкому снижению послеродовой материнской смертности в Новой Англии.
Историческое отступление на тему "как быть американским студентом-медиком в тысяча восемьсот тридцатом году" получилось поистине захватывающим.

Одной из причин, тормозящих развитие медицины, была сложность с биологическим материалом, преподавателям и студентам приходилось вести настоящую "борьбу за трупы". Бостонский медицинский колледж, по словам автора, был одним из лучших учебных заведений того времени, но нам покажут, на какие ухищрения шли заинтересованные люди, чтобы стать хорошими специалистами.
Тесс Герритсен очень гармонично соединила историю Розы Коннелли и студента-медика Норриса Маршалла с историей Вестэндского Потрошителя. На фоне соперничества за трупы, когда гробокрадцы раскапывали могилы и воровали мёртвые тела, реальность рассказа усиливалась, а погружение в повествование казалось полным. Когда наступало время "современных кусков" текста, приходилось разочарованно вздыхать.

Аудиокнига прослушана в исполнении Umka Ri. Приятный голос и сотни слов с неправильным ударением.

После запоминающегося посещения Зоны братьев Стругацких я крепко задумалась над тем, что читать дальше. «Пикник на обочине» мог быть и приятным исключением в нелюбимой фантастике, и звоночком, оповещающим, что настала пора открывать для себя что-то новое, а может, пересмотреть свои читательские взгляды. Оставалось только выяснить. Нет, в космолет я не села и новые галактики открыть не решилась, просто набралась храбрости и обратилась к другому, не самому привечаемому жанру. Так в моих руках оказался детектив Тесс Герритсен. И что вы думаете? Снова бинго! Конечно, здесь я рисковала куда меньше, ведь детективы нет-нет, да и читаю, но если сравнить их скромное количество в моем багаже прочитанного с объемом той же социальной прозы, перевес будет очевидно в сторону последней… И вот новый опыт принес новую порцию радости. В этом мае я обалдеть какая смелая ракетчица и, чем черт не шутит, может, и до исторических романов дойду!

После тяжелого развода Джулия Хэмилл начинает новую главу в своей жизни с покупки собственного дома - ветхого строения, возведенного еще в 1810-м году. Тот факт, что прежняя хозяйка, девяностолетняя старушка, здесь умерла, ее ни капли не смущает. Джулия принимается рьяно возделывать свои полгектара земли, надеясь превратить их в райский уголок, и внезапно обнаруживает старые останки. На подобную жуткую находку закрыть глаза уже непросто, если учесть, что отныне ей каждую ночь снятся кошмары. И потому, когда с женщиной связывается Генри Пейдж, семье которого принадлежал когда-то этот участок земли, и предлагает провести личное расследование, она соглашается не раздумывая. Так начинается этот замечательный роман, имеющий черты детектива и триллера и способный приятно удивить любителей как истории, так и медицины. Сюжет строится в привычной для читателя манере и представляет собой полотно, сшитое из двух временных отрезков, события развиваются в наши дни и в XIX веке. В попытке разобраться, кому принадлежит обнаруженный скелет, Джулия и Генри невольно узнают и историю Вестэндского Потрошителя, державшего в страхе Бостон в 1830-м году.
Несмотря на то, что XIX век в Америке считался периодом бурных изменений, роста и экспансий, от века нынешнего он отличался существенно. Общество, уже осознающее необходимость отмены рабства, все еще жило предубеждениями в адрес слабого пола. Отсутствие прав, свобод, банально достойного медицинского обслуживания делало положение женщин ужасающим. И хоть эта эпоха и ознаменовалась открытием многочисленных медицинских колледжей, где начали уделять повышенное внимание анатомии, та же «родильная горячка» все еще уносила тысячи жизней. Оливер Венделл Холмс представит свою работу о микробной природе этого заболевания на суд Бостонского общества усовершенствования медицины только в 1843 году, а до той поры женщины будут умирать в страданиях от грязных рук. Ныне будущим матерям предлагаются разные способы родовспоможения, тогда же всем неспособным разродится пускали кровь, давали бесполезные чаи, слабительное, заставляли садиться и вставать, ходить по палате… Надо ли уточнять, что многие умирали в процессе, так и не познав счастья материнства? Все эти «прелестные» черты позапрошлого столетия мы увидим глазами Норриса Маршалла, студента-медика, с чьей непростой историей также познакомимся.
Тесс Герритсен, будучи врачом, читателя совсем не жалеет. Она уделяет внимание прежним методам лечения, рассказывает о работе патологоанатомов и о том, каким образом в XIX веке преодолевался дефицит тел для обучения анатомии в медколледжах. Несколько загадочных убийств входят в комплект. И потому всем фиалкам, не выносящим вида крови и вывернутых наружу кишок, книгу читать не советую. Сама же я с удивлением обнаружила, что к нежным созданиям уже не отношусь (жизнь закаляет, как ни крути), потому что прочитала роман с большим удовольствием! Текст выделяется своей добротностью: имеет четко выстроенную структуру, изобилует шикарными описаниями, радует лишенными лукавого мудрствования диалогами, и не только окунает в реалии прошлого, но и позволяет легко представить героев, понять их характеры и мотивы поведения.

Безусловно, читатель вредный скажет, что линия прошлого снова кажется тут куда более насыщенной, чем линия настоящего, в ней развивается большее количество сюжетных веточек, но, сдается мне, это вполне оправдано. Финал у истории эпичный. Убийцу я не угадала, да, собственно, и не пыталась. Все же главный акцент в повествовании не на расследовании, потому книгу детективом в чистом виде считать не стоит. Правда, чуточку смутила меня как раз личность главного злодея. Ну не увязался у меня способ убийства с виновным, как по мне, у того просто не хватило бы на подобное сил… Но опять же придираться и снижать из-за этого оценку я не стала. Роман, одаривший меня несколькими поистине увлекательными вечерами, подобного не заслуживает. Потому и с Тесс Герритсен я не прощаюсь, а говорю "Хочу ещё!"

Я не особо люблю исторические детективы, потому наверно и эта книга уважаемого мною автора мне не подошла. Я обычно очень люблю ее романы, но исключение из правил найдется всегда.

Сюжет книги разворачивается в двух временных ветках, причем настоящему уделено явно меньше внимания и весь детектив разворачивается в основном в прошлом. Автор с размаху окунает нас в грязь, ужас и смерть. Безрадостное время, антисанитария, какое-то наплевательское отношение к человеческой жизни. На фоне этого читателю предстоит следить за молодой девушкой Розой, которая окажется замешана в крайне неприятных событиях, связанных с маньяком.

Для меня эта книга читалась крайне тяжело. С одной стороны меня не цепляли герои, не был интересен сюжет, да и сама детективная линия выглядела блекло и мне не хотелось даже знать, кто же там самый главный злодяка. С другой читать некоторые моменты было мерзко. Может я стала слишком впечатлительной?

Ладно, так бывает, что книга просто "не идет". Проходим дальше, не задерживаемся...

Это мое первое знакомство с данным автором. Возможно моей ошибкой было то, что я начала с данной книги, так как данный роман охарактеризован, как лучший, написанный Тесс Герритсен. В целом мне эта история понравилась и пришлась по душе.

Представлено 2 сюжетные линии. Первая - в наше время. Женщина, которую бросил муж, купила себе дом и в саду нашла кости неизвестной женщины. Вторая - в 1830 г. Среди врачей появился маньяк-убийца. Само собой происходит расследование, но не это главное в данном случае. Может показаться, что это обычный детектив, но это больше роман о любви. О любви, которая сохранилась через многие века. Для меня была интересней вторая сюжетная линия (в прошлом), так как именно там сконцентрированы основные события. Всю книгу мне казалось, что сюжетная линия в настоящем лишняя, так как я все ждала когда же там произойдет что-то интересное. И о чудо, это произошло в самом конце. Хотя думаю без нее история хуже не стала бы.

Да, роман очень даже не плох, но порой сюжет провисал немного. Боюсь, что возможно мое знакомство с автором на этом закончится, потому что если это лучший роман, то вряд ли меня уже что-то впечатлит после данного произведения. Хотя все может быть, вдруг все таки надумаю что-то еще прочитать у данного автора (знать бы еще что).