Рецензия на книгу

• 

  RondaMisspoken

  7 сентября 2022

  Когда убийство гуманнее лечения

  Как часто чтение исторических романов вызывает желание попасть в описываемую эпоху: есть с серебра, ездить на балы или, как минимум, жить в уединении без влияния глобализации?! Звучит слишком утопично и наивно романтично. Некоторые блага цивилизации гораздо ценнее детокса от соцсетей: и это даже не центральное отопление и канализационные системы, а … знания…
  Развод проложил в жизни Джулии раздел на «до» и «после». И если в «до» остались приятные воспоминания, то «после» пока приносит больше расстройств и спонтанных поступков, втягивающих героиню в новые заботы. Так она покупает старый дом в пригороде Бостона, который решает во что бы то ни стало привести в порядок. Самым главным пунктом программы становится сад с обязательной посадкой розовых кустов. Получив свежую порцию сплетен о новом счастье бывшего благоверного, женщина направляет всю бурю охвативших ее эмоций на усиленную работу лопатой. Однако вскоре вместо камней она находит совсем неожиданную находку: череп с костями. Экспертиза достаточно быстро приходит к выводу о почтенном возрасте захоронения и отсутствии необходимости в расследовании. Но Джулии почему-то становится очень важно узнать историю найденных останков. Вскоре с ней связывается родственник бывшей хозяйки ее дома, готовый помочь удовлетворить ее любопытство, погрузившись в историю далекого 1830 г. При участии некоего Оливера Венделла Холмса и Вест-Эндского потрошителя…
  Тесс Герриитсен уверенно лавирует не только между разными временными пластами, но и между разными стилями своего произведения, включающего исторический детектив с викторианским налетом деталей, современный любовный роман с трансформацией главной героини через кризис и до кучи это все помещено в рамки эпистолярного романа для элегантной симметрии начала и конца истории. Использование реальных исторических личностей в качестве непосредственных участников событий оказывается вполне обоснованным в рамках контекста и даже убедительным, чего не скажешь о легкой мистификации, совершенно выбивающейся на фоне вполне натуралистических описаний быта почти двухвековой давности и логически стройной истории. Особенное неприятное ощущение неуместная мистика, тесно связанная с романтической составляющей весьма кровавых событий: радикально она на эту линию никак не влияет, а только усиливает эффект «типичного женского романа». При этом если перипетии отношений между героями разворачиваются вполне предсказуемо, чему способствует их шаблонная картонность и ограниченная функциональность в рамках отведённых им ролей: неприятный бывший муж-изменник, канонично хороший сосед достойной профессии и при собаке, нелюдимый и обаятельный дедуля с необъятным багажом жизненных советов, простая и бойкая без роду и племени девушка из низов, пробивающий себе дорогу фермерский сын и т.д., причем отрицательные герои оказываются разнообразней и богаче палитрой по сравнению с положительными. То детективная составляющая оказывается очень увлекательной, учитывая весьма специфичное изложение событий без стандартного анализа происходящего и вычисления преступника как основной цели. Наоборот, в качестве карикатуры на детектива, занимающегося розыскной деятельностью, появляется полицейский, который только все портит своей непроходимой тупостью и стремлением к дешевой славе бульварных газет. И автор практически до самого конца выдерживает обе тайны: личность убийцы и обладателя останков, найденных в саду, аккуратно поддерживая интерес читателя и оставляя место для неожиданных маневров.
  Занимательным в этой истории, конечно, оказываются не сами убийства, а их мотивы, которые очень плотно завязаны на материальной составляющей и обнажают недостатки описываемого общества: грандиозное социальное расслоение с затруднённым движением социальных лифтов и неравенство прав как между разными социальными группами, так и между полами, где женщина, независимо от происхождения, находится в неменьшем по зависимости положении, что и рабы. Очень подробное описание быта жителей Бостона и его окрестностей 1830-го года исключает любую романтизацию того периода. Особенно когда речь заходит о медицине, которой отводится особое внимание, вызывающее парадоксальный эффект. История богата на преступления врачей, совершенные на основе имеющихся знаний, здесь же условные преступления по отношению к пациентам связаны, наоборот, с незнанием и практически живодерскими процедурами по пусканию крови или ампутации конечностей. Борьба с этим незнанием выглядит не менее «живописно»: охота за телами с выкапыванием свежим могил даже звучит отталкивающе, а ведь их потом еще должны анатомировать. Путь к знаниям оказывается не менее тернист, чем поиск убийцы, от которого врач в начале XIX века отличался немногим. В этой связи очень показательным выглядит противопоставление пускания крови в лечебных целях и полное обескровливание тел убийцей. Но гораздо более впечатляющим оказывается противопоставление болезненных мук рожениц из-за отсутствия элементарного представления о распространении инфекций и хирургически точных ударов потрошителя, когда жертвы даже не успевают понять произошедшее.
  6/10
  Рекомендуется: для знакомства с историей медицины.
  Опасно: при плохом метаболизме и сразу после еды.

  6 понравилось

  0

  349