Отзывы о книге Cloud Atlas

    Моё знакомство с этим произведением началось в далёком 2012-ом году, когда братья Вачовски сняли одноимённый фильм. Сразу же этот фильм стал одним из моих любимых. Но всё таки читать книгу я всё откладывал, потому что читаю только бумажные книги. И вот моя прекрасная супруга сделала мне новогодний подарок - любимую книжку, в любимой твёрдой обёртке.  

  Книжка сразу зацепила меня, заворожила. Читать «Облачный Атлас» - это просто одно удовольствие. Конечно и фильм грандиозен. Фильм снят очень близок к книге - с незначительными отклонениями в деталях. Но самая главная разница между фильмом и книгой - идеология и посыл.  Да основная нить в книжке это изложение смысла «сансары» (реинкарнации), и в фильме прекрасно это показано. Фильм основывается на идеологии, что мы все связаны с прошлым и настоящим, и что каждый наш поступок, как и каждое доброе дело порождает наше будущее и нас самих. Да конечно и книга тоже ведется в этом направлении, но заодно затрагивает множество других важных, глобальных, тонких вопросов и  тем. В «Тихоокеанском Дневнике Адама  Юинга» прекрасна изложена одна из самых глобальных вопросов с сотворения человечества - эта тема рабства. Тут в образе «доктора» Гуза показана гнусность, алчность, жадность, эгоизм человеческой натуры. А Адам Юинг есть воплощение дружелюбия, наивности и доверия человека. Аутау - раб, который спас Юинга, образ благодарности судьбы. И ты понимаешь тут, что просто надо делать добро и оно обязательно вернется к тебе. В «Письмах из Зедельгема» Митчелл затрагивает вопросы взаимоотношений между людьми. Здесь он стирает все границы и показывает условность вообще любых границ в мире, в жизни, во вселенной, в отношениях. Жизнь - это и есть его величество Относительность. В третьей части «Первое Расследование Луизи Рей» 

внимательный читатель увидит между строк, что человек попросту не должен быть равнодушным ни к чему. Конечно нет идеальной справедливости в жизни, но давайте будем честны - мы хоть идеальны? И ничего не меняется, потому что люди очень безразличны ко всему. Луиза не была равнодушна к своему будущему и по этому поменяла ход этого будущего для блага её пототвста. А мы готовы быть Луизами Рей?   «Страшный Суд Тимоти Кавендиша» - это один из самых ключевых и поворотных глав книги. Тут Т. К. сам стал причиной всех своих бед. Да мы сами решаем, какой ход сделать в жизни. Но забываем, что в ответе и за всех кого приучили. И каждое наше решение, как и каждый наш поступок имеет влияние на окружающих больше, чем на нас самих. Может мы должны больше обдумывать наши деяния перед их совершением?  В киперпанковском антиутопии «Сонми-451» мы видим борьбу против системы. Ведь по сути все мы «запрограммированные фабриканты» в руках выше стоящих покровителей, и нам нужно открыть глаза и хотя бы, как минимум, сопротивляться. Ведь как говорит Сонми - правда лишь одна, любая её версия уже ложь. И последняя часть, «п’реправа через слушу», есть последствие человеческого равнодушия, покорности, боязней чего либо сказать против систем. Всё пришло в первичное состояние. Человеку дань ещё один шанс, чтоб измениться, но воспользуемся ли этим шансом мы?  Ведь суть реинкарнации в том, что нам даётся второй шанс.        

    «Облачный Атлас» оставит очень большой осадок в вашем подсознании и мировоззрении, поэтому прочитайте её обязательно. Посвящайте время нужной и важной литературе.

...когда экранизация по всем параметрам оказалась безусловно во стократ лучше книжного первоисточника.

Пожалуй, если бы по этому опусу не был снят одноимённый фильм, книга получила бы от меня и того меньшую оценку, и только то, что она стала основой для замечательной картины, спасло её от этой участи.

Сами по себе шесть историй, рассказанные в книге, интересны. Вернее, интересен их сюжет, и интересно то, как они переплетаются между собой. Интересна философская начинка книги. Проще говоря, интересно то, что получаешь в результате. Но сам процесс... Скука смертная. Не знаю, возможно дело в переводе, однако думается мне, что всё-таки нет, но книга написана таким скучным, громоздким и, в плохом смысле этого слова, дотошным языком, что хочется выть. Автор вываливает на читателя тонну ненужных подробностей, десятки героев, появляющихся лишь в одной сцене и никогда более, пространные отвлеченные диалоги и монологи, тормозящие сюжет. В итоге, вместо того чтобы следить за историей и вникать в суть доносимых до тебя мыслей, сидишь, закатив глаза к потолку, и думаешь: "Когда же эта тягомотина уже закончится?! Когда же он перестанет расписывать каждую пылинку находящуюся в комнате?!" Проблема даже не столько в том, сколько деталей пытается автор вместить в маленькую сцену, сколько в том, как он это делает - можно описать пуговицу так, что от этой картины будет захватывать дух, а можно описать человека так, что читателя будет клонить в сон.

Собственно, как итог, мы имеем интересную идею, захватывающий сюжет - и посредственное исполнение, изуродованное корявым стилем и грубым языком.

Наполовину прочитанная книга - это наполовину завершенный любовный роман.

Но это не о моих отношениях с Атласом. Я жалею только о том, что не послушала Тебя 5 месяцев назад и не прочитала ее сразу, как ты написал - ты точно ее оценишь.

Я читала эту книгу везде - дома, по дороге домой/на работу/на встречу с друзьями, в обеденные перерывы. Я восхищалась этой книгой, я писала восторженные сообщения своему парню (тогда еще другу), как я сопереживала каждому из героев, хотя отлично знала историю, потому что несколько раз до прочтения пересматривала фильм.

6 историй, совершенно непохожих и настолько близких. 6 историй таких самобытных, глубоких и философских. Они тебя поглощают. Ты буквально живёшь каждой страницей, каждой строчкой, каждым словом Атлас можно разобрать на цитаты, но это уже давно сделали до нас. Поэтому просто то, что запало в душу настолько глубоко, что хочется перечитывать и перечитывать:

Души путешествуют по временам подобно тому как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако и кем станет эта вот душа завтра? . И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймёшь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель? . Мы - это лишь то, что мы знаем, и я очень хотела стать больше того, чем я была. . Твоё окружение является ключом к твоей личности. . Мы не долго остаёмся мертвыми. Как только "люгер" даёт мне уйти, через один удар сердца последует очередное мое рождение. Через 13 лет мы снова встретимся в Грешеме, 10 лет спустя я окажусь в этой же комнате, держа этот же пистолет, сочиняя это же письмо, и решимость моя будет столь же завершенной, как мой секстет. Такие изящные определенности утешают меня. . Книги не дают по-настоящему бежать от действительности, но они могут не дать разуму разодрать себя в кровавые клочья. Сочинять - значит быть одиноким до тошноты. . Невежество порождает страх. Страх порождает ненависть, а ненависть порождает насилие. Насилие подпитывает дальнейшее насилие, пока единственным законом не станет всё, что только пожелает самый сильный. . Мир не вылечивается от войны, а добивается лишь передышки на несколько лет. Временная ремиссия. Конец - вот чего мы так хотим, так что, боюсь, конец и есть то, чего мы добьемся.

Это завораживающая история, которую хочется переосмыслить

Некоторые ругают роман, называя его сборником новелл, некоторым нравится мир Д. Митчелла.  Я определенно принадлежу к числу последних. Очень интересная структура произведения. В каждой главе новая история, новая жизнь, в которой есть отголоски прежней жизни. Прочитав эту книгу волей не волей задумываешься: а кем я был в прошлой жизни? И кем буду в следующей? Первый раз читала бегло, на одном дыхании. Второй - смаковала каждую главу. Несомненно эта книга будет перечитана ещё не раз на протяжении жизни... Кто знает, может быть и следующей...

Невольно вспоминается Владимир Сорокин, который мастерски чередует разнообразные литературные стили в разных произведениях. Только у Митчелла читатель получает все сразу - в рамках одного произведения эпохи, сюжеты, стиль повествования, действующие лица дозировано чередуются, добавляя интриги с каждой новой главой. Одним словом, не заскучаешь) Если читать (или слушать, как это делал я), нужно быть готовым, что и лексикон и темп повествования будут варьироваться по сложности восприятия от 4- до 5+ по 5-балльной шкале сложности ; )

Думаю, самое важное, что следует знать о книге перед началом чтения – это все же скорее сборник новелл, а не один единый роман. И, как бы не убеждала экранизация в обратном, сборник этот скорее о человеческой жажде в самых разных ее проявлениях (в общем, как сам автор и говорит), а не о реинкарнации. Да и тема жажды, если честно, очень условна.

Чтение давалось тяжело: начала, затем забросила более чем на год, потом взялась снова и все-таки «добила». В целом, книга понравилась, но истории сильно неоднородные, если можно так выразиться – за некоторыми героями следишь с интересом, а про некоторых читаешь и прямо надеешься на то, что их истории побыстрее завершатся. Лично мне понравились части про Роберта Фробишера и Сонми-451, а вот история Тимоти Кавендиша прошла совсем мимо. Ну и шестая новелла тоже шла долго и плохо, но тут уже дело в языке повествования, а не в сюжете.

Повторюсь: в целом, книга понравилась, и о прочтении я не жалею, но особого душевного отклика она все же не вызвала.

Всё в этой книге на высшем уровне, она совпала с моим ощущением времени и созвучна мне по духу, по настроению.

С одним лишь замечанием. Реинкарнация мимо. Все эти родинки в виде кометы показались лишними и неуместными в такой выверенной и душевной работе. Мотив вечного возвращения и без того идеально выстроен благодаря кольцевой композиции, и преемственности поколений. Стоп. Поколений? Не совсем об этом пишет автор. Живая душа путешествует по карте во времени, совершая предначертанное небесами - так творится в чертогах всевышнего величайшее таинство… или обряд. Поэтичное название дано этой карте - Облачный атлас. Красивый символ. Карта неба – словно всё самое возвышенное, непорочное, нетленное, вечный и недостижимый идеал существования, возможно доступный лишь ангелам, божествам, подобным Сонми. Душа рвётся к свободе, стремится оторваться от бренной земли и воспарить. Воспарить в этом мире несовершенства, насилия, алчности и злобы. И в итоге действительно рисуется постапокалиптический мир мёртвых земель и фатальной войны варваров с остатками цивилизованного общества.

К счастью, наше сегодня ещё не подошло к этому безрадостному завершению. Именно поэтому, как кажется, Дэвид Митчелл меняет композицию повествования. Пока ещё можно выдохнуть и продолжить, вернее вернуться к истокам, используя пресловую перемотку, и вспомнить подзабытый и вроде бы архаичный аболюционизм. И при внимательном рассмотрении в увеличительное стекло автора видно, что тема-то больно уж актуальная и вневременная. И весьма печальная.

Может и правда власть даёт людям опьяняющее удовольствие, помутняющее рассудок. А мне ничто не может подарить столько удовольствия, сколько даёт чтение хорошо написанной книги, и это самый важный пункт, который в «Облачном атласе» великолепен, когда интригующий сюжет отступает перед очарованием текста, и ты останавливаешься с чувством волшебной теплоты, которое захватывает дух, перед страницей, перед фразой, словно перед сногсшибательным пейзажем, открывающимся с вершины холма, этот эстетический кайф бесценен. Благодарю автора, и рекомендую книгу всем.

Без долгих вступлений о том, что я смотрела фильм, потом узнала, что есть книга-первоисточник и занесла ее когда-то в виш, а теперь даже не помню, что было в фильме и т.д. Для меня в этой книге было определенно два минуса:

• Структура, из-за которой рассказы некоторых ПОВов было сложно вспомнить, когда мы снова к ним возвращались. И ещё автор давал намеки на то, что произойдет с героем в других ветках частично.
• Это человек, от которого шло повествование в середине книге. Да, автору нужно было показать, как деградировало человечество, но этот "стиль" заставлял деградировать и меня. Читали я его с перерывами и переключением на другие дела, чтобы отдохнуть и со злости не болит книгу. Наверное, это были самые сложные для чтения сколько-то страниц книги в последнее время, через которые мне пришлось продираться с трудом.

Две недели мучений. Две недели "я должна это дочитать". И то дочитать это я не смогла. Даже слушать это было трудно.

Хотите честно? я не поняла, где тут шедевр, о котором все говорят.

Да, интересная задумка, даже есть пара интересных историй, но не все.

Из шести историй мне понравилось три. Запомнилась больше всех одна. Но по итогу книга мне вообще не зашла. я очень жалею, что потратила столько времени на этот кошмар. Целых две (!!!) недели в пустую.

Очень неудачное знакомство с автором. Такое красивое и многообещающее название, а по итогу такая дичь.

"Облачный атлас" лежал на моей электронной полке, как оказалось с 2014 года. В конце 2018 я решила купить бумажную книгу, подумав, что так мне станет ещё интереснее. После этого я могу точно сказать, что давно не читала таких многослойных историй. Книга оказалась на вкус, как торт, состоящий из нескольких разных и перекликающихся между собой по вкусу слоёв. Когда переходишь от части к части кажется, что книгу писали несколько людей. Стиль, слог и даже язык отличаются. Сейчас вообще редко пишут, то что заслуживает внимания, рассмотрения под микроскопом и неспешной дегустации. Когда читаешь "Облачный атлас", ты не думаешь — "когда уже она закончится", а только с восторгом возвращаешься снова в эти миры. Казалось бы, что может быть общего между нотариусом, журналисткой, писателем, музыкантом, фабриканткой и козопасом? Что может быть общего между разными временными отрезками и эпохами? Дэвид Митчелл своей книгой транслирует переселение одной души во всех временах нашей цивилизации. Честный и смелый Адам Юинг был спасён чернокожим рабом. Творческий, не всегда честный и гениальный Роберт Фробишер — создал музыку, которая жила ещё долго после него. Трусливый, нелепый Тимоти Кавендиш попал в переделку, выбрался из неё и понял в жизни кое-что, и даже оставил нечто важное после себя, свою историю. Луиза Рэй не просто хотела славы, она хотела сделать, то что докажет, что она достойная дочь своего отца и отсрочит, надвигающуюся беду на множество людей. Смелый, отважный Закри получит несколько жизненно важных уроков, а позже получит шанс начать все сначала и не дать цивилизации погибнуть окончательно. Сонми-451 это уникальная фабрикантка, которая вознеслась и произнесла свои идеи при всех, неважно добилась они ими чего-то или нет, их услышали миллиарды. Также одна из идей повествования в книге — это аболиционизм. Люди всегда борются за свободу — свою, чужую, расовую, правовую, и не важно насколько прогрессивно общество. И если подумать о реинкарнации души, захотим ли мы оказаться чьим-то рабом в следующей жизни? Когда нам кажется, что один человек ни на что не способен, не может изменить ход вещей и порядка, что он всего капля в океане....

«Но что есть любой океан, как не множество капель?»