
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 августа 2023 г.То, что со мной происходит, романтики назовут мелодрамой, а циники – трагедией.
Читать далееРоман в стиле Николаса Спаркса!
А как известно, это всегда подобно реальности. И этот раз не исключение
«Дневник памяти» – это история о любви, разделенной социальными классами, родителями и временем, длинной в 14 лет...
Это любовь, которая запечатлена в письмах, на страницах бумаги, которая будет напоминать им в старости о прошедших днях.
Николас Спаркс велокилепно описывает чувства влюбленных, настолько атмосферно и эмоционально, что сразу проникаешься историей главных героев и невольно начинаешь верить в силу их любви482,1K
Аноним20 марта 2019 г.Читать далееДаже не помню, когда последний раз я читала любовный роман, я не поклонник этого жанра, и то, что прочитала эту книгу, «Дневник памяти» Спаркса, - просто случай. Неожиданностей не произошло: ни восхищения, ни отторжения не испытала. Читала бесстрастно: простое повествование, простые житейские истины, простые ценности. Всё очень ровненько, и гладенько, порой мимимишненько. Если бы не последняя часть «Письма из прошлого», а она-то и несёт в себе драматизм и оголённость чувств, контраст между внутренним и внешним, между содержанием и формой, если можно так сказать, героев, книга была бы вообще никакая. Концовка сильная, такая, что наполняет жалостью и нежностью к всепоглощающей жертвенной любви Ноя к Элли, радость за их долгую безупречную жизнь и грусть от того, что только избранные находят в себе силы до последней минуты думать не о себе.
Если строго судить, то сюжет банален – это история мезальянса, любовь между неравными по социальному статусу людьми со всеми вытекающими отсюда препятствиями.
Как ни крути, а во всём замечаешь, что любовный роман написан мужчиной. Не бывает такой страсти в пятнадцатилетних девочках-подростках, они по другому любят. Для них скорее характерно томление сердца, томление души, девчонки больше напридумают себе, чем полюбят со всей страстностью, и места для темпераментного угара там, в этом возрасте, нет. Всему этому надо научиться, для этого потребуются и любящий наставник и много времени. Это сугубо мужское заблуждение, чуть кавалер притронулся — дама поплыла, а я женщина и я не верю.
Странные немотивированные поступки порождают такие же «чудные» ситуации. Я понимаю, что всё это прицел в сентиментальных сострадательных читательниц, но логику поступков никто не отменял. До финальной главы у меня крутился вопрос: зачем Элли примчалась к Ною? Она чистой воды американская девушка и, даже гипотетически, не могла знать предостережения и совета Юлии Друниной - «не встречайтесь с первою любовью...», потому и не вняла. В пятнадцать лет пробудились чувства, так что же они притухли на четырнадцать лет. Ах, да! Газетная заметка была той искрой, из которой возродилось пламя.
Нелепо сложилась ситуация, приехала, непонятно почему, и всё на ней замкнулось: а что Элли решит, а кого выберет. Весь спрос с неё. Вопрос поставлен, а вариантов для выбора не предложено, Ной её не просит остаться, не просит быть женой. Она сама втихаря приехала, на что надеялась? Так и просится предположение, что примчалась повеселится напоследок, а замуж за Лона пойдёт, который никогда не узнает о её приключении… «Никак не могу решить, что я скажу Лону. – Она не поднимала глаз и говорила тихо, будто сама с собой. – Думаю, это будет зависеть от того, насколько много он знает. Если мама права, он полон подозрений, но ни в чем не уверен».
После долгих рассуждений и метаний Ной, наконец-то сказал «–Я не хочу прожить остаток жизни, тоскуя по тебе и представляя, что могло бы случиться, если… Останься со мной, Элли». Это только один раз, Ной ненавязчив, он её любит и не хочет лишать свободы выбора, он как истинный романтик и поэтическая натура любит беззаветно с самоотречением. А Элли? Мне кажется, что в тот момент она никого не любила, потому и выбрать не могла. «На секунду она пожалела, что обручилась с Лоном, но тут же устыдилась этой мысли. Ведь она любит вовсе не Ноя, она любит воспоминания об их прошедшей юности. Да, ей взгрустнулось, и это нормально, ведь Ной – ее первая настоящая любовь, первый мужчина – ну как его забудешь?». И тут же кинулась к своему помолвленному жениху.
Так вот и протопталось действие почти всей повести вокруг незначительного события. Лишь последняя глава вдохнула жизнь в эту историю, жаль, герои рассыпаются на ходу, она — душевно, он – физически, но как колоритен этот старик! И, несмотря на свою немощь, он колосс. Его любовь жизнеутверждающая. Через боль, преодолевая своё бессилие, он борется с немочью жены, сражается с Альцгеймером за право быть узнанным и побеждает. Пусть даже, так ему только кажется в последнюю секунду жизни, он имеет на это право.
482,4K
Аноним16 ноября 2015 г.«Любовь - самая простая и вместе с тем самая удивительная вещь на земле.»
«Чудеса – не важно, сколь невероятными и необъяснимыми они кажутся, – случаются, кто бы что ни говорил.»Читать далееЧудесная история о любви!
Я много хорошего слышала об этой книги, но так боялась за нее взяться, вдруг она не оправдает моих надежд, как это случилось с "Виноваты звезды" Джона Грина. Как же я рада, что все-таки ее прочитала!
"Дневник памяти" - это первая и единственная любовь двух великолепных людей, таких как Ной и Элли. Эта книга - красивая и почти сказочная история о Любви с большой буквы! Как же долго Ной ждал Элли!
От этой книги одни эмоции! Первая треть произведения меня совсем не тронула, я даже подумывала бросить читать его, но решила все-таки дочитать. Вторая треть мне тоже не очень понравилась, ну, они хорошо провели время одним летом и не могут его забыть, ничего особенного. И только, когда я добралась до последней главы, я была на столько тронута до глубины души! На что же способна любовь! Она и болезнь тяжелую попытается преодолеть, и надежду внушит. Меня восхищает больше конец истории, последняя глава "дневника", чем середина. Вот бы всем найти такого человека, как Ной или Элли! :)
«Порой наша судьба зависит не от того, чего мы хотим, а от того, кем мы родились.»48638
Аноним9 мая 2014 г.Читать далее<...> чудеса – не важно, сколь невероятными и необъяснимыми они кажутся, – случаются, кто бы что ни говорил.
Я никогда не думала, что скажу это, но... фильм лучше книги. Да, сказала. Теперь можно выдохнуть. Вообще я стараюсь всегда читать сначала книгу, а потом уж смотреть ее экранизацию, но иногда все же получается так, что сначала я смотрю фильм, а потом уже, спустя какое-то время, читаю книгу, по которой он был снят. Фильм «Дневник памяти» я посмотрела где-то года полтора-два назад. Он произвел на меня огромное впечатление. Я не плакала в конце, ничего такого, но вот тронута до глубины души - это да. Красивая история, красивые актеры, красиво снято... В общем, одна сплошная красота. И вот я уже давно собиралась прочесть книгу, по которой снят «Дневник памяти». С творчеством Спаркса я уже была знакома, так что приблизительно знала, чего от него ожидать. Дождавшись подходящего для таких книг настроения, я начала чтение.
Когда смотришь какую-то экранизацию книги, не прочитав самой книги, то потом от нее ожидаешь более глубокого экскурса в события, более глубокого погружения в историю. Ведь книга всегда круче фильма банально из-за того, что в фильме упускаются многие мелкие детали, которые на самом деле являются довольно-таки важной составляющей истории. В этой книге я также обнаружила некоторые детали, которых не было в фильме. Они изящно дополнили историю, сделав ее несколько богаче. Но концовка фильма просто не описать насколько лучше книжной концовки. Она более романтичная, достойная для такой истории любви. А в книге... Ну не знаю, как-то не так... И самое смешное то, что в каком-то смысле фильм является более богатым на различные события и деталей, важных для этой истории, в нем оказалось на порядок больше, чем в самой книге. Даже знакомство Ноя и Элли в фильме подано более интересно.
Стоит ли говорить о самой истории? Вообще любовные треугольники в литературе встречаются... ну прям, куда не плюнь, попадешь ровнехонько в середину любовного треугольника. Иногда эта тема с выбором спутника жизни кажется ну совсем уж заезженной, но я считаю, что здесь все зависит от подачи и мастерства автора. Николас Спаркс с задачей справился довольно-таки хорошо. Правда, как всегда в таких романах, я искренне сочувствую обоим мужчинам, а вот женщина иногда вызывает недовольство. Элли удалось почти что этого избежать. Она хотя бы понимала, что выбирая одного, причиняет боль другому, а не игралась с чужими чувствами, будто это плюшевые мишки. К тому же, как правильно было сказано в самом романе, необходимо делать выбор для себя, а не в угоду кому-то, ибо жизнь одна и в конце нельзя будет попросить переиграть все заново, с новой расстановкой фигур. И знаете, читая концовку, никто не сможет усомниться в том, что Элли сделала правильный выбор.
Да, книга мне понравилась меньше фильма, но это вовсе не значит, что книга плохая, она хороша по-своему. Нельзя забывать, что это оригинальная история и без нее просто не было бы фильма. К тому же, думаю, если бы я сначала прочла книгу, а потом уже смотрела фильм, то мои впечатления от прочтения были бы другими. Но даже несмотря на все те мелкие недостатки, которые я нашла в этом произведении, мне оно понравилось. Это замечательная история великой любви, для которой не существует преград, которая способна преодолеть все. Очень красиво. Очень драматично. Очень трогательно. И это действительно не любовный роман, а роман о любви.
48265
Аноним17 сентября 2012 г.Читать далеея не верю в эту историю. хотя и сама иногда мечтаю: "ах, встретить бы свою первую любовь лет этак через 15! я б ему показааала, какой крутой я к тому времени стану!". но ведь так не бывает. это будут уже два абсолютно чужих друг другу человека. да, они могут познакомиться заново и вновь влюбиться, но ждать друг друга 14 лет? вы серьёзно? о, а она ещё так странно его ждала. к моменту их роковой встречи она больше ни с кем ни-ни. ну, вы поняли. и при этом у неё ещё и свадьба на днях?
и я ведь помню, что я смотрела фильм на эту книгу. но он совершенно не отложился в моей памяти. видимо, тогда я тоже не поверила в эту историю.
а финальная сцена? это что было?! "давай последний раз быстренько на смертном одре"?? этот момент до конца испортил мне все впечатления от книги.
видимо, "Дорогой Джон" - это было просто такое неожиданное попадение в моё сердце. а в остальном же, Спаркс - не мой автор.
46239
Аноним5 августа 2018 г.Наша длинная жизнь — лишь совокупность множества маленьких жизней, каждая длиной в один день.Читать далееУ меня в профиле честно написано, что оценки я выставляю левой пяткой — и никогда еще это полушутливое утверждение не было настолько близко к правде, как теперь. Потому что объективно книга — кошмар и ужас, но все эти розовые сопли так удачно попали в настроение, что я честно осталась довольна прочитанным.
Хотя сегодня, оценивая роман не через пять минут после прочтения, я уже не настолько уверена в своей симпатии. Да, все было настолько мило, что хочется прополоскать рот после такого объема сладкого сиропа, но все-таки лично для меня все очарование случилось во второй части книги. А начало о том, как девушка сбегает на поиски своей первой любви и изменяет своему жениху, не спеша сообщать ему об этом — если вдуматься, какая все-таки гадость. И, хотя Спаркс явно задумывал показать нерушимую любовь, лично мне не хватило эмоций и погружения в изначальную историю для того, чтобы сочувствовать героям.
Что еще показалось ненатуральным и смешным, так это образ Ноя. У любого другого мужчины просто не было шансов в этой неравной битве, ведь Ной умен, красив, харизматичен и преисполнен романтики. Он не работает, но богат, как боженька, един с природой и, наверное, какает бабочками, потому что ну а как еще-то?! На его фоне вполне обычный мужчина действительно кажется блеклым и унылым, зато адвокат хотя бы боролся за свою семью, а Ной мог только сидеть на крылечке и ждать новостей от любви всей жизни, которая жила буквально в соседнем городе.
Последняя часть как-то расставляет все по местам, невольно начинаешь думать, может, и правда такая любовь, что аж побеждает все на свете? Честно, в какой-то момент я совершенно по-бабски разревелась над книжкой — для этого такая литература, наверное, и пишется. Но все равно — считаю нужным это уточнить, чтобы никто не подумал обо мне плохо! — я Спаркса никому не рекомендую, и мне совершенно случайно удалось закрыть глаза на сотни роялей в кустах и получить какое-то удовольствие от книги.
442,3K
Аноним16 апреля 2012 г.Читать далееРоманы Николаса Спаркса - не просто любовные романы, в них всегда есть что-то большее, цепляющее самые тонкие струны сердца, на них всегда сложно писать отзыв... Их надо читать, тогда и лишь тогда можно почувствовать то, что не выразить никакими словами...
Через человеческую жизнь проходит столько дорогих людей, людей особенных, рядом с которыми хочется быть всегда, порой даже кажется, что идиллия бесконечна. Но нет ничего нескончаемого, а люди приходят и уходят, как бы грустно это не звучало. Мало кто из действительно дорогих нам людей проходит рука об руку, рядом, сквозь целую жизнь. Стоит ли давать шанс прошлому, делать, казалось, такие глупые бессмысленные поступки, возвращать в свою жизнь некогда дорогих нам людей, возвращаться самим?.. Это вечные вопросы, для многих даже риторические вопросы.Первая любовь меняет всю твою жизнь. Ее не забудешь, как ни старайся.
Большинство даже не решается на подобные шаги в прошлое, слушая голос разума или страха. А что, если этот шаг в прошлое - самый главный? А что, если только благодаря ему вся наша жизнь изменится к лучшему, а мы так на него и не решаемся?..
***Закат лишь иллюзия, солнце все равно освещает землю, даже если оно скрылось за горизонт. А это значит, что день и ночь связаны неразрывно, друг без друга они не существуют, но и встретиться не смогут никогда. Интересно, как это – быть все время вместе и все-таки врозь?
Интересный взгляд на всю свою жизнь, интересный ее анализ именно со стороны старика, доживающего свою жизнь. Это самый настоящий опытный взгляд сквозь прошлое на настоящее.Наверное, только старики могут молча сидеть друг подле друга и наслаждаться тишиной. Молодые – горячие и нетерпеливые – непременно ее нарушат. И зря, потому что тишина совершенна. Священна. Она сближает, да только те люди, что подходят друг другу, не скучают в тишине. Такой вот парадокс.
Жить надо так, чтобы быть опорой друг другу, опорой даже в самых тяжелых ситуациях в жизни. Надо всю жизнь делать шаги навстречу, помогать существовать половинке, если то потребуется, проживать жизнь за двоих, терпеть за двоих, любить за двоих, помнить за двоих...Наша длинная жизнь – лишь совокупность множества маленьких жизней, каждая длиной в один день. И каждый день нужно прожить в любви и красоте, любуясь цветами и птицами, наслаждаясь стихами. День, проведенный в беседах, день, когда ты можешь любоваться закатом и ощущать прохладу ветра, нельзя назвать потерянным.
Дневник памяти Ноя почти заполнен. Выписаны, предначертаны последние строчки, последние витки последних буков. Он заполнен ярчайшими днями, счастьем, испытаниями, горем, письмами, улыбками и воспоминаниями... Осталась лишь точка. И эта точка будет самой упоительной, самой долгожданной, эта точка - самое главное и яркое воспоминание - Любовь...43420
Аноним3 апреля 2024 г.Читать далееКнига популярнейшая, а меня не проняла великая лубофф.
Казалось бы, как в одном сюжете могут сочетаться сухарь и слезовыжималка, но они сочетались.
В молодых Ноя и Элли не поверила. Ной ещё куда ни шло со скрипом. Ветеран войны, до фронта работал на металлоломе. Одновременно сентиментальный, нежный и стеснительный как выпускник английского пансиона. Стихи и гитара. Его фронтовое прошлое и опыт жизни на севере будто испарились.
Всё же Ной не картонка. Зато Элли - заводная игрушка. Завод кончился с отъездом из Нью-Берна. Через 14 лет кто-то нашёл в серванте ключ и включил девушку в жизнь.
У героев за окном вроде бы консервативный юг 1946 года, а юг не чувствуется. Любовь тоже внешняя, телесная. Бритые женские ноги и небритые мужские щёки. Объём и так небольшой, сосредоточенность на телесном вытеснила всё остальное.
Парочка убеждает меня в своей такой возвышенной любви до гроба, сохранённой через года, а я думаю о таймере у деревенской печки. Старый отремонтированный Ноем дом. 1946 год, большая кухня под дровяную плиту, наверное. И тут вдруг печка с пароваркой. Микроволновки запатентовали в декабре 1945-го. Значит, в технооснащении кухни Ной впереди планеты всей.
В сюжетной линии о старости сперва оживилась. Страдающий Ной и забывшая его жена в доме престарелых. А закончилось всё засосом. И письмом от 74-летней старушки мужу, что он "её самый лучший любовник". Дети остались ярлычками с именами, а как бы высокая лубофф расцвела и процветала.
В общем, в Ное и Элли я увидела автора, пышущего здоровьем и желаниями мужчину среднего возраста. Надеюсь, Википедия не врёт, и фильм реально лучше.
Если бы я впервые читала Спаркса, то знакомство бы и закончилось на деревянном "Дневнике памяти". Его же "Тихая гавань" на порядок милее. Там и женщины настоящие.421,3K
Аноним27 января 2022 г.Откровенно не поняла, на чем построен хайп вокруг данной книги.
Да, история грустная, трогательная и поучительная в какой-то мере, но не цепляет. Мне понравилась реакция жениха Элли, когда она ему все рассказала. Так должны поступать цивилизованные люди. Это больно, но так надо.
Мне честно говоря, даже сказать больше нечего. Каких-либо сильных эмоций книга не вызвала, в памяти тоже вряд ли отложится.
411,3K
Аноним4 мая 2023 г.Муть страшная
Читать далееЯ много слышала о этом романе, ожидала чего-то уникального, но оказалось, что это проходная книга, с довольно избитым сюжетом, картонными персонажами, которые не могут определиться со своими чувствами. Слог у произведения очень прост, изюминки в нем нет, но есть долгое раскачивание, топтание на месте, и это при том, что сама книга довольно мала по объему. Создается ощущение, что перед читателем искусственно раздутый рассказ, а не полноценный роман - все там такое короткое, бегло рассказано, если брать основные моменты.
В центре повествования любовь Ноя и Элли, людей из разных социальных слоев общества. Ной - работяга, которого воспитывал отец, работающий на лесопилке, а Элли из богатой семьи, где привыкли во главу угла ставить деньги, связи и удачную карьеру. Оба пытались забыть свою первую любовь, которая вспыхнула внезапно, перед 40-ми годами, 20 века. Но ничего не получилось. Хотя, не совсем понятно, почему Элла выжидала столько лет и более того, морочила, по ходу дела, голову совсем другому человеку, за которого собиралась замуж? И вед, Лон, ее жених, помогал ей до этого, жил с ней несколько лет, не был спонтанным выбором, но легко забылся, когда она перед свадьбой, вернулась в город, где когда-то встретила Ноя и их чувства вспыхнули с новой силой.
Короче, вопросов много, а ответов нет. Зато полно розового сиропа на всех страницах, где персонажи сюсюкаясь признаются в любви до гроба, обсасывают свои переживания и детально описывают окружающую обстановку, с упоминанием всех трещинок и заусенец.
Создается впечатление, что у автора была идея, которую он не смог нормально воплотить в большой и интересный роман, а выдал неказистую зарисовку, черновик того, что можно было бы расписать более качественно. Не думаю, что снова перечитаю данное произведение.
405,9K