The Notebook

Слишком много сахара. Из-за этого получилось приторно сладко. Как по мне, то самые лучшие истории о любви это те, которые отдают реализмом. В жизни я повстречал несколько пар пенсионного возраста, которые прожили всю жизнь и до сих пор любят друг друга, но подводные камни есть у всех. А в этой книге каждое предложение добавляет лишь сахар и ни о чем ином не говорит, поэтому я и не поверил в эту историю. И в главных героях нет никаких недостатков, хотя бы маленьких. Все настолько идеально, что история получилась, как сказка, а ведь во взрослой литературе, хотелось бы увидеть что-то более реалестичное. Да, финал навевал грусть, но это лишь потому, что речь шла о старости. Любой финал на смертном одре будет вызывать такие чувства, поскольку читатель понимает, что все в этом мире рано или поздно заканчивается, что не может восприниматься без грусти. Особенно, если произведение больше похоже на сказку. Все это, конечно, совсем не плохо. Сказки с грустным концом тоже можно, а порой и нужно читать, но это совсем не то, чего я ожидал от этой книги.
Оценка 8 из 10

Прочитав роман, вспомнила хорошую жизненную заметку Виктории Райхер "Нытьем и черешней", вот отрывок:

"Приятель жалуется — слушай, мне сорок лет. С утра у меня мигрень, вечерами болит спина. На глазах очки, на зубах коронки, в обуви ортопедические стельки. От сухомятки запор, от жирного гастрит, от вина изжога. Без таблетки из дома не выйдешь, без крема на пляже не позагораешь, без сна вообще не жилец. Но я же, вроде, здоровый человек!
Ну да, говорю. Ты и есть здоровый человек. Так выглядит здоровье. Потому что болезнь выглядит совсем не так.

Или вот: работаешь без конца, деньги тратишь исключительно на детей. Питаешься дома, не в ресторанах, носишь хлопок, расслабляешься на диване. По доходам уверенно входишь в средний класс и даже кое-где из него выходишь. Почему же в итоге у тебя накоплений — раз в год, вывернув все карманы, отвезти семью к ближайшему морю, туда самолетом, обратно пешком? Ты же, вроде, богатый?
Ну да, именно так и выглядит богатство. Бедность выглядит не так.

У меня же прекрасные легкие дети! Почему же они непослушные, шумные, не гении в математике, и в комнате у них постоянно бардак?
Все просто: так и ведут себя прекрасные легкие дети. Тяжелые дети ведут себя совсем иначе.

Но у меня же хорошее воспитание, хорошее настроение! Хорошая жизнь, хорошая голова. Почему же… Все верно. Хорошее тело, хорошее лето. То, что у нас есть — это оно и есть. Когда оно больше не будет хорошим? Когда его не будет.

А вот еще: я же, вроде, быстрый! Почему же все у меня занимает столько времени? Любые процессы, все изменения? Да и само понимание?
Все просто: «столько времени» - это и есть «быстро». Медленно — это гораздо дольше.

А как же жизнь? Она же короткая, получается?
Нет. Она длинная. Очень длинная: семьдесят, восемьдесят лет. И за них ты успеешь то, что успеешь. Так и выглядит длинная жизнь. Короткая жизнь — это совсем другое.

Еду после работы мимо парка, где по аллее каждый вечер ковыляют два старичка. Я их знаю лет двадцать, они были красивы, как бывают красивы породистые немолодые люди. Они были веселыми, боевыми, ездили заграницу, собирали картины, смеялись моим анекдотам. Сейчас как будто уменьшились вдвое. Старушка согнулась, старик опирается на костыли. Меня не узнали. Волочат ноги, три шага в пять минут.
Так выглядит счастье. Несчастье выглядит не так"

В общем, книга-воспоминание о счастье, простом человеческом счастье.

Сначала мне показалось эта история о двух влюблённых, которые так и не смогли быть рядом. Пробыв вместе пару дней, Ной и Элли, кажется, успели всё: выбраться на прогулку, покормить лебедей, полакомиться крабами, заняться любовью…. Расставание. Подобное читала у Роберта Джеймса Уоллера в романе «Мосты округа Мэдисон» .

Но в итоге автор уводит читателя к совершенно другим размышлениям – на тему семейных ценностей, вечной любви, вместе раз и навсегда. Здесь есть о чём задуматься, мне вообще интересны такие произведения. Вот только слишком слащавым и прилизанным оказался роман. Пусть сейчас жизнь главных героев далека от совершенства, но даже финал Спаркс делает нарочито идеальным, будто нет никаких проблем. В его повествовании "дряхлый влюбленный старик" превращается в супермена, для которого нет преград, он на всё готов ради своей единственной. Правда, Элли уже не та, что была сорок девять лет назад…. В этом и есть вся сложность.

Очень чувственное и слёзовыжимательное произведение не вызвало у меня ту бурю эмоций, на которую рассчитывала изначально. И не то чтобы проявились черствость и бездушие, скорее, мне кажется, всё то, что делал Ной для своей жены закономерно. Да, так должно быть в паре, где мужчина и женщина любят друг друга. Прожив вместе всю жизнь, было бы большой подлостью оставлять своего партнера наедине с проблемами. Ведь когда-то они клялись у алтаря прожить эту жизнь "в горе и радости".

Как-то от знакомого услышала фразу: "Больше всего в преклонном возрасте мне бы хотелось ясности ума"…. Ведь так больно осознавать то, что можно забыть не только его, но и себя.

Возможно, вкупе с фильмом эффект от прочитанного был бы более ярким.

Потрясающая история любви. Волнующая и красивая.

Кто-то, прочитав эту книгу, скажет, наверно, что все это придумано и так не бывает. Я не скажу. Если бы не видела своими глазами, что такое бывает, тоже бы сомневалась. Среди моих знакомых есть одна немолодая уже пара, отношения которых можно назвать исключительными. Я не знаю какими они были в молодости, не видела, как они переживали трудные перестроечные годы, но то, как они сумели сохранить свежесть чувств, уважение друг к другу, просто восхищает! В их присутствии мне даже не хочется разговаривать об обыденном. Хочется просто любоваться ими, как чудом земным. Хотя сами они, наверно, этого и не замечают. Просто живут.

Как и многие, кто читал этот роман, вначале я воспринимала его как обычный женский сентиментальный роман, но постепенно он все больше захватывал внимание и уже не отпускал до последних строк. Умело выстроенный сюжет, когда не знаешь, куда он повернет дальше, убраны все лишние детали, которые могут отвлечь от главного. И в результате - я уже в плену у этой книги.
Бытует мнение, что любовное чувство огромной силы чаще всего имеет трагичный финал и редко ведет к соединению любящих. Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда - примеров того в литературе полно. А если даже двое влюбленных наконец соединяется, то нет продолжения рода. Не потому ли Овидий лишил наследников Филимона и Бавкиду, а Гоголь Афанасия Ивановича и Пульхерию Ивановну?
В этой истории двум любящим удалось избежать и того, и другого. Но и их жизненный путь не был усеян розами.

Дальше...

Вначале - это лето безумной любви. Ей - 15, ему 17. Элли девочка из обеспеченной семьи, а Ной - сын лесоруба. На юге Америке это еще как имеет значение. Потом долгие годы разлуки.
Считается, что для настоящего чувства преграды и препятствия, как ветер для костра - только ярче разгорается. Но это если знать, что тебя помнят и ждут. А здесь ни один из них этого не знал. Стараниями "опытных" людей они оказались в полном неведении "без права переписки". И вот, спустя много лет, судьба еще раз дает им шанс встретиться.
Выбор не из легких. Останься тогда Элли со своим женихом, перспективным адвокатом из одной из самых влиятельных семей юга, была ли она счастлива? Конечно! Любил бы ее жених так, как она того заслуживает? Разумеется, все на что способен! И все-же в их отношениях очень четко прослеживается такой тип любви, о котором хорошо написал Э.Фромм: "... вопреки глубоко коренящейся жажде любви, почти все иное считается едва ли не самым важным, чем любовь: успех, престиж, деньги, власть. Почти вся наша энергия употребляется на обучению достижения именно этих целей." В его жизненных приоритетах их любовь и счастье, не было ни на первом, ни даже на втором месте, потому-то он уделял ей столько внимания и времени, сколько оставалось после выполнения других важных дел, дозируя И все же он добр, хорошо воспитан и любит ее, и конечно же не заслужил того, что случилось. Мне его искренне жаль. Но, с другой стороны, только пройдя через такое, опаленный силой их чувства, он научится понимать и ценить то, что имеет.
А может и не научится. Но место рядом с ним, думаю, скоро займет другая, такая же практичная и современная дама, как он сам. Будет у них спокойная и благополучная жизнь, без страстей, но и без полного единения душ и тел, какое случается, если любовь настоящая. Об этом Фромм тоже писал - "любовь как «работа в составе команды» и убежище от одиночества".
А союз Ноя и Эллисон - это союз двух творческих людей (не случайно Элли, встретив Ноя, вновь начала рисовать), обладающих и еще одним талантом - любить. Сколько красивых и умных парней было рядом с Элли, скольких женщин повстречал Ной после расставания с ней! Но ни с кем им не было так волшебно, не ощущалась вся полнота жизни.
Эта история все-же не исключение из правила. Судьба сыграла над ними на склоне лет "чудовищную шутку", как говорит сам Ной - не помнить кто перед тобой, не узнавать. По сути, это есть расставание навсегда. Потому что никому еще не удавалось победить эту болезнь. Но и это под силу преодолеть огромному чувству любви, через стену забвения, вопреки беспощадному диагнозу пробиться к родной душе, чтобы еще хоть на какое-то время быть вместе. Это выглядит фантастически, но это реальное чудо, возникшее из долгих лет единения, зоркости сердца, доброго и тонкого ума.
Вот о такой любви эта книга! И пусть умолкнет ворчливый хор скептиков - такое бывает. Иначе не было бы подобных книг.)

Поистине чудесная история, рассказывающая о любви длинною в жизнь.

В юношестве Ной и Элли беспробудно влюбляются друг в друга, но скоро им приходится расстаться. Проходит 14 лет, каждый живёт своей жизнью, но внезапно, попавшаяся на глаза главной героини газета изменяет ход событий. Теперь она едет навестить свою давнюю любовь, чтобы сообщить о помолвке с другим человеком.

История понравилась мне безумно. До этого я читала "Спеши любить", и даже не знаю, какая книга запала в душу мне больше. Сравнивать их тяжело. В той книге больше юношеская, легкая, воздушная любовь, а тут, взрослая, осознанная, крепкая. Но Николас описывает их одинаково чудесно. Я плакала от его формулировок. Это та самая любовь, которая бывает только в книгах, встретить ее в жизни очень тяжело.
Чувства персонажей описаны очень подробно, человека с большой эмпатией это сильно тронет.
У автора очень приятный слог, читать легко. При этом в книге нет особого юмора, "веселый" стикер за всю книгу у меня только один.

Но финал вышел немного неоднозначный, вроде он и грустный, но при этом заканчивается на хорошей ноте, как будто немного открытый конец.

Эта книга у меня вызвала желание прочитать ещё больше работ Николса Спаркса, уже заказала пару книг.
Общее впечатление об истории прекрасное, она как глоток свежего воздуха. До этого я читала немаленький цикл, поэтому разбавление легкой историей пришлось как никак кстати.
Рекомендую книгу к прочтению!

The Notebook
Nicholas Sparks

Жанр: любовный роман
Год издания: 2002
Страна: США
Количество страниц: 254
Переводчик: А. Панасюк
Начало чтения: –
Окончание чтения:  26 ноября 2020 
Заметки: 6
Автор: продолжаю. Планирую прочитать книгу «Спеши любить»

Выбор книги. О книгах Николаса Спаркса я имела лишь общее представление, так как ни одной не читала. В целом я знала, что беру. Мне нужна была легкая уютная история, написанная простым языком. Самое то для отдыха или разгрузочных дней после более сложной или объемной литературы. Данная книга Спаркса попадает под это описание – достаточно просто пролистать ее мельком. Также роль сыграла довольно яркая экранизация. Я приготовилась к легкому чтению, слащавым моментам (дозированно) и классическому хэппи-энду.

Название книги. В оригинале книга называется «Дневник/Блокнот». Я смутно помню, но, возможно, речь идет о дневнике, в который была записана история Элли и Ноя. Ну, или все проще: это простое и симпатичное название, которое является вполне подходящим для любовного романа и хорошо его продает.

Автор и написание книги. Николас Спаркс – американский писатель. Автор 23-х романов, все из которых оказались бестселлерами по версии New York Times. «Дневник памяти» – первый опубликованный роман Николаса Спаркса, и третий из написанных им. По словам автора, на написание романа его вдохновила история жизни бабушки и дедушки его жены, которые были женаты более 60 лет, когда он познакомился с ними. В «Дневнике памяти» он пытался изобразить долгую романтическую любовь этой пары.

Обсуждение книги. Начало книги, как оказалось, не погружает в историю постепенно – оно просто вталкивает в нее с пинка. Была надежда на то, что таким будет лишь ее начало, но нет, на протяжении всей книги слова сыпались градом, не давая ни проникнуться историей, ни погрузиться в нее. Это можно сравнить с поездкой на машине. Ты хочешь вдумчиво рассмотреть пейзаж за окном, расслабиться, проникнуться атмосферой. Но вместо этого едешь со скоростью 200 км/ч и весь вид превращается в смазанное пятно. Вот так же и с этой книгой. Автор сыпет однообразными поступками героев и скудными описаниями их внутреннего мира. Сформировать картинку довольно трудно, потому что практически не из чего. Это было простое перечисление действий из разряда «сел, встал, поплавал, походил», которое перемежалось с максимально краткими мыслями, интересами и воспоминаниями персонажей. Последнее, по идее, должно было хоть немного раскрыть героев и дать возможность создать полноценные образы, но, увы.

Знакомство с персонажами прошло впустую. Поверхностные, картонные, однобокие. Прочувствовать их не удалось, сопереживать им не хотелось, даже сформировать в голове их образ не вышло именно из-за подобной подачи. Но в последнем моменте книге слегка подсобила экранизация, поэтому мне не пришлось с самого начала мучительно представлять главных героев, подпитывая фантазию столь скудным описанием.

По сути, весь сюжет разворачивается примерно в трех днях из жизни главных героев. Разбавляет это все немного настоящего и несколько флэшбэков в виде воспоминаний. И, казалось бы, вот поле для деятельности. Если это не включено в основной сюжет, то флэшбэки – отличный повод хоть немного раскрыть персонажей, показать нам их становление как личностей, а также становление их любви, их химию, заставить нас поверить в их чувства друг к другу. Но нет, флэшбэки несут абсолютно сухую информацию с одним выводом: «они провели вместе лето, влюбились друг в друга, расстались, но каждый стал для другого истинной любовью». Остальные флэшбэки раскроют лишь под каким деревом они стояли, да в какой позе обнимались. То есть, можно ли здесь поверить в какое-то чувство из прошлого, можно ли прочувствовать особенность момента их встречи уже в зрелом возрасте? Сомнительно.

Тогда, наверное, стоит показать, как в них зарождается чувство уже во вторую их встречу, в этом самом зрелом возрасте? Нет, все вытекает как данность из их юношества. Мне не были понятны причины тяги персонажей именно друг к другу. Красивая, мускулистый, смелая, хороший голос, талантливая. Набор положительных качеств и характеристик, которые ты видишь в любимом человеке – это здорово, но если только это и имеется, то уже поверхностно. Объяснять эту любовь и в чем заключается особенность героев в глазах друг друга никто не собирается.

И, конечно, отдельно стоит отметить некоторые цитаты из книги. Так сказать, немного о великой любви, под которую маскируется чистейший эгоизм:

Или о духовной близости влюбленных, способности понять чувства и эмоции возлюбленного как никто другой:

Заключительная часть книги читалась терпимее всего. Но она никоим образом не связывалась в голове с предыдущими событиями произведения ни в плане героев, ни в плане сюжета. К чему привела история тех трех дней, о которых мы читали большую часть книги, нам расскажут довольно коротко, по некоторым фактам проезжаясь едва-едва. И встает вопрос: ради чего я знакомилась с этой историей? Ради настоящего? Видимо, да, так как, кажется, любовь этих людей можно идеализировать бесконечно. Ведь даже здесь автор решил, что для идеальной любви слишком мало идеальности. Нужно присыпать еще. Ну, чтоб наверняка. Самое последнее предложение книги – огонь.

Вывод. Я закрыла глаза на дикую слащавость и просто сказочный happy end, хотя автор чрезмерно утрировал и кидался в крайности. Но кроме этого сложилось ощущение, что Николас Спаркс сосредоточился исключительно на том, как бы сделать любовь, о которой он нам повествует, идеальной. И в то же время абсолютно наплевал на раскрытие персонажей, на построение адекватного сюжета, на насыщенность языка, на рефлексию. В итоге мы получили абсолютно нереалистичную историю, написанную невероятно сухим языком.

Экранизация. Дневник памяти / The Notebook (2004).

Фильм прекрасен. В отличие от книги, в нем как минимум есть четкая завязка. Мы можем наблюдать встречу Элли и Ноя, зарождение их чувства, постепенное сближение. Дальнейшее расставание, конфликты чувствуются острее, так как мы прошли с главными героями этот отрезок пути в их юности. Становится понятной мотивация Элли поехать к Ною, в то время как в книге она обозначена весьма расплывчато и однобоко. И есть все перспективы начать сопереживать героям, с интересом следить за сюжетом до самого финала. С фильмом хочется встретиться еще раз, в отличие от книги.

Книга или экранизация. Экранизация.

Это чтение было настолько волнительным, что вряд ли я смогу перечитать эту книгу. Меня поразил один момент. Вроде, роман о самом старом и вечном, как мир, - о любви. Всё об этом сказано, любовные треугольники измерены по всем углам, но... Но писатель нашёл простые слова, чтобы показать силу чувств. Слова простые, предложения правильные, мысль не проходит мимо читателя - и вот ты оказываешься на месте главной героини Эллисон или двух главных героев Ноя или Лона (смотря кто читает книгу).
Книга, как и наша жизнь, состоит из горьких и счастливых моментов. Писатель поставил главную героиню перед двумя трудными ситуациями в жизни: когда у главной героини есть выбор, и когда она вынуждена потерять всё, даже воспоминания, без всякого выбора. Писатель нарочно сделал очень разными Ноя и Лона - один из них расчетливый юрист, другой - очень любит стихи, многие читает наизусть. Писатель умышленно сделал такой уязвимой главную героиню, особенно в преклонных годах - так читатель поверит, что именно с этим героем Элли будет любима до конца жизни.
Я не могу больше писать о сюжете, наделаю следов. Скажу лишь, что в романе нет никакой пошлости, все щекотливые сцены переданы очень достойно, почти как у наших классиков.
Впечатления - книга буквально опрокинула на меня много-много эмоций, и теперь мне надо это пережить. Я представляю, каково было писателю, когда он создавал эту историю. Роман из тех, которым на сайте ставишь высшую оценку, после прочтения ещё неделю пребываешь в книге, а перечитать сможешь может быть спустя долгое время.
Вы ещё не читали эту книгу? Тогда, если вы держите в руках этот роман, я вам немного завидую.

Сразу хочу сказать, что не являюсь целевой аудиторией подобных произведений, но игры такие игры)) Собственно сюжет умещается в одно предложение - речь пойдёт о великой Любви (да, здесь с большой буквы), которая в финале способна побороться даже с болезнью Альцгеймера. Вот вам и весь пересказ данной книги:) Не совсем понимаю ценность подобных романов, с какой целью их пишут?) Чтобы донести до читателя, что главное - это любовь навсегда? Ну так это неправда)) Всего должно быть в меру, поэтому будет более гармоничным, если помимо эмоций ещё и мозг будет вовремя включаться!))) В этой книге я увидела, как автор изображает нам любовь в каком-то своём идеальном мире. Здесь нет реальных людей, а есть два святых человека, которые соединили себя узами брака и у которых потом родились пятеро святых детей! Совершенно иллюзорная картина отношений прописана! У меня, например, вот именно такая история Любви вызвала только чувство недоумения, потому что непонятно, как вообще в неё можно поверить?! С другой стороны было и смешно, т.к. книга имеет огромное кол-во поклонников) Серьёзно что ли, кто-то вдохновляется подобной историей Любви? Тогда мне их искренне жаль, т.к. в реальном мире они такого не дождутся.. Честно говоря, дочитав книгу до конца, даже растерялась, какую оценку ей поставить? Здесь даже не за что ухватиться, герои суперположительные, между ними суперлюбовь, они никому не делают зла, живут идеальной жизнью вместе со своими суперидеальными детьми и на этом всё! Так и хочется сказать:" Ну ОК, все - молодцы" В итоге поставила нейтральную оценку, благо, что книга короткая:)

Когда как не перед Новым годом читать добрые, наивные, но такие щемящие душу от милоты - сказки. А "Дневник памяти" я восприняла именно как сказку - волшебную и дарящую надежду на чудо.

Главные герои Ной и Элла - познакомились будучи подростками и сразу же влюбились друг в друга. Проведя вместе великолепное лето, которое навсегда осталось в их сердцах, они были вынуждены расстаться. Родители Эллы посчитали Ноя неподходящей партией для своей единственной дочери и приложили все силы для того, чтобы их общение прервалось.
О первой любви написано не мало книг и Спаркс не сказал ничего нового. Я бы даже сказала, что он написал о ней сухо, обрывисто, как данность, перечислив ряд событий, случившихся с героями, но я увидела эту картинку как живую (оговорюсь сразу - я не смотрела экранизацию и подходила к книге без каких бы то ни было ожиданий) и поверила в их чувства.

Случайная заметка в газете спустя 14 лет послужила катализатором для новой встречи и за 3 недели до своей свадьбы Элла едет в городок, где случилась ее первая любовь, чтобы объясниться и поставить все точки над i
Тут-то и начинается драма, следить за которой романтишным барышням приятно вдвойне.

Вообще я восхитилась талантом писателя, создавшим совершенно нелинейный рассказ (да да иной раз мы замедлялись и 5 страниц читали как готовятся крабы, а порой неслись на колеснице через десятилетия), переплетающий настоящее - прошлое - воспоминания с какой-то изюминкой; вылив эмоции и переживания героев в крохотной книжке-малышке. Не останавливаясь только на линии отношений, автор также затрагивает и тему происхождения (что тебя определяет - твои желания и таланты или то, кем ты родился); важность и ценность каждого момента, из которых складывается жизнь, и которых не вернешь; а еще вопрос выбора - ты не вернешь сегодняшний день и вчерашний, а что останется в конце зависит только от того, что ты выбираешь сейчас..

В романах обычно сложно говорить о росте героев (а спустя 14 лет мы все таки хотим видеть изменения) и их характерах, но.. черт возьми, положа руку на сердце - кто, читая, не влюбился в Ноя и не захотел такого же? Заботливого, понимающего, романтичного - день за днем доказывающего делами свои чувства; не бегущего от ответственности, а ежедневно совершающего подвиги через боль и одиночество в надежде на чудо

Читать о настоящем мне было тяжело, но в этом опять весь ранний Спаркс, выжимающий слезу на чем только можно и это, несколько огорчило.. но только так автор смог показать всю красоту истории: любовь это не только свечи и романтика, не только красивые слова и любовные письма (хотя порой и они важны для поддержания в сложные времена); это и вместе проходить через трудности, через смерть и боль, через болезни; это сложные выборы, которые приходится делать; это сила, терпение и, порой, тяжелый труд (когда ты не видишь результата, но все равно делаешь ежедневные шаги навстречу), чтобы через 49 лет иметь возможность сжать сухую маленькую ручку в своей руке и спустя недели ужасов и беспамятства услышать "Я так по тебе скучала"

Да, это сказка. Но сказки тоже нужны, чтобы подпитывать наши надежды на то, что чудеса порой случаются

   Я предвкушала, перелистывая обильно смазанные соплями и слезами Спаркса страницы этого любовного романа, как поставляю такую красную и пылающую двойку, как невероятная (без утрирования даже больше подходит к слову) и пылающая любовь главных героев - так мне была чужда и отвратительна Элли, которая не могла сподобиться на свой поступок гораздо раньше, тем самым всем трепая нервы, так как ее поведение было совершенно аморальным, учитывая что дома ее ждал жених. Прямо напасть какая-то - ненавижу всех женских персонажей спарксовских книг, кроме, пожалуй, Дженни Салливан из "Спеши любить" (она действительно ангел), потому что они постоянно начинают выжимать любимого, как мокрую тряпку, на объяснения в любви и с вечными скачками неопределенности, со своими неадекватными переменами настроения.

   Однако Спаркс меня обхитрил - это оказались мемуары главного героя с разными временными рамками - далекое прошлое, когда потерявшие друг друга влюбленные приобретают друг друга снова и настоящее, показывающее уже растроганному читателю преданную любовь двух пожилых людей. При чем чудо этой великой любви, так бережно хранимое в дневнике Ноя, ему в старости предстоит каждый день пробуждать в сердце своей любимой, тем самым, давая ей силы бороться с болезнью дальше. Да, в таком контексте мне хочется думать, что главный герой просто приукрасил драматизмом и розовой романтикой свою историю любви, чтоб потомки знали, что не пальцем деланные и старики еще ого-го по молодости были.

   Без сарказма же, последние главы книги действительно прекрасны, о такой любви до глубокой старости можно только мечтать. Идея романа отдаленно напомнила фильм "50 первых поцелуев".