Сборщик душ

Ну вот это не совсем тот Гейман, которого я люблю. Можно бесконечно восторгаться оформлением и крутыми иллюстрациями, но в книге ж все равно главное - сюжет, не так ли?
И вот тут все как-то быстро произошло, не успеваешь насладиться, вкусить, проникнуться атмосферой. Больше походит на набросок или отрывок какой-то, схему сюжета. Наверное, в чем-то по стилю и манере написания походит на "Коралину", но "Коралина" все же на уровень выше. А тут вроде сказка, вроде с претензией на то, что и взрослым будет интересно, а в итоге не вышло, да и детям, наверное, будет не очень.
Из плюсов - да, еще раз скажу про красивые иллюстрации. И весьма оригинальное переплетение всем знакомых сказок. Но повторюсь, это не тот Гейман-волшебный сказочник и повелитель крутых деталей, которого мы видим, например, в "Никогде".

Итог: на разок пролистать, ознакомиться. Бумажный вариант можно заиметь, чтоб картинки рассматривать и вздыхать "Ах если б я так рисовать умела".

Замечательная сказка получилась у Нила Геймана!Иллюстрации просто волшебные и такие детальные,и красочные. Хочется рассматривать их и рассматривать.
В этой сказке старые персонажи изображены по новому и с изюменкой.Меня больше всего поразил поцелуй, который должен был разбудить спящую принцессу,но не сам он,а кем был сделан.Да,да..Ну что поделать новая сказка и новый современный подход.
Все было очень органично.Правда единственный недостаток,что быстро прочла,так как книга маленькая по объёму.А так получила удовольствие от прочтения.Спасибо замечательном Нилу и Гейману и не менее замечательному и талантливому иллюстратору Крису Ридлу за такую книжечку.

Скажу сразу: на мой взгляд, антология получилась очень удачная. Иногда в сборниках рассказов можно видеть, что писатели изощрялись, чтобы вписаться в заданную тему. Кто-то чересчур соригинальничал, кто-то, наоборот, взял избитую тему и наподдал ей еще. Некоторые выжимают из себя слишком много деталей, чтобы вписаться в тематику. Если же сборник составляется постфактум, собиратель опять же может взять даже слабые рассказы, просто подходящие.

В "Сборщике душ" каждый рассказ автономен. Убери его из сборника - и ценности он не потеряет. Так можно сказать о многих текстах здесь.

За каждым лежит существующее литературное произведение, но часто так переработанное, что исходник уже не угадывается. Зато благодаря словам автора можно проследить, как движется их фантазия, превращая знакомый сюжет во что-то новое.

Рассказы перемежаются иллюстрациями в классическим произведениям фэнтези и сказок, все - очень красивые. Поэтому советую читать книгу в бумажной версии: лучше разглядывать картинки вживую, не с экрана.

Кэрри Райан "Чтобы Машина работала вечно…" - рассказ о том, как выглядит до предела механизированное общество. Если коротко - мечта интроверта. Хотя событийного сюжета здесь почти нет, рассказ читается с интересом.

Гари Никс "Скучно быть богиней", Нил Гейман "Веретено и дева" - два рассказа, которые ярко выделяются стилем. Хотя в основе разные сюжеты.
У Геймана - новая адаптация сказок проб Белоснежку и Спящую красавицу, интересный кроссовер с феминистским уклоном. Больше добавить нечего, Гейман - это Гейман. Встряхнет известный сюжет, вывернет его наизнанку, добавит неожиданную развязку и подаст на стол.

У Никса сюжет основан на его собственной мифологии, что делает его немного непонятным для тех, кто с творчеством автора не знаком. Но сюжет очень интересный: беглая богиня ищет возможность стать простой смертной. Но, конечно, за все придется заплатить.

Келли Армстронг "Нью-Чикаго" - вольная фантазия на тему почти-зомби-апокалипсиса. По своему сюжету рассказ напомнил фильм "Земля мертвых". Очень добротно написанный, стилистика старых рассказов ужасов перекочевала в новое оформление. Не понравилась только открытая концовка. В оригинале была неожиданная развязка - ее ждешь и здесь. Хотелось бы увидеть точку.

Рик Янси "Сначала мы были богами". Янси меня порадовал больше всего. Мне нравится, что он в своих произведениях не повторяется. "Монстролог", "Пятая волна", "Сначала мы были богами" - совершенно разные по сюжету и духу произведения. Этот рассказ - о том времени, когда люди (не все, конечно) стали бессмертными, а тело превратилось в аксессуар, который можно сменить по желанию. И в этом новом идеальном мире случается банальная ситуация: он и она, хозяин и служанка. Когда бы ни случалось подобное, ни к чему хорошему это привести не может. Он уверен, что любит, она - что причина этой любви ее короткая жизнь. Потому что самое прекрасное - всегда недолговременное.Вот только он уверен, что миг красоты можно законсервировать и превратить мимолетное в вечное...

Мне довольно часто советуют Нила Геймана и такие его известные книги, как «Американские Боги» или «Никогде». Может быть, когда-нибудь я доберусь и до них. Пока же как-то так выходит, что я берусь за более простые произведения этого замечательного автора, и «Дева и веретено» - более чем простое.

Как и обещает аннотация: около ста лет назад злая колдунья прокляла юную принцессу, и когда та уколола палец веретеном, в сон погрузился весь её замок, со всеми, кто находился внутри. Прошло время, и сонная «болезнь» стала распространяться всё дальше и дальше. И вот, главная героиня - королева соседней страны, а в прошлом Белоснежка - опасаясь за своих подданных, откладывает свадьбу, чтобы узнать, в чём же дело, и остановить распространение сонного мора.

На мой взгляд, это очень удачное переосмысление сразу двух сказок - Спящей красавицы и Белоснежки. Что могло бы быть с Белоснежкой после разбудившего её поцелуя? Есть ли у колдуньи, заколдовавшей Спящую красавицу, иной мотив, кроме как просто «сделать пакость»? Мне кажется, версия Геймана вполне имеет право на существование.

Чтобы не спойлерить, кратко обозначу найденные мной плюсы.

1) Более взрослый и мрачный подтекст сказок. Хотя я считаю, что маркировка 18+ была присвоена этой повести только из-за того, что по сюжету одна девушка целует в губы другую, история всё равно получилась более взрослой, чем оригинальные сказки. Здесь поднимаются темы, более близкие подросткам и взрослым, чем маленьким детям, такие как свобода выбора или вопрос, а так ли необходимо девушке выходить замуж. К тому же, Гейман очень подробно, реалистично и даже жутко описывает то, что в сказках обычно остаётся за кадром. Например, как будет выглядеть город, если все его жители спят уже много месяцев или даже лет? Всё покроется пылью и паутиной.

2) Интересный и сильный женский персонаж - собственно, Белоснежка, а вернее, уже Королева. Мне не часто нравятся женские персонажи, но она понравилась.

3) Красивые иллюстрации. Половину времени от прочтения я потратила, рассматривая их.

4) Несколько интересных сюжетных ходов, использующих за основу оригинальные сказки (например, Белоснежка неподвластна волшебному сну, потому что она и так год проспала под действием другого заклинания) и неожиданная развязка. Лишь немного обидно за Спящую красавицу - её хэппи-энд получился слишком уж грустным.

5) Жизнеутверждающий открытый финал, который гласит - выбор есть всегда, и оставляет надежду, что героиня отправится на поиски новых приключений.

По концепции и по духу этот рассказ напомнил мне другую книгу автора - «Звёздную пыль» (даже сложилось впечатление, что местные колдуньи одной с ведьмами из «Пыли» породы). Эта повесть мне понравилась даже больше, возможно, из-за объёма. Гейман опускает многие детали,  но для маленькой сказки это не проблема - сказка же. А когда это уже полноценная, хоть и сказочная, книга, а дыры в сюжете все растут - это уже как-то не очень. 

В подоплёке всего этого чувствуется непрописанный, но явно существующий «лор». Есть ощущение, что Гейман хорошо представляет себе, как устроен описываемый им мир, его особенности и законы. Так что из минусов могу отметить как раз то, что о самом мире слишком мало написано. Хочется большего раскрытия подробностей.

Отношение к этой книге на сайте очень разное, но я однозначно рекомендую её к прочтению - в худшем случае, вы ничего не потеряете (её можно осилить за полчаса), а в лучшем - получите от прочтения большое удовольствие.

Для начала хочу написать,что это слияние двух сказок Белоснежка и Спящая красавица. Я ожидала от этой книги ярких впечатлений,но их я не получила.Прочитала книгу меньше, чем за вечер.И не потому,что увлекательный сюжет,а потому,что в этой книге мало страниц.Сюжет будто бы написан на скорую руку. Если писать кратко,то сюжет книги заключается в том,что королева(имя ее мы так и не узнаем)идет с тремя гномами спасать,то ли мир,то ли свое королевство от сна.ИХ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НЕ ОПИСАНЫ.Они прибывают во дворец и потом начинается какая-то береберда,которую описать я не смогу потому,что не нахожу слов. Отметка 18+ там из-за поцелуя или пропаганды ЛГБТ.Почему королева ее поцеловала я,так и не поняла.У нее был жених и целовать постороннюю девушку,как-то не разумно.Концовка,как-то смята и непонятна.Смысла книги я так и не поняла. Советую людям которые в детстве любили обе эти сказки.

Масштабное, и я бы даже сказал, амбициозное переосмысление сразу двух классических великих сказок. Это даже нельзя назвать «ремейком» и простой обработкой в авторском стиле — это одновременно и сиквел, и кроссовер, и моментами театр абсурда. Получилось выше всяких похвал — иногда улыбаешься, иногда переживаешь за героев, иногда просто читаешь с неотрывным интересом, захваченный текстом и историей... Автор здесь удачно вместил темы самопожертвования, ответственности и разумного героизма.
Достаточно странный рассказ из всего прочитанного мной от Нила Геймана.

С Нилом Гейманом я не особо дружу, но и полного отторжения у меня его произведения не вызывают: некоторые оказываются более интересными, некоторые - нет. Но чего у Геймана не отнять, так это его неповторимый стиль, завлекающий и немного мрачный.

Так вот, очередная попытка подружиться. "Дева и веретено".

Я люблю переделанные сказки, они очаровательны. Однако конкретно эта не оставила ярких впечатлений. Стиль автора всё так же любопытен, спаситель спящей принцессы и не спаситель вовсе, а спасительница, да и поворот в конце истории весьма неожидан, но как будто чего то не хватает. Не докручено немного, что ли.
В целом, приятно провести минут 40 с этим рассказом-сказкой можно. Более юные читатели, возможно, впечатлятся гораздо сильнее.

И снимаю шляпу перед иллюстратором. Разглядывать его творения - одно удовольствие.

Несмотря на то, что я предпочитаю серии книг, в один момент сборники рассказов заняли особое место в моей душе - так приятно прочитать рассказ и закрыть книгу, когда нет возможности читать сутки напролёт! Вместе с тем, сборники разных авторов всё ещё вызывают у меня сомнения.
Идея данного сборника шикарна! Переосмысление рассказов... Это так интересно. Вместе с тем, если интересный рассказ "по мотивам" книги, возникает интерес и к самой книги, так что захотелось мне прочитать ещё больше всего, чем до чтения "Сборщика душ" :D Но не все рассказы зашли - разные авторы, разные стили письма, разный язык повествования... По странному гармонично всё сочетается в книге, но не всё понравилось, однако в общем оставило лишь приятные впечатления и желания взять и самой написать что-то такое!
Сам рассказ "Сборщик душ" очень хорош. Оставляет после себя определенное послевкусие, как после латте с ароматом яблочного пирога с корицей - приятное от того, как было написано, с лёгкой горечью описанной ситуации. Но, пожалуй, на первом месте "Дева и веретено", на которую я уже давно посматривала из-за прекрасного оформления книги и содержание оказалось соответствующим. Такое красивое переплетение сказок, знакомых с раннего детства, с особенным смыслом и идеей. В принципе, в каждом рассказе было что-то такое, что зацепило и понравилось, но по большей части начала рассказов недостаточно заходили, порой первая страница читалась несколько дней, но дальше сюжет оказывался лучше, что не может не радовать)
Думаю, что прочитаю те произведения, по сюжетам которых были написаны рассказы, а затем перечитаю и сравню свои впечатления - даже интересно, изменится ли моё мнение после этого, ибо когда я знала оригинал, впечатления были ярче, ведь новая точка зрения на давно знакомое, это очень уж прекрасно.

Это было моё первое знакомство с Нилом Гейманом. Не сказать, что я совершенно разочарована, но и что я в восторге - тоже не сказать. Но давайте по порядку.

Что мы имеем:
Спящая Красавица, как ей и положено, обитает в высокой башне Замка, где её стерегут опасные своими шипами розы и древняя старуха. Интересно, что все остальные обитатели Замка точно так же спят. Внезапно стали засыпать мёртвым сном жители всех окрестных районов. Проклятие потихоньку подбирается к Королевству, где правит (очевидно) Белоснежка. Именно она и отправляется к Замку, чтобы снять проклятие. Делает она это весьма охотно не только в силу своей отваги, но и в силу того, что ей скоро выходить замуж, а она не то чтобы очень этого желает.

Что мне понравилось:

• Совершенно замечательные иллюстрации Криса Риддела. Белоснежка особенно прекрасна, как и её одеяло с черепами. Хочу уметь рисовать так же.

  2. Сама идея. Я вообще люблю сказки на новый лад, вариативность и изобретательность.

  3. Внезапный поворот сюжета. Ладно, он не слишком внезапный, но я одобрительно покивала головой. Хорошо придумал.

  Что мне не понравилось (минусов меньше, но они получились объёмнее):

• Очень резкие переходы. Сложилось впечатление, что произведение сократили, вырвали из него целые абзацы, забыли разделить главы на части... Белоснежка с гномами ещё идут по пещерам, и не успела я вообще проникнуться атмосферой, прочувствовать момент, как они уже в трактире! Как это произошло? Таких моментов - масса. Надеюсь, это просто случайность, ведь я очень хочу почитать объёмные произведения Геймана, и будет грустно, если у него просто вот такой язык. Концовка, кстати, тоже какая-то скомканная, никаких внутренних или внешних диалогов, раскрывающих мотивацию ГГ, чтобы читатель понял её лучше и глубже.

  2. Пошто на обложке стоит 18+? Где там 18+? В описании паутины, которая оплела груди девушки в трактире? Или в этой одной-единственной фразе, которая, к слову, смотрится очень сухо в общей массе текста: "Поцелуй был долгим и энергичным"? Какого подростка этим можно удивить и шокировать? У нас сейчас люди 14 лет пишут фанфики с такими подробностями, что эта фраза, разве что, может вызвать недоумение.

  В общем и целом - хорошая попытка, но сказки я никакой почувствовать не успела из-за этих резких переходов, рваного повествования, отсутствия полного погружения. Тема-то благодатная, её можно было развить активнее и более цветасто. А так - буду перелистывать эту книжицу и рассматривать иллюстрации время от времени. Дюже хороши.