Трактир «Ямайка». Моя кузина Рейчел. Козел отпущения

Я пыталась написать отзыв на эту книгу сразу же после прочтения, но выходил он очень негативный, поэтому было решено слегка выдохнуть.
И вот, я выдохнула... теперь с момента прочтения книги прошли сутки, а негатив так никуда и не делся.
Да простят меня поклонники творчества автора, но единственным светлым пятном во всей этой истории для меня язык и стиль повествования, хотя и описания окружающего мира, так же как и портреты героев, тоже были на высоте!
Что же касается самого сюжета, то он был очень предсказуем, и это легко было бы пережить, если бы не глупость, которая то и дело вселялась в некоторых персонажей, а именно в саму героиню и викария.
В книге не оказалось ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать или симпатизировать. И даже Мери, главная героиня, уже после нескольких глав начала вызывать раздражение, впадаю в непонятную мне сентиментальность по отношению к тётке, которую видела раз в жизни тцать лет назад. И при этом автор то и дело давала понять, насколько цинична и прогматична главная героиня. Так же меня не впечатлила и любовная линия, ибо веет от неё какими-то нездоровыми отношениями.
Не уверена, что захочу продолжить знакомство с автором в дальнейшем. Возможно, мы так и не найдём общий язык.

Если в книжке, которую вы читаете, появляются два человека, похожих друг на друга, как две капли воды, – будьте уверены: далее один обязательно займёт место другого. Или начнется невообразимая путаница. История стара, как мир. Ну типа «Менехмы» у Плавта, «Комедия ошибок» у Шекспира, «Принц и нищий» у Марка Твена, «Двойник» у Достоевского... Дафна Дюморье обращается к этому традиционному сюжету, ставя своего рода психологический эксперимент: каково это – оказаться в чужой шкуре? примерить чужие чувства, отношения, поступки? нести ответственность за совершённое другим? И сколько бы некоторые читатели ни упрекали писательницу в отсутствии правдоподобия, это ничуть не уменьшает напряжённости происходящего в книге, не делает ее малоинтересной. Потому что нужно сразу принять эту условность, и тогда всё встанет на свои места.

Джон, небогатый одинокий англичанин, вузовский препод, не связанный семейными узами, замкнутый, увлеченный лишь наукой, волею совершенно невероятных обстоятельств вынужден поменяться местами с человеком совершенно иного психологического склада – с французом Жаном, графом де Ге, эгоистичным, легкомысленным, погрязшим в путанице любовных интрижек, не желающим обременять себя заботой об обширном семействе и стекольной фабрике, переходящей по наследству из поколения в поколение. К тому же, у него ощутимое пятно на репутации, связанное с его поступками во время Второй мировой войны. Такой себе «бэкграунд», прямо скажем. И всё это достаётся Джону, который обречен в течение недели во всём этом вариться, принимать судьбоносные для незнакомых ему людей решения, разруливать финансовые вопросы семьи, налаживать родственные связи. Удивительно, что всё предпринятое им займет всего неделю – насколько близко к сердцу сумеет он принять чужие проблемы, беды и потребности. Как водится, в родовом гнезде семейства де Ге окажется не один скелет в шкафу, потому совершенно справедливо прозвучит реплика рано повзрослевшей дочки Жана: «Фабрика – хорошее место. Замок – вот где полно привидений». К чести Джона, он сумеет с ними управиться.

На протяжении всей этой истории меня смущало лишь одно: ну пусть члены семьи не подозревают о подмене, ну, допустим, собаку можно постепенно приручить, но чтобы Бэла, любящая женщина, делящая с героем постель, не догадалась! Слава богу, в конце всё встало на место. Но финал романа таков, что читателя не оставляет вопрос: а как обоим двойникам жить после того,  что произошло? Какую дорогу выберет каждый из них? Думается, оба они уже не смогут остаться прежними, многое изменят в своём отношении к жизни. А значит, эксперимент писательницы удался.

В который раз удивляюсь изобретательности Дафны Дюморье!

Очень люблю творчество Дафны Дюморье, особенно всегда меня радовало разнообразие тем и сеттингов в ее сюжетах. Она не пользуется одними и теми же приемами из книги в книгу и, если не читать аннотации, а я зачастую такое практикую с проверенными авторами, то никогда не знаешь где и когда и даже в каком жанре развернется очередная рассказываемая ею история. Но, увы и ах, даже у любимых писателей есть менее удачные, ну или элементарно, не совсем твои сюжеты. Так вышло у меня, к сожалению, именно с этой книгой, а ведь начиналось все просто отлично.

Английская глубинка, 19 век, осиротевшая молодая девушка, работящая и без иллюзий о жизни, вынуждена переехать к своей тетке и ее мужу, ведь неприлично молодой девушке жить одной, или крыша поедет, или загуляет, была уверена ее мать. И именно обещание, данное покойнице, приводит Мэри осенней дождливой ночью на порог трактира "Ямайка", что одиноко стоит на проселочной дороге посреди вересковых пустошей и болот. Очень быстро девушка осознает, что приехать сюда было максимально неправильным решением, трактир грязный, пустой, обшарпанный и пользующийся среди местных дурной славой, также как и его хозяин, проворачивающий здесь свои темные делишки.

И вот первая половина книги мне зашла просто на ура, прекрасный язык, атмосферный мрачноватый сеттинг, жутковатый дом, как будто пропитанный темными помыслами своего хозяина, юная девушка по воле случая оказавшаяся втянута в происходящее... Я читала и погружалась в книгу с большим удовольствием. Но потом в повествовании появились еще два персонажа: священник-альбинос, за помощью которого рискнула обратиться Мэри, и симпатичный младший брат хозяина трактира. И тут для меня книга начала стремительно терять свое очарование, потому что все стало жутко предсказуемо, я угадала дальнейшие события со 100% точностью.

До последнего надеялась, что может где я ошиблась и автор сейчас меня кааак удивит, но нет, я реально оказалась права от и до и это не тот случай, когда это приятно. Добавьте сюда еще откровенно слабую любовную линию, будто бы взятую из романов, что заполонили все книжные прилавки в 90-х и я думаю сразу станет ясно, почему вторую половину книги я дочитывала уже без особого интереса. Возможно, дело в том, что это один из ранних романов Дюморье, а может просто она и тут экспериментировала с жанрами и изначально хотела создать такой авантюрно-любовный роман, а это просто, как говорится, is not my piece of cake.

Дафна Дюморье часто в своих произведениях делает небольшое нереальное допущение (яркий пример – Синие линзы) и исследует интересную психологическую, да и просто жизненную тему. В данном случае она делает вот такое допущение – абсолютную внешнюю схожесть двух людей и наблюдает, что получится, если поменять их в жизни местами, и каждый из них займет место другого, ненадолго, скажем, хотя бы на недельку.

Сможет ли «двойник» освоиться в чужой шкуре, вот так сразу нырнув без подготовки в чужую судьбу, незнакомые условия, чужие нажитые удобства и проблемы, да и грехи, справиться с чужими привычками, образом жизни, ухватить суть. Люди-то это до того незнакомые, они ничего не знают друг про друга, судьбы их разные, характеры, темпераменты противоположные, социальный статус различен. Ничего общего, кроме внешности, даже национальность разная – англичанин и француз. Джон и Жан.

Мы понаблюдаем, как в реалиях послевоенной французской провинции отреагируют люди, если место хорошо им знакомого человека займёт «чужак» по внутреннему складу, хотя внешне абсолютно тот же.

Человек, скользящий по жизни поверхностно, опутанный множеством обязательств и устоявшихся взаимоотношений, над которым нависает мутное прошлое, человек, предпочитающий во всём выбирать самый простой путь, но, тем не менее, обаятельный и лёгкий на подъём. И второй – сухой методичный англичанин, одинокий, замкнутый, без семьи, зато без проблем, без тёплых родственных и дружеских связей, не очень практичный, одним словом, учёный педант, погружённый в науку, живущий мыслями в мире исторических грёз, у которого на уме только Жанна д Арк и французское Средневековье. Поменяемся местами?

Получился очень интересный результат. Самое окаменелое равнодушие и холодность, самый махровый эгоизм, оказывается, можно растопить, в любом человеке найти искру, которую можно разжечь, жизненный ресурс, который можно развить, разбудить жизненные силы, очистить родник души. Но искра эта так слаба, этот чистый родничок так слаб, что только от наших душевных сил, направленных на любовь и добро, зависит, разовьются ли эти силы, которые нужны, чтобы устоять и продолжать, и не скатиться к прежнему.

Один из этих «двойников» полностью сломал жизнь другого, подчистил, уничтожил, распахал, вырвал всё с корнем на его жизненном поле. А другой – оживил его судьбу, распутал сложный узел проблем, вложил смысл. Но что будет, если они опять поменяются ролями и каждый займёт своё прежнее место. За кого мы будем переживать – за того, кому оставили разбитое корыто или за того, в чью жизнь вдохнули новые силы?

С каждой последующей книгой Дафны Дюморье “Ребекка” все более меркнет в моих глаз. Я почему-то считала, что “Ребекка” самое лучшее и знаменитое ее произведение, а на втором месте “Моя кузина Рейчел”. По итогу я все больше знакомлюсь с другими книгами Дафны и каждый раз хочет воскликнуть, что “Ребекка” тут и рядом не стояла! С этой книгой получилось упасть в водоворот букв и выпрыгнуть лишь в самом конце.

Задумывались ли вы когда-нибудь, что устали от своей жизни, что хотели бы все изменить или даже бросить, пожить за кого-то другого. Кто-то мечтает о богатстве, кто-то о тишине, а может быть даже о любви, которой не ощущает в своей нынешней жизни. С нашими героями получилось именно так. Два абсолютно похожих внешне друг на друга человека решили обменяться жизнями, точнее решил-то все один, но это неважно.Второй же, даже в столь экстремальных для него условиях, решает подыграть и вступить в жизнь другого со всего размаха.

Изначально его решение подыграть меня удивило, никто не мешал ему развернуться и уехать обратно в свою жизнь, но видимо тяга к переменам и возможно даже к деньгам перевесила все логические аргументы. История развивается очень динамично и насыщенно, новый персонаж весьма фривольно чувствует себя на новом месте и даже счастлив. Постепенно все приводит в довольно приемлемое состояние, потому что нынешняя жизнь его семьи и предприятия висит на волоске, И как только я собралась расслабить булочки и порадоваться такому финалу..

Дафна снова поражает меня в самое сердце! Как так можно растоптать надежды читателя!? Я была, если честно, очень возмущена. Пролистала книгу назад и снова перечитала, возможно я что-то неправильно поняла, но нет. Дюморье закончила историю так, как того хотела. Мне нужно было время, чтобы немножко покопаться в себе и своих впечатлениях. Сейчас я думаю, что концовка вполне жизненная и реалистичная, а от этого немного тошно, ведь так хочется иногда поверить в волшебство.

Корнуолл, загадочное и таинственное графство Англии, XIX век. Старое поместье, окруженное полями с одной стороны и морем с другой. Старые сады, терраса, конные прогулки. Так прекрасно и романтично, но в то же время навевает довольно мрачные мысли, особенно в период непогоды. Скалистый берег, шторм, соленые брызги, завывающий ветер. Великолепный антураж для мрачной истории.

Эмброуз Эшли убежденный холостяк, воспитавший двоюродного брата Филиппа. Женщин на горизонте не было. Филипп вырос избалованным и эгоистичным. Единственный наследник, не переживая о будущем, учился заботиться о земле и доме. По состоянию здоровья, из-за обострений ревматизма врачи назначили Эмброузу пребывание в теплых краях в зимнее время. Ничто не предвещало такой поворот событий, но в поездке по Италии он женится. Кузина Рейчел для Филиппа стала дьяволом во плоти, врагом, женщиной, которая отняла родного человека, да еще и с такими подозрениями. Филипп наделил ее самыми ужасными чертами и поклялся отомстить. Основные действия разворачиваются после известия о ее прибытии в Корнуолл...

Роман - психологическая семейная драма, в которой тонко переплетаются описания чувств, мыслей, поступков. Если честно, то у меня не получилось определиться со степенью виновности, встать на чью-то сторону. Загадка "с двойным дном". Не могу сказать, что понравились персонажи. Пожалуй, только Луиза, подруга Филиппа с детства, самая адекватная и разумная.

На мой взгляд, Дафна дю Морье - Трактир "Ямайка" мрачнее и готичнее, Дафна дю Морье - Ребекка ближе к детективу. Здесь основной акцент сделан на тонком психологизме взаимоотношений, взгляды, жесты. Оторваться было невозможно. Потрясающе легкий слог, много нюансов, интересно наблюдать за героями. Возможно, в памяти надолго не останется, но чтение было приятным, доставило удовольствие на несколько вечеров.

Наконец-то я добралась до романов Дафны дю Морье. Больше полугода два ее романа пылились и дожидались своего звездного часа, и вот я дошла до одного из них. С автором я уже была знакома благодаря ее рассказу «Птицы», который меня сильно впечатлил, и хотя сейчас еще рано утверждать, но кажется, что Дафна дю Морье займет прочное место среди моих любимых писателей. Мне понравилось в романе абсолютно все, начиная с самой истории и заканчивая финалом, и это несмотря на то, что я ожидала от романа совсем другого. Обещали готическую детективную историю. Но ни того, ни другого я не получила. Это скорее психологичная драма, классический английский роман, который ставит перед читателем серьезные вопросы. Автор вам никаких ответов не даст, даже не мечтайте. Кто такая Рейчел – хитрая лиса или же бедная овечка, решать читателю.

Сюжет достаточно прост: после смерти своих родителей Филип Эшли был под опекунством своего кузена Эмброза, которым он восхищался и во всем старался походить на него. Шли года, и жили они в огромном поместье, как их душа пожелает, и ни одна женщина не могла испортить их идиллию, оба кузена были закоренелыми холостяками и испытывали неприязнь к браку и семейной жизни как таковой, считали, что тепло и уют дома для них самое необходимое. Но однажды все меняется, после того как Эмброз уезжает во Флоренцию дабы слегка подправить здоровье. И тут неожиданно появляется женщина – Рейчел, которая просит, чтобы ее называли кузиной Рейчел. И после нескольких писем Филип понимает, что с его кузеном происходит что-то неладное, и решает во всем разобраться. Но, он понятия не имел, что его в дальнейшем будет ожидать.

С первой же главы автор рассказывает поучительную историю о перепутье Четырех Дорог, тем самым интригуя читателя, и уже здесь возникают некоторые варианты того, как эта история завершится.

Трудно не согласиться с Луизой, одной из героинь романа, в том, что иногда женщины проницательнее мужчин. Какие же мужчины все-таки добросердечные и доверчивые, по крайней мере мужские персонажи Дю Морье. Стоит красивой женщине (я уверена что, будь Рейчел похожа на старуху из Белоснежки ей давно дали бы пинка и не стали бы выслушивать, даже если бы она была добродушной и невиновной) показать какая она понимающая, пару раз невинно похлопать глазами, всплакнуть, посмеяться над его шутками, показать заинтересованность в его делах, и он уже готов забыть все обиды и есть с ее рук. Действительно, будь у Эмброза не племянник, а племянница «Филипа», ее так просто вокруг пальца не провели бы, и она спуску кузине Рейчел не дала уж точно, ее не смогли бы разжалобить никакие рассказы. Если уже было посеяно зерно сомнения, не так уж легко будет заполучить ее доверие. Эта «Филипа» всем бы вынесла мозг, но докопалась бы до истины. Она бы устроила прием по всем законам этикета, но он не был бы таким уж радушным, и она всегда ждала бы от кузины Рейчел подвоха, относилась бы к ней с недоверием.

А вот Филип оказался самым настоящим болваном. Для своих двадцати пяти лет он совсем не вырос, для него всего либо черное, либо белое. Он настолько слеп и глух ко всему окружающему, ему ничего невозможно было доказать, он слишком вспыльчив и подвержен каким-то импульсивным, необдуманным поступкам. В нем нет ни грамма логики, воображения, а под конец романа и вовсе становиться нытиком. И если честно, характером он больше напоминал женщину. А может на него так подействовала первая любовь. Он не вызывает ни симпатии, ни жалости, все произошедшее его рук дел. А ведь его предупреждали с самого начала.

Рейчел – яркий и запоминающийся персонаж. Загадочная противоречивая женщина, невозможно понять ее мысли и чувства, то ли она хорошая актриса, лицемерная, хитрая или же искренняя, добрая, и все ее поступки шли от сердца, в ней не было притворства. Отрицательный или все-таки положительный персонаж? На мой взгляд, первый вариант ей подходит больше, и ради своих целей она пойдет на всё, хотя подстроит ситуацию так, будто она сама подчиняется правилам, а не является манипулятором. Она так ненавязчиво расставила свои ловушки, что и не придерешься. На мой взгляд, ее вины нет только в том, что люди, а особенно Филип, доверились ей, за что и поплатились. А так, каждое ее слово и действие было подстроено.

Характеры героев настолько идеально прописаны, показана тонкая психология героев. А насколько шикарен язык романа, от него получаешь истинное удовольствие, автору даются описание не только душевных черт героев, но и окружающей среды, погоды. Читая, ощущаешь на себе всю эту мрачную атмосферу, которую автору удалось идеально передать, читатель сразу же перемещается в Англию, в это поместье. К роману интерес не пропадает до самых последних страниц. Но единственный минус романа – его затянутость. В романе мало динамики, тут нет каких-то шокирующих ситуаций, хотя начало романа вводит в заблуждение, и думаешь, что тебя будет ожидать полная тайн и интриг история. Наоборот, все события развиваются плавно, без каких-либо потрясений. Начало романа посвящено мыслям главного героя о том, как он ненавидит Рейчел и как ей отомстит. Вторая же половина романа посвящена тому, как он восхищается этой Рейчел, ее руками, глазами и понимает, как же он в ней ошибался, ведь она сама доброта, и все ее мелкие погрешности становятся простительными. И как же он ее защищал, когда кто-то был ею недоволен.

Я думала, что в романе будет ну хоть какое-то противостояние между Филипом и Эшли, но нет, он сразу же попадает под очарование кузины, и особенно не пытается хоть в чем-то разобраться. Он закрыл на все глаза, и решил, что пусть прошлое останется в прошлом. Его задело совсем другое, а не судьба своего любимого кузена.

Роман, может, и не держит в напряжении, но все равно эмоции зашкаливают, и порой атмосфера накаляется, книга не лишена драматичности. Читатель все время находиться в размышлениях о том, что же будет дальше, в ожидании того, когда же Филип откроет глаза и увидеть всю ситуацию в реальном свете. Но вот только реальность, какая она?

Финал бесподобен, последнюю сцену перечитывала несколько раз, хотя примерно что-то в этом духе и ожидалось. Люблю такое завершение истории, когда автор не дает четкого ответа на главный вопрос, и тем самым ставит читателя на место главного героя, заставляет поразмышлять над ситуацией, мы вместе с Филипом будем теряться в догадках, нас будет терзать сомнение. Роман очень сильный и западает в душу. И в наши дни история не теряет своей актуальности.

Теперь предвкушаю чтение очередного романа Дафны Дю Морье. Уверена «Ребекка» окажется не хуже. А к кузине Рейчел я еще обязательно вернусь и не один раз. Обязательно посмотрю одноименный фильм 1952-го года. А так же в мае месяце следующего года выйдет ремейк этого фильма с Сэмом Клаффлином и Рейчел Вайс в главных ролях. Будет интересно взглянуть. На мой, взгляд, актеры (особенно Сэм) идеально подходят.

О, наслажденье скользить по краю,
Замрите, ангелы, смотрите, я играю,
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры.

Песня Остапа Бендера.

Мы живем в социуме, где у каждого есть своя роль, и не одна. Каждый из нас актер, и речь вовсе не о двуличии. Просто так устроено современное общество. На работе мы приветливые, добрые и понимающие, с друзьями веселые и беззаботные, с родителями примерные и безгрешные, с супругами и детьми нежные и ласковые. В идеале так. Если кто-то все-таки нарушает простую парадигму, то сразу становится белой вороной, букой. Но, конечно, все мы разные, у каждого свои понятия о правилах поведения, о морали и о совести. И, тем не менее, нет, наверное, ни одного человека, который с уверенностью мог бы сказать, что он актер одной роли. Особенно мы становимся талантливыми лицедеями, когда пытаемся произвести хорошее первое впечатление (еще одно старое доброе правило социума). И сколько бы мы не жили на белом свете, насколько бы отлично не знали о ролевых играх, правила которых впитали еще с молоком матери, все равно частенько приходится ошибаться в других людях – настолько они талантливо и искренне исполняют свою партию.

Очередная сценка из жизни, рассказанная Дафной Дюморье, на мой взгляд, одной из талантливейших писательниц в мировой литературе. Действующие лица: Эмброз Эшли – закоренелый богатый холостяк, Филипп Эшли – его двоюродный брат и наследник, Рейчел – двоюродная сестра Филиппа и Эмброза, Райнальди – поверенный в делах Рейчел. Это главные герои. Конечно, наличествуют и второстепенные, но обойдемся без них. Подсказка: главное, разгадать, кто же здесь актеры, а кто режиссер, который написал сюжет разыгрываемой трагедии. И ответ не так прост. Не спешите с выводами: режиссер может быть талантливей, чем вы предполагаете.

Теперь я буду петь дифирамбы Дафне Дюморье. Нет, ну как так можно писать? Так современно и так классически, так актуально, так просто и так сложно, так потрясающе и уникально. Нагнетание атмосферы, жизненность трагедии без лишних лживых деталей и прикрас, неповторимая натуральность героев и их поведения – это все характерные признаки прозы Дюморье. Не знаю, может ли такая проза не понравиться. По-моему, нет, не может.

Атмосфера удалась, для своего времени книга получилась может пусть не бомба, но я думаю эффект производила на читателей, сюжет на месте, это тот самый готический роман, в котором есть все нужные ужасы, но никакой мистики, а вот героиня мне не слишком понравилась. Как и финал. Он какой-то наивный. Что это такое вообще все было?)) Я словно прозевала тот момент, когда Джему вдруг понадобилась жена. Или в качестве кого с ним осталась Мэри?! :)
Мэри миловидная молодая девушка, которая выросла на ферме с матерью, отец был, но до полного совершеннолетия дочку вырастить не успел. Мать сама тянула хозяйство, многие читатели удивляются зачем она настояла чтобы после ее смерти дочь продала все и уехала.. можно было что-то продать и остаться в родном месте, где тебе известны мироуклад жизни и соседи, с которыми хорошие добрососедские отношения, они не дали бы пропасть юному цветочку. Но нет. Мать Мэри серьезно болела и перед самой смертью строго наказала уехать к ее сестре, ведь у тети Пейшенс нет своих детей, они с мужем приютят сиротку... Мэри поехала и попала в историю. Тети было не узнать из цветущей женщины она превратилась в забитого человека, во всем виноват дядюшка, алкаш и разбойник с большой дороги, но этого сразу не поймешь. Автор тянет интригу, мы понимаем, что в таверне "Ямайка", где отныне живет Мэри творятся черные дела, порядочные люди обходят таверну стороной. А посещают ее какие-то маргиналы, которые напиваются и бесятся по пьяни. Не прожив и месяца Мэри начинает канючить, что она должна вырвать тетю из лап дяди и уехать с ней назад на свою бывшую ферму.. У этих женщин ни денег, ни нормального плана, они в принципе не представляют как дальше жить, кроме как подчиняться дяде, работать в таверне и помалкивать. Да тетя никуда бы и не поехала, она уже сломленный человек, вроде бы понимает что у нее муж черт с горы, но периодами даже оправдывает его. У тетиного мужа есть младший брат, конокрад. Но хотя бы в делах дяди не замешан и вот у них с Мэри и случится типа симпатия. Но я как-то не смогла ее толком разглядеть. Они настолько разные люди, к тому же пусть Джем и не убийца, а лишь вор, но Мэри то святая овечка. И как она самой себе изменила во взглядах. С каких это таких поблажек Джема можно оправдывать?. Да, тут случилась история как хорошая девочка полюбила плохиша и наверно от ее любви он перестанет им быть, вернется на праведный путь и заживут они счастливо. Ну ладно. Роль викария во всей истории мне понравилась больше всего, имею в виду сюжетными ходами. Такой волк в овечьей шкуре, неплохо придумано. Вообще вся шайка этих преступников меня ужаснула, надо же настолько быть жестокими. :( Книгу прослушала за вечер, начитано актрисой Аллой Човжик, на ускорении все хорошо и разборчиво звучит. С оценкой определялась долго, но видимо не совсем зашло, не так себя настроила, хотя и знала чего ожидать, но в свое время Ребекка мне понравилась чуть больше.