Непристойные предложения

Продолжаю потихоньку знакомиться с творчеством автора, как давно хотела. Когда-то, лет 10 или больше назад, я прочитала один его рассказ в антологии, и он так впечатлил, что увидев однажды сборник его рассказов, я купила его не раздумывая, хотя не очень жалую рассказы. Так что сборник этот пылился на полке довольно много лет, прежде чем я дозрела начать понемногу его читать. Этот рассказ напомнил мне замечательный фильм "Взрыв из прошлого", вот только фильм этот комедийный, а рассказ непривычно для автора серьезный и посвящен боязни атомной (или ядерной) войны. Один мужчина (на самом деле вовсе не один, таких целое общество) активно ждёт катастрофу, поэтому переехал за город, купил ферму, построил бомбоубежище (а ведь и в реальности такое было, не знаю только, во время написание рассказа или попозже) и готовит семью к тому, что в любой момент может случится беда, и они быстро должны там спрятаться. Не факт, что это их спасёт, но шанс выжить выше. У героя книги уже четверо детей и жена ждёт пятого, плюс несколько детей от знакомых гостят, обучаясь поведению в определенных обстоятельствах, так что, хотя описан вполне мирный этап жизни, но постоянно чувствуется напряжение. Автору замечательно удалось, как мне кажется, передать чувство страха героев. Не знаю, как относиться к рассказу: с одной стороны, мне такое мрачное не сильно нравится, а от автора ждала чего-то более веселого, хотя бы черноюморного, хотя... был предыдущий рассказ, который очень саркастический и совсем не смешной; с другой, нельзя сказать, что мне хоть секунду было скучно, нет каждая строка держала в напряжении. Поэтому оценила я рассказ не высоко, но положительно, но не выше за обманутые ожидания чего-то более легкого. А ведь после четырех или пяти рассказов нельзя сказать, что я знаю его и могу ожидать чего-то определенного, так что я скорее сама себя обманула, а автор больше не юморист, а социальный писатель.

Как было пройти мимо рассказа с таким сумасшедшим названием? Оказалось, что название вполне соответствует содержанию, ведь на страницах рассказа происходит форменный дурдом. Но логичный и обоснованный, не знаю уж, насколько описанное соответствовало бы реальности, произойди подобное на самом деле, только автор построил интересный мысленный эксперимент на основании существовавших в его время, как я поняла, статей о воздействии одного вещества на психику человека, и поделился своим видением его результатов с читателями. Действие рассказа происходит в настоящем, относительно написания, то есть где-то в шестидесятых годах двадцатого века, в Нью-Йорке и, даже точнее, на Манхэттене. Оформлен рассказ как свидетельские показания офисного служащего Леонарда Дракера, описывающего события одного неполного дня, так что весь рассказ идёт от первого лица. Ленни стал свидетелем массового помешательства и, в итоге, пришел к выводу о его причине, но читатель знает о причине только с его слов, так что точно ли поэтому описанное в мире рассказа произошло неизвестно. Проснувшись от звонка девушки, паникующей из-за странности утреннего города, герой тоже поражается, в первую очередь услышанному по радио, из-за чего зависает и начинает опаздывать на работу. Это приводит к некоторым упущениям в утреннем ритуале сбора и, по его мнению, именно это спасает его от присоединения ко всеобщему помешательству. Выйдя на улицу Ленни наблюдает разное сумасводящее, но, немного привыкнув, решает относиться к происходящему спокойно и остаться наблюдателем, так что гуляет по улицам Манхэттена и потом рассказывает на суде о том, что видел. Зрелище в рассказе описано красочное и в основном больше веселое, чем драматичное, хотя и без трагических моментов не получается обойтись, правда они ограничиваются практически только звуком "бумм-хлюп". Прочитала рассказ с удовольствием, вот это примерно тот юмор, которого я ждала от автора, а то что-то я засомневалась, дочитывать ли сборник.

Выбранный следующим на чтение рассказ из авторского сборника оказался довольно большим и несколько нудным, так что его чтение немного меня утомило. События, описанные в рассказе происходят в неизвестно насколько отдаленном будущем, в котором человечество свободно летает, по крайней мере, в пределах Солнечной системы, и даже не только исследователи, так как в истории есть один землянин, исполняющий обязанности смотрителя, хотя он по профессии создатель стерео-кино. Действие происходит на Венере, представления о которой у автора довольно доисторические, но, наверное, только такие и были в середине прошлого века. А сейчас ученые и все интересующиеся знают, что на поверхности Венеры развитие сложных форм жизни невозможно, ведь там температура 477 градусов Цельсия и давление 92 атмосферы. В рассказе же, Венера населена довольно плотно и на ней даже образовался вид, обладающий разумом, правда вид этот довольно причудлив и вообще непонятно, как до разума дожил. Плуки кроме разума обладают двумя взаимосвязанными особенностями: они являются самой привлекательной пищей для всех остальных обитателей планеты, получается, они единственные травоядные на планете многообразных хищников; а еще, стремясь выжить в условиях глобальной на них охоты, они выбрали стратегию максимальной мутации в каждом поколении, в результате чего у них развилась крайне сложная семиполовая система размножения. Хотя, насчет семи есть сомнения. Но если полов достаточно шести, то появляется ещё больше вопросов к эволюции подобного вида жизни. Жизнь плуков меняется, когда на Венеру прилетают биологи, а потом, к моменту начала рассказа, режиссер. Местные угнетенные разумные надеются, что представитель великой цивилизации поможет им циливизоваться и перестать быть всеобщей добычей, но надо ли это человеку? Так что его дар культуры весьма сомнителен даже для самих плуков, не то что для читателя. Тут явна насмешка авторов над бывшими в реальности контактами носителей европейской культуры с остальным человечеством, вспомнились стеклянные бусы. Но мне не понравилось, как в его рассказе рассказчик-плук униженно ставит себя по отношению к человеку. Слишком для меня это всё подано печально для сатиры. И в целом рассказ оставил печальное впечатление.