
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июля 2021 г.Читать далее"Жутко громко..." Очень трогательная история о мальчике, но для меня больше история о маме, ищущей силы выжить после потери и помочь сыну справится с непосильным горем. Не хочу писать ничего о сложности чтения поначалу, об обилии сленга и моем непонимании мотивов поступков героев-в целом-это книга о потери, горе и жизни, которая не заканчивается с уходом близких. Книгу перечитаю лет в 50 и возможно тогда, когда горе коснется моей семьи-вспомню о ней, о той истории, когда маленький мальчик ежедневно, совершая маленькие шаги, находил в себе силы жить дальше. Концовка меня порадовала-менять бы ничего не хотела. Хотя наверно хотела бы изменить то, чтобы люди уходили не по чьей-то воле, а от старости и в кругу любящих людей, но к книге это никак не относится❤
1230
Аноним11 июля 2021 г.Гири на сердце.
Читать далееТрагедии так или иначе задевают жизни большинства. Кого-то сильнее, кого-то обходят стороной. Из очевидного: жизнь делится на до и после. И вернуться назад и всё исправить возможности нет. Только воспоминания, что временно прикрывают дыры в душе.
Главный герой переживает гибель отца в теракте 11го сентября. И мир его глазами совсем иной. Он в принципе необычный малый, но смерть отца оставила на нём, такой след, что вернуться к "нормальной" жизни - шанса мало.
Тут бесконечно много любви, безоговорочной, чистой. Любви к семье, к жизни. Именно это и греет. В другое же время тут много трагичных судеб, от которых гири на сердце и ком в горле. И ты шагаешь из тени на солнце и обратно. И эти качели действительно отражают нашу жизнь, в которой есть место, увы, для всей палитры чувств.
Мне однозначно понравилось. И подача и персонажи и вставки с фотографиями, дополняли картину и сделали историю объёмной и настоящей.
Одна из лучших книг в этом году. 9/10
1105
Аноним19 апреля 2021 г.Очень интересно было читать именно подачу материала, тут мысли, письма. Тут и любовь и утрата. Местами довольно откровенно, а местами детски наивно.
140
Аноним5 февраля 2021 г.Тяжело и долго читалась книга. Яркие, неизбитые мысли, идеи. Повествование нединамичное. Глубокое погружение в переживания главного героя.
Тематика романа напоминает "Над пропастью во ржи". Но у Фоера все проще.
Из плюсов: прекрасный, удачный перевод.143
Аноним14 января 2021 г.Читать далееДжонатан Фоер рассказывает историю мальчика, который в трагедии 11 сентября потерял отца и пытается найти способ жить дальше с чувством этой потери. Он не знает, как заполнить пустоту, не знает как жить дальше с этой болью, которую сам он называет гирями на сердце. Он максимально хочет окружить себя вещами отца, прошлым, он постоянно возвращается мыслями к тому времени, когда отец еще был жив, и заново и заново причиняет себе этим боль. Он не может переступить через случившееся, так же как не может смириться с тем, что его мать, например, делает хоть какие-то шаги вперед. Пусть и через силу.
И для контраста, в конце книги, Оскар встречает человека, уже взрослого, который тоже потерял отца не так давно. И их разговор и восприятие в принципе, построено на контрастах. Если взрослый хочет максимально избавиться от вещей, то ребенок - устроить чуть ли не мавзолей памяти. Если взрослый - отстраняется от событий и воспоминаний, то ребенок - живет ими. Дети еще не умеют закрывать воспоминания на ключ и возвращаться к ним, когда уже не так больно, дети не понимают, что надо переключать внимание, а не жить в своей боли, ведь это приходит со временем и пережитыми потерями.
Параллельно нам рассказывается история бабушки и дедушки Оскара, и того, почему и как дедушка ушел. Эта история трагична, болезненна, потому что там не было любви и даже привязанности, а просто общие воспоминания. Вот только, после своей личной трагедии, дедушка так и не смог оправиться. Фактически, он сбегает в страхе новой боли, в отличии от Оскара, который в свои 9 лет ведет себя намного более храбро. Он находить ключ и задается целью отыскать замок, к которому этот ключ подходит. И превращает эти поиски чуть ли не в цель жизни. И, с одной стороны, этим он как бы приближается к отцу, ведь ключ был найден в его вещах, а с другой - находит себе занятие, отвлекающее от всей этой боли.
Всего в книге 3 рассказчика и 1 история, рассказанная отцом Оскара, и их голоса - разные. Первая глава от лица Оскара вызвала сначала недоумение, потом удивление, но в итоге я поняла, что ребенок просто не может разговаривать иначе. Он не может не использовать некоторые слова.
И как одна из характеристик его состояния - использование "жутко" и "запредельно", например, "запредельно красивая". У него ведь и остались только крайности: жутко больно и запредельно тяжело.1349
Аноним28 декабря 2020 г.Да и как сказать люблю тому, кого любишь?
Читать далееУ девятилетнего Оскара отец погиб при теракте 11 сентября 2001 года. Однажды в кладовке отца мальчик находит ключ в конверте с надписью «Black» и решает обойти всех Блэков в Нью-Йорке, чтобы разгадать последнюю загадку отца.
⠀
Эта книга – истории. История человека, который не может говорить. История сына, который всю жизнь не понимал своего отца. История старика, который увидел весь мир, но слишком мало смотрел на то, что запредельно близко. История мужчины, который ищет отца. История женщины, которая любит. История мальчика, которому очень больно. И ещё много историй...
⠀
Эта книга для тех, кто пытается разобраться в себе, как всегда. Она о людях, потому что в конце концов наш мир – всего лишь миллиарды историй.
⠀
«Жутко громко...» навсегда займёт почётное место в моём сердце. Это действительно запредельно хорошая книга. Но её нужно читать, любая попытка рассказать вам о ней больше портит всю романтику.
⠀
Если у вас есть время чтобы подумать о том, что запредельно близко к каждом человеке и жутко громко, то берите её в руке и отправляйтесь в это приключение по годам и судьбам, вы не пожалеете.
1257
Аноним9 октября 2020 г."Это нормально - не разбираться в себе"
Читать далееПроизведение начинается очень сбивчиво, поток мыслей мальчика (мне даже изначально подумалось, что он и есть "дегенерат", так как намёки проскальзывали) сбивает с толку простотой, наивностью, глупостями. Я даже чуть было не забросила чтение книги, но все же через несколько дней вернулась, дав второй шанс. Как оказалось, не зря.
Главный герой Оскар Шелл ищет ответы на главные вопросы - как радоваться, если с радостью ничего не ассоциируется, как верить в будущее, если прошлое предало. А, может, предал он сам. Быть может, такое странное начало произведения оправдано, нас сразу окунает в волну чувств мальчишки, просто мы ещё не понимаем, что происходит. Поиски Оскара, посещение стольких людей, репетиции Гамлета, старик Блэк, мама с Роном и, конечно, бабушка и Томас Шелл - все это закручивается в хитросплетения самой жизни, с каждым витком становясь все ближе читателю. Запредельно близко. Жутко громко.
Ничто или нечто? Ничто превращается в нечто? Или нечто рассыпается в ничто? Хлопок ладошей "да" и "нет" уничтожают прямоту бытия? Или остаются простым хлопком? После прочтения хочется вновь отмотать назад, присмотреться и прислушаться. Понять.
Несчастная и странная семья Оскара под конец оказывается нечто иным. Второе дно есть у каждой истории в произведении. И финал оказывается неожиданно громким и близким. И в то же время ожидаемым.
Я рада, что конфликты в книге полностью исчерпаны, в том числе отцов и детей (матерей и детей). У меня вопросов не осталось, но есть о чем задуматься.
Раскопка пустого гроба, его наполнение письмами дедушкой и внуком - очень метафорично.
А подход матери к поискам Оскара - обзвон всех Блэков - вообще подвиг! Я не ожидала этого. То же касается и старика Блэка - его прогулки с Оскаром по всему городу несмотря на старость и принципы, это дорогого стоит. Меня очень растрогали в конце и мать, и старик.И все же оценка моя невысока. Это хорошее, отчасти экспериментальное произведение, после него есть о чем задуматься. Но главный герой вызывает отвращение, его семья частенько вызывает отвращение, психотерапевт вообще вынес мозг. Манера речи (да, это 9-летний мальчик, но читают-то взрослые!), некоторые моменты (потенциальные поцелуи взрослой женщины и мальчика, эротические сцены стариков и т.п.) очень и очень гадкие.
1135
Аноним29 мая 2020 г.Грань между высоким искусством и дерьмом собачьим
Читать далееДля начала хочется сказать, что тому, кто переводил сие творение, надо оторвать руки и, как любила говаривать моя бабушка, на рукомойник приделать, хоть какая-то польза будет. Такое ощущение, что человек либо давно живет за границей и позабыл русский язык, так как прямой топорный перевод так и рулит, либо, если такова была задумка переводчика, то паршивая это задумка, потому что читать просто тошно. Судите сами: герои "раскалываются" вместо значения "рассмеяться", "рассмешить", "приколоться", на худой конец (англ сленг crack up/crack smb up), "ты звучишь, как папа" вместо "ты говоришь, как папа", (you sound like your Dad), "я вырвала" - что??? страницу из альбома?? вместо"меня вырвало", "стошнило" (throw up, vomit), и таких перлов пруд пруди.
Теперь о самом произведении. Приобрела книгу по восторженным отзывам и, честно говоря, думала, что она станет жемчужиной из прочитанного в этом году. Разочарована очень. С трудом дочитала до конца. Грань между высоким искусством и дерьмом собачьим очень тонка. Гениальность заключается именно в умении пройти по краешку и не скатиться до пошлости. В данном случае, подозреваю, что автор решил, что чем больше эпатажа накидать, тем скорее пипл схавает, и попадешь в топ избранных. Удивительно, как можно было на такой благодатной почве, как тема 11 сентября, произвести СИЁ?? Уж извините, но большего бреда в своей жизни я не читала. Кто-то здесь в рецензиях справедливо заметил, что ощущение такое, как будто читаешь обрывки мыслей шизофреника или обкуренного. Истинно говорят. Высокое искусство здесь не проходило.
175
Аноним1 февраля 2020 г.Читать далееТакие книги, как эта, у меня проходят по категории "с шизинкой". Когда у героя (а чаще героев) явно в той или иной степени не в порядке с головой. Ну, согласна, трудно сохранить "порядок" в голове, если тебе, как главному герою этой книги, девять лет, и твой отец не так давно погиб в одном из самых жутких терактов...
Пожалуй, "странные" люди в семье мальчика начинаются с деда с бабкой, история которых рассказывается параллельно с историей мальчика. Отец и мама вроде относительно нормальные, но сам мальчик явно не по годам умный.
И на пути мальчику встречаются люди не менее странные. Причем нет, они не клиенты психушки - просто у каждого какие-то свои "заскоки" или "пунктики", которые они вполне могут объяснить, но не хотят ничего менять. Им так нравится. Им так хорошо. Или по-другому они не могут.
И вот эти несколько историй - мальчика, его бабки с дедом, и некоторых из тех людей, которых встречает мальчик, сплетаются в забористую такую вязь, от которой потом немного тяжело в голове, как когда спишь с простудой и температурой...1182
Аноним12 января 2020 г.Читать далееЯ запуталась, да.
Изза стилей повествования я потеряла нить?: непонятно кто, кому ,куда и все персонажи дико параноичны и психические какие-то.
Ну то есть понятно, почему мальчик то такой, да? Есть в кого.
Что понравилось: игра в исследования. То есть это и впрямь интересно, когда дают допустим карту, а ты должен угадать, что это значит. Я даже расстроилась, что историю с вазой по факту подстроил не папа, а она как -то сама образовалась.
Почему дедушка снимал ккомнату у бабушки я как то не поняла.
Устаешь от книги очень быстро
Мальчик и впрямь своебразен: некоторые его мысли и идеи даже в голову не придут нормальному человеку.
При э\том оск самое светлое пятно в этом всем.
И да, кажется связь с 11 сентября утянули за уши просто.1235