Where the Crawdads Sing

Эта книга — настоящее открытие, которое цепляет за живое с первых страниц. История рассказывает о девушке, выросшей в уединении на болотах, и о её непростом пути через боль, предательство и одиночество к пониманию себя и мира вокруг. Автор необыкновенно красиво описывает природу — настолько живо, что словно окунаешься в атмосферу тех самых болот, чувствуешь их запах и слышишь звуки.

Меня особенно тронула связь героини с природой, её сила и уязвимость, а также те сложности, с которыми ей пришлось столкнуться в отношениях с окружающими. В книге много тонких наблюдений о людях и о том, как часто мы судим, не зная всей правды.

Сюжет мастерски переплетает драму, тайну и трогательную историю взросления, что делает чтение глубоким, но при этом очень эмоциональным и захватывающим.

Если хочется чего-то по-настоящему душевного, с атмосферой и смыслом, эта книга станет одним из ваших любимых чтений.

Эта книга стала для меня настоящим открытием — и, честно говоря, до сих пор не отпускает. История о девочке, которую все бросили, и которая вынуждена выживать в одиночестве на болотах, тронула до глубины души. Я буквально прожила вместе с героиней все её страхи, одиночество, моменты надежды и отчаяния. Ощущение, что ты не просто читаешь, а сама оказываешься в этом диком, но удивительно красивом мире, где природа — не просто фон, а настоящий живой персонаж.

Очень понравилось, как описаны болота, птицы, вода — всё настолько атмосферно, что временами хотелось закрыть глаза и представить себя там. Но за всей этой красотой скрывается очень непростая история взросления, борьбы за себя, за право быть любимой и принятой. Тема одиночества и предрассудков раскрыта так тонко, что временами становится по-настоящему больно за героиню и её судьбу.

Сюжет держит в напряжении до самого конца: тут и детективная линия, и романтика, и драма. Мне понравилось, что герои получились неоднозначными, каждый со своими слабостями и страхами. Иногда ловила себя на мысли, что не всё в книге кажется правдоподобным, но это совсем не мешало сопереживать и волноваться за героиню.

После прочтения осталось ощущение светлой грусти и благодарности за такую сильную, трогательную историю. Это не просто книга — это настоящее путешествие внутрь себя, в свои страхи и мечты. Очень советую всем, кто любит глубокие, эмоциональные истории и хочет задуматься о том, как важно быть рядом с теми, кто в этом нуждается.

Чудесный роман, история захватила и не отпускала до последней страницы. Автор-биолог талантливо рассказала о жизни болотной отшельницы Киа Кларк в единении с природой и многообразием фауны и флоры побережья Северной Каролины. Так как главным исследованием в жизни Делии Оуэнс было социальное взаимодействие самок млекопитающих в дикой природе, в книге она преподнесла эти же законы жизни в другом разрезе - как выжить, если общество тебя не принимает и ты одна?

На болотах издавна селились отщепенцы: изгои, люди не в ладах с законом, конченые, беглые. Семья Кларк поселилась там из-за бедности: семья потеряла землю и имущество в годы Депрессии, юный Джереми Кларк на остатки роскоши пустил пыль в глаза девушке из Нового Орлеана, женился на ней и привез в хижину на болотах, где не было ни электричества, ни водопровода, ни канализации. Пошли дети, а отец семейства с каждым годом все глубже погружался в трясины пьянства и деградации. Наконец мать не выдержала и ушла, а за ней разбрелись по свету и дети, которым мало радости было оставаться под одной крышей с пьющим тираном-отцом. Осталась только шестилетняя Киа, которой просто было некуда деться. А вскоре и отец куда-то ушел и не вернулся. Ребенок самостоятельно добывал себе пропитание, научился зарабатывать, собирая мидии в отлив и выменивая их на бензин для лодки, спички, керосин для лампы и продукты. Главный навык: уметь прятаться, чтобы никто не нашел, в болотной глуши, там, где раки поют.

Общество маленького городка не приняло Киа, в школе она провела всего один день. Для горожан она стала легендой, пугалкой для детей, Болотной Девчонкой. Добропорядочные матери семейств запрещали детям водиться с "чумичкой". Единственные люди, относившиеся к малышке с добротой - кассирша из супермаркета да пара пожилых чернокожих лавочников, которые подкармливали девочку, давали ей одежду (при этом не становясь на пьедестал суперблаготворителей, а помогали так, что Киа сохраняла достоинство и не считала себя чем-то им обязанной). Она жила одна, но человек - существо социальное и так или иначе будет искать контакта с себе подобными. Так в жизни Киа появился Тейт, который научил ее читать и писать. Оба они любили природу, что стало для них огромной точкой соприкосновения. А позже появился Чез Эндрюс, и какой же разительный контраст между этими двумя молодыми людьми. Тейт - созидатель, творец, человек, который больше отдает, чем берет. Чез - ненасытный потребитель, типаж "хозяина всего", и отношение у него ко всему соответствующее, он только берет, ничего не давая взамен.

И через всю книгу идет история расследования, кто же убил Чеза Эндрюса, золотого мальчика городка, примерного семьянина и всеобщего любимца? Его тело нашли на болоте, вокруг никаких следов, похоже, что упал с вышки. Подозрения общественности, естественно, падают на Болотную Девчонку - кто же еще способен на такое преступление? Главы чередуются между прошлым и настоящим, пока ближе к концу книги линии не сходятся в одну в зале суда.

Эта история во многом о том, насколько мы, люди, все же животные, и инстинкты в нас сильнее социальных конструктов, сколько всего похожего на поведение животных в дикой природе мы бессознательно копируем в своем взаимодействии с другими людьми. Прямо захотелось уехать куда-нибудь в глушь (но это желание быстро прошло, все же я плоть от плоти каменных джунглей).

У этой книги была такая активная реклама, такая качественная аннотация, а по факту я получила женский роман, средней руки, с простоватым слогом, да кучей логических дыр. Построен он из литературных, заезженных шаблонов, правда, каркас сюжета выполнен халтурно - автор просто повыхватывала самые слезоточивые приемы, и запихнула их под одну обложку. Они не сработали, отчасти, из-за логических перекосов и того, что сама главная героиня, не вышла особо интересной.



Но, как любитель логических дыр, в книжных "сырах", я остановлюсь,  больше всего, именно на них. Сюжет просто пестрит такими перекосами, в смысловом плане, что прям дух захватывает.



На болотах, в небольшом американском городке, живет бедная, многодетная семья. Отец нигде не работает особо, а живут все на его военную пенсию (действия в книге происходят после Второй мировой войны), как и положено отцу героини-жертве, он вечно пьян, зол и агрессивен. Избивает жену и детей, а его супруга пыталась поддерживать видимость человеческого существования, в их хибаре, заниматься детьми, но однажды, глава семьи ее особо избивает, и мать главной героини просто уходит из дома. Уходит молча, с вещами, наплевав, что с недекватом остались ее дети. Она не просит помощи у шерифа, у церкви, у социальных служб, она просто бросает несовершеннолетних под неуправляемый бульдозер, под названием "Пьяный отец". Кстати, автор так и не потрудилась нормально расписать, что потом случилось с матерью, почему она решила уйти, почему не забрала с собой детей? Очень много "почему"!



Дети не хотят жить со злым буяном и начинают тоже уходить из дома. Нормально, да? Без денег, без планов по жизни, они просто уходят в ночь, оставляя с пьяницей-отцом младшую, семилетнюю сестру Кию (Кэтрин). Их не волнует, что с ней станет, каждый думает только о себе. Ведь, что стоило старшим увести младших детей, оставить их у ворот того же приюта? В конце концов, старшие были подростками и должны были хоть немного соображать, что в приюте, у той же Кии, была бы нормальная еда, одежда, медицинская помощь, возможность получить хоть какое-то, но образование. Но логика у всех умерла, в начале книги.

А дальше - больше. Девочка семи лет, в одиночку, выживает на болотах - рыбу ловит, кашеварит, даже, когда она протыкает ногу ржавым гвоздем, то обходится без заражения крови, она сама со всем справляется. Прям хотелось крикнуть, по ходу чтения - "Да ты ведьма!" Ибо, у несмышленой девочки, прямо навыки выживания, как у бойца, отслужившего во Вьетнаме.



Другой полнейший ахтунг, в который с трудом верю - ребенок всем мозолит глаза в городе, все видят, что она одна, ее родители и братья с сестрами исчезли, но никто не приходит в хижину, чтобы проверить ее родных. Все верят ее байкам про занятую маму и папу на рыбалке. Только одна кассирша подозревает нечто неладное, да пару раз приезжает дама из соц служб - ей удалось затащить Кию в школу, всего один раз, а потом, когда девочка хавалась от них по кущерям, она для галочки посылала сотрудника, несколько раз, к ней домой, и все!



Исчезновение четверых детей и женщины, пусть и с болот, прошли мимо шерифа. Я понимаю, что болотные жители бедны, невежественны, живут рядом со цветными, но они все обитали не в Нью-Йорке, не в огромном городе, а в настоящей глуши, где все друг друга знают. Все равно, рано или поздно, исчезновение взрослых бросилась бы в глаза. Конечно, можно напирать на равнодушие местных, но тут есть такая штука для шерифа, как наличие осведомленности о населении. Да и дети ходили ведь в школу, пусть не все, но все же, неужели никто в образовательном учреждении не почесал репу - а куда это все делись? Мне с трудом в это верится. Данные обстоятельства кажутся притянутыми за ноги, руки, хобот и хвост.



Кия довольно поздно учиться читать и считать, и тут, чуть ли не сразу, становится гением в биологии. Она живет, что сорняк на воле, но вырастает абсолютно здоровой и сексапильной. Очередная большая фантазия автора - человек, который скудно питается, ну, не может не болеть!



О героини можно сказать, что она наивна и закрыта. Она живет в своем болотном мирке, ей остальные особо не интересны, на протяжении книги, я не видела в ней никаких интересных изменений, а если что-то и двигалось, то выглядело до боли наигранным.



Автор попыталась ввести детективную составляющую, видимо увидела, что как любовный роман, сия книга пошла на дно, прям камнем! Но самое интересное в убийстве местной, футбольной звезды - это защита адвоката Кии, на суде. Остальное не зацепило.



В целом, это довольно примитивный сюжет, скучная главная героиня и простой слог.

За пиар и аннотацию - ставлю "отлично".
За сюжет и стиль - ставлю "неуд".

Среднее арифметическое - 3/5.



Эту книгу можно прочесть и забыть, как наивную сказку, построенную без логики, с попыткой использовать одни эмоции.

Роман, выхода которого я ждала больше года — с тех пор, как анонсировали перевод.

В болотной глуши Северной Каролины, подальше от людей, там, где раки поют, живёт Болотная Девчонка. Сколько слухов и сплетен о ней ходит, сколько предрассудков. У неё нет друзей, нет родных — они просто покинули её, ушли, когда Киа была ещё маленькой девочкой. И вот год за годом она живёт одна, осваивает жизнь с нуля, как умеет, как понимает.
Рыбачит, собирает перья птиц, создавая таким образом редчайшую коллекцию, наблюдает за природой. Она и болото. Она и дикая жизнь. Нет в ней человека, которого можно было бы просто обнять.
Постоянное одиночество давит, запирает сердце на замок, заставляет остерегаться людей. Даже если они подходят с добрыми намерениями. Но однажды Киа искренне привязывается с мальчику Тейту. Что ж, только для того, чтобы выяснить, что она не для людей, увы.
Трогательная, грустная, щемящая история об одиночестве, очень камерная, атмосферная, яркая. Героиня — дикарка, но с огромным сердцем, которое и хотело бы любить, но после ряда неудач едва ли способно на это.
Для меня этот роман в первую очередь — история о жизни, и потом уже детектив. Ведь, как следует из аннотации, да и с первых строк романа ясно, кто-то убил на болоте, а может, не убил, а всё это несчастный случай, «золотого мальчика» Чеза, и подозрение падает на Киа. Так что в финале читатель переживает ещё и за жизнь героини.
Также лично для себя я открыла много интересного о птицах и насекомых. И полезла в инет смотреть фото чаек, действительно ли у них на клюве есть красное пятно. А какие чудесные стихи разбросаны по всему тексту!
Подводя итог, скажу, что роман читается очень легко благодаря чудесному переводу и самой истории. Здесь много описаний природы, но они не занудные и органично вплетаются в жизнь Киа. Она и природа неотделимы друг от друга. Я искренне наслаждалась каждой страницей. Для меня книга — что-то среднее между «Убить пересмешника» и прозой Селесты Инг. Рекомендую всем и каждому!

Я давно присматривалась к этой книге, но всегда что-то меня останавливало закинуть её в свои хотелки. Одной из причин я бы назвала то, что книга довольно распиаренная и удостоена целого ряда премий разного калибра. Нередко случалось, что мнение читателей и тех, кто удостаивает книги премиями и наградами, абсолютно не сходится с моим. А потом книгу мне посоветовали в Новогоднем флешмобе, и у меня не было причин для отказа.

Вот так и свела судьба меня с этой необыкновенно пронзительной историей об одиночестве и страхе, о силе духа, о любви и предательстве, о человеческой доброте и чёрствости, о предубеждениях в обществе, о первозданной красоте природы. Редкая душа не отозваться на такую историю. С первых страниц и до самого финала я не переставала переживать за главную героиню.

Начало, мне показалось немного скучноватым. Автор неторопливо рассказывает про живущую на болотах многодетную семью, в которой мать воспитывает детей, а отец (хоть и зарабатывает деньги) пьёт, естественно, со всеми вытекающими. Думаю, не будет таким уж спойлером, если скажу, что семья как-то в один момент разваливается на части, и младшая из детей – семилетняя Киа остается совершенно одна в домике на берегу. У ребёнка нет денег, нет еды и понимания, где всё это брать. Ей приходится как-то выживать в этом жестоком мире, где жители городка (в котором все друг друга знают), включая социальные службы, преспокойно бросили ребёнка на произвол судьбы. В школе Киа не прижилась, одноклассники смеялись над ней, а жители городка с пренебрежением называли Болотной девчонкой. Мне было непонятно и возмущало до глубины души такое отношение окружающих к бедной девчушке. Удивительно, как всё это её не сломило. Не зря бытует выражение "Что нас не убивает, делает нас сильнее" - это как раз тот случай.

Параллельно основному сюжету о выживании и взрослении главной героини периодически включается история (которая плавно втекает во временной отрезок основной линии сюжета к финалу книги) про обнаруженный труп молодого человека (одного из персонажей основной части). Расследование этого дела завершается душещипательной сценой в зале судебного заседания. Но всё-таки, это не детектив.
Ещё очень чувствуется, что автор - биолог. Природу она описывает с большой любовью и знанием дела. Мне запомнились некоторые виды птиц Северной Каролины, а также оригинальный способ самочек светлячков приманить самца для спаривания или чтобы поужинать им))

У меня всё) Благодарю за внимание)

Очень сложно собрать себя с мыслями после такой тяжелой истории. Оставила она у меня после себя большой и неприятный осадок.

Это была книга, которую я честно старалась прослушать в аудиоверсии. К чтецу претензий нет, но вот вышло как-то так, что вся история и то, что приходилось переживать главной героине намного сильнее на меня подействовало, чем если бы я читала эту книгу обычным способом. В какой-то момент мне стало невероятно тошно от этой книги.

Книга буквально пропитана одиночеством. Я вообще не могу понять, как такая малышка, которую фактически бросила семья смогла выжить в одиночку. Бесспорно ей помогали, но все же она была предоставлена с малого возраста самой себе. Было очень тяжело следить, как она пытается подстроиться под отца, когда он еще был. Выглядело, как будто пытаешься приручить дикое животное. Отвернешься и оно тебя укусит.

Итог: читать книги в аудиоформате явно не для меня...

Бестселлер Нью-Йорк Таймс, которым заинтересовалась Уизерспун – это такой мировой ГОСТ. Позавчерашняя «блондинка в законе» оказалась продюсером с нечеловеческим нюхом на хорошую современную прозу, из которой у нее получается делать потрясающие сериалы. И вот Делия Оуэнс. Упоротая натуралистка-путешественница, живущая годами в каких-то африканских хижинах и пописывающая об этом нон-фикшн. Кто мог ожидать от такой дамочки, что в 70 лет она выпустит свою первую художку, взорвущую литературный мир? Никто. Даже сама Оуэнс вряд ли сама от себя такого ждала. В чем же секрет успеха?

Болота Северной Каролины оказались многолетним приютом для новых американцев. Кто-то смог выбраться из этих трущоб, а кто-то так и остался там навсегда. Как семья Киа. Когда девочке было 6 лет, ее мама куда-то ушла с чемоданом и больше не вернулась, оставив всех своих детей с бешеным папашей-пьяницей. Старшие сразу разбежались. Только Киа деваться было некуда. Пришлось учиться выживать почти в одиночку.

«Там, где раки поют» - это роман взросления. Его успех в оригинальности. Ребенок, растущий в одиночестве, отвергнутый всеми, без вины виноватый уже только по статусу рождения. Это шокирует, это больно. Читатель непроизвольно оказывается на стороне Киа, видит происходящее ее глазами. Отсюда так отчетливы все несправедливости. Ощущение собственного бессилия и неразрешимости ситуации давят на сердце и мозг. И это приятное и нужное давление, то самое, которое желаешь чувствовать при правильном чтении.

Кроме оригинальной канвы, все остальное в книге намного банальней: первая любовь, первые отношения. Оуэнс, как настоящий исследователь, ставит эксперимент над видом Homo Sapience, не имея такой возможности в реальной жизни хотя бы в литературе. А что будет, если поместить человеческого детеныша в такие условия? И дальше, опираясь на собственный опыт и знания, автор выводит это самое "что будет". Киа оказывается один на один с собой и своими чувствами. Рядом нет взрослых, способных удержать или посоветовать. Все решения и поступки только в ее власти. И это очень ценный опыт, который читатель разделяет с героиней.

А еще с ходу начинается расследование по делу об убийстве. Интересно, такова была задумка самой Оуэнс или издатели подсказали? Потому что детективная линия делает роман автоматически привлекательным для широкого круга читателей. Без преступления книга была бы намного более пресная, хотя и не менее прекрасная. Детектив добавляет не только интригу, но и некоторую хорошую искусственность, еще больше отдаляя книгу от привычного Оуэнс нон-фикшена, толкая в крепкие объятия художественной литературы.

Еще одним прекрасным дополнением ко всем достоинствам «Раков» являются сочные описания природы и поведения животных. Вот в чем Оуэнс по-настоящему разбирается. Здесь ей просто нет равных. С невероятной материнской нежностью она так рассказывает о флоре и фауне, что они становятся такими же главными героями, как и Киа. Природа спасает не только саму героиню от тоски и уныния, но и всю книгу делает не мрачной, а светлой, хоть и с неизбежной грустинкой.

Знак качества «Нью-Йорк таймс и Уизерспун» в очередной раз подтвердился. Старые истории на новый лад выглядят уместно и оригинально. Идеальное смешение жанров, поэтичности языка и искренней любви и интереса автора к тому, о чем она рассказывает, и есть тот самый рецепт успеха. Так просто и так гениально.

В 50-е годы XX века, среди болот Южной Каролины, жила одна семья. Отец, разорившийся плантатор и горький пьяница, мать, дочь богатого фабриканта, и выводок детей.

Однажды мать, не выдержав нищеты и насилия мужа, ушла из дома. Постепенно разъехались и остальные, оставив семилетнюю Киа одну.

Как может маленький ребенок выжить среди болот? У нее нет ни денег, ни запасов, всюду опасности, и работники соцслужбы хотят забрать Киа в приют (и не зря), но Киа спряталась в самой глухой чащобе — там, где раки поют, и выжила.

В городке ходили слухи о Болотной девчонке, но видели её немногие. Спустя девять лет на болотах нашли труп местного ловеласа, и все подозрения сразу же упали на Киа, ведь кто еще мог на такое решиться?

История разворачивается в двух временных линиях — детство и взросление Киа, и "настоящее" время расследования. Не могу оторваться уже второй день.