Тайные виды на гору Фудзи

Почему Пелевина все же большинство считает лучшим? И почему у него многомиллионная аудитория. Такой большой армии любителей его творчества нет НИ У ОДНОГО современного русского писателя и это огроооомный ФАКТ!
Ответ очевиден:

Начиная с Generation P, Амон Ра, Snuff, IPHUCK и Фудзи, Пелевин показывает нам самое настоящее общество в котором только два фронта:
Те, кто в его текстах находят себя в этой системе и воспринимают очевидность наших дней как есть.
Те, кто родился в счастливой рубашке и не может принять эту же горькую очевидность... как есть.

Третьего определения просто нет. Вы либо с ним, либо вы счастливчик по жизни.

Я отношусь к тем редким пелевинским читателям, которым каждая новая книга нравится больше предыдущей. Почти с самого начала я читаю книги Виктора Олеговича сразу как только они выходят, разочарований пока не бывало.
Имелись некоторые опасения после прошлогоднего "Айфак 10", что, если автор будет стараться превзойти себя в такой агрессивной антиутопии, что же мы получим в этом году? А получили приятную фантазийную книжку, местами даже лиричную, которую легко читать. Это, кстати, моя главная претензия к книге, не убирающая, впрочем, баллов с оценки: по-моему, она менее сложная, менее многослойная в плане смыслов, чем многие предыдущие.
Перед тем, как начала читать книгу, прочла несколько профессиональных рецензий в разных изданиях. К счастью, они не оказались спойлерами, т.к.ни одна из них не обсуждала сюжет целиком. В книге столько захватывающих тем (Сколково, олигархи, буддизм, феминизм... :) ), что каждая из них может оказаться интереснее, чем повествование, которое их связывает. Ну и я не будут тут подробно обсуждать сюжет. Скажу только, что была немного разочарована простотой концовки. Почему-то я ожидала, что она будет неожиданной и радикально переворачивающей мировоззрение главных героев. Но нет - т.е. можно сказать, все у них прошло по плану.

"Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги." У меня эта книга, как и большинство пелевинских книг, оставляет именно такое послевкусие. Все ясно, все верно. Еще раз об этом поговорили. Согласились. Ждем следующего года :)

Раз в сто лет можно почитать и прозу отечественного производства. Яндекс книги активно продвигали Пелевина, буквально тыча мне в лицо обложкой его новой книги (это было аж в 2024), но я всё никак не хотела знакомиться с этим автором. А тут вот ну так случилось.

Сначала мне вполне нравилось, было интересно узнать, что же будет дальше, а вот ближе к концу хотелось только одного - дочитать и вернуться в мир азиатской литературы или совсем другого жанра. И нет, дело не в Пелевине. Проще говоря, к концу книги я скатилась в пучину бренности бытия, разочарования в человечестве в целом, да и признаться, даже то, как чётко Пелевин попал в культуру России, больше не радовало.

Сложно понять, высмеивает ли что-то конкретное в книге автор, стебёт ли феминизм и несчастье олигархов или же пытается показать действительно наличие проблем. Я так и не разобралась. Для меня проблема одна - люди. Да и решение у неё в принципе такое же - люди. Парадокс.

Отмечу, что мне понравился стиль Пелевина. Нецензурная лексика, удивительное словообразование, английские словечки и выражения - да, я узнала нынешнюю культуру и да, она мне близка. В общем, отлично показали наш мир, Виктор Олегович, спасибо.

Если вам нравится необычная литература, что-то отчасти (как мне показалось) провокационное, что-то, где много размышлений, но точного ответа никто не даст, а в самой истории будет и нечто на подобии мистики - то вам сюда.

Планирую чуть позже ознакомиться ещё с другими работами Пелевина, для большего понимания автора, но пока мне нужен перерыв.

Сразу отмечу, что это моё первое знакомство с Пелевиным, и, кажется, не очень удачное. 

Само повествование, или, как бы сказал сам автор - нарратив, мне показался очень тягучим, скучным, честно говоря -  тупым и предсказуемым. 

Идея продажи диковинных удовольствий для очень богатых людей не нова, но любопытно в целом было  раскрыть эту тему через буддизм. Наверное, автор таким образом пытался донести, что людям не нужно высшее понимание бытия, которого могут достичь ученики Будды. Некая насмешка над жадным олигархатом, которому важнее всего знать факт того,  что у них есть, мол, деньги. 

Кроме того, мне не понравился слог автора, а вернее, не понравился факт его отсутствия(как по мне). Кажется, что в подобном стиле мог бы писать любой человек, не имеющий даже писательского таланта. 

Гарантированное развлечение и удовлетворенность от емких формулировок получила.
Если не ожидать от книги (как и ото всего остального) большего, чем она способна дать – время  потеряно не зря.