A Christmas Carol in Prose

Сейчас никто не пишет так, как Диккенс: так изящно, но просто, так по-хорошему старомодно. И иллюстрации Патрика Линча идеально подходят к диккенсовскому стилю: все эти заснеженные крыши и длинные одежды, тепло очага, наполняющее комнаты, и дым, струящийся из труб. Вообще, книга являет собой замечательный, чуть ли не эталонный, пример сочетания иллюстраций и текста, так что говорить об этом бессмысленно. Как, впрочем, и про саму "Рождественскую песнь в прозе", чей сюжет знает даже тот, кто ни разу её не читал. Лучше взять в руки книгу и вместе со старым скрягой Скруджем и тремя призраками Рождества заглянуть в дома, где готовятся к встрече праздника, и хотя бы ненадолго задуматься о своей собственной жизни.

Такая волшебная, проникновенная, умышленно наивная сказка.. Искренняя и светлая история о том, что лучшим подарком на Рождество может стать шанс изменить себя.

Хочется, чтобы все было именно так, чтобы в какой-то из дней была дарована и использована возможность увидеть себя со стороны, открыты глаза на множество шансов искупить вину, спасти и спастись. Чтобы кто-то мудрый, раз уж мы сами неспособны, помог переосмыслить ошибки прошлого и настоящего.
«Рождественская история» - уютная книга, как отблески веселого пламени в завернутых в фольгу орешках, как имбирные пряники с мудрыми пророчествами на папиросной бумаге – можно, конечно, быстро все скушать, а можно прочесть записку и задуматься над ней, не смотря на ее кажущуюся простоту.

Пока читала, в голове прокручивались эпизоды рождественской постановки из «Молитвы об Оуэне Мини», в частности Оуэн в роли Духа будущих святок. Одна хорошая книга подтолкнула прочесть другую, столь же замечательную 

неужели я прочла произведение с воистину рождественской атмосферой? да, так и есть

видимо сработал мой план капкан: держать классику Великобритании перед глазами, чтобы чаще ее читать. потому что вчера я наконец-то ознакомилась с «Рождественской песнью в прозе».

не скажу, что эта история стала моей любимой, но сколько же приятных впечатлений она принесла и насколько же чудесное послевкусие осталось по ее прочтении. это то, с чем стоит ознакомиться как детям, так и взрослым, ведь главное, что хотел сказать Диккенс своей повестью — не потеряйте свет вашей души, это куда более ценное сокровище, чем любые богатства мира.

главный герой Скрудж поначалу неприятен не только окружающим его людям из-за своей скардености, черствости, бесчеловечности, но и читатель тоже постепенно проникается негативными чувствами в его отношении. и тут бывший компаньон Скруджа, Марли, решает навестить приятеля в образе призрака, дабы преподать ему урок. он тоже был тем еще скрягой, а в образе фантома закован в цепи. Марли — это чуть ли не единственный на всем свете человек, которому небезразличен Скрудж и его участь, поэтому он похлопотал за бывшего компаньона.

и так к Скруджу явятся три духа: дух Сострадания (это мое видение данного образа), дух Рождества и сама Смерть. все эти сущности хотят наставить старика на путь истинный путем возвращения в прошлое, пребывания в настоящем и видения будущего. а вот получится или нет, сказать не могу:)

Диккенс писал свой цикл повестей целых 5 лет — по одной в год, и делал он это исключительно с той целью, что хотел улучшить положение бедных, а власть имущих призадуматься хорошенько о том, какой образ жизни они ведут.

и пусть со Скруджем происходили самые настоящие рождественские чудеса (полет сквозь стены, заглядывание в минувшее), хочется верить, что и тогдашнему, и современному читателю такая встряска вовсе не понадобится. достаточно будет прочесть «Рождественскую песнь в прозе», которая учит тому, что ценим мы далеко не самые важные вещи, но все еще поправимо.

Скрудж — скряга, ненавидит праздники и людей тоже не выносит, особенно «бездельников». Он человек с высохшей душой, он уже забыл, что такое теплота и радость.
За повесть его посетят 4 духа:

• дух Марли, его умершего компаньона
• 3 святочных духа: прошлого, настоящего и будущего.

История захватывает. Было интересно наблюдать за тем, как мировоззрение Скруджа меняется. Как он проходит путешествия и испытывает страх, отчаяние, надежду.
Книга помогает погрузиться в праздничную атмосферу.

Эту книгу я слушала и сравнивала с другим текстом-переводом. Данный перевод явно выигрывает, но полный и подробный.

Уверена, что даже если вы не читали «Рождественскую песнь», сюжет ее вам знаком. Уж слишком много адаптаций – начиная с «Утиных историй» и заканчивая мультфильмами про Барби – вышло с момента ее издания.

Старый Эбенизер Скрудж уже давно не испытывает ни малейшего трепета от приближающегося Рождества. Единственное, что интересует его в жизни – это работа и собственные сбережения. И он искренне не понимает, как можно тратить целый день на бессмысленные развлечения, если можно провести это время за работой.

В ночь перед сочельником Скруджу является призрак его покойного компаньона Джейкоба Марли, бывшего при жизни таким же скупердяем, как и сам Скрудж, и предупреждает, что в грядущие ночи его навестят Духи Рождества. Они должны помочь Эбенизеру стать добрее и отзывчивее и вновь полюбить Рождество.

Трансформация Скруджа из ненавидимого всеми злобного скряги в любимца всего города – основной мотив «Рождественской песни». Равно как и важность христианских ценностей вроде помощи скупым и обездоленным. Но для меня эта история еще и про то, как важно с годами не очерстветь сердцем, а сохранить в себе веру в рождественское чудо.

В моём отзыве будут спойлеры, но сюжет книги, как мне кажется, известен почти всем.

Путём взгляда в прошлое, будущее и наблюдения за своими знакомыми со стороны, просто слушая свои слова, не без вмешательства потусторонних сил, Эбенизир Скрудж понимает, как важно творить добро, помогать нуждающимся и просто стараться проводить время среди своих близких.

С одной стороны, это бесконечно добрая книга, которая показывает, что добро живёт в каждом из нас, даже в скупом, злом и нелюдимом человеке. Она заставляет поверить в Рождественское Чудо, она окрыляет, пробуждает самые лучшие чувства, после её прочтения на душе тепло и приятно.

Но если отбросить всю эту ванильную мишуру, повесть вызывает немало вопросов.

Во-первых – почему Скрудж (когда пишу фамилию «Скрудж», руки невольно продолжают писать «Макдак») такой злодей? Почему автор изображает его в таком нелицеприятном свете? Вот нам показывают, что он скупой и жадный. Но он что, своровал эти деньги? Нет, он их заработал и не спешил с ними расставаться потому, что сам вырос в нужде и прекрасно осознаёт их ценность. И в конце, когда Скрудж, словно умалишенный, бежит показывать, как он любит всех, он смог купить самую большую индейку лишь потому, что у него, в отличие от остальных, были для этого деньги.

Во-вторых – почему его нежелание помогать бедным делает из него плохого человека? Да, он не хотел им помогать, мол, их нищета – это их проблема и чем меньше бедняков, тем лучше. Ужасные слова, конечно, но это его право, он не своровал деньги у бедных, он просто не желал отдавать свои деньги. Эта черта не делает из Скруджа плохого человека , ибо, в таком случае злодеи все, кто не желает делиться своими кровно заработанными деньгами с бедными и нуждающимися. Он ведь не мультимиллионер, который живёт в роскоши и имеет дохулион лишних фунтов и просто не желает ими расставаться.

Да и всем помочь нельзя, как ни крути. А поможет одним, тут же придут попрошайничать другие, и если всем просящим давать деньги, то скоро можно примкнуть к рядам нищих. Ну а если рассуждать «лучше помочь хоть кому то, чем не помогать никому», то, да, для тех, кому он помог, он будет хорошим, а для тех, кому не помог, так же будет злодеем. Помогает бедным – молодец, так держать. Не помогает – ничего страшного, это не преступление против человечества.

В-третьих – почему для Скруджа было таким шоком, что в будущем к нему на похороны никто не придёт? Мол, ах, как же так, меня никто не любит. А кто должен был прийти? Я бы понял, если бы Диккенс описывал активного и весёлого человека, у которого куча друзей и каждый день проходит как праздник – в таком случае отсутствие кого либо на похоронах главного героя было бы действительно шокирующим и удивляло бы. Но ведь главный герой намеренно вёл нелюдимую жизнь, у него нее было друзей и он не был глупым человеком, он вполне должен был ожидать такого исхода.

По моему, автор слишком очернил Скруджа, сделав его каким-то глупым злодеем, от этого обаяние этой доброй и светлой книги куда-то улетучивается и история, которая должна вдохновлять, открывать глаза на отношения с близкими и нести добро – всё это кажется фальшивым и не натуральным.

Есть автор у русских народных сказок? А у мифов и легенд Древней Греции? Я не просто так спрашиваю. Это я к тому, что "Рождественскую историю" всю жизнь воспринимала как народное творчество братьев наших англичан, и уж никак не связывала с конкретным автором.

Я столько раз ее смотрела и слышала! Я знаю ее практически наизусть. А вот читать ее не приходилось, так что приступая к "Рождественской песни в прозе" я испытала дежавю. Оказывается, это Диккенс...

Прекрасная сказка! Прекрасное Рождественское чудо )) Прекрасное перерождение разума и души )) История, которая (хочешь ты того или нет) делает читателя добрее.

Захотелось мне чего-то рождественского, ведь сегодня католическое Рождество, а значит, время брать в руки Диккенса с его вечной "Рождественской песнью в прозе". Да уж, долго я шла к тому, чтобы прочитать эту книгу. Стоит она у меня три года, а руки никак не дойдут, потому что лень читать на английском. Ну так подарил мне брат то же самое на русском, вот и пришлось брать себя в руки и читать.

Конечно, не буду оригинальной, если скажу, что слог у Диккенса просто чудесный, и книга читается на ура и очень легко. Автор как-будто ведет некий диалог с читателем, задавая ему вопросы и призывая к рассуждению. Такая манера рассказа очень понравится детям, потому что все это выглядит как сказка.

Предсказуемо, мне не пришлось представлять себе ни Скруджа, ни духов Рождества, потому что фильм с Джимом Керри я видела не один раз. Но от этого впечатление от книги не портится. Наоборот, ты начинаешь прибавлять новую информацию к уже тебе известному образу. И это очень здорово.

Историю старого жмота Скруджа знают, думаю, все. Поэтому вряд ли я сейчас дам вам пересказ или синопсис книги. Лично мне показалось, что Чарльз Диккенс призывает нас думать перед каждым шагом, что мы совершаем, думать о последствиях нашего выбора и чем это все может обернуться. Скрудж ведь никогда не задумывался, что, обижая и отрезая от себя людей, он может не только умереть совсем один, но и нажить так называемых "врагов", которые будут "рады" его кончине.

Рождество - это светлый, добрый праздник, поэтому, думаю, именно в эту ночь в году Скруджу духи дали второй шанс, шанс измениться и изменить свое отношение к жизни, людям и вообще всему. Ведь он стал счастливее, как только "пересмотрел" свои взгляды и убеждения и понял, что, в общем и целом, кроме денег он в своей жизни ничего больше не видел - ни дружбы, ни счастья, ни любви, потому что сам в свое время от всего этого отказался.

Произведение абсолютно точно заслуживает внимания, особенно зимой, под елкой.