The Manticore

Немного странное и совершенно непонятное название второго романа Дептфордской трилогии Робертсона Дэвиса скрывает под собой очень интересную и необычную историю.

Но она будет таковой для читающего только при соблюдении двух условий :
1. Если не ожидаешь непосредственно прямого продолжения Пятого персонажа и получения конкретного ответа на сакраментальный вопрос: Кто убил Боя Стонтона ?
2. Если испытываешь жгучую любовь или хотя бы неподдельный интерес к психоанализу, его различным теориям и методам исследования человеческой натуры, способам выяснения проблем настоящего через призму прошлого, понимаешь и принимаешь, что любые нюансы поведения, человеческих реакций на происходящее с ним имеют важное значение, сны могут нести в себе полезную, закодированную особым образом информацию, своеобразную подсказку, при этом ничуть не являясь бессмыслицей.

Главный герой романа Дэвид Стонтон, будучи сыном влиятельного успешного отца, ведшего активную жизнь во многих её сферах, в какой-то момент понимает, что его собственная жизнь проходит стороной и при всем внешнем благополучии у него далеко не все так ладно и прекрасно, как может показаться со стороны. Предпринимая попытку разобраться в личных бедах и проблемах, он обращается к швейцарскому доктору и профессору медицины Иоганне фон Галлер.

И вот тут начинается самое интересное. Ошибочно было бы полагать, что она излечивает вверившего ей себя пациента и у того жизнь сразу круто меняется в лучшую сторону. Такой цели не преследует ни Иоганна, ни собственно автор. Задать вектор, направление поиска корня проблем, понять откуда растут ноги того или иного беспокойства, чтобы в дальнейшем если не исключить проблему, то смягчить её воздействие на качество жизни пациента. Вся терапия представляет собой долгую и трудную дорогу к себе через понимание и принятие себя, при этом, что очень важно, снятия значительной части вины в собственных бедах с родителей. Иными словами говоря: каждый сам кузнец своего счастья.

Построение сюжета целиком направлено на всестороннее освещение жизни Дэвида и представляет собой его личные записи, впечатления о произошедшем с ним и подробном совместном анализе их вместе с Иоганной. Главный герой, являясь успешным адвокатом, в ходе лечения выступает и в качестве пациента, и в качестве воображаемого судьи, подвергая доктора перекрестному допросу, стремясь выявить уязвимые места в её умозаключениях, что придает повествованию остроту и неослабевающий накал страстей, поддерживает интерес, а также дарит возможность критически взглянуть на происходящее и убедиться в действенности выбранного метода лечения.

Здесь будут и герои первой книги трилогии, но более полное представление мы получим об одном из них, а именно о жизни отца ГГ Бое Стонтоне.
Текст романа изобилует цитатами из Библии и других религиозных источников, но они настолько искусно вплетены в него, что смотрятся абсолютно гармонично и придают ему дополнительную красоту и звучание.

Не говоря ничего нового, а именно, что в жизни всегда равно должно быть место сердцу и уму, автору тем не менее удалось все это облечь в искрометную с высоко звучащими нотами оптимизма небанальную историю, что порой просто дух захватывает от умения писателя жонглировать жанрами, героями, ситуациями, его знаний человеческой психологии, богословской литературы, и что немаловажно, всегда поддерживать на должном уровне читательский интерес.

Самый сложный путь – путь к себе. Непреодолимые преграды к счастью ты создаешь себе сам, депрессивные ямы тоже копаешь себе сам, и в этом, неизменно, проявляешь невиданную работоспособность. Встретить человека, который поможет тебе, среди надуманного ментального хлама, отыскать то, что действительно твое – удача.

Гуру, сенсей, волхв… До настоящего времени мне не приходилось задумываться над тем, почему в прошлом, люди, мудрые люди, придавали такое большое значение выбору наставника. Нет, я не говорю о школьных учителях и вузовских профессорах, хотя не умоляю их важности. Я говорю о тех, кто своим магнетизмом и личными качествами, заставляют нас двигаться вперед. Самое смешное то, что к такому человеку тебя может привести нелепая случайность, знакомство может быть коротким, несколько фраз, но они перевернут твое представление о себе.

«Мантикора» - книга не об одном отдельно взятом человеке, а о том и тех, что делают его таким, какой он есть. Знаменитый адвокат пытается вернуть утерянную способность чувствовать в кабинете психоаналитика. Вспоминает детство, разбирает сны, выясняет, что для него значит любовь и карьера, и какие роли играли в его жизни те или иные люди.

Сравнивать вторую часть Дептфордской трилогии с первой мне кажется неправильным, это как сравнивать левую и правую руки. При видимой похожести и принадлежа одному началу, они преследуют всё же разные цели. «Мантикора» - вдумчивое, дотошное расследование предпосылок и результатов. Психология социума, если хотите.

Другого и нельзя ожидать от романа, представленного в формате истории болезни, дневника лечения. Но поверьте, здесь нет ни толики сухости, цинизма и нагромождения психологических терминов - здесь нет ничего лишнего, а тем более, ненужного.
Это скорее приятная экскурсия в чужую душу – иногда грустно, смешно, возмутительно, но комфортно и красиво.

Закрыв последнюю страницу романа, я думаю не о Дэйви, не о докторе Фон Галлер, а о Лизл, о роковой Лизл. Кто она? Какими неведомыми чарами обладает? Она перевернула жизнь Рамзи в «Пятом Персонаже» и изменила Дэвида Стонтона, в конечном итоге, она, а не психоанализ. Может быть, она – мантикора, а не главный герой, чей анамнез мы наблюдали всю книгу? Чудовище с телом льва, головой человека и хвостом скорпиона? «Всякого, кто приближается к ней, она поражает своим жалом… Она способна победить любого, за исключением льва»… Может быть, это предположение ложное, а может быть, имеет под собой веское основание. Если так, то где же её лев? ;)

У меня в последнее время настроение читать сюжеты исключительно про внутренние переживания персонажа. Вот чтобы герой был один и душу изливал читателю. Поэтому Мантикора попала в самую точку, и большую часть времени книга была в кайф, ведь главный герой не просто душу изливал, он еще это у психолога делал. Но, ближе к концу, я как-то потеряла ко всему этому интерес, интриги и неизвестности из начала книги обрели четкие очертания, и мы стали ходить по кругу одного и того же окружения главного героя. А финал и вовсе напомнил мне безумное чаепитие из Алисы, со всеми эти признаниями, разоблачениями и медведями. Меня очаровывают канадцы и канадская литература, этот народ вместил в себя культуру Франции и Англии – двух противоположных по поведению народов с вечно враждующими государствами. Много отсылок к культурному наследию обеих стран, а так же религиозных и, конечно же, психологических.
Как первый роман Мантикора меня не впечатлила, возможно, стоило читать подряд, уже почти год прошел и «Пятого персонажа» я уже не помню во всех деталях. Возможно, проблема еще в том, что я не очень поверила в некоторые травмы главного героя, особенно по отношению к женщинам и сексу. Но продолжить цикл хочется.

Земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу.
Отличная человечная современная книга. Странная смерть отца приводит героя на грань безумия, и в попытке выбраться вновь к нормальной жизни, он проходит чистилище и новое рождение из чрева прошлого.
Жаль, что я не знаю, как на самом деле проходит психоанализ, как работают психотерапевты. Было б интересно сравнить. Но тогда и восприятие было б другим.
Что есть человеческая жизнь, реальна ли реальность, или всё существует лишь через призму восприятия. И как не превратить реальный мир в одну свою непрекращающуюся галлюцинацию. Какой разной может быть правда об одной и той же вещи, а уж тем более о человеке, и никогда не распутать всю систему мелких взаимодействий и решений, которая составляет жизнь. Всё это переплетение воспоминаний, мифов, слов и образов, иллюзий и веры, создают живую картину.
Какой симпатичный главный герой. Пусть далеко не идеальный, но хороший, и несчастный.
Вторая часть трилогии мне понравилась даже больше, чем первая. В первой больше персонажей и рассказчик с удовольствием описывает жизнь других, но не свою. Эта часть целиком об одном человеке, и образ получается ярким, даже в чем-то гиперреалистичным, грандиозно!
Плюс отличное мастерство рассказчика у автора, получила удовольствие от погружениях в сюжет, что со мной случается не часто.

Безусловно, все вы знаете, что пословица "Первый блин комом" изначально звучала как "Первый блин комам" и означала, что первый - лучший - блин с праздника провода зимы должно посвящать тотемному медведю, чтобы он не забывал присматривать за своими тотемными людьми.

Именно Медведю - а вернее, Тени, Аниме, Мудрецу, Проекции и прочим персонажам Босха Юнга как бы посвятил свою вторую часть трилогии Робертсон Дэвис.

Итак, наш новый герой - Дэвид Стонтон, человек без личной жизни, с алкогольными проблемами и профессиональной неистовостью, а читать мы будем, по сути, стенографию его психотерапевтических сеансов у доктора-юнгианки.

Как это касается предыдущей части? Да никак.
Потому-то и можно прочитать на обороте книги, что три произведения "объединяют" в трилогию. В смысле - да, все три книги существуют в реальности общего художественного мира. Что очень мило и делает этот самый мир чуть более живым.

Лично мне эта часть понравилась немного меньше.
Не то, что блин тут невкусный.
Просто ком какого-то чуждого мне тотема.

«Мантикора» — вторая часть «Дептфордской трилогии» Робертсона Дэвиса и в ней главным персонажем становится Дэвид Стонтон, сын Боя Стонтона. Ему сорок и он успешный адвокат по уголовным делам. Преследуемый наследием своего могущественного отца, с трудом справлясь с его внезапной смертью и жизнью в целом – принимает решение, которое удивляет даже его самого. Он отправляется в Швейцарию. Роман по сути своей представляет процесс поиска самопознания Дэвида или лечения, психоанализа под руководством доктора Иоганны фон Галлер, специалиста института Юнга.

Сердце «Мантикоры» лежит в исследовании юнгианских архетипов. На протяжении всей своей терапии Дэвид сталкивается с различными фигурами из своего прошлого, раскрывая роли, которые они играли в его развитии. Такие персонажи, как отец, мать, сестра, бывшая возлюбленная и многие другие, превращаются в архетипы Юнга — Анима, Персона, Тень, Мудрый Старец. На этих сеансах становишься свидетелем эволюции понимания Дэвидом самого себя. Доктор фон Галлер умело проводит его через стыд, замешательство и неуверенность в себе. Будучи пациентом, Дэвид борется со своей самооценкой и местом в обществе. Его раздражающий эмоциональный слой медленно спадает, открывая человека, борющегося с потерей и идентичностью.

Сеансы терапии представляют собой уникальную повествовательную структуру. Роман разворачивается через интроспективные записи в стиле дневника Дэвида в сочетании с диалогом между ним и его терапевтом. Он методично пересказывает прошлые травмы, раскрывая скрытые эмоции и воспоминания. Его экзистенциальный кризис переплетается с глубоко укоренившимися семейными проблемами, раскрывая его сложную психику.

«Мантикора» — это мастер-класс по развитию характера и психологическому исследованию. Автор погружает в глубины психики Дэвида Стонтона, раскрывая слои мотивации и эмоций. Роман богат философскими размышлениями, перемежающимися остроумием, смесью юмора и социальными комментариями.

Еще одна тема вызвала улыбку. Анальные одержимости. Стонтон-младший начинает свой рассказ с довольно подробного описания попыток своего деда заставить его (Дэвида) испражняться, для чего у него есть сложное и болезненное приспособление, и заканчивается тем, что Стонтон-младший обделался, пытаясь выбраться из пещеры через узкий темный проход (не задний). Подкол в адрес фрейдистов и их анальных одержимостей?!

вторая книга цикла. События начинают развивается как раз после окончания первой части. Кто кричал "Кто убил Боя Стонтона?" и наделал переполох в театре на последнем представлении всемирно известного фокусника? Да не секрет. Этим человеком оказался Дэвид Стонтон, сын погибшего и популярный адвокат. Но алкоголик. Чтобы разобраться с самим собой и отношениями с отцом, он отправляется на лечение в клинику в Цюрихе.
По сути вся книга представляет собой годовой курс психоанализа с Дэвидом. При этом события развиваются в двух временах - здесь и сейчас (Цюрих, условное настоящее) и прошлое разной степени дальности (до рождения Дэвида и до последних событий в театре).
Сначала было читать интересно. Как же - что можно выудить из мозга человека, даже если он давным-давно об этом забыл. Но чем ближе к концу, тем меньше интереса возникало. Переливание из пустого в порожнее, бесконечные рассуждения ни о чем....

Вторая часть "Дептфордской трилогии" Робертсона Дэвиса — тот случай, когда я уже несколько дней не могу найти слов, чтобы начать о ней говорить. И ведь хочется рассказать — да вот только как? Как рассказать о сеансах у психоаналитика и не выложить кучу спойлеров? А ведь эти сеансы, точнее их стенография, сделанная непосредственно самим пациентом, и есть, собственно, вся книга. Кстати, в кабинете доктора Иоганны фон Галлер, придерживающейся юнгианского направления в психоанализе, находится успешный адвокат Дэвид Стонтон, сын того самого Боя Стонтона, избранника фортуны, который когда-то слепил особенный снежок, с камнем внутри, и швырнул его в спину Данстана Рамзи, швырнул и промазал... точнее промазал, да не совсем...

Бой Стонтон — личность, без сомнения, интересная, из тех, за кем в наше время охотились бы репортёры таблоидов и чью биографию непременно издали бы огромным тиражом, потому что к людям, добившимся в своей жизни таких высот, простые смертные всегда неравнодушны. Хотя любопытство тут, к слову, не совсем здоровое — оно сродни поиску некой тёмной стороны, изъянов, тщательно скрываемых под покровом успешности и внешнего лоска. И если "Дептфордская трилогия" построена на жизнеописании троих, с детства знавших друг друга персонажей, то во второй её части логично было бы заглянуть в душу Боя Стонтона. Однако Дэвис хитрит — и вместо Боя подкидывает читателю его сына. Почему? Да потому что только так и можно раскрыть истинную сущность выдающегося бизнесмена, обладателя миллионного состояния, чьё подлинное "Я" старательно отрихтованно и самим Боем практически забыто. И только в его влиянии на близких проявляется по-настоящему. А как — расскажет Дэвид, бедный Дэвид, вся жизнь которого — непрекращающаяся внутренняя борьба с отцом.

Впрочем, если вы думаете, что этот рассказ будет некой исповедью, вы ошибаетесь. Дэвид — идеальный пациент, самостоятельно осознавший необходимость лечения. И как идеальный пациент, проходящий курс психотерапии, он, естественно, держит кукиш в кармане. И не один. У него их там целая коллекция, так что доктору фон Галлер, можно сказать, повезло — работы хватит надолго. Ей придётся вытащить на свет почти все основные архетипы Юнга и показать их преломление в рамках отдельной личности. Тень, Друг, Персона, Волхв, Анима — все они предстанут перед Дэвидом, удивят, подтолкнут к осознанию собственной Самости, к принятию отца как неотъемлемой, пусть и не самой лучшей части себя как такового, и постепенно приведут к поиску собственного внутреннего Сокровища. Потому что курс не закончен, и доктор Ио фон Галлер терпеливо ждёт возвращения своего лучшего пациента.

Репортаж из театра Робертсона Дэвиса. Часть вторая.
Итак, антракт закончен, в зале гаснет свет. Вход строго для тех, кто присутствовал на «Пятом персонаже».
Зрители замечают, что для них заботливой рукой расставлены кушетки. Для лучшего проникновения атмосферой и понимания главного героя.

Во второй части в главной роли Дэвид Стонтон, сын Боя Стонтона. Помните этого нервного, неуверенного в себе мальчика? В первой части мы видели его подростком, и вот он уже взрослый мужчина, известный юрист и… А что «и»? Вот именно с этим «и» и этим многоточием ему придется разобраться. Зрители прихотью Дэвиса становятся понятыми, ибо всё происходящее похоже на опись имущества, нажитого нашим героем за 40 лет. Это определение будет наиболее близко и понятно Дэвиду как адвокату. Понятые, займите свои кушетки, располагайтесь поудобнее, работа предстоит кропотливая. Вы будете присутствовать при длительной и дотошной инвентаризации скелетов и химер со старого заброшенного чердака имени Дэвида Стонтона. Туда годами сваливался ненужный хлам, страхи, подозрения, обиды, пока их количество не достигло предела и Дэвид не почувствовал, что еще немного - и всё это «богатство» обрушится на его нетрезвую голову и погребет под собой навеки. Проанализировав ситуацию, Дэвид решил обратиться к психиатру, хотя веры к ним никогда не испытывал, но если уж и сходить с ума, то под присмотром какого-никакого профессионала. Дэвид держит путь в Цюрих.

Доктор И. фон Галлер дает Дэвиду отмычки от всех кладовых его чердака, и начинается медленная ревизия помещений. Проблему Дэвида типичной не назовешь. Тут не просто какой-нибудь там плебейский кризис среднего возраста, который настигает людей любых сословий и достатка. Тут проблема отцов и детей, вознесенная Дэвидом над простыми смертными пьедесталом огромного богатства, которое, разумеется, обязывает и диктует. Каково быть сыном Боя Стонтона - обаятельного миллионера, талантливого бизнесмена, министра, почти губернатора, «фехтовальщика», в конце концов? Непросто. Хотя бы потому, что ты обречен на сравнение с отцом. На тебя возлагаются надежды. Ты обязан доказать, оправдать и приумножить. Дэвид ничего этого сделать не успел.
Много пыльных диковин раскопает Дэвид под руководством своего врача. Цель этой генуборки – избавиться таки от ненужного груза, нужное привести в порядок, расставить по местам и проветрить помещение, если будущее сумасшедшего алкоголика не привлекает.

Всегда интересно копаться в чужих мозгах, всегда можно найти, при внимательном изучении, что-то для себя полезное. Пружинку там, или шестереночку, которую можно будет использовать при случае. Тем более, если эти мозги сконструированы маэстро Дэвисом. Дэвидова голова - целый клондайк, на этих раскопках можно много чем поживиться. С первого раза всё и не утащить. Так что придется вернуться. И, уверена, опять уйти с полными карманами.

Несмотря на то, что первая из цикла книга "Пятый персонаж" была прочитана мною почти год назад, многое из неё удалось вспомнить именно благодаря продолжению в этом романе. Не менее интересной получилась "Мантикора". Тут меньше событий, персонажей, потому как основной упор сделан на психоанализе главного героя. Вспоминая свою жизнь, он помог мне вспомнить сюжет предыдущей книги. Читать совместную работу психоаналитика и её пациента было наслаждением. Главное, что он нашёл ответы для себя, обрёл самого себя и разрешил противоречия в интересовавших его моментах жизни и смерти своего отца. Если психоаналитические сеансы было интересно читать, то дневник главного героя был ещё более увлекательным из-за неожиданной встречи с героями из "Пятого персонажа". От этой троицы можно ждать чего угодно! И действительно, то, что описал Дейви, превзошло всю интригу, создаваемую в моем уме. Просто подлинное читательское наслаждение от романа! Обязательно ознакомлюсь с третьей частью, надеюсь,в этом году!