Мастер и Маргарита

Я в любилась в это произведение. Первая глава просто проглотилась, я не заметила. Потом уже, начало поднадоедать и становиться скучно. Ну просто потому, что история знакома со школьных лет. Но вот язык автора и построение фраз. Я выписала себе кучу цитат. И любимой стала "Вот прицепился, заграничный гусь!". Теперь использую ее перефразировав, гусь заграничный))) Собираюсь приобрести свои собственный томик, т.к. брала в библиотеке. А еще посмотрела экранизации (пока 2е только), на мой сугубо лично обьективный взгляд эранизация 2005 года на 85-90% по книге. И это не может не радовать.

Вообщем "МиМ" отправится в копилку любимых произведений. И точно будет топом (в личном топ-листе) в первой половине этого года, а может даже и целого года. Я не думала, что меня так увлечет. Интересно то, что я видела отрывки экранизации, и меня впечатлил и эмпанировал персонаж Воланда. Прочитав, в книге мне он показался не таким, как в сериале. На мой взгляд актер сыграл просто потрясающе, и то как представлены герои там и там, дополняет друг друга. В книге мне понравился Фагот, он же Кровьев. Вот прикалист и болтун. Вообще, в каждом персонаже есть что-то, что заинтересовывает. Хотя Маргарита Николаевна мне позалась довольно... как бы культурно выразится... неадекватной изначально. Это было моё первое знакомство с данным произведением, но отнють не последним. Цитируя Бездомного, " На все сто" буду перечитывать.

По моему мнению произведение "Мастер и Маргарита" очень необычное, оно оставило у меня много впечатлений. Когда я слушал её я погружался в какой-то определённый мир где присутствует много фантастики. Герои Мастер и Маргарита очень запоминающиеся. Их история описана очень интересно, то как они вместе проходят через все испытание захватывает дух. Так же мне понравилось как автор описывает Москву тех годов и как в нее внезапно приходит Воланд со своей свитой. Это тоже добавляет не мало интереса. Данная книга заставила меня зудуматься о смысле жизни, о добре и зле. Были моменты когда я конечно запутывался в происходящих события, но это только добавляло интереса, и ещё я чувствовал что за многим сказанным в этой книге стоит какой то смысл. Книга "Мастер и Маргарита" Точно стоит потраченного времени и я рекомендую прочитать данное произведение. Думаю оно подойдёт для тех людей которые любят необычные истории и немного поразмыслить

«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова — это книга, которая оставляет глубокий след в душе. Читая её, я погрузился в удивительный мир, где реальность переплетается с фантастикой, а добро и зло ведут свою вечную борьбу.

Одним из самых ярких моментов для меня стала история любви Мастера и Маргариты. Их чувства настолько искренние и настоящие, что заставляют задуматься о том, что действительно важно в жизни. В мире, полном лжи и лицемерия, их любовь становится символом надежды и силы духа. Я не мог не восхититься тем, как Булгаков передает все эти эмоции — это просто потрясающе!

Персонажи романа тоже заслуживают отдельного внимания. Воланд — это не просто дьявол, а сложный и многогранный образ. Его действия вызывают противоречивые чувства: с одной стороны, он пугает, с другой — заставляет задуматься о человеческой природе. Каждый персонаж здесь уникален и запоминается надолго.

Стиль Булгакова тоже впечатляет. Его язык богат метафорами и аллюзиями, что делает чтение настоящим удовольствием. Я ловил себя на мысли, что некоторые фразы хочется записывать и перечитывать снова.

«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова — это, безусловно, «шедевр» литературы, который заставляет задуматься. И если вы хотите потратить несколько часов на чтение сложных аллюзий и философских размышлений, то эта книга для вас. Но, прошу прощения, почему же я не могу избавиться от ощущения, что автор просто заблудился в своих собственных мыслях?

Книга полна метафор и символизма, но, увы, иногда кажется, что Булгаков слишком увлекся своей литературной игрой. На страницах мы встречаем кота Бегемота, который умудряется быть одновременно милым и ужасным, но к чему вся эта шутка с его шутками? Наверняка, это авторская попытка вызвать смех, но мне больше хотелось задуматься о смысле жизни, чем о том, как кот шутит.

Маргарита — это образец женственности и силы, но, увы, она кажется не более чем марионеткой в руках мужчины. Да, её любовь к Мастеру трогательна, но иногда ее действия кажутся неуместными и даже глупыми. Маргарита должна продать душу дьяволу ради любви и спасения любимого!? В результате ни одна из целей не достигнута! Кажется, это какая-то странная и не очень удачная шутка.

В конечном итоге, «Мастер и Маргарита» — это не просто книга, а настоящая головоломка. Возможно, кто-то сможет найти в ней глубокий смысл, но для меня это больше похоже на запутанную загадку, в которой так и не удается найти ответ. Если вы ищете простое и приятное чтение, я бы посоветовал выбрать что-то менее сложное, например, книгу о том, как правильно варить яйца.

"Мастер и Маргарита" — это произведение, которое оставляет неизгладимое впечатление. Прочитав эту книгу зимой и завершив чтение буквально за несколько дней до Нового года, я осталась в полном восторге. Для меня это одно из лучших произведений в мировой классике.

Особенно меня поразили главы, посвященные Иешуа и Понтию Пилату. Эти эпизоды оказались самыми увлекательными и глубокими, затрагивающими вечные вопросы добра и зла, правды и лжи. Булгаков создал удивительное переплетение реальности и мистики, заставляя задуматься о многом.

Если вы еще не знакомы с классической литературой и не знаете, с чего начать, "Мастер и Маргарита" — идеальный выбор. Это произведение способно увлечь и вдохновить, и я уверена, что буду возвращаться к нему еще не раз.

На самом деле, очень тяжело писать рецензии на такие книги, как эта. Настолько популярные и известные, которые знакомы тебе со школьной скамьи. Кстати, школьную и классическую литературу я никогда не любила. Однако это произведение всегда было исключением.

Давно хотела перечитать, взглянуть по-новому, так сказать. Более взрослыми глазами, если так можно выразиться.
Ведь, когда ты читаешь Мастера и Маргариту в школе - многое, а точнее - самое интересное, ты не замечаешь. На тот момент мне нравился кот Бегемот, отрубленная голова трамваем, конечно же бал. Всё самое яркое и запоминающееся, но только с точки зрения подростка, которому важна красочная картинка, а не глубинные раздумья, аллегории, скрытые смысли и прочее.

Читая же во взрослом возрасте, больше обращаешь внимание на такие вещи, как: совершенно несправедливая цензура в советское время, которая губила и рубила на корню огромное количество талантов; вся эта илита общества, которая карает обычных людей, за малейшую провинность, а сама живёт в полном беззаконии; любовь, изначально запретная, но такая пленительная; человеческая трусость, являющаяся тут, наверное, самым главным пороком.

После прочтения хочется какое-то время посидеть и посмотреть в стену. Подумать.

Даже спустя столько времени, книга актуальна. Думаю, это одно из тех произведений о который говорят "актуально во все времена" и, к котору хочется возвращаться снова и снова, спустя время. Ведь каждый раз можно открыть для себя что-то новое, переосмыслить, взглянуть под другим углом.

Очередное прочтение этого романа связано с вышедшим недавно фильмом. Ну как недавно, уж полгода как... Вот и решила обновить книгу в голове, чтобы интереснее было смотреть экранизацию.
Что ж, Булгаков прекрасен, как всегда. Что при прочтении в 16 лет, что в 34 годика. Что в первый раз, что в четвертый (или пятый?).
Фильм, как ни странно, тоже оставил положительное впечатление. Это, конечно, скорее фантазия за тему "Мастера и Маргариты", сюжет довольно сильно уходит от книги. Но классно передана атмосфера и очень мне понравилось, как сделали персонаж Мастера. В общем, не пожалела ни о прочтении, ни о просмотре.

Не могу сказать, что роман не оправдал моих ожиданий: интересный сюжет, довольно необычный для классики слог, красочные герои. Чувствуется, что именно Булгаков и стал основателем многих фэнтезийных клише.

Название-'обманка' — я полагаю, что Булгаков специально читателю хотел внушить, будто роман о двух влюблённых: основное внимание уделяется именно Воланду и свите его. Но всё же, сюжет крайне растянут похождениями Воланда и его свиты, тогда как история двух влюблённых свершается преступно быстро и их главная проблема решается буквально за одну главу самым простейшим и примитивным образом, который только можно было придумать (да, я ждала погрома Коровьева и Бегемота в психушке). Крайне мало рассказано о мире и истории «нечистых пришельцев»: лишь крошечная часть мира их представляется нам в двух-трёх главах второй части, а предысторию мы и вовсе узнаём лишь в последней главе. Точно так же хотелось бы большего раскрытия истории Пилата — эта ветка истории занимала меня наиболее всего.

Что нравится в романе, так это чудные и витиеватые, оригинальные описания Булгакова, особенно в моменты описания мистики (что-то похожее в описаниях с Акутагавой, но я это объясняю одинаковой Ti-Ne связкой у обоих писателей; да, я теперь от типов не отвяжусь уже никогда); особенный, этакий «по-мягкому саркастический» юмор и «дружелюбная» манера обращения к читателю: ощущаешь себя буквально путешествующим с Михаилом Афанасьевичем по его истории, пока он время от времени делится при совместном наблюдении происходящего комментариями «как бы невзначай».

Ах, ну да, к концу книги мне всё больше стал нравиться Коровьев: такая у него интересная, особенная, «тёплая и нежная» харизма, но, друзья, харизма. Несколько умилительную симпатию с самого своего появления вызывал Иван (общий вайб с Николенькой Ростовым, кстати, тут у меня тоже объяснение есть: обо isfp, но какое это имеет значение, когда они как бы там ни было, такие душки?). Счастлива, что судьба его так хорошо кончилась и что он работает именно по выяснившейся в итоге специальности.

В целом, роман прелестен, говорят, подростки его из классики наиболее любят за простой и непринуждённый слог. Думаю перечитать его лет так через пять, потому что мне очень назойливо кажется, что сами Коровьев с Иваном хотят подарить мне возможность взглянуть на роман под совершенно другим углом и влюбить когда-нибудь в него.

Честно говоря, это было ужасно. Я помню, как запоем читала эту книгу в школе и потом ещё раз лет 10 назад, захваченная то страстями Мастера и Маргариты, то драмой Пилата и Иешуа… В этот раз ничего меня не трогало и никаких чувств не вызывало, кроме брезгливости и даже отвращения ко всему, происходящему в Москве. Даже не знаю, что хуже - бал или варьете. Пожалуй, самый симпатичный персонаж - кот. Возможно, еще Иван Бездомный. Остальные же прямо противные. Перечитывать я взялась перед просмотром новой нашумевшей экранизации, теперь даже страшно начинать.