Рецензия на книгу
Мастер и Маргарита (аудиоспектакль)
Михаил Булгаков
mibndevonagui2 июля 2024 г.По-своему уникальный классик.
Не могу сказать, что роман не оправдал моих ожиданий: интересный сюжет, довольно необычный для классики слог, красочные герои. Чувствуется, что именно Булгаков и стал основателем многих фэнтезийных клише.
Название-'обманка' — я полагаю, что Булгаков специально читателю хотел внушить, будто роман о двух влюблённых: основное внимание уделяется именно Воланду и свите его. Но всё же, сюжет крайне растянут похождениями Воланда и его свиты, тогда как история двух влюблённых свершается преступно быстро и их главная проблема решается буквально за одну главу самым простейшим и примитивным образом, который только можно было придумать (да, я ждала погрома Коровьева и Бегемота в психушке). Крайне мало рассказано о мире и истории «нечистых пришельцев»: лишь крошечная часть мира их представляется нам в двух-трёх главах второй части, а предысторию мы и вовсе узнаём лишь в последней главе. Точно так же хотелось бы большего раскрытия истории Пилата — эта ветка истории занимала меня наиболее всего.
Что нравится в романе, так это чудные и витиеватые, оригинальные описания Булгакова, особенно в моменты описания мистики (что-то похожее в описаниях с Акутагавой, но я это объясняю одинаковой Ti-Ne связкой у обоих писателей; да, я теперь от типов не отвяжусь уже никогда); особенный, этакий «по-мягкому саркастический» юмор и «дружелюбная» манера обращения к читателю: ощущаешь себя буквально путешествующим с Михаилом Афанасьевичем по его истории, пока он время от времени делится при совместном наблюдении происходящего комментариями «как бы невзначай».
Ах, ну да, к концу книги мне всё больше стал нравиться Коровьев: такая у него интересная, особенная, «тёплая и нежная» харизма, но, друзья, харизма. Несколько умилительную симпатию с самого своего появления вызывал Иван (общий вайб с Николенькой Ростовым, кстати, тут у меня тоже объяснение есть: обо isfp, но какое это имеет значение, когда они как бы там ни было, такие душки?). Счастлива, что судьба его так хорошо кончилась и что он работает именно по выяснившейся в итоге специальности.
В целом, роман прелестен, говорят, подростки его из классики наиболее любят за простой и непринуждённый слог. Думаю перечитать его лет так через пять, потому что мне очень назойливо кажется, что сами Коровьев с Иваном хотят подарить мне возможность взглянуть на роман под совершенно другим углом и влюбить когда-нибудь в него.5135