Мастер и Маргарита

За "Мастером и Маргаритой" прочно крепится слава мистического романа, но почти никто, из тех, с кем мне выпала честь общаться об этом произведении Михаила Булгакова, не признаёт, что роман больше психологический. И неспроста Коровьев- Фагот в одной из своих проделок упоминает великого нашего классика и искателя сути души человеческой (к тому же, создателя вечной фразы: "широк человек"), Фёдора Михайловича Достоевского! На такие- то вот, казалось бы, пустяковые отсылки и следует обращать самое пристальнейшее внимание.
Роман же не о прибытии Сатаны (да и зачем? Чтобы наказать двух- трёх мелких взяточников и погулять на пирушке в квартире №50?!) и даже не о вечной любви (Маргарита почти готова "отдаться" иностранцу, которого в глаза не видела, а Мастер, вместо того, чтобы добиваться возлюбленную, сидит в психушке и ноет о своей никчёмности. Да, заострено, но не противоречит общей логике!), а, наверное, о простом сумасшествии... Хотя основная мысль, конечно, лежит гораздо глубже, что и делает книгу интересной, тем более выдающейся (ведь приличный читатель давно уже прочитал "Идиота" того же Достоевского или ряд других произведений о слабом духом человеке).
"Мастер и Маргарита"- роман о невозможности в полной мере понять и признать себя. Признать себя, как поэта, как писателя, да и как кого угодно, в конце- концов (ведь каждому своё ближе). Объясняю свою мыслю яснее: Иван Бездомный (а он, несомненно, главный герой) натыкается на непонимание начальства, дескать "его Христос совсем как живой", что, по нормальной логике, являлось бы величайшим комплиментом; Иван начинает думать, что он- бездарность, но, как и любой уважающий себя поэт, в этом прямо, даже самому себе, признаться не может и... придумывает ряд эпизодов (с вторжением какой- то инородной силы, кота с двугривенником и Понтием Пилатом), путём которых НЕОСОЗНАННО доказывает самому себе, что он- бездарность (фантом абстрактного, что ОЧЕНЬ важно, "мастера", говорит Бездомному: "Не пишите больше!"). Причём, что также очень важно, роман начинается с адской жары... так что только может ни привидеться уязвлённому самолюбию талантливого поэта?! И случайно попавший под трамвай Михаил Александрович Берлиоз, конечно, не мог просто так подскользнуться на Аннушкином масле и угодить под злополучные колёса (вероятно, тут же кроется привет и второму, не по значению, но по числу, русскому классику Льву Николаевичу Толстому и его Аннушке, но уже Карениной)!
Даже ироничный (чего уж там, откровенно стёбный) тон "писателя- комментатора" ну НИКАК не располагает на принятие поведанной истории, как чего- то реально случившегося в Москве.
В общем, трактовок и переосмыслений у романа великое множество, а сам Булгаков (что, конечно, и верно!) ни только не даёт окончательных ответов, не расставляет пресловутых "точек над i", но, к тому же, ещё больше запутывает нить повествования, расставляя и перетасовывая главы произведения в какой- то только ему ясный порядок (некоторые сюжетные моменты персонажи видят во сне, другие- вообще плод их воображения и т.д.), вгоняя последовательного читателя в настоящий субъективный мир понимания литературы, ибо уже к концу романа КАЖДЫЙ читатель видит что- то своё: одни историю вечной любви, другие мистику, третьи детектив или криминальную хронику, а я вот, повторюсь, вижу умный, изощрённый и хитро выстроенный психологический роман. Достоевский, наверное, хлопал бы стоя!

Прекрасный роман, лаконичный по своей сути.Легкий стиль повествования, инкрустированный иронией и мудростью. Ярко прописанные персонажи. Краткость, воистину, сестра таланта.Зачем создавать полновесный талмуд? Что бы читатель чувствовал груз эрудиции или степень сложности своих мыслительных способностей? «Мастер и Маргарита» слишком о многом, что бы углубляться в анализ недоработок. Дорабатывать можно до бесконечности. А можно просто в ночь когда не спится, включив лампу просто неторопливо начать читать её в слух… и тогда непременно покажется что комната оживает и слушает вас….

Удивительная книга, котороя воспроизвела сильное впечатление.
Как сказала моя учительница рус. литературы в школе: "Люди делятся на те кому нравится книга Мастер и Маргарита и тех, кто недолюбливает книгу".
Из своего опыта могу сказать так и есть. Хотя есть малый процент, кто не читал это произведение.
Что-то забывается уже книжка. Сериал не смотрел, так что похоже я созрел для него, а заодно и освежу в памяти.

"Мастера и Маргариту" стоит прочитать. А вот понравиться или нет уже решать читателю, но прочитать стоит.

Это для меня не книга, а - событие. Событие, которое олицетворяют звоны фанфар и музыка Штрауса.
В первый раз я прочитала эту книгу довольно таки давно - мне было лет 14. И уже тогда я влюбилась всецело и полностью. С первых строк меня затянуло в этот неизведанный и загадочный мир, в роман в романе.
Моя роман с "Мастером и Маргаритой" начался с того момента, когда я, юная и неокрепшая, увидела на полочке коричневую книгу, толстую и привлекающую к себе внимание. Мой взгляд зацепился за обложку и руки невольно потянулись к томику. И в скором времени я уже читала с упоением.
В 14 лет мне казалось, что это необыкновенный роман о любви Мастера и Маргариты; в 14 лет я пропускала главы про Понтия Пилата. Но сейчас, перечитав ее, я осознаю свою ошибку. Это роман далеко не о любви мужчины и женщины, это роман о чем-то высшем. Это роман о творчестве, о трудностях, о поклонении перед талантом. Но вот никак не о любви мужчины и женщины. Это роман о борьбе, противостоянии; это роман о милосердии, доброте; это роман о вере, как бы абсурдно это не звучало.

Я не могу оторваться, когда читаю "Мастера и Маргариту". Мне сложно даже на секунду отложить книгу. Кажется, что я что-то опущу, что-то пройдет мимо меня. Безусловно, это одна из самых моих любимых книг.