
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 октября 2017 г.Читать далееВпечатление от книги какое-то двоякое. С одной стороны очень понравилась первая часть, до того как начались все эти страдания. Правда, понравился только один Вертер, не знаю, но сама Лотта вызвала настороженность и недоверие, при всей-то своей красоте и воздушности. На её фоне сам главный герой выглядит более светлым, хоть и тот ещё "сачок", предпочитающий "рисовать" картины, вместо того чтобы работать :) Но порхала бабочка не долго, встретил красавицу и мало того что влюбился, так ещё и задумался о том, что пора и делом заняться (во как любовь до "токарного станка" доводит :) ). Вторая часть, с этими бесконечными метаниями, которые ничего кроме депрессии и мрачности не принесли, с этой попыткой сбежать от безответных чувств... Странные законы высшего общества добавляют тоски и тёмных красок в рисуемую картину. Но вот чего уж я точно не ожидала, то вот такой концовки. Нет, то что в конце затаился японский хэппи энд - это как раз ожидаемо, но что он будет таким О_о
После завершающих строк произведения хотелось посмотреть в глаза Гёте и вопросить: "За что же вы с ним так? Сами-то другой путь выбрали."5228
Аноним2 мая 2017 г.Рай для любителей правильных цитат
Читать далееЯ не стану лицемерно утверждать, что "Фауст" дался мне легко, а его сюжет меня необычайно увлёк. Сейчас мне не хотелось бы разбрасываться никакими громкими словесами - я не скажу ни "у произведения необычайно глубокий смысл", ни "у него никакого такого глубокого смысла нету, а значение его преувеличивают". Сейчас, после первого прочтения, я могу сказать только одно: "Фауст" весь вдоль и поперёк испещрён потрясающими афоризмами и глубокими цитатами, которые нашли отклик в моей душе. И от этого обстоятельства я в восторге! Собираюсь в будущем перечесть "Фауста" (и, видимо, не однажды), тогда, наверное, получше разобравшись, напишу более подробную рецензию. А пока что - просто несколько цитат.
Не умствуй о любви. Какой в том толк?
Живи. Хоть миг живи. Жить - это долг.
Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил
И медицину изучил.
Однако я при этом всем
Был и остался дураком.
Вы, словно статуи, застыли, призраки,
Дрожа за жизнь, вам не принадлежащую.
Так люди, тоже призраки не меньшие,
Расстаться не хотят со светом солнечным.
Но нет от рока никому спасения.
Все это знают, редко кто смиряется.
Не говори о радостях! Страданьями
Неисчислимыми они оплачены.
О люди! В сердце будите вы злость!
С богами вы желаете сравняться
И над собой не можете подняться.
Кто хочет невозможного, мне мил.
В конце концов приходится считаться
С последствиями собственных затей.
Вот в чем я, например, не разберусь;
Душа и тело слиты нераздельно,
Так отчего же тесный их союз
Не оградил их от вражды смертельной?
Довольство не спасает от фантазий,
В привычном счастье есть однообразье,
Дай людям солнце, захотят на полюс.
Мне также одиночество знакомо.
Когда я стал судить трезвей, число
Людей далеких вдвое возросло.
Я не ищу покоя столбняка.
Способность потрясаться - высока,
И непривычность чувства драгоценна
Тем, что роднит с безмерностью вселенной.P.S. Читала в переводе Пастернака. Как по мне, то он просто молодец.
5223
Аноним24 мая 2016 г.Восприятие мира через Вертера
Читать далееПрочитанная мною,книга потрясла меня до глубины души. Когда я начинала читать я не могла и представить насколько может быть сильным и одновременно слабым быть человек. Я увидела Вертера как сильную и самодостаточную личность,который помогает всем несмотря на его статус или как он одет,он открыт для всех кому может помочь. НО больше всего я почувствовала его как саму себя,когда он хотел быть защитником убийцы,который убил слугу своей хозяйки,которая для него была любовью. Он даже задал себе такой вопрос как любовь и верность могут стать насилием. Он сравнивает свою ситуацию и эту ситуацию,проводит параллель того возможного исхода для него. Даже его самоубийство для меня это акт неповиновения,силы и чего-то очень особенного и выделяющегося.
Мне не понравилось,что многие не увидели в этом великолепном произведении ответы на такие вопросы "Можешь ли ты пожертвовать своей жизнью?";"Можешь ли ты взять ответственность за свои поступки?";"Готов ли ты понести наказание за любовь?".
И напоследок хочется сказать,что я не хотела никого обидеть,но мне хотелось б,чтобы мноие поняли ту глубину и суть данной книги.576
Аноним26 июля 2015 г.Читать далееУж не знаю, как так вышло, обычно не люблю книги о любви, да еще и с трагичным концом, но прочитала "Страдания юного Вертера" практически на одном дыхании. Читалась легко, даже отрывки с глубокими размышлениями главного героя, чаще всего во время чтения таких отрывков приходится сосредотачиваться, чтобы мысли не разлетались кто куда. Но в этом случае все переживания героя, все его мысли оказались настолько мне интересны, хоть и не близки, что оторваться от чтения было невозможно. Точно могу сказать после прочтения одно: люди во все времена были примерно одинаковы. Единственное, во времена Гете было побольше излишнего, на мой взгляд, романтизма, а так все то же самое: несчастные влюбленные, женщины, которым льстит внимание мужчин, мужья, которым льстит популярность их жены (но до поры до времени, ревность все-таки свое берет). Так что, все мы одинаковые. Были, есть и будем...
552
Аноним1 января 2015 г.Читать далее"Буду краток" (с)
Наверное, я была бы в восторге от этой книги, если бы разделяла ее основную мысль, которую куда более кратко и емко много позднее выразил Горький устами Сатина: "Человек - это звучит гордо!" Я так не считаю и имею массу разнообразных претензий к роду человеческому вообще и Фаусту, как одному из его представителей, в частности - чего стоит то, как он погубил Маргариту, уже одно это сводит на нет все его мечты, стремления и поиски истины.
Но сама форма подачи - тут снимаю шляпу перед Гете, хоть и не согласна практически ни с одной из высказанных им мыслей. Минус звездочка лишь за сахарно-сиропный финал с притянутым за уши спасением явно погибшей души.
И все-таки немецкая литература прекрасна...5154
Аноним24 августа 2014 г.Читать далееФауст
Иоганн Вольфганг Гёте
«Простите, сударь, мне за грубый мой привет!
Но конского при вас копыта нет, -
И вороны куда, скажите мне, девались?»Наверное у каждого достойного писателя есть произведение, которое является его главным трудом всей жизни. Труд, который автор взращивает, как собственного ребенка. Теперь это уже не просто слова на бумаге, это отражение глаз автора, весь его мир. Таким трудом у Гёте, я считаю, была трагедия «Фауст». Подлинно известно, что «Фауст» создавался в течении всей творческой жизни Иоганна, что составляет порядка 60 лет. За время написания одна эпоха немецкой литературы сменила другую. Не вооруженным глазом заметно, как за время прочтения сменяется стиль, лексика, образы. Страница за страницей возрастают масштабы, растет идея. В игру включается все мироздание. И конечно в конце - катарсис, апофеоз. После написания «Фауст» был запечатан в конверт с указанием раскрыть только после смерти автора.
Но к сожалению, или возможно к счастью, Гёте в процессе написания заигрался «аллегорическим шифрованием» и наверное только филологу с историческим образованием, не плохо разбирающемуся в религии, политике, философии и эстетике, да сверх того, любителю древнегреческого эпоса под силу расшифровать все хитросплетения мыслей Гёте. Обычному же читателю, такому как я, придется насладиться игрой с нитью, в то время как клубок будет пылиться в тени ожидании того самого филолога.576
Аноним15 июня 2014 г.Читать далееСтрадания героя меня практически не затронули, слишком поздно я прочитала эту книгу, но абсолютно уверена, что возьми я ее в руки в свои 16-20 лет, эта книга порвала бы мне сердце и заставила б в волю нарыдаться. Наверное, многие в таком возрасте проходили через страдания неразделенной любви, разбитое сердце, муки ревности, непонимание окружающих, и мысли о самом простом выходе из ситуации неоднократно бродили в голове, и, возможно, всего лишь шага когда-то не хватило до рокового поступка. Но как же верна истина - все бренно, и все проходит. И чувства со временем остывают, и самые горькие слезы высыхают - я знаю точно, в моей жизни была похожая история, которая длилась гораздо дольше, более 10 лет неразделенной любви. Наверное, хорошо, что тогда эта книга мне не попала в руки...
541
Аноним14 марта 2014 г.Читать далееКонечно, книга эта неоднозначна. Кто-то от нее в восторге, кто-то - в отвращении. Как и в жизни, когда сталкиваются с подобным типажом личности. Да, Вертер эгоистичен и жесток, но лишь потому, что таков он по природе, что его взор застилают собственные переживания, что "внутри" он намного более, чем "вне". Я знаю таких людей. Я сама из них, раз уж так... И, черт подери, у меня был только один вопрос - каким бы мог стать Вертер, если бы вовремя разочаровался в идеале, сочиненном им из Лотты?...
Вообще, образ мужчины-романтика, возможность заглянуть в его внутренний мир - это моя слабость, да. Собственно, и женщины тоже, просто женскими страстями никого не удивишь...555
Аноним10 марта 2014 г.Читать далееДа простят меня почитатели "Фауста"!
Я долго шла к прочтению этой книги, слышала восторженные отзывы о ней. И вот, взялась. С таким воодушевлением я открывала книгу... И с таким разочарованием ее закрыла.
Классику сложно оценивать. Я даже и не берусь, боясь обидеть почитателей таланта Гёте. Но каждому - свое.
Я еле дочитала, честно. Всё откладыавала и откладывала, но поставила себе цель - дочитать. Классику нужно читать, хотя бы для ознакомления. Вот "Фауст" у меня как раз оказался для таких целей - я ознакомилась, больше не буду перечитывать, скорее всего.
Во время прочтения я все пеняла на себя: "Как так можно, совсем уже ничего не соображаешь в великих произведениях, человек столько труда вложил, а ты!" Да, а я с огрооомным усилием прочитала до конца. Возможно, это нужно перечитывать с другими мозгами, с другим отношением. Не знаю.
Преклоняюсь перед великим трудом Гёте. Но не мое. Абсолютно.582
Аноним11 февраля 2014 г.Не считаю если честно Вертера положительным героем. Книга о положительном мышлении и надежде (неоправданной кстати). Он - человек-фанатик, человек отнюдь не любивший, а человек, который всего лишь хотел, чтоб ОНА была ЕГО.
538