Отзывы о книге 11/22/63

Книга сразу отмечу, очень понравилась! Давно не читал про путешествие во времени:) Всегда нравилось как автор увязывает временные парадоксы, а в конце все белые пятна благополучно исчезают и читатель сидит такой и думает "Вот, блин, придумал же такое!". Накрутил тут конечно автор с лихвой, сделав так, что само время стало действующим лицом! что бы мог подумать) Что то в этом есть! Сложно судить насколько отвечает мир прошлого описанного автором действительности, поскольку я мало что знаю о жизни США 60-х, но на мой взгляд картинка живая, подробная. Единственное что оставило чувство неудовлетворенности это ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА, так как персонаж интересный, но конце, когда надо бы раскрыть зачем же он введен в сюжет, я не увидел интересного и уместного объяснения.Но это мелочи по сути. Роман удался! Обязательно прочтите!

Закрыла книгу в 2 часа ночи. Прошлась до кровати в кромешной тьме и легла. Сон не шел-голову охватило какое-то отупение и в то же время освобождение. То,что все так выйдет...как вышло на последних страницах ...было уже ясно далеко до середины книги и на мой взгляд, первые "спасения", которые совершил главный герой были намного захватывающими и более реальными, нежели ситуация с Кеннеди. Ха-ха...реальность кажется нереальнее,чем нереальность. Да, я черпнула лопатой исторический дерн в несколько лет, и рассмотрела под лупой американский муравейник . В начале книги, я задалась вопросом...будь я на месте главного героя, и это был бы год 1930 или 1935 или ближе 1941, я хотела бы изменить что-то в истории? И ответ пришел сам -лучшее враг хорошего.

Прошёл уже месяц с тех пор, как я дочитала роман Стивена Кинга. А яркое впечатление не угасает. Для меня это о многом говорит. Перечитываю цитаты из книги и понимаю, сколь умный всё-таки Стивен Кинг! Какие же у него ясные и интересные мысли! Сколько в его словах порой заключено мудрости!

Невероятно увлекательный сюжет не даёт оторваться от повествования, хоть я порой и перескакивала через несколько страниц сразу, чтобы пропустить слишком пространные подробности, не относящиеся к делу. Но основной сюжет - до безумия интересный. Почерпнула для себя очень много подробностей из жизни Кеннеди и Освальда.

Невероятно впечатлило описание жизни Америки 60-х годов. Это было настоящее волшебство! Словно бы я в самом деле окунулась в старое время, фильмы и ворох воспоминаний прошлого вслых. Всё-таки Стивен Кинг талантище создавать такие невероятные образы!

В конце история превращается в голую фантастику. Но от этого не становится менее интересно, ведь основной сюжет всё-таки фантастический.

Не знаю, буду ли я перечитывать этот роман. Скорее всего, нет. Но яркое впечатление у меня осталось навсегда:)

Минуле опірне. Воно не бажає піддаватися змінам.

Книг Стівена Кінга я не читала років… - так багато не живуть. Чому так сталось? Це дуже цікаве питання. «Давным – давно», в роки сивої давнини, я Кінга не просто читала, я їм зачитувалась, вважала одним з кращих письменників сучасної Америки. Зламалась я, здається, на «Мішку з кістками». Мабуть, в мене сталось передозування, більше книг Кінга я до рук не брала. Минали роки, змінювалась я, змінювався і світ. Останні два роки я чула багато гарних відгуків про новий роман Стівена Кінга під заманливою назвою «11/22/63» - роман чудовий, майже шедевр, переклад гарний. Довго коливалась, не наважувалась починати величезний (дев`ятсот сторінок) роман. І ось мій вирок – роман гарний, не шедевр, переклад – чудовий. У звичайного шкільного вчителя Джейка Еппінга з`являється шанс змінити хід історії, виправити фатальну помилку – вбивство Джона Кеннеді. Через «кролячу нору» в коморі забігайлівки можна потрапити в 11:58 теплого вересневого вівторка 1958 року. Завжди у той самий час, в те саме місце. Скільки би часу, ти не пробув в минулому, повернешся рівно через дві хвилини у теперішній час. Як бонус – кожен наступний візит відміняє попередній, все можна розпочати з чистого листа, виправити помилки помилок. Ось і вся фантастична складова роману. Далі йде деталізована розповідь про спроби Джейка, що взяв для життя в минулому псевдо «Джоржд Емберсон», повернути потяг історії на інші рейки, змінити світ і що з того вийшло. Звичайно, нічого доброго не вийшло і вийти не могло. Після прочитання перших розділів роману це легко вгадується. Це той самий Кінг, ті самі перевіренні часом схеми. Якщо забути і забити на деякі вади сюжету, все інше просто чудово – персонажі, стиль письма, а головне детально прописана Америка кінця п`ятдесятих – початку шістдесятих років ХХ сторіччя. Американський побут прописаний до найменших дрібниць починаючи з плей-листів радіостанцій і закінчуючи цінами в давно збанкрутілих супермаркетах.

Очень жаль, но не понравилось, хотя идея, казалось бы, абсолютно беспроигрышная. Книга не прокатывает даже как page turner - я начала ее читать в ноябре, потом как-то незаметно забросила, да и потом вернулась к ней лишь потому, что не было возможность скачать что-то другое. Как справедливо отмечено в описании, это a riveting, high-stakes political story like under the dome, a love story like bag of bones, a 1950s community like IT. Проблема в том, что ключевое слово тут like - книга не работает ни на одном из этих уровней. Кульминационной сцены слишком долго ждешь, поэтому она неизбежно разочаровывает, некоторые сцены не по-кинговски слащавы, по-настоящему страшных моментов очень мало, альтернативную историю автору придумывать явно лень. Жаль, что эту книгу не написал Кинг времен "Оно".

"Люди, обладающие способностью жить в прошлом, не знают, какое им уготовано будущее"

Что бы вы сделали если бы у вас появилась возможность вернуться в прошлое? Наверно, захотели бы что-нибудь исправить. Как и герой этой книги. Но прошлое меняться не желает, да и "эффект бабочки" никто не отменял.
Друг Джейка Эппинга случайно нашёл временную дыру. Эта дыра ведёт в конкретную дату и время. В 1958 год. Поэтому, герой решает сделать то, что мечтали бы многие американцы - спасти президента Джона Кеннеди.
Несмотря на то, что Стивен Кинг выпускает книги, будто конвейер, сюжет и язык автора всегда на отлично. Что касается именно этой книги, то она не менее хороша. Проблема для меня заключалась в том, что я совершенно не интересуюсь историей Америки и по Кеннеди я тоже не страдала. Да и политика его была не менее сомнительна, чем у других американских президентов, на мой взгляд. Так что вся эта шумиха мне не понятна. Вторая проблема - затянутость книги. Описывался буквально каждый шаг, каждый вздох героя, начиная с его появления в прошлом. Местами было нудно, хотелось пропустить кусок-другой. А вот любовная линия была просто прекрасна! И конец мне очень понравился.
Я посмотрела и одноименную экранизацию, она не менее хороша. Так, что советую. В целом, ей вполне можно обойтись, если не очень хочется читать объёмное творение Мастера Ужасов.

Для меня книга оказалась неоднозначной. Сама концепция путешествия во времени - шикарна.

Из достоинств произведения, хочется отметить слог автора ( читается легко ). Качественно прописанны персонажи. Хорошо проработанный мир 60-х годов, автор сделал акцент на детали. Понравилась отсылка к книге "Оно".

Но всё же книга больше " О Любви", эта тема  тут раскрыта полностью и считаю её логично завершенной.
Только тема путешествия во времени, я считаю не полность раскрыта, чувствуется не завершенность.

В целом  11/22/63 мне понравилась - не стандартная книга для Стивена Кинга.

А вы когда-нибудь мечтали вернуться в прошлое, к примеру на 50 лет? Начать жить заново, найти любовь всей своей жизни и быть по настоящему счастливым. Но самое главное, то за чем вы пришли - это спасти много жизней….

Как всегда помотало на эмоциональных качелях. 11/22/63 не похожа на обычную книгу Кинга. Особенная по своему написанию, тут мало его любимых ужасов, но очень много тех моментов, которые затрагивают душу. Ближе к концу я уже догадывалась в чем суть «эффекта бабочки». Но сама концовка меня уничтожила. Такие истории я очень люблю, они меня больше классических романов выворачивают. Мурашки и слезы были, спасибо.