
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 сентября 2022 г.Видит бог, я старался быть Вебстером.
Читать далееРоман - сборник Преданий Псов о людях и становлении новой цивилизации говорящих собак. Предания бывших домашних питомцев, уже забывших своих хозяев, но называющих расу людей "вебстерами" по фамилии их бывших хозяев. При этом сами они об этом не догадываются.
И хотя Вебстеры не всегда и не во всем были успешны, у них были огромные неудачи, которые, возможно, могли изменить мир на тысячелетия, если бы не предки Вебстеров, история тем самым лишь показывает обычность людей. В течение всей книги Вебстеры пытаются спасти цивилизации, найти путь наименьшего насилия, найти Рай на Земле.
Мне очень понравился Роман, учитывая, что я не читала аннотацию и поэтому сатирическая форма в виде Преданий одного семейства, рассказывающегося в кругу собак в меня попала :) Люблю романы в виде отдельных рассказов, в конце обычно объединяющихся в общий эпилог.
KillWish. Тур 10: Добро пожаловать в сказку! Заявка 2. Мишень 2.
5278
Аноним14 декабря 2021 г.Яркая рамка и белые пятна
Читать далееДля меня «Город» Саймака оказался довольно-таки противоречивым. До сих пор не могу понять к какой из сторон баррикады себя отнести, поэтому поставила пограничную оценку, зависнув где-то посередине между «понравилось» и «что-то не очень». Попытаюсь определиться сейчас, разобрав всё по пунктам.
Первое, о чём хочется сказать — дробная конструкция романа сыграла не лучшую роль в повествовании. Было такое ощущение, будто собираешь мозаику, но в арсенале у тебя кусочки только для краёв, а середины не остаётся, её просто нет — лишь белые пятна, которые дорисовывай и раскрашивай так, как будет тебе угодно. Мне не хватило вот этого движения вглубь, одни края оказались слишком мелковаты.
Второе — проблематика, выдвинутая автором и его мысли по этому поводу. С частью из них я была согласна, с остальными — категорически нет. Да, в каждую из цивилизаций уже заложено саморазрушение, но пути, по которым они к нему придут разнятся. Для этого нет единой «той самой» дороги. Не согласна, что человек живёт и предпринимает какие-либо действия только из-за того, чтобы получить одобрение, похвальбу, чтобы услышать какой он замечательный. Чушь полная. Да, есть такие люди, но не абсолютное большинство, единая гребёнка тут не подойдёт. И не обленятся все, не станут аморфными, не желающими ничего предпринимать пустышками, для которых главное — беззаботная жизнь. Любопытство никто не отменял, жажду познания. Пока это есть в людях, горит внутри, человек не умрёт. И я считаю, что таких людей много: ищущих, жаждущих, мечтающих и творящих.
Третье — персонажи. Больше всех бесил Дженкинс. Взять ту же историю с муравьями. Это всё равно что грабитель придёт к тебе в дом, наставит на тебя ружьё, потребует освободить помещение, а ты беспрекословно уйдёшь и вдобавок докинешь ему комбинацию от сейфа и ключи от машины. Серьёзно? Так и нужно поступить? И вообще, почему Дженкинс вдруг взялся решать за всех? Как тогда с Вебстером, так и сейчас с псами. Этакий мессия, знающий как для всех будет лучше. Ничего подобного, даже если всем приставить свою голову, не факт, что она будет думать правильные мысли. Это только твоё мнение, твоя сторона. Это не истина, а лишь один вариант правды. Почему нельзя было сказать и пусть псы решат сами? Нет, лучше просто соберём манатки и рванём с планеты, она всё равно обречена. Вот это попустительство, мягкотелость, бездействие меня очень взбесили.
Из хорошего — порадовала лишь глава о непосредственном контакте с миром гоблинов, невероятно харизматичный енот Арчи и то, как автор пользовался словами, чтобы рассказать свою историю — пишет он чудесно, хоть я и не согласна с большинством из того, что он говорит. Но подкинуть вопросов для спора и размышления может только так. Я бы с ним поспорила, будь у меня возможность.
Хоть «Город» мне и не понравился, я всё же почитаю у Саймака что-нибудь ещё. Про тот же мир гоблинов, в котором обитают странные и кровожадные тени — вот это уже по-настоящему интересно.
5628
Аноним15 августа 2021 г.Про собачек и людей.
Читать далееРоман Клиффорда Саймака «Город» был впервые опубликован после Второй мировой войны в 1952 году. Он состоит из цикла рассказов, которые писались в военный период с 1944 по 1951 год. Эти восемь рассказов, наполненных беспокойством о судьбе человечества, писатель объединил в роман. В 1973 году был написан и опубликован девятый рассказ — «Эпилог».
В итоге роман состоит из следующих глав-рассказов, объединённых общими комментариями:
Город» (1944)
«Берлога» (1944)
«Перепись» (1944)
«Дезертирство» (1944)
«Рай» (1946)
«Развлечения» (1946)
«Эзоп» (1947)
«Простой способ» (1951)- «Эпилог» (1973)
Каждый из этих рассказов показывает цивилизацию в непростой, «ключевой» момент своего развития. В тот момент, когда необходимо принять судьбоносное решение. И вроде бы каждый раз такое решение выглядит правильным. Но в итоге приводит к развалу и увяданию.
Безусловно война, на которой погибло более 70 млн. людей, и ожидания новой, ещё более страшной ядерной бойни, отразилась на настроении романа.
Собственно два великих романа фантастики двадцатого века «Город» Клиффорда Саймака и «Марсианские хроники» Рэя Бредбери говорят об одном и том же: любая цивилизация хрупка и неминуемо начинает уничтожать сама себя. Это происходит с такой же неотвратимостью, как весну сменяет лето и осень, а затем приходит зима.
В «Марсианских хрониках» уцелевшее человечество селится на останках другой, погибшей марсианской цивилизации.
У Саймака на месте марсиан оказывается человеческая цивилизация, на её призрачных останках селятся разумные собаки, а за ними и другие существа. Последними в цепочки оказываются муравьи, но и они гибнут.
Процес «гибельной эволюции» занимает тысячелетия, и человечество исчезает, превратившись с помощью генной инженерии в существа иной расы, обитающей на Юпитере. Писатель оговаривается, что человечество приобретает рай, за счёт собственной смерти. Явление знакомое.
«Город» — выдающаяся литература, которая конечно относится не только к жанру фантастики. Роман насыщен смелыми философскими и нравственными идеями. Он пронизан гениальной интонацией неумолимого увядания. Которое служит предвестником нового этапа, новой жизни, но уже на другом уровне. Здесь, на примере отдельной семьи (Вебстеры) показана старость человечества. Это «осень патриарха» , пора мудрости и усталости, пора неизбежной смерти, когда уже ничего нельзя изменить, а можно лишь настроиться на вечный круговорот вселенской жизни.
В 1953 году роман был завоевал «Международную премию по фантастике» в категории художественной прозы.
Думаю, роман не предназначен для широкой аудитории. Во первых: он — грустный. Во-вторых — философский. Вдобавок автор пользуется лексикой, вызывающей справедливое замешательство современного человека:
В тексте отсутствует мат и шутки ниже пояса. Читатель не найдёт в книге детективный сюжет, крутых парней и ещё более бесшабашных девчонок. Даже нет никакого насилия и крови.
Повествование, по-существу идёт с точки зрения историков-литературоведов из расы собак и очень старого робота.
Однако, многие ( в том числе и я) полагают, что это один из лучших романов философской фантастики 20-века. Думаю, сейчас наша цивилизация переживает сложный период своего развития, и возможно необходимо вновь перечитать эту непростую книгу.
На русском языке роман впервые был издан в 1974 году (отмечу отличный перевод Льва Жданова) в серии «Библиотека современной фантастики» , позднее переиздавался множество раз.
В заключение несколько слов о литературном языке романа. Несмотря на апокалипсическую направленность сюжета, литературный язык книги на удивление романтичен и даже лиричен. Фразы ёмкие, лаконичные, но позволяют читателю «погрузиться» в атмосферу событий. И возможно в этом очарование. Понимаешь, что за неизбежным финалом обязательно приходит возрождение. И это радует.5533
Аноним26 мая 2021 г.это, скорее всего, фантастико-сказочная сага...
Читать далееУникальный шедевр, который когда-либо был написан в истории литературной фантастики. И гениальность его не в том, что Саймаку удалось более-менее достоверно спрогнозировать развитие человеческого общества на протяжении нескольких тысяч лет. Как раз-таки, наоборот, прогнозы автора нисколько не претендуют на это, его роман – это, скорее всего, фантастико-сказочная сага. Это произведение является шедевром в силу того, что Саймак выложился на его страницах на все сто процентов, оно наиболее, чем другие его опусы, пронизано его характерным авторским стилем, духом, атмосферой и талантом. В каждом слове ощущается великий Саймак!
Мне нравится дискретная техника подачи сюжета. Кажется, что опус состоит из самостоятельных рассказов, и связывает их только наличие нескольких общих героев, имён и фамилий. Но ощущение общей целостности присутствует в каждой отдельной главе.
Саймак очаровывает, он не гонится за правдоподобностью, в его произведениях ощущается дух ХХ века, даже если действие происходит в далёком будущем. Множество анахронизмов, вызывающих очень часто иронию со стороны читателей привносят в его опусы особый фирменный авторский колорит, благодаря которому их можно легко распознать и идентифицировать. Саймак пытается донести до читателя идею, мысль, тему, он стремится поговорить с читателем, рассказать ему. Он не ставит своей целью правдоподобно детализировать описание грядущего мира, его персонажи и герои всегда говорят и действуют, как люди ХХ века. И в этом весь Саймак, величайший писатель-фантаст!
В “Городе” многие проблемы разрешаются не столкновением и конфликтом, а благоразумным “уходом со сцены” во благо развития и продолжения. Цивилизациям отмерен свой срок жизни и деятельности, угасание каждой лирично и вызывает некую грусть. Особенно это касается исчезновения рода человеческого. Я прочитал и просмотрел достаточно много материала на данную тематику, но вот подивился и оценил, пожалуй, оригинальность только сего автора – я имею ввиду, превращение людей в другой животный вид на другой планете.
И, конечно, отдельные мои овации за прекрасное описание цивилизации разумных псов. Даже в столь невероятно отдалённое будущее они сохранят своё главное качество – ВЕРНОСТЬ.
5466
Аноним9 ноября 2018 г.Читать далее«Город» – мое любимое произведение у Клиффорда Саймака. То ли роман, то ли сборник рассказов, объединенных одной идеей, местом действия и персонажем, он является гимном Гуманизму и Мирному Сосуществованию людей и не только.
На протяжении 8 глав-рассказов и одного эпилога нам показана история человечества в течение нескольких тысяч лет. Кроме людей на Земле появляются и другие разумные существа: мутанты, Псы и муравьи, да и сами люди в какой-то момент массово переселяются на Юпитер, оставляя нашу планету своим более консервативным собратьям и всем прочим. Только представьте, 9 рассказов описывают несколько тысячелетий. За несколько сотен страниц нам показывают все самое важное и основное. Сейчас такого уже не пишут, народные массы больше интересуются кровью и насилием, нежели чем-то жизнеутверждающим и в то же время очень искренним. Еще одна особенность «Города» – единственный персонаж (не считая различных представителей рода Вебстеров), который появляется на протяжении всего произведения, даже не является живым существом. Он разумный робот, однако его искусственное происхождение не помешало ему понять, что «лучше потерять этот мир, чем снова убивать».
«Городу» уже более 60 лет, он не оставляет уже ощущения новизны как когда-то, но он по-прежнему крепко стоит на своем фундаменте из жизне- и человеколюбия. И все будет хорошо.5620
Аноним23 февраля 2018 г.Путь по которому мы идем
Это начало конца. Это извилиста тропка, которая разрастается в громовую дорогу войны.Читать далееСаймак, наверное, гений. В его "Городе" не так много страниц, но слишком много смысла. Это та книга, которая оставляет нереально сильное послевкусие и после которой долго не можешь взяться за чтение чего -либо еще. В чем -то я была раздавлена, в чем-то обескуражена, в чем-то шокирована, а в чем-то даже рада.
Книга "Город" - это как мифы мира будущего,которые существа будущего написали для своих наследников. Почему я говорю существа? Да потому, что по Саймаку на смену человеку придет иной вид, который в чем- то сам человек и создаст, и который даже сейчас близко знаком всем нам. Речь идет о собаках. Именно они в результате эволюции станут основным живым и умным видом на Земле будущего. А что же случиться с самим человеком? Не буду спойлерить, но это именно тот финал, который всегда казался мне наиболее доступным.
... преимущество на старте еще не дает человеку единоличного права на прогресс.Но ведь Псы более благородны, чем люди. Они вновь и вновь дают человеку шанс на жизнь, но такова природа этого двуногого существа, что в конечном итоге оно все равно приходит к уничтожению всего, что было создано.
Человек признает только один - единственный путь - путь лука и стрел.Это, бесспорно, она из лучших книг, которые я когда либо читала. И часто, когда я смотрю на поступки людей мне стыдно, что я человек...
5505
Аноним26 января 2018 г.Читать далееОчень неоднозначный след оставил после себя этот сборник рассказов.
С одной стороны, это довольно не плохой и интересный взгляд на возможное развитие нашей цивилизации и жизни на Земле в целом. Нигде прежде я не встречала такой идеи. Очень импонирует мнения автора и тот смысл, что он пытался донести до нас. Много идей четко прослеживаются сквозь все придания, но некоторые надо собирать по крупицам.
С другой стороны, довольно много вопросов остаются открытыми и дают возможность читателю самому додумать пропуски, но в данном повествовании это лишнее. И на мой взгляд все сюжетные дыры было бы лучше осветить самому автору, что значительно ухудшило общее впечатление от книги.5512
Аноним24 января 2018 г.Философские размышление на тему будущего человечества
Читать далееЧитая Саймака (который на самом деле Симак, но так уж повелось в наших странах), нужно отдавать себе отчет в том, что это - один из родоначальников жанра. В те годы, когда они писал это произведение, еще не существовало вообще никаких устоявшихся традиций, не было накопленного опыта сотен тысяч различных книг в каждом стиле - по сути, каждый автор, писавший в те годы, создавал какой-то свой уникальный жанр.
Город - это очень спокойная и размеренная фантастика. Там нет приключений на других планетах, драк с монстрами, погонь через черные дыры и выстрелов из бластеров. При этом действие происходит на протяжении тысяч лет и рассказывает о судьбе человечества.
А сама история подана в необычном формате. Людей на планете давно нет, и мы читаем своеобразные предания и легенды, которые передаются из поколения в поколение теми, кто пришел нам на смену - разумными псами. Перед каждым рассказом есть вступление и краткий анализ от исследователей-псов, которые пытаются понять и расшифровать эти предания.
Это очень необычный стиль. Мне лично немного не хватает хотя бы какого-то действия, но скорее субъективное. Да и за последние полсотни лет человечество такого наворотило, что мы уже вряд ли покинем наш уютный Город, если только третья мировая не заставит.
В произведении очень сильно чувствуется дух эпохи, в которой жил автор: перспективы мирного атома, который должен перевернуть современную экономику; это гуманистический взгляд на взаимодействие людей с другими цивилизациями в противоположность ужасам второй мировой; это вера в то, что скоро человечество вырастет морально, придумает или откроет новую философию и откажется от жестокости.
Не скажу, что я остался в полном восторге - но это потому что я испорчен и развращен большим количеством прочитанных произведений. А для своего времени книга это просто гениальный роман.
5448
Аноним14 августа 2017 г.Читать далееЧто же представляют люди, когда слышат слово "будущее"? Есть сотни вариантов ответов на этот вопрос -от перехода человеческой цивилизации на новы энергетический уровень существования до полнейшего уничтожения человечества в ближайшее будущее. Один из вариантов развития нам оставил в наследство Клиффорд Саймак.
Основой для повествования служит необычная история о том, что случится с миром после того, как в нем исчезнут люди – большая часть улетела на Юпитер, превратившись в местную фауну, часть уснула в анабиозных камерах, ну а остальные напросто деградировали. И для новых наследников нашей цивилизации человечество перейдет в раздел легенд, в область мифов-"дженкинсов", над которыми будут многие поколения биться умы, не людей, но Псов. Тех самых, что одна семья обучила, изменила и показала, чего можно достичь, опираясь на помощь технологий, тех самых, что через тысячелетия придут к столь важным моральным ценностям, которые были доступны и человечеству, но которое не смогло в полной мере их постичь.
История «Города» разделена на множество частей, повествование неторопливо следует от одного эпизода к другому сквозь время и пространство, медленно выстраивая перед нами полную картину происходящего словно увлекательная сказка. Читатель пройдет по нескольким эпохам - увидит расцвет и закат человека, его уход с Земли, рассмотрит развитие других цивилизаций.
5180
Аноним12 марта 2016 г.Читать далееВ книге очень затейливо переплетены космические приключения и путешествия между мирами. Очень интересно придумано про Юпитер глазами его жителя. А ещё в книге часто поднимается тема убийства. Автор пишет, что убийство было искорено, но в книге рассматриваются ситуации, когда возникает грань – совершать злодейство или нет; а также последствия бездействия. Для цивилизации Псов это было перенаселение.
Любопытно, что к концу повествования на Земле остались только мыши. Что произошло с цивилизацией муравьев, после того, как Псы ушли в другой мир, так и осталось тайной за семью печатями. Но вот интересно – получается, что люди жили только в одном из всевозможных миров. В других «мирах Гоблинов» у Саймака людей почему-то не оказалось, хотя отличия между мирами могли оказаться минимальными (мог отсутствовать какой-то рельеф местности или присутствовать цветок). Почему?
После прочтения книги становится понятно, почему для оформления была выбрана собака. Книга состоит из девяти историй (последняя написана автором больше 20 лет спустя после восьмой). Комментируют истории ученые из цивилизации Псов. А в самих повествованиях говорится об угасании человеческой цивилизации. Время, охваченное в книге, составляет больше 12 000 лет + то время, которое осталось неучтенным (в «Эпилоге» сказано, что робот Дженкинс «стер из своего мозга способность к счету времени»).
537