Jonathan Strange & Mr. Norrell

А что вы сделали для процветания английской магии?

Этот роман требует подготовленного читателя. Думаю, я знаю, какого рода подготовку следует ему пройти: влюбитесь в тёмные закоулки Лондона, воспетые в "Никогде", прочувствуйте умирающее волшебство Америки в "Американских богах", и лишь тогда, увидев, как магическое прячется за реальным, как тени медленно сплетаются в нечто страшное и необъяснимое, вы сможете по-настоящему полюбить мир английской магии Сюзанны Кларк.

Но помните: там, где Гейман погружает героя в магический мир, разрывая его связь с унылой реальностью, там Кларк приоткрывает завесу магического, впуская в реальность волшебство. И это требует времени.

С течением романа всё меньше и меньше остаётся реального, всё меньше остаётся Англии, знакомой нам по историческим романам, и всё больше - Англии магической, но процесс этот растянут, а потому толком и не замечаешь, когда такая перемена становится ощутимой. И за это я безумно благодарен автору.

В романе очень много действующих лиц, более того - все они решают свои собственные вопросы и живут самостоятельной жизнью, это, безусловно, минус для тех, кто любит "линейные" произведения, и большой плюс для тех, кому нравится наблюдать развитие мира. В этом я могу сравнить роман с циклом Макса Фрая, всё же ткань повествования здесь очень близка, меж тем - в романе Кларк много больше английской эстетики, чопорной и местами неспешной.

Это произведение во многом нарушает рамки допустимого и каноничного. Здесь герои не бегают с мечами наперевес, а маги не убивают волшебством, потому что это недопустимо для настоящего джентльмена.

Я прочитал роман дважды, и со всей уверенностью хочу сказать, что Сюзанна Кларк проделала огромную работу - все герои расставлены так, точно мы играем в затяжную шахматную игру. Выверенным движением пера Кларк направляет все фигуры туда, где их ждёт неизбежное столкновение со своей судьбой и таинственным пророчеством.

К слову о пророчестве - нас знакомят с ним с самого начала произведения, более того - о нём постоянно говорят и вспоминают, но лишь в финале романа, поняв, как его трактовать, я был шокирован тем, что не предвосхитил этот финал раньше! И какой финал...

Быть может, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - это не лучшее произведение на свете, быть может, он не для каждого, но это явно лучшее серьёзное фэнтези, написанное в последние десятилетия.

Ну что ж, наконец-то я ее дочитал =)

Однозначно могу сказать, что книга очень даже соответствует тегу магический реализм, причем тут больше реализм, чем магический. Весьма вероятно, что такое мнение вызвано теми фентезийными книгами, которые читал ранее, но и тем не менее, именно волшебства и магии мне в книге Кларк и не хватило. Разговоров о магии куча, всяких рассусоливаний, обсуждений, сносок о магической истории Англии, а вот самой магии весьма мало. Разве что в самом конце можно было насладиться самой что ни на есть практической составляющей магии, да и то она была весьма мрачной.

В целом, книга показалась очень затянутой и слегка заумной.

Опус мне очень понравился. К кульминации дело шло долго (~первые 500-600 страниц), но зато и сама кульминация в напряжении три десятка глав держал, практически до самого конца (ещё ~250 страниц).
Реалистичность и проработанность поражает. Весьма интересно следить за событиями с исторической точки зрения - Наполеоновские войны, как-никак. Я несколько глав читал параллельно я энциклопедией - весьма занимательно, даже погода при Ватерлоо совпадает. Только по книге - это дело рук мага.
Боёвки вы не найдёте. Если, правда, парочка... Или чуть больше... Первая на семьсот какой-то, там маг нанёс один удар. И дальше в таком же духе. Но интересно не это, а события в целом. Стиль, язык, обороты...
В общем, советую всем любителям.

Чомусь багато хто вважає, що фентезі - це несерйозно, це для розваг, для відпочинку.

Але Сюзанна Кларк нагадує нам, що справжнє фентезі потребує не менше відданості й таланту, ніж інші ”серйозні” жанри. Це не просто роман - це титанічний шмат роботи довжиною в 10 років. Ось хто заслужено отримав усі премії, а не 

Тед Чан… 

“Стрендж и Норрелл..” - це старовинне м'яке крісло, яке стоїть перед велетенською фрескою з міріадами деталей. Тому скажіть своєму лакею, щоб приніс вам чаю з молоком і насолоджуйтесь.

Базові ідеї роману не є новими. Спершу можна відчути схожість з Дікенсом, Дж. Остін чи навіть Булгаковим. Але в цій книзі своя атмосфера, своя тусовка, бо тут магія є звичним явищем, а чаклуни відіграють не менш важливу роль, ніж реальні історичні постаті Англії XIX ст.

Щоб створити таку неймовірну суміш з реальності та міфу, авторка приділила багато уваги деталям. Балансування на межі цих світів надає історії неабияку літературну цінність. А примітки до роману взагалі можна випускати окремою книгою.

В романі Сюзанни Кларк ніщо не звучить так, як елегантна недомовленість і витончений англійський гумор. 

Допоки я особисто не переконаюсь, що в Туманному Альбіоні немає чаклунів, то буду вірити, що англійська магічна традиція існує. Існує для кожного, кому пощастило відкрити цей фоліант. 

ПРИГОВОР - історія для справжніх леді та джентльменів. 

Магическая Англия эпохи Наполеоновских войн.
Англия, в которой волшебники состоят на тайной службе правительства и собственными способами защищают Британскую империю... Но, сражаясь с врагом "обычным" и используя свою Силу как еще одно оружие в войне "людской", волшебники забыли о своем истинном, извечном недруге и противнике - Древнем Народе, помнящем, как он управлял некогда человеческими землями и душами. И теперь, когда магия стала слабеть и иссякать, из глубин запредельной древности возвращаются фэйри, ведомые своей Новой надеждой - подменышем Королем-Вороном...