
Ваша оценкаРецензии
Schrodingers_flerken14 июня 2020 г.Читать далееРоман Салли Руни про сложные отношения получился душевным и лёгким. Двое юных никак не могут определиться. Им хочется быть нормальными, успешными, современными, удобными и спокойными, хочется не обсуждать сложные ощущения, не пилить партнёра, оставаться друзьями, сделать вид, что химия между ними не так сильна, как их разум. И в этом они похожи на товарищей японцев из классических романов, потому что постоянный фокус на окружающих, на правила приличия мешает им решать всё словами через рот, а это в свою очередь приводит к эмоциональным расстройствам, а об этом фотографии из Инстаграма не предупреждали. В соцсетях у людей просто всё хорошо, они просто не усложняют, понимают друг друга без слов, по единому взгляду (что в реальности или ложь, или один партнёр вывозит за двоих и при этом улыбается). Ребята боятся быть "не такими", курят, пьют, ходят на бессмысленные вечеринки (потому что легко подменить радость весельем), хорошо учатся, ведь если ты кот учёный, то ты и в личной жизни кот мудрый (нет). Они не замечают, что даже понятия нормальности у них отличаются:
Он всего лишь хотел быть нормальным человеком, скрыть те свойства своего существа, которые самому ему казались постыдными и смущающими.
Я не знаю, что со мной не так, говорит Марианна. Не знаю, почему я не могу быть как все нормальные люди. Не знаю, почему я не могу сделать так, чтобы меня любили.Коннелл пытается достичь успешного успеха, когда всё правильно, порядочно, само собой. Марианна же пытается починиться и войти в ряды обычных людей.
Она с самого детства жила ненормальной жизнью, это ей известно. Но многое уже скрылось за завесой времени – так земля скрывается под ковром осенних листьев, которые рано или поздно смешиваются с почвой. То, что происходило с ней раньше, теперь погребено в её теле-земле. Она пытается быть хорошим человеком. Но в глубине души знает, что она человек плохой – испорченный, изломанный, и все её старания вести себя правильно: формировать правильные взгляды, говорить правильные вещи – лишь попытки спрятать то, что схоронено внутри, прикрыть испорченность своей натуры.Читатель знает, что с ними не так. Коннелл и Марианна не могут быть честны с собой, их самооценка слишком сильно завязана на одобрении окружающих, у которых на самом деле есть своя жизнь и свои проблемы. Марианна созависима, она не получила любви от семьи и потому пытается заполнить зияющую бездну внутри любым способом, пытается заслужить любовь (потому что для родных всегда делала недостаточно, мать замечала лишь её успехи, а не дочь), пытается быть какой кому-нибудь нужно (потому что брат всегда говорил, что с ней много чего не так), практически не может сказать "нет" и в итоге сама себя наказывает (потому что её с детства били за то, что не хотели её любить и предавали её). Коннелл же просто нытик и подлец (да, по шкале подлецов он не дотягивает до 10, но меньшее зло всё ещё зло), ему нравится быть рядом с удобной тряпочкой и он не хочет признавать, что мама права. Его знаковые поступки - это подлость, забота о своей мегауязвимой мужской гордости и опять подлость. Коннелл не замечает, что многие его поступки показывают, что он считает женщин ниже мужчин, ведь это хороший парень, они такого не делают (делают).
Героев никак нельзя назвать целостными личностями, особенно Коннелла. В разной компании они ведут себя немного иначе, привыкли к двойной жизни и перестают понимать себя. Они вступают в отношения с симпатичными людьми, к которым не испытывают сильных чувств, потому что нормальные люди всегда в отношениях. Марианна принимает за эксперимент самонаказание, хотя какой же это эксперимент без глубокого доверия и полной безопасности, без возможности в любую минуту остановить всё. Они дружат с какими-то подленькими людишками, потому что "может мне кажется, у него/неё есть и хорошие стороны, он/а не унижает меня, а просто говорит правду",
Также понравились рассуждения о встречах с писателями и подобных потерявших смысл в наше время тусовочках выпендрежников, разница между читавшим и обдумавшим книгу студентом и студентами, которые прочитали краткое содержание, критику и с апломбом высказываются, заслуживая баллы, как показано разное отношение к стипендии богатых и бедных студентов. Хотя о разном восприятии мелочей богатой и бедного можно было написать и больше. Впервые встретила трогательные слова про дикпик. Понравились Лоррейн (мама Коннелла) и Джоанна (подруга Марианны).
Экранизация хороша, очень понравилась музыка, актёры отлично играют. Только с 6 серии она начала откланяться от книги и конец получился ванильным и светлым, а не горьким и безысходным. После сериала хочется чтобы эти двое встретились и всё у них получилось, а после книги с разбитым сердцем понимаешь, что их супруги и дети им не помешают, что это повторится снова и снова (либо до тех пор, пока Марианна не найдёт хорошего психотерапевта).
Если читатель не замечал за собой двойных ролей, если он не знаком с образованными невротиками, если в юности хотел отличаться, а не быть как все, если он делит человеческие страдания на настоящие и надуманные или хочет чего-то шедеврального, то ему не стоит читать эту книгу.
26324
Bookovski20 апреля 2020 г.Читать далееНе очень люблю сюжеты, связанные с «девой в беде» , исключение разве что «Анна, любовь моя», но к тому моменту, как я поняла, что «Нормальные люди» - это как раз оно самое, было поздно менять коней на переправе, меня уже зацепила история и герои стали как родные, потому же, кстати, книга была прочитанна за день (ну ладно, она просто маленькая и написана по заветам о простоте повествования Чарльза Буковски). Самоидентифицировалась по полной, хотя ничего подобного у меня в жизни не было. И, мне кажется, основное достоинство Салли Руни заключается в том, что она очень быстро втягивает тебя внутрь истории и с лёгкостью заставляет представлять на месте любого из героев. Знаю, в литературоведение такое достоинство считается сомнительным, но мы ж тут с вами как простые читатели собрались.
⠀
Некоторые преподносят этот роман как историю любви представителей разных классов (бизнес и эконом), хотя на самом деле в сюжете бедность героя сыграет роль всего разок, да пару раз упомянутся его белые заношенные кроссовки. На самом же деле это история об отношениях с травматиком (расчехляйте свои янагихарометры!). И именно в этом, а вовсе не в невнимательности Руни к деталям (а она и вправду невнимательна и любит кинуть фразочку или описание и забыть об этом через треть абзаца, так что описанное повиснет в пустоте и в дальнейшем не сыграет никакой роли), для меня оказался основной минус произведения. Во-первых, это выглядело лишним, первые отношения, тем более с подобной созависимостью, и без того штука сложная, есть где разгуляться, во-вторых, о самой травме Руни не рассказала вообще ничего, почему в семье Марианны творится такой ахтунг, мы так и не узнаем, и вообще её травмированность выпрыгнет как чёрт из табакерки в самый разгар повествования, словно бы призванная придать перцу истории, чтобы она не превратилась в тягучие сопли о первой любви, в которой мы просто наблюдаем за «качелями» встреч и расставаний.В остальном не могу не присоединиться к очарованной творением Салли Руни общественности: это действительно очень трогательный и актуальный текст о том, как желание быть «нормальным» преобладает над желанием быть счастливым.
24:54261,5K
Forane10 апреля 2023 г.Читать далееСовершенно бессмысленная книга. Рассказ о «любви» двух подростков, а потом и взрослых людей, которая на удивление совершенно безэмоциональна. Единственное, что я тут разглядела это малодушие (в первую очередь этим отличается гг - Коннелли). Текст проходящий под девизом «я ее трахаю и стесняюсь этого» особенно отвратителен. Но со временем я вчиталась в этот простенький с практически отсутствующими описаниями, зато здесь много действий сел на стол, взял йогурт, подошёл к шкафу, а ещё сотни и сотни сказал, ответил, говорил, вставленные в сплошной текст вместо отсутствующей прямой речи. Интересно автор действительно считает это удачной фишечкой? В конце произведения у меня зародилась надежда, что герои помимо научились применять рот где-то кроме постельных игр, ну, разговаривать например. Но нет, читатель может выдыхать. Все по прежнему! Беседовать и смотреть друг другу в глаза у Марианны и Коннелла так и не получается. С чего начали к тому герои и вернулись за четыре года, описанных в книге не изменилось ни-че-го. В первую очередь, не смотря на кажущиеся внешние трансформации произошедшие в колледже, внутренне эта парочка так и осталась унылым г…
25473
Cassiopeia_1831 августа 2021 г.Читать далееЧестно сказать, сначала не очень хотела читать эту книгу, слишком часто о ней говорили. Но все таки решилась и даже и не знаю что сказать. И это при том, что после прочтения прошло уже несколько дней. Пожалуй, все что есть в этой книге необычного, это то, как она написана, точнее напечатана. Диалоги не выделены, а просто написаны с новой строки и это было очень неудобно.
Сюжет - это отношения двух подростков, которые вроде как не могут быть вместе, но судьба постоянно их сводит. Увы (или к счастью), подобное мне незнакомо и я понять не могла всех проблем и почему парень такое Г. Потому что его поступки я оправдать не могу. Девушка же, одиночка, которая из-за своей родни еще больше закрывается в себе, но только с Коннеллом она хоть немного свободней. Почему Марианна терпела побои брата и слушала его "не смей говорить матери!" тоже понять не могу.
Из персонажей импонировала мать Коннелла, на этом все. Все остальные просто фон.
251K
PiedBerry11 января 2023 г.Нормальная ненормальность
Читать далееБывают книги, от которых ничего толком не ждёшь. Так много о них было разговоров, успели снять целый сериал, разобрать плюсы и минусы. А до тебя долетали лишь впечатления, не сумев коснуться даже цитатой.
Позже, когда решаешься, текст бьёт по больному, а потом ещё раз и ещё. Замолкаешь, закусываешь губу, встряхнешь головой и делаешь вдох. Глубокий. Медленный выдох. Иначе никак не продолжить чтение, не разобраться почему такая реакция.
Легко забыть, что место действия - Ирландия. Только когда встречаешь в тексте названия городов, упоминание специфических законов или учебных заведений, удивлённо приполнимаешь брови: "Что? Правда?". Настолько текст безвременный, безадресный, подходящий любому. Если этот любой готов смотреть на слабость, на неудачные попытки преодоления и медленное, очень медленное приспособление к нормальной жизни.
Погружаясь в историю, к персонажам подходишь вплотную, почти неприлично близко.
Старшая школа. Популярный, но бедный мальчик. Богатая, но несчастная девочка. Могла получиться сладкая история о вечной любви, а получилось путешествие по взрослению, отношениям, поиску своего место. Неприкрыто честное, бесстыдное в своей уязвимости и провоцируещее возвращаться, вспоминать, анализировать себя лет 10 назад.
Руни раз за разом напоминает, насколько легко ошибиться в интерпретации поступков других, как сложно не искать подтекстов за словами. Если раз за разом задавать вопросы, уточнять, останавливать от поспешных решений и поступков - будет лучше. Коннел и Марианна, ьоязливые и осторожные, своей тревогой ю, недоверием к себе и другому раз за разом делали свою жизнь сложнее. Хотя друг для друга оставались маяками, позволяющим не разбиться об острые камни реальности.
Если Марианна травмированы детством, в котором приченение боли психической и физической, считалось нормой, одновременно отрицаясь, то Коннел всегда был придавлен собственным несоответствием ситуации. Два человека, старательно мимикрирующие под окружение, столь же упрямо цепляющиеся за свои раны. И едва ли способные поговорить прямо.
Противопоставление семей, противопоставление компаний друзей, легко заметить как похожи герои и как при том рознится их отношение к миру.
Кроме того, автор раз за разом говорит об относительности нормы, об отсутствии чёткого определения "хороший человек". Но оставляя отвратительные поступки - отвратительными, а насилие неприемлемым.
24476
Asea_Aranion28 октября 2020 г.Я бы советовала эту книгу прочитать людям, которые переживают из-за отсутствия в их жизни "отношений". Вы убедитесь, что абсолютно ничего не теряете.
241,1K
dyudyuchechka23 августа 2020 г.Читать далее"Литературный феномен десятилетия" на обложке уже на подходе к этой самой обложке заставил фыркнуть, ознакомившись с аннотацией, но не суди книгу по обложке, ведь содержание ещё больше заставило фыркать над этим заявлением.
Я не вижу тут глубоких мыслей, которые за нас уже вынесли во всю туже аннотацию. Сначала автор делает упор на социальное неравенство героев, при этом она гипертрофированная серая мышка в школе, он популярен, вроде как, в школе, конечно же в футбол играет, а так он любит книжки читать. Он с ней спит, скрывает, она не возражает, пока на выпускной он не приглашает другую. Ведь он переживает,что кто-то может подумать о нем плохо.
Затем перескок и ситуация уже вроде меняется в колледже. Она популярна, а он не может прижиться в новом мире.
И вот так перескакивая по фрагментам из времени мы видим танец тараканов голове. Оп, кусок, они спят, оп уже разошлись. Ну да, чего напрягаться между.
Я понимаю, что у девушки серьезная психологическая травма из семьи, где мать ее принижает, а покойный отец бил и ее и мать. Сейчас мерзкий брат унижает. И герои не могут открыть свои чувства, а когда приоткрывает - это все об стенку.
На выходе же для меня ничего примечательного, обычный любовный роман, где люди не умеют быть вместе, не понятно хотят ли этого, но все равно возвращаются к друг другу. Касалось бы, это так далеко от моего привычного мира, от моего круга общения, что должно привлекать как единороги, однако, мне скучно за такими метаниями наблюдать. Если сначала есть переживание обиды на Конелла после первой выходки с выпускным. То после череды их фортелей все не интересней и неинтересней. Странно, что только мужской персонаж обратился к психологу, и не помог сойтись героине, только с более хорошей разве что. Хотя я понимаю, насколько сложно вывернуть душу незнакомому человеку.
В остальном, я явно не ЦА книги.
24454
Bookoedka15 июля 2020 г.Читать далееВот я и дочитала эту нашумевшую книгу. Мне нужно было немного времени, дабы собрать разбегающиеся, как муравьи из банки, мысли. Хотя читается легко, очень напоминает протокол – кратко и по сути.
Это, так сказать, в качестве прелюдии. Теперь по пунктам. Первое: как и почти все книги на свете, эта тоже о любви. Больше даже о том, что единственное, чем действительно можно наказать в любви, - это молчание. То, что привязывает и связывает друг к другу, - это слова. Нельзя все в себе носить. Наша душа - не библиотека, книжных стеллажей в большом количестве в ней не предусмотрено.
И тут всплывает вторая проблематика: мы не умеем общаться, проговаривать проблемы. Даже с близкими не получается. И в итоге имеем примерно следущее: скучаю по тебе, которым ты был тогда, но, дабы как нибудь отвлечься, встречаюсь с тем, кто ты сейчас.
Третье: об инфантильности и зрелости. Главные герои тут подростки, но и взрослые узнают себя во многих моментах этой истории и даже будут шокированы, ведь слово “любовь” употребляется в случае крайней необходимости (как все мы, родом из 90-х, помним)
И мне трудно было представить этих молодых непохожих людей из романа вместе. Как же это сформулировать. Попробую в виде метафоры: может, в пропасти меж двух противоположных полюсов как раз и происходит не только стеснительная близость, но и принятие себя?
24232
anna_yurievna2 февраля 2020 г.Норма, как и правда, у каждого своя.
Читать далееБудь я ровесницей гг, оценка была бы повыше, но эта книга сейчас представляла для меня исключительно практический интерес. Продолжаю читать книги из списка самых ожидаемых переводных произведений 2020. На этот раз типичное для young-adult литературы чтиво. Классика жанра: зависимость от мнения окружающих → попытки самоутверждения, бушующие гормоны → беспорядочная половая жизнь, юношеский максимализм → претензии на интеллект - всё это, разбавленное диким количеством ненужных подробностей ("она поставила чайник на подставку и нажала на кнопку, он достал из пакета из экологичного материала хлебную нарезку, макароны" и пр. и пр.) и, конечно, сценами спаривания малолетних сапиенсов. Можно было бы смело сократить объём книги вдвое. Стиль произведения также не претендует на изысканность (и правда, к чему средства выразительности, когда гораздо важнее описать, что персонажи заказали в кафе, что из этого съели или надкусили, кто в кого и как вошёл). Глубины чувств здесь тоже, естественно, нет - обычная подростковая возня, излишне драматизированная в силу возраста и неопытности героев, но для переживших эти "трагедии" вызывающая лишь снисходительную улыбку. В общем, предназначено для представителей целевой возрастной категории, которые наверняка окажутся на одной волне с героями. И если уж быть до конца объективным критиком, норма определяется статистикой, и она не в пользу героев книги, точнее, главной героини - по ходу действия раскроются её склонности и всё встанет на свои места (а я-то думала, она овца). Да и ещё, пожалуй, не рекомендовала бы читать особо восприимчивому молодняку, дабы не развивать в себе комплекс неполноценности: не все зрелые женщины способны испытать оргазм при каждом акте, не то что книжные соплячки, кончающие даже во время дефлорации.
Кстати, интересное наблюдение: автор - молодая писательница, окончившая тот самый Тринити по специальности "Английский язык", поэтому было очень приятно читать оригинал, написанный с соблюдением всех правил грамматики.241,7K
AnnaSnow29 марта 2023 г.Знатный троллинг от автора
Читать далееПо-другому, я и не могу сказать, ибо книга о совсем отбитых главных героях, которых связывают не чувства, какое-то вменяемое отношение, а только необузданный секс, а в остальном они относятся друг к другу как потребители.
В центре произведения, история Марианны и Коннелла, выходцев из разных социальных классов.
Марианна богата, но одинока, ее странной считают не только одноклассники, но и родные. Мать Коннелла работает уборщицей, в особняке ее родителей, а сам юноша часто заезжает туда, за своей родительницей, так он и знакомится с Марианной, между ними завязывается в начале дружба, а потом более близкие отношения. Но Коннелл скрывает их связь, ведь он самый популярный парень в школе и не хочет, чтобы все знали о его связи с чокнутой девушкой. Хотя, автор не показывает особых отклонений у главной героини, они выражены только в странной улыбке и дерзком ответе учителю - это, как-то, совсем скромно.
После первого секса, Марианна преображается и превращается, мгновенно, по поведению, в малолетнюю шлюху, которая теперь хочет всех и вся, а далее, когда поступает в колледж, то уходит в глубокие и беспорядочные загулы.
Короче, сюжет книги прост - главные герои просто меняются местами, периодически, надумывают себе проблемы и что-то там пытаются из себя строить, хотя пустое место, по сути - одна без денег семьи, а второй без школьного авторитета, заработанного на тупых шутках и харизме чуть выше нуля.
Отдельно надо сказать про текст - он меня добил. Это было нечто примитивное, по своей структуре, без сложных предложений, без нормальной пунктуации и оформления диалогов, создавалось ощущение, что автор совсем недавно научился писать, в принципе.
Итог - нудно, туповато, неинтересно и ужасно подано, в плане текстового оформления. Это больше похоже на плохенький фанфик, чем на нормальную книгу. Не думаю, что вернусь снова к этому произведению.
23482