Normal People

Не все истории любви похожи на историю Ромео и Джульетты. Любови вообще очень разные, как и люди: кто-то застревает в токсичных отношениях, кто-то отдает всего себя, а кому-то страшнее всего впустить другого в свою голову и душу. Уверена, многие удивятся, за что же Руни получила такое признание в литературном мире, ведь тема отношений избита, а стиль у автора очень странный, и бла-бла-бла. Все просто: Руни дала голос всем покалеченным душам, кто смог увидеть себя в Марианне, а так же тем, кто увидел себя в Коннелле. Как и Янагихара, Руни показывает, что и искалеченные души могут быть красивыми и делает это искренне и не наигранно.

Марианна и Коннелл начинают встречаться в старших классах, но скрывают свои отношения от других. Марианна из богатой семьи, отношения с родными у нее, мягко говоря, натянутые, в школе она тоже изгой. Коннелл - популярен в школе, но из бедной семьи. Но не социальная пропасть постоянно разводит этих двоих по разным углам, а душевная. Книга не столько об отношениях, хотя и об этом тоже, сколько о том, как Марианна и Коннелл действуют и влияют друг на друга. Как они, порой осознанно, порой - нет, манипулируют друг другом, определяют будущее, поступки, формируют характеры. Как изменились бы их жизни, не начни они общаться, спать друг с другом, уходить и возвращаться? Эти приливы и отливы куда интереснее самих отношений.

Название книги с одной стороны иронично обыгрывает нормальность персонажей, которые, по факту, все описанные годы борются с внутренними демонами и кажутся совершенно ненормальными окружающим их людям. Чудики. Психи. Сломанные люди. Но, с другой стороны, каждый человек странен по-своему. Или, лучше сказать, каждый человек нормален по-своему и после прочтения книги даже дышится как-то легче, потому что твои собственные демоны сыты и довольны. Да и другие персонажи ничем не лучше, общество видит в них успешных и счастливых, но по факту они так же сломлены.

Первая половина книги вообще довольно уютная и теплая (но это не точно, мое понятие об уюте не стоит расценивать как мерило). Мне вспоминались теплые дни на дачной веранде: сидишь, щурясь от солнца, босиком (говнодавы сброшены), в каких-то обносках, потому что до этого таскал ведра воды на грядки (обещанную воду не дали и пришлось поливать вручную), а теперь можно расслабиться и почитать. Время для себя. Вторая половина книги становится трешовой, мне то и дело вспоминалась „Толстая тетрадь“ Аготы Кристофф, хотя эти две книги - земля и небо, но по атмосфере и чувству подавленности очень схоже. И как и книгу Кристофф, совершенно не стоит относить „Нормальных людей“ к жанру young adult. Возраст главных героев не всегда определяет целевую аудиторию, книга написана все-таки для аудитории постарше.

И все-таки последние страницы оставляют чувство умиротворенности, хоть я и не знаю, можно ли такую концовку назвать счастливой. Возможно, дело в таланте автора - преподнести уродливое красиво. А, возможно, в том, что в какой-то момент осознаешь, что вовсе это не уродливо, а просто чуждо общепринятой нормальности. Вообще, не люблю слово „нормально“, потому что это - чистейшей воды социальный конструкт. Кто решает, что нормально, а что нет? Почему человек, которого сломали в детстве, не достоин понимания и любви, а получает только осуждение, если осмеливается показать свою неидеальность? Больная тема, поэтому оставлю-ка я это неблагодарное дело. Скажу лишь одно - чистоплюям и моралистам книга строго противопоказана. Я же была уверенна, что книга мне понравится и не разочаровалась в ней ни на секунду. Даже странный стиль автора, который многие раскритиковали, пришелся мне очень по душе. Руни подлавливает большое количество деталей, которые многие писатели просто опускают, но эти детали очень точно характеризуют героев. Этот прием можно назвать „показать, не описать“. Да и поэтичности в тексте предостаточно.

Книга „Нормальные люди“ стала новым трофеем, или артефактом, кому как больше нравится, на моей полке книг о странных людях. Мне очень радостно смотреть на эту полку, но вот чтобы перечитать хоть одну из этих книг нужно обладать смелостью камикадзе.

Казалось бы, у Коннелла есть много причин чтобы переживать, бедность, отсутствие фигуры отца, но сломленная здесь Марианна, у которой есть все, кроме эмоционального спокойствия. Эта книга о том, как один человек может повлиять на другого, как другие люди создают нас тем кто мы есть, исцеляя наши раны или затягивая за собой на дно.

P.S. Поначалу сбивает с толку отсутствие тире, кавычек и прочих признаков прямой речи, но к этому быстро привыкаешь. В аудиокниге это было бы совсем незаметно, как и в английском языке, но на русском непривычно.

Внимание, "Маленькая жизнь-2"! Салли Руни прямо вот в струе вот этих вот сильных романов, которые о людях, которые ну не могут быть "нормальными".
Роман вышел из модной сейчас темы “куда заводит толерантность”, только тут нет этих вот не тех, просто мальчик и девочка, которых учили соблюдать чужое персональное пространство. Они настолько трепетно к нему относятся, что иногда вместо сближения между ними происходит разрыв, потому что оба не решаются в него вторгнуться со своим самоваром. Ну и надо понимать, насколько они юные и неискушённые, как мало у них опыта в подобных вещах. И кроме того, они изо всех сил стараются быть “нормальными”, как они себе представляют норму. Очень красивый (в литературном смысле) момент, когда популярный в своей провинциальной школе мальчик переезжает в Дублинский Тринити и не в состоянии завести никаких друзей вообще. И в то же время “странная” девочка из той же школы, где с ней никто не разговаривал, становится душой общества в этом университете. Автор так нам сообщает, что норма - понятие относительное.
Роман очень невзрослый. Можно увидеть отзывы читателей, критикующих героев за несостоятельность и неумение построить простейшие отношения. Ok, boomers. Но если у вас ещё сохранились воспоминания о собственной молодости и неуклюжести в первой любви - эта книга прямо играет на тех уже подзабытых струнках.

Специально не читала ничего об этой истории, и была удивлена странными эпизодами и искалеченными судьбами главных героев, которые морочат друг другу голову и мучаются. Язык книги простой, но повествование сумбурное и местами нелогичное, постоянные эмоциональные качели вам обеспечены. Изумило и то, что тут практически нет адекватных персонажей, и то, как поданы причины поступков. Сложилось впечатление, что здесь явный перебор с драмой, и психологическая помощь нужна всем.

Действие разворачивается с января 2011 года, изображены школьные, а затем и университетские будни и связанные с ними бытовые ситуации. В книге мы следим за развитием двух подростков: Марианны Шеридан, живущей в обеспеченной семье, и Коннелла Уолдрона, испытывающего трудности с деньгами. У них разное восприятие мира и за этим занятно наблюдать. Интересно выстроена подоплёка для разыгрывающихся переживаний и юношеского максимализма. Показано, какие факторы влияют на одиночество, душевную боль.

Если люди в скорби ведут себя бессмысленно, то лишь потому, что человеческая жизнь вообще бессмысленна, а скорбь лишь обнажает эту истину.

К сожалению, ребята оказываются потерянными, брошенными на произвол собственных терзаний, не получают адекватной поддержки со стороны. Они действуют импульсивно и опрометчиво, тоскуют из-за типичных глупостей, беспокоятся из-за зависимости от чужого мнения, не позволяют себе обрести счастье и гармонию. Странно смотрится и поведение Лоррейн, матери Коннелла, и брата Марианны — Алана.

В романе показана нездоровая любовь двух людей, которые страдают из-за собственных ошибок. Провалы следуют один за другим, ждёшь, когда же это закончится. По мере развития сюжета возникало всё больше омерзительных ощущений от происходящей мути на фоне проникновенных внутренних монологов в духе социальных сетей.

Еще один поцелуй, а потом она чувствует, как руки его скользят по ее телу. Она – пропасть, до дна которой он может дотянуться, пустота, возникшая, чтобы он смог ее заполнить.

Автор поднимает вопросы самоопределения, близости, первой влюблённости, построения отношений, недомолвок, обид, хороших и плохих семей, стереотипов вокруг интеллектуалов и провинциалов, часто затрагивается тема богатства и бедности, дружбы и любви, секса, загонов из-за внешности, даётся взгляд на раннюю беременность и аборты. В тексте много откровенных сцен, разговоров 18+, глупых шуточек, приплетается даже политика и размышления о коммунизме. Есть отталкивающие эпизоды, связанные с сексуальными предпочтениями и поведением.

Печальнее всего то, как меняются или даже деградируют ребята, которые не могут нормально объясниться и высказать правду в лицо, прекратить
порочный круг своих бедствий. Раздражает разрыв между мыслями, желаниями и реальными действиями. Постоянно проскальзывает невидимая стена, воздвигнутая лишь в голове. Упоминается абьюз, ничем не мотивированное насилие, и вместе с ванильными цитатами это выглядит мерзко и неправдоподобно. То, как морально падает Марианна, позволяя ничего не значащим для себя токсичным людям помыкать ею, ошарашивает. Недоумение вызывает и эгоистически-пассивное поведение Коннелла, который готов в любой момент поставить крест на чувствах.

Как странно чувствовать, что всеми твоими действиями управляет другой человек, и одновременно как привычно. Невозможно обрести полную независимость от других, так почему не оставить попытки, думает она, почему не броситься в другом направлении – стать зависимой во всем, позволить другим зависеть от тебя, почему нет. А что он ее любит, она знает и больше этому не удивляется.

По итогу книга вызвала больше негативных эмоций, а метания нервировали. Финал меня разочаровал, попытка автора закончить на светлой ноте оказалась провальной. Не могу даже сказать, что здесь есть хоть какой-то внутренний рост, комплексы и неполноценность всё же остались. Некоторые сцены будто написаны для фанатов чего-то горячего, но с нехорошей стороны. Очень похоже на слабенький янг-эдалт с уклоном в "50 оттенков серого" или похожую литературу.

"Нормальные люди" откликнутся у читателей, любящих клубки сложных взаимоотношений, когда герои не могут сделать решительный шаг. Для тех, кого не смущает френдзона, и ситуации, в которых вы для другого всё и ничего одновременно. Если вы не против неоднозначности между партнёрами и сцен, стоящих на грани логики и адекватности, возможно, история зацепит. Могу посоветовать озвучку Ноны Трояновской.

Кто бы мог подумать, что в простом жизненном сюжете, можно найти столько боли из собственной жизни.

На первый взгляд история самая обычная. Одна из трудностей восприятия на мой взгляд -это отсутствие диалогов. Для меня это редкость и при чтении создавалось ощущение некоторого отчуждения.

Первые страницы,заставили задуматься, а точно ли это произведение получило премии в том числе и Букеровскую? Но чем глубже погружаешься в эту историю, тем яснее понимаешь почему.

Для меня история этих двух молодых людей, то что происходит с каждым. Абсолютно с каждым в нашем мире.

Первые отношения-это отсутствие опыта. Первые отношения-это раны и боль. Первые отношения- это отдать себя без остатка, а потом чувствовать себя ничтожеством.

Так и случилось между Коннеллом и Марианной. Эти два сломанных человека прекрасно подходят друг к другу. Они способны починить друг друга и дать то, что не хватает. Они могут быть счастливы. Но предрассудки, социальное неравенство, мнение чужих людей не дает им выстраивать здоровые отношения. Они набивают шишки, ищут утешения в других отношениях. А потом возвращаются друг к другу для большей порции боли и страданий. Но если у Коннелла более-менее удается построить иллюзию благополучия(в котором он несчастен), то Марианна занимается саморазрушением ( плохие парни, опасная худоба).

Ребятам хорошо вместе и безумно тоскливо порознь.

Из-за того, что это литературное произведение герои проживают все на максимум и вот некоторая наигранность заставляла спуститься с небес на землю. В реальности эти два человека разошлись бы после школы и дальше бы строили свою жизнь, вспоминая друг о друге бессонными ночами, жалея о несказанных словах и не сделанных делах. Но тот факт, что они встречаются автор дает надежду читателям. Подталкивая их не замалчивать о своих чувствах, не думать о мнении "друзей".

В этой книге много стекла, я ела его и даже пару раз откровенно плакала, о том как некоторые моменты перекликаются с моим жизненным опытом. Хотя, где Дублин и мой город.

Еще один минус, это финал. Очень хотелось, чтобы автор завершил историю окончательно. Но увы, в итоге так и не ясно есть ли у героев шанс на счастье или увы нет.

Но книгу все равно рекомендую к прочтению.

Первое что хотелось бы отметить, это стиль повествования, благодаря оному книга не раздута в 600+ страниц, а компактная и без излишка воды. Очень часто хочется, в некоторых особо скучных книгах, чтоб было именно так.
А теперь по сути, книга рассказывает историю «пары» от школьной скамьи до завершения обучения в университете. Главная мысль в том, чтоб стереть границу социального неравенства и попыток втиснуть человека в рамки этого самого статуса. Марианна из состоятельной семьи, но она не из той золотой молодежи, что зачастую показывают в сериалах, замкнутая девочка, для неё лучшая компания - книги. Коннелл же наоборот, на людях - звезда, любимчик школы, никто не обращает внимания что он из бедной семьи, так ещё и неполноценной. Но жизнь как всегда крайне не предсказуема и эти двое сходятся на любви к чтению. И всё бы хорошо, но социальное неравенство разводит их по разные стороны. По крайней мере, пытается.

Марианну жаль, умная девочка, идёт против общепринятых понятий и не с целью затеять бунт, учинить аморальные поступки, а чтоб потереть границу между разными слоями общества. Но даже при её понимании неправильности мира она занимается самокопанием, тонет в самообмане, будто недостойна любви. И насколько бы ни был порог её доверия Коннеллу, она раз за разом продолжает его отталкивать.

Богатые заслуживают сочувствия.

Сейчас сидела перед компьютером, пальцы в нерешительности застывали над клавиатурой, а мозг яростно пытался собрать мысли в кучу.
На данный момент могу сказать только одно - данная книга является самой неоднозначной из последних прочитанных.

Я была о ней наслышана, и была наслышана не только о самом произведении, но и об авторе. Согласитесь со мной, что такие громкие слова, как "великий писатель тысячелетия", "феномен", "светило", "новое течение в литературе" очень соблазняют и заранее создают в голове некий определенный образ, который потом приводит к определенным ожиданиям. И я правда решила начать чтение (точнее, прослушивание) с намерениями утонуть просто в красоте языка, но к сожалению, по итогу я получила довольно обычный слог, без каких-либо потрясающих оборотов и изысков, напротив, присутствовало очень много сленга, странных для меня сравнений и повторений. Взять хотя бы пресловутое "ну и всё такое", у меня было ощущение, что я слышала эту фразу в каждой главе.

По началу я даже смутилась, начала выискивать какие-то недочеты в самой себе, например, что я просто не так понимаю или же на слух я воспринимаю далеко не так, как это бывает при обычном чтении.
Но всё же нет, я пришла к выводу, что со слухом у меня всё отлично и воспринимаю текст я так, как его и надобно воспринимать.

Расстроилась. Негодовала, прожужжала близким о том, что как так то, номинация на Букер имеется наравне с моим любимым Сондерсом, у кого язык действительно потрясающий, да и его роман ("Линкольн в бардо") был настолько глубоким, что я отхожу от него по сей день.

Немного о сюжете, хотя я даже не знаю, как его можно расписать "много" - есть умный парень из небогатой семьи, все его любят, все с ним дружат, зовут его Коннелл, а есть также умная девочка Марианна, но уже из богатой семьи, все её считают чудаковатой и в принципе, никто с ней не общается. Кроме Коннелла, в какой-то мере. В один момент у них завязываются отношения, но им приходится их скрывать, потому что Коннелл не хочет никоим образом омрачить себе репутацию такими связями.

И вся история - это их история. Они вместе, они расстались, они вместе, они расстались и так по бесконечному кругу. Может быть я слишком поверхностно отнеслась к роману, я не смогла особо проникнуться историей этих людей, потому что мы слишком с ними разные. Мне было очень непонятны многие моменты, когда они, уже взрослые люди, на пути окончания университетов не могу сказать друг другу, что хотят. Каждый постоянно надумывал что-то себе и не решался спросить у другого, как всё есть на самом деле.

Я так в четырнадцать лет боялась спросить у мальчика что-то, но не когда мне уже за двадцать.

Помимо отношений здесь были упомянуты и некоторые другие проблемы, такие как классовое неравенство, например, или токсичные отношения в семье и с друзьями, даже был небольшой отрывок, касающийся суицида, но увы, особо их я тоже прочувствовать не смогла, для меня эти темы остались нераскрытыми.

И да, олалала, как хорошо, что я слушала книгу в аудио, потому что для меня её чтение оказалось просто физически невозможным, потому что выделения диалогов там просто напросто нет, сплошной текст. К чему это? По типу, "вау, книга с изюминкой"? Не знаю.

В итоге, хочется сделать такой вывод: для меня Салли Руни далеко не светило и не феномен, а роман "Нормальные люди" не шедевр. Он просто обычный какой-то, вот и всё.

Испытав тонну сладкого негатива после прочтения первой книги Салли Руни, я почти сразу взялась за чтение второй. И если чтение 'Разговоров с друзьями" было мучением со странноватым привкусом наслаждения и восторга, то чтение "Нормальных людей" было мучением. Точка.
Причем первый десяток страниц оказался чудесным, он вызывал искренний интерес. Стиль Руни мне нравится, эта его лаконичность, обыденность, отрешенность, никаких приукрашиваний и изысков. Я приготовилась к погружению в жизнь типичных героев Руни - молодых, претенциозных, сосредоточенных исключительно на себе, раздражающих, но при этом дико живых, какими они были в первом романе писательницы. Здесь же герои неимоверно картонные и откровенно скучные, хотя Руни старалась присобачить всевозможные атрибуты для прорисовки глубинности характеров: трудное детство, абьюз, депрессия, насилие и весь прочий обязательный наборчик юного взрослого 21-го века. Повторение есть, его много. Главная героиня вся такая же слооооожная, тонкая натура, опять не может в выражение чувств, не может говорить ртом прямо и без намеков (впрочем, так же, как и главный герой), она, конечно же, тощая и хрупкая, она любит, когда ее трахают сзади и вечно повторяет "Ой, как хорошо" - вот всё ровно то же самое, что было у Фрэнсис в первой книге, и это наводит на мысль о любимом типаже писательницы. Отношения, которые типа "любовь" - это какой-то треш и угар. Ну, наверно, если из книги убрать тупость героев, невозможность разобраться в том, чего они хотят, какой-то бесконечный куколдинг, когда они признаются в любви, но потом не могут быть вместе и дружат, и смотрят на то, как каждый из них играет в отношения с другими людьми, и на глазах у этих людей томно смотрят друг на друга, а в ответ на адекватные претензии партнеров отмахиваются: "Фу, ну что ты в самом деле, мыжпростодрузья", а потом говорят друг другу, что любят, ЛЮЮЮЮЮБЯТ, снова трахаются и произносят пафосно: "Вот с тобой всё по-другому", а потом снова не могут быть вместе... Да, ну в самом деле, если бы не это, то от книжки осталось бы страниц 20 описаний процесса наливания вина и немножко абьюза. Драма эта кажется вымученной, высосанной из пальца, и если Фрэнсис в "Разговорах с друзьями" была идиоткой, но наивной такой, милой, ей хотелось сопереживать, то к Мэриэнн я не испытывала ничего, кроме раздражения, и мне не было ее жаль даже несмотря на ее горькую судьбу, это ее несчастное детство. Возможно, из-за того, что автор бросает только полунамеки, что, мол, вот было всё плохо, а как именно плохо - я не расскажу, я лучше опишу страдания юных любовников, словно вышедших из бразильских сериалов девяностых, причесанных по моде нулевых.
Жаль, но что поделать. Тем не менее, не жалею, что прочитала, и за творчеством Руни буду продолжать следить.

Бесспорный плюс этой книги в том, что она легко читается и в нее проваливаешься. Минусы же находишь, уже провалившись, когда пытаешься выкарабкаться обратно. Ты в этой болезненной любви Коннелла и Марианны. А начинаешь думать, а ты-то как, человек нормальный? Прячешь мысли и симпатии? А что там у тебя с желанием подчиняться? А подчинять? И начинаешь дуть на воду... А уж когда вместе с Коннеллом проходишь тест, то понимаешь, что ...у меня депрессия? Да ладно. Только от книги или ... ой. А как же это джингл беллз, джингл беллз...Или кто-то тут хочет попросить у Дедушки Мороза, чтобы он легализовал эвтаназию? Да ну, это какой-то несерьезный разговор. Надо почитать что-то другое. Кстати, а что еще есть у симпатичной девочки Салли Руни?