Девушки сирени

Это однозначно лучше, чем я могла бы просто ожидать от современного романа, тем более, о трех девушках. Я очень боялась избытка сентиментальности и слащавых сцен. Знаете, даже забавно, но меня ни капли не раздражало и начало книги, вернее тут сложно говорить о начале, ведь нам по одной главе рассказывают истории трех разных девушек. Но я говорю об американке. Сама она хороший человек, и вместе с матерью старалась собирать деньги, отправлять посылки во Францию для сирот, заботиться о детях. Но происходило это все в чисто американском ключе - богаты рауты, званые обеды, роскошные залы, оркестры. Непонятно, как удавалось собрать денег больше, чем потратить? И все же мне было интересно почитать даже про эту роскошь. Почему? Может, автор просто хотела дать нам понять, как в разных странах реагировали на войну? Как наша героиня билась за выдачу виз для евреев, французов, а правительство все урезало и урезало квоты. Как антисемитские настроение втихомолку гуляли и по Америке. Как только после Перл-Харбора страна решила вступить в войну, и какими разодетыми уходили на фронт мальчики из хороших семей, в форме из дорогой ткани и с особыми пуговицами.
Вторая героиня нашей книги - полячка, поэтому мы услышим про раздел Польши между немцами и русскими, а после войны и про преследование членов Армии Крайовы. И дело не в том, что она боролась с немцами, нет, она боролась за независимость Польши, то есть была вредна обоим государствам. Увидим мы и попытки юных девушек участвовать в Сопротивлении, заранее обреченные на неудачу. Какие из них шпионки, что они понимают в правилах безопасности, разве они сознают, чем рискуют? Они просто бедные юные наивные девочки.
Третья девушка родом из Германии, она продукт своего класса, и тут не исправляет дело, что ее отец понимал происходящее и отнюдь не сочувствовал национал-социализму. Не спасает и то, что она чуть ли не единственная на курсе девушка-хирург, что Гитлер запретил девушкам заниматься хирургией, она даже не может заниматься любимым делом, и вынуждена устроиться на работу в концлагерь. Конечно, она не знает, что ей предстоит там делать. Многие еще не знают, что это за учреждение, и будущие работники, и будущие заключенные. Но она ведет себя как типичная немка. Неважно, что ей не нравится работа, неважно, что рядом малосимпатичный персонал, она выполняет приказ, и выполняет его добросовестно. Сначала она не может ввести смертельную инъекцию, но затем она спокойно участвует в экспериментах над заключенными, введении им столбняка и пр., проводит хирургические операции и гордится профессиональным швом и похвалой коллеги.
Военным периодом книга не заканчивается, вторая ее половина посвящена послевоенным судьбам героев. У кого-то жизнь наладилась, хотя незаживающие шрамы от потери родных остались навсегда, у кого-то остались проблемы в быту и со здоровьем. А, главное, неисчерпаемая ненависть к тем, кто сотворил такое. К тому же важно, как государство относится к пострадавшим.
Что касается ремарок про русских, в книге они разные, я бы, пожалуй, не хотела их комментировать. Автор явно не углублялась подробно в тему советского вопроса, поэтому и наших соотечественников она изображала по расхожим шаблонам, неважно, касалось это положительных или отрицательных черт нации. Тем более, выступала она со стороны поляков, а ту тех было немало претензий к Советскому Союзу. И все же автор местами перебарщивает, некоторые фрагменты плоховато согласуются между собой. Девушки-полячки не могут принять американские подарки: сумочки, конфеты. Но при этом, когда им разрешают поездку, и сестра одной из них остается там (пусть по временной визе, но ведь все понятно), никаких репрессий семье не следует. Все же это были уже не сталинские времена, так что она местами перегибает палку, а местами напротив допускает забавные промахи. Я могу, например, признать сложности с медициной, но уж не до такой степени,  что не было стоматологов. И бедная Кася страдала от дырки в зубе чуть ли не 20 лет после лагеря.
В целом книга мне понравилась, но, конечно,  настораживают некоторые моменты. Эта современная книга, которая напоминает следующим поколениям о войне, но очень большое значение здесь имеет и разразившаяся потом "холодная война". Это накладывает отпечаток на все события второй половины произведения.

Удивляюсь, количеству положительных отзывов. Неужели россиянам не обидно, когда Советский Союз, представляют как оккупантов Польши.
Нашу страну, освободившую мир от нацизма (в том числе и Польшу), наших советских солдат, освободивших узников многочисленных концлагерей (Освенцим, Майданек, Собибор в самой Польше), освободивших Равенсбрюк, представляют в книге не как героев, а как насильников. Мне было очень жаль польскую девушку, но почему вместо благодарности она так ненавидит нас, неужели подвергаться опытам и сгинуть в лагере смерти лучше, чем жить в освобождённой от фашистов стране?
И эта обида за моих дедушек фронтовиков, за дедушек мужа, один из которых погиб в 1943 и всех наших героических солдат мешает воспринимать те интересные сюжеты, что есть в книге.
Американская героиня понравилась своей активной помощью сиротам и польским женщинам, выжившим в концлагере, несмотря на жуткие опыты над ними!
Немецкая вызывает омерзение, сожаление о том , что избежала смертной казни и даже избежала по милости американцев длительного срока заключения.
Жаль, что мир читает такой неправильный взгляд на освобождение Польши, при котором погибло почти полмиллиона советских солдат.

У тех, кто занят, нет времени на слёзы.

Писать книги о войне - дело неблагодарное. Автору необходимо учесть очень много нюансов: ознакомиться со множеством документов, чтобы было правдоподобно; не скатиться в слезожимательный или в до ужаса подробный роман; показать своих героев так, чтобы читатель поверил им. А уж тем более, если роман основан на реальных событиях и его героями являются люди, которые когда-то жили или живут до сих пор... Но в данном случае, я считаю, что Марте Холл Келли это без сомнения удалось. Книга получилась интересной, не затянутой, не перегруженной ужасающими подробностями и легкочитаемой.

Три девушки. Три главные героини. Три реальных судьбы. Роман идет от лица всех трех по очереди. Они такие разные, но в то же время у них есть нечто общее - война. Это ужасное слово повлияло на девушек, оставив неизгладимый след в их жизни. Каждую война задела по- своему.

Кэройлан - американка. Она работает во франзцузском посольстве и помогает нуждающимся. Большую часть книги она не сильно мне симпотизировала. Светские приемы, богатые ужины, хорошая работа, любимая мама рядом. Что еще нужно? Влюбилась не в того мужчину? Ну так кто виноват? Она прекрасно знала, что Пол женат. И эти страдания Кэролайн по чужому мужчине во время войны, не идут ни в какое сравнение с тем, что пришлось пережить другим. Но потом девушка совершила один поступок, после которого я стала ее уважать. Так смогла бы сделать не каждая женщина. Я уж не говорю о ее помощи пострадавшим девушкам из Польши в самом конце. Это достойно уважения.

Кася - полячка. Совсем ещё наивный подросток. Ей бы ходить в кино, целоваться и гулять за руку с понравившимся парнем, а не становиться ради него подпольшицей. Касе досталось сильнее всех. Ее вместе с сестрой и матерью отправили в женщин концлагерь Равенсбрюк, где над молодыми и здоровыми девушками совершали медицинские опыты. "Кролики" - так их прозвали, потому что они стали для врачей лагеря подопытными кроликами. Часть про нахождение девушки в Равенсбрюке читать очень больно и тяжело. Хорошо ещё, что анатомических подробностей не так много, как могло бы быть. Но страшно представить (да и не хочется), что пришлось пережить девушкам и женщинам в том лагере.

Герта - немка. Девушка мечтает стать врачом - хирургом. Но в довоенной Германии для женщин врачебный путь был закрыт. Поначалу, попав в Равенсбрюк, Герта сопротивлялась тем ужасам, которые там творились. А потом... Конечно, легко прикрываться тем, что это делалось во благо родины, а заключённых всё равно убили бы или умерли бы сами. Но откуда у молодой девушки столько жестокости? Осужденные ведь тоже люди. Тем более я понимаю, если бы это были маньяки, убийцы, а не молодые девчонки.

Конечно, судьба Каси тяжелее всех и поэтому мне она понравилась больше. Тяжелая, непростая судьба. Кэролайн я зауважала ближе к концу. А Герту - наоборот. Если вначале она мне нравилась, то потом появилась к ней ненависть.

Я люблю читать книги о Войне. И роман - это тот случай, когда о концлагере Равенсбрюк я даже не слышала, а теперь стало интересно узнать о нем побольше, но страшно. Надеюсь, что когда-нибудь пересилю себя и хотя бы прочитаю страницу в википедии о том, что там творилось...

В роковые сороковые не было человека,который был бы уверен в завтрашнем дне. Каждый жил от утра до утра, поглощенный своими делами. Кто-то выживал, кто-то помогал выживать тем, кому пришлось хуже, кто-то подстраивался под новый порядок, принимая правила игры. Не было отстраненных, военная машина смолола все на своем пути.
В общую историю боли, тоски и надежды незаметно вплелись три нити истории трех девушек: врача лагеря Равенсбрюк, ставящего опыты над людьми, польской еврейки, оказавшейся в самом горниле ужасов войны и американского волонтера, узнающей о том. что творится вокруг из газет, но не желающей оставаться в стороне. Три страны, три жизни, три разных человека, в мирное время,возможно,никогда бы не узнавшие друг о друге. Но война связала их судьбы в один узел сделав так, чтобы каждая однажды зависела от от другой.

До чего же благодатный жанр сентементальные романы! Писать их одно удовольствие: берешь главного героя , прямого и честного человека ( лучше женщину, для большего привлечения целевой аудитории), помещаешь его в трудную ситуацию, в которой он многое теряет, но выходит не преклонив колени,с гордо поднятой головой, добавляешь счастливый (для героя) конец- и вуаля, бестселлер готов, читательницы запасаются носовыми платками, автор считает гонорар и мечтает об экранизации.
Иногда, для усиления накала страстей, автор помещает героя в сложное историческое событие. Война, революция, голод-отличный фон для моральных и физических страданий протагониста, ведь там гораздо больше поводов для стойкости и превозмоганий, чем, скажем, при несчастной любви или потери работы. Но, часто бывает так, что увлекшись описанием чувств на фоне исторического события, автор забывает почитать об описываемом ею периоде, из-за чего начинает путаться, делать ошибки, выставлять себя дилетантом, а ее душевное произведение, может быть и задумывавшееся как как стремящееся что то пробудить, манипуляционной слезовыжималкой, и не пробуждает ничего, кроме раздражения.
Деюбтное произведение Марты Келли-яркий пример такого поверхностного произведения. Выбрав фоном повествования такую обширную тему,как вторая мировая война, автор не сочла долгом прочитать что-то помимо писем описываемых ею персонажей и создала очередное глупое сентиментальное произведение, имя которым легион. Герои вышли двумерными, думающими в одной плоскости, исторические события оказались зациклены на паре фактов, характеры персонажей не выходят за рамки клише "хороший, плохой,злой". Читать такую книгу оказалось невероятно скучно, а после того, как автор приравняла советских солдат-освободителей к захватчикам гитлеровской армии еще и противно ( хотя,это сейчас, кажется, модно.)
Манипуляции никому не нравятся. Наблюдать,как автор старается выжать эмоции с помощью посредственной книги за деньги читателя-такое себе удовольствие. В мире полно подобных романов , о войне, любви и роли одного человек на фоне эпохальных событий, но сделанных более качественно,заставляющих задуматься о чем то серьезнее вопроса " почему я до сих пор читаю это?". Обратите свое внимание на них,не тратьте время на ерунду.

Я всегда восхищаюсь авторами, которые пишут такие книги. Книги, которые вынимают всю душу без остатка. Сейчас я нахожусь под большим впечатлением.
Книга основана на реальных страшных событиях в нашей истории. Она о Второй мировой войне, о концентрационном лагере Третьего рейха «Равенсбрюк», в котором были заключенные исключительно женщины. Существовал с мая 1939 до конца апреля 1945 года. Количество его заключенных составило около 130 тысяч человек!!! Так страшно было читать о том, что происходило с этими женщинами там, а еще страшнее осознавать, что это все правда! Жуткая и кошмарная правда! Но мы должны знать и помнить это время!

Перед нами история трех женщин из разных стран и сословий общества. Кэролайн Ферридэй, Кася Кузмерик и Герта Оберхойзер. Их жизненные пути пересекутся в этом страшном месте. История о мужестве и стойкости! О том, как невозможно сломать на вид хрупкое. Настоятельно рекомендую перед покупкой или прочтение хорошо прочитать аннотацию, так как обложка не выражает того что находится внутри!
Книга в моём личном топе лучших за этот год!

Фабула достаточно интересна, но все остальное... Примитивный синтаксис, примитивная лексика... Старшеклассники и то выразительнее пишут. Задумка (3 повествования от первого лица) требует тонкого раскрытия психологии героя. Здесь опять примитивизм.
Ну, и добила, уже не удивляющая совсем, русофобия американских писательниц (не первый раз сталкиваюсь - «Соловей» Кристин Ханна ): в войне победили "союзники" (под ними подразумеваются только США, Франция, Великобритания), "Потом пришли русские. Я им сказала, что мы заразные, но им было плевать, они положили мне на лицо дерюгу и изнасиловали. Потом изнасиловали жену фермера и забрали ее часы. Она в ту же ночь и умерла." "Они казнили десятки тысяч польских политзаключенных и не меньше сослали в ГУЛАГ." Освобождение Варшавы, освобождение Освенцима? Нет, не слышали. Русские насиловали и расстреливали. Концлагеря, расправы, геноцид - это "фашисты, нацисты" (не "немцы"). Сталин хуже Гитлера.
Итог: художественные достоинства - не больше, чем на троечку. Сталинизм упаси Бог оправдывать, но из-за мерзостной клеветы на русских больше единицы ставить не буду.
Впервые меня удивляет такая высокая оценка на лайвлибе бездарной (с художественной стороны) книги.

Книг, посвященных судьбе людей военного времени немало. И каждый понимает - чем дальше от нас война, тем менее правдивы книги и фильмы о ней.
Довольно много авторов обращается к теме нацистских лагерей. И знаете, меня терзают смутные сомнения: они хайпуют или действительно сочувствуют несчастным узникам? Наверное, и то, и другое....
Вот и Марта Х. Келли решила проэксплуатировать столь благодатный материал.
Книга посвящена судьбе трёх молодых женщин: польки, немки и американки.
Немка - омерзительна, американка - благополучна и скучна. Полька пытается участвовать в сопротивлении нацистам. Эта попытка, в которой слишком много гонора и ребячливости, проваливается. Кася ненамеренно подставляет близких и открывает дорогу в ад на земле - лагерь Равенсбрюк…
Книга производит двойственное впечатление. Писательница вроде - за мир во всём мире, и столь животрепещущие события взялась освятить, но...
Периодически автор лукаво передёргивает историческими фактами, придерживаясь общеевропейского тренда на переписывание результатов Второй мировой войны. Советские войска, освободившие Польшу, в этой книге примерно равны немецким оккупантам. Это особенно забавно, если вспомнить, что делали поляки в 1938 году в компании с Гитлером.
Похоже сие произведение - первая и не совсем удачная попытка автора издать свою книгу. Но поскольку направленность творчества этой писательницы ясна, следующие её издания я читать уже не отважусь.

Мой взращенный в советском детстве патриотизм, не дает мне адекватно воспринимать подобные книги. Особенно, когда автор делает упор, что книга имеет историческое значение и её герои, реально существовавшие люди.
Но книга написана американкой и всю работу, которую она проделала, была вызвана огромным интересом к своей соотечественнице Кэролайн Фэрридей, которая наблюдала войну из-за океана, работая волонтером во французском консульстве, а после стала помогать жертвам концлагеря Равенсбрюк.

Сама идея книги очень понравилась: показать картины Второй Мировой Войны глазами американки, немки и полячки.

Как ни крути, но главная героиня этого романа вышеупомянутая Кэролайн. Она воспета, как образец добродетели, силы и стойкости, справедливости.
Казалось бы, её война не затронула напрямую, но именно она спустя десятилетие привлекла внимание общественности к жертвам Равенсбрюк. Именно она призывала восстановить справедливость в отношении их палача – Герты Оберхойзер.

Герта Оберхойзер – «доктор смерть», единственная женщина, обвиняемая на Нюрнберском процессе за чудовищные эксперименты, проводимые в лагере.
А ведь некогда она была студенткой, мечтающей работать хирургом в стране, где женщине занимать подобную должность не позволено.
Образ Герты не вяжется с образом того монстра, которым её представляет история. Читая, как сложно ей было принять то положение, в котором она оказалась – сочувствуешь ей. Читая, какую заботу, она проявляет в отношении матери Каси – симпатизируешь ей. Испытываешь разные чувства, но не ненависть. Когда она стала бездушной эсесовской машиной, когда произошел этот переломный момент?

Полячка Кася Кузмерик – одна из тех заключенных, подвергшаяся эсесовским медицинским экспериментам. Как образ тех, кому удалось выжить в нечеловеческих условиях Равенсбрюка.
Читаю о Равенсбрюке не впервые, там было намного страшнее, чем может показаться, листая этот роман. Поверить, что там можно было просуществовать 5 лет, как это удалось Кассе, очень сложно.
Но, что не сделаешь для красивой истории? То же самое, можно сказать об описываемых послевоенных событиях – достойно голливудского фильма с красивым финалом. Но было ли так в реальной жизни?