Валькирия

Объясню, что я подразумеваю в заголовке:

Во-первых: это язык автора, на мой взгляд он слишком изобилует славянскими архаизмами. Да я понимаю, что таким образом автор задает настрой на эпоху книги, на персонажей, но зачастую, когда с этими терминами перебор, то можно на целый абзац просто выпасть из смысла. Ну не читать же книгу со словарем / открытым поисковиком, не гуглить же каждое слово по ходу чтения, какой тогда вообще смысл в таком чтении?

Во вторых: Не совсем понятно, почему фэнтези? Опять же - это весьма условная категоризация, но элементов фэнтези я там особо не заметил: ни магии, ни странствий разношерстной (условно классической фэнтезийной) группы персонажей, ни прочих атрибутов.

Главная героиня периодически слегка раздражает своей мнительностью. После каждого косого взгляда воеводы или после каждого своего опрометчивого поступка начинается мысленное: "Ой, ну всё, вот сейчас он меня казнит, выгонит, горшки заставит выносить до конца дней, и не быть мне ему равной и т.д. и т.п."

Всю книгу героиня жаждет встречи с "Тем, кого она всегда ждет", высматривает в каждом встречном, и не замечает, что он у нее под носом ходит, пока чуть не становится слишком поздно. Ну как говорится: "Лучше поздно, чем никогда".

Ну и в целом книга оставляет очень неровные впечатления, там какие то постоянные "качели": интересно-неинтересно, сюжет то оживает, то наводит тоску. Но лично мне, в основном, было больше скучно, чем интересно, правда финал книги это немного исправил.

Может быть книга просто не попала мне "в настроение", может быть неудачное время для чтения выбрал.

Добротная книга, читаешь и проживаешь жизнь иную. Такое чувство будто автор писала с натуры все происходящее.
Действо разворачивается вокруг девушки с непривычным для нашего слуха именем Зима Желановна. Как бы мы сейчас сказали про нее - феминистки. Девушка очень хотела быть как мужчины, носить меч в руках и ратным делом доказывать свою важность и нужность. Это целая серия книг, в первой части которой мы узнаем кого же всю свою жизнь ждала Зима. Я вот честно думала, что она Перуна ждала, только умом понимала, что это не фэнтези вовсе, а прям исторический приключенский роман. Эх Славомир, жаль не про тебя девка. Та, что постоянно "глупая".
Нравиться мне характер боевой у дамы, такая любой гейс в узел скрутит, станет кметем, в бою твердое плечо подставит, да и вообще хоть куда.
Книга очень понравилась, сначала правда приноравливалась к языку мудреному, а потом как то само все пошло, поехало.
Лучше сказать не умею, поэтому просто многоточие ...

Это книга про девушку Зиму, которая не покорилась судьбе, и сама решила искать свое счастье.

Честно сказать, не моя книга. Да мне понравилось описание, все живо представлялось. Постоянно переживала за героев. Но в какой-то момент меня стало раздражать вечная фраза "тот, кого я жду". По закону жанра, его и искать то не пришлось, он с ней рядом был почти постоянно. Но интриги не получилось для меня, я сразу поняла, кем окажется "тот самый". С такими книгами я чувствую себя ярой феминисткой, вот не нравится мне такое отношение к девушкам и все тут. Хотя Зима заслуживает уважения, столько всего стерпела и обрела свое счастье. Но не хватило мне в финале фразы "жили они долго и счастливо" да и самой конкретики тоже. Столько искала, мыкалась Зима, а финал автор оставила открытий и я как читатель расстроена из-за этого.

Из героев больше всего понравилась Велета, наставник Зимы (опять я имя забыла) и Мстивой. Так что не все так плохо, вон сколько персонажей не раздражающих в копилочку мне прибавилось.

Наверное, книга заждалась в моих хотелках, нужно было к ней раньше добраться.

Мне кто-нибудь объяснит, причем тут вообще фэнтези?.. Что это слово делает в тегах к произведению, и в каждой второй рецензии? Из-за того, что герои постоянно взывают к Перуну и верят в леших с болотниками? Ну так это не фантазия, это реальные верования наших предков. Другое дело, что лешие им не отвечали, и непосредственно в книге не появлялись, как например в романах Громыко, в таком случае да, это было бы славянское фэнтези. А так это просто исторический роман, какой-либо мистики там даже на магический реализм не наскребешь. Или может из-за линии со снами героини? Ну извините, когда ты настолько озабочена одной-единственной темой, то немудрено, что тебе постоянно оно и будет сниться в разных вариациях, тоже ничего фантастического там не вижу. Это навязчивое желание причислить книгу к жанру, к которому она не относится, вызывает огромное недоумение.

Ну да ладно, теперь о самой книге. Впечатления, если честно, остались немного смешанные. Начну, как всегда с положительного - о Боги, этот язык!.. "Валькирия" - однозначно одна из самых красивых книг, которые я когда-либо читала, если вообще не самая. Эта нежная и кружевная речь ласково тебя обнимает подобно рукам матери, и вот ты уже мечтаешь перенестись на тысячу лет назад и всегда общаться исключительно так. Плюс мне очень понравилось полное погружение в атмосферу Древней Руси, в ее быт, обряды, верования... Это правда было зело интересно и дюже познавательно. Я узнала много нового про географию, историю и религию славян и близлежащих племен, за то и люблю исторические романы. И еще, я только что закончила просмотр сериала "Викинги", в котором действие происходит более-менее в том же времени, только на другом "полюсе", в стане врагов - норвежцев да датчат :) Поэтому когда в книге наконец-то (надо же соответствовать названию) появились корабли с полосатыми парусами, я радовалась им как старым друзьям.

Но...Попытаюсь объяснить, что мне не понравилось. Если провести аналогию с живописью, то книга Семеновой - это красивый пейзаж. Например, лес с березками. Великолепный, детально написанный, солнечный, прекрасный...но пустой. Это не какое-то эпическое полотно, это не библейская или историческая сцена, это не картина, за которой стоит целая история, которую хочется расшифровывать и над которой хочется думать. Это просто красивый пейзаж, не вызывающий никаких чувств, кроме эстетических.
Сюжета в книге вообще толком нет - 90% всего времени главная героиня Зимушка сидит в одном месте да предается мечтаниям о всех мимо проходящих мужиках, ища в них Того, Кого Она Всегда Ждала. А потом она его находит. Вот, собственно, и все. Все это перемежается двумя более-менее напряженными сценами и бесконечными описаниями быта (которые мне впрочем понравились, как я уже писала).

Сама героиня тоже не вызвала у меня каких-то особых чувств. Местами она безусловно славная и добрая девушка, но иногда ее поступки и мысли поражали и раздражали.

Если бы книга с таким сюжетом была бы написана кем-то другим, то это был бы банальный любовный роман, и моя оценка была бы куда ниже. Но язык и атмосфера спасли "Валькирию". И почему я так долго избегала русских авторов?

Иногда бывает возьмешь книгу и с первых строк понимаешь, что хорошая вещь. И не знаешь еще ничего: ни персонажей, ни сюжет, а в то, что книга качественная веришь. Это ж как надо было переиначить себя чтобы писать о славянах настолько гармонично. Книга просто дышит древними верованиями, обрядами. Автор не просто время от времени вклинивает старинное словцо - весь текст построен в едином стиле и лексика и речевые обороты - все гармонично и к месту. Такое чувство, что автор жила там, говорила с теми людьми и думала так как и они.
Девушка Зимка не может найти себе места: родня все попрекает что замуж не идет, а к местным женихам сердце не лежит. Случайно в те забытые края попал отряд варягов, которые с шутками да прибаутками оценили меткость Зимы. И родилась у девушки мечта - стать воином...
Если б не язык повествования, то больше всего книга напоминала бы любовный роман - уж очень героиня носится со своей идеей встретить того, кого она всегда ждет. Да и никакая она не валькирия по сути. Гордая девчонка, которая хотела найти того единственного, а не идти за тем, кто первый позвал. Вот и искала своего девичьего счастья, а чтоб всерьез воспринимали пришлось вооружится и подучиться тумаки отвешивать. Проблема в том, что Зима думала, что любовь (читать: того, кого она всегда ждет) она узнает с первого взгляда. А она может прятаться рядом.

Мдэ...Сейчас соберусь с силами и что-нибудь скажу об этой книге.
Ну, во-первых, что сразу бросается в глаза с первых строк? Авторский язык. Я его еще в Волкодаве отметила. Он яркий и образный, красивый, но немного трудноватый для восприятия. Язык в плюсы записываем. Замечательные описания русской природы - тоже в плюсы. Далее минусы будут.
Казалось бы, главная наша героиня по имени Зима должна быть сильной и смелой, и вроде как ее изначально нам такой и показывают, но эта иллюзия быстренько развеивается. Где-то странице на десятой, наверное, уже. У Зимы есть младшие сестры, а также подруженьки в деревне, которые только о женихах да нарядах и мечтают, такие прямо "девочки-девочки", фи. Наша Зимушка не таковская. Ну да, ну да...Те же яйца, как говорится.
Она сбегает из дома, когда ее хотят выдать замуж за нелюбимого, она вступает в дружину воеводы Мстивоя, она проходит все испытания и становится кметем, то бишь воином. Крута? Не очень...Потому что через всю книгу красной нитью проходит одна тема:"хочу мужика". Но не просто абы какого там, а Того, который. Тьфу млин. Слов приличных нет. Через строчку она ноет о сильном мужском плече и вот это вот все. Тошнотина прямо. Кто же окажется тем самым Тем? Загадка на миллион. Я сразу поняла, кто он, и думаю, я не одна такая. До последнего надеялась на то, что все закончится не так, как я предполагала. Надежды не сбылись. Жаль. Я хотела финала примерно как в Деве и веретене Геймана, например. А так...Книга на стопицот процентов патриархальна, мне было неприятно читать ее, да еще через слово "девка", "девка глупая". Фу. Валяйте, кидайтесь в меня помидорами или чем там.

Я помню «Валькирию» с детства. Эта книга стояла в нашем шкафу и её вручали всем, кто не мог выбрать, что бы ему почитать. Роман передавался из рук в руки с каким-то особым трепетом. Брали его обычно настороженно, но возвращался всегда с улыбкой. И просили ещё что-нибудь… «такое».

Я воротила нос: славянское фэнтези, викинги, варяги и женщина-воин меня не впечатляли. Почему-то никто не сказал мне, что это всё – лишь антураж, а книга-то про любовь. Романтичная настолько, что если бы не тот самый славянский антураж, то быть бы ей приторным ванильным сиропом.

Лучшее в книге – язык. К нему не просто привыкнуть, но он великолепен – стилистически выверенный, сотканный из тысяч слов как витиеватое кружево. Выражения хочется пробовать на вкус, взвешивать, перечитывать.

По-моему, это идеальная книга для девочек-подростков. Или для уже взрослых девочек, которые «в поиске». Но мой папа, например, читал роман раз 15. Уж не знаю, чем эта история зацепила взрослого мужчину. Но факт есть факт.

Главная героиня – славянская девушка Зима, которая не хочет выходить замуж за первого встречного и жить «за мужем», снимая с него сапоги и сдувая пылинки. Она хочет свободы, и если ради этого нужно уйти из дому и стать воином наравне со здоровыми мужиками… что ж, так тому и быть. Однако за грозной оболочкой сильной и решительной воительницы скрывается нежная девичья душа, которая стремится к любви и больше всего на свете мечтает встретить «Того, кого я всегда жду». Главное, не обознаться и не упустить того самого.

История будет красивой, яркой и доброй. Я точно запомню её надолго. Пусть эта книга не та, что я всегда ждала, но она определённо хороша. Очень хороша.

Эту книгу действительно нужно читать долгими длинными вечерами, когда никаких дел нет и не нужно никуда торопиться. Она такая напевная, неспешная. Отлично написана, читалось в одно удовольствие. Местами даже пробивало на слезу. Но это не слезовыжимательство авторское было, а вот именно так и должно было быть, потому что правда жалко и воинов погибших, и собаку оставленную. Наверное, сразу становится понятно, кто же он - Тот, кого Зима ждала. Но следить за героями было увлекательно, хотя и хотелось, чтобы скорей уже сбылось всё, что хотелось героине. А в последней части всё так стремительно завертелось, прямо как разыгравшаяся в книге метель. И читалось, наверное, так же - скорей, ну скорее бы это закончилось, миновала бы опасность, чтобы всё уже, наконец-то, уладилось. Хорошая душевная книга. И оставляет после себя много хорошего на душе.

С творчеством Марии Семеновой я познакомилась благодаря «Волкодаву», тогда же она мне и полюбилась. Только было одно, НО: «Волкодав» был прочитан достаточно давно и в памяти осталось только, что стиль автора понравился, поэтому «Валькирию» я немного опасалась, хотя и возлагала на нее большие надежды.

Главная героиня Зима Желановна живет в своем селении, да только не такая она девица как все, силушке ее и мужчина позавидовать может, не захотела она замуж за нелюбимого идти и сбежала вместе со своим побратимом к варягам, которые ранее в селение заходили.

Только не хотел ее воевода в дружину брать, но Зима упрямой оказалась. Превозмогая и насмешки, и боль, и слезы стала она наравне с мужчинами защищать своего вождя. Но несмотря на кольчугу, меч и лук со стрелами, она оставалась девушкой и ждала своего единственного, зовя его Тот, кого я всегда жду, искала его в каждом встречном воине, а они там все как на подбор.

И хотя сначала Тот, кого я всегда жду и ассоциировался с Тем, кого нельзя называть, я смогла преодолеть это. Неописуемый восторг вызвал у меня язык повествования, он оплетает и погружает в историю с головой. Я уже не вижу происходящего вокруг, а только вижу Славомира на борту корабля (да, не скрою этот герой мне полюбился), Мстивоя, нежно обнимающего сестру. Ни один персонаж не получился картонным, от Молчана до Оладьи, все они живые, неоднозначные.

Читая книгу, я задумалась о том, насколько же сильны были в то время традиции и обычаи. На них строилась вся жизнь, и не дай тебе Бог переступить через эти устои.