Как жаль, что это последний из написанных детективов из серии о следователе Зайцеве. Очень уж мне нравятся эти ретро-детективы! А в этом ещё и тема шикарная: забытые актеры немого кино и восходящие звезды звукового. Просто прекрасные описания съёмок фильма "Весёлые ребята" в Гаграх. Неожиданные характеристики Леонида Утесова, Александрова, Любови Орловой. Не небожители, не иконы стиля — просто люди со своими слабостями и пороками. Сама детективная история, как и в других романах цикла, особо не затягивает. Хотя, опять же, превосходное описание странной коммуналки, дорогих украшений, антикварной мебели. Даже люди не столь интересны, как все эти мелочи. Очень хочу продолжения!

Мне показалось, что к третьей книге цикла Следователь Зайцев Юлии Яковлевой - Небо в алмазах - степень читабельности выросла. Титульный герой не бравирует больше загадкой своего происхождения, буквально 3-4 раза вспоминает о своем аристократическом детстве, наверное ради тех, "кто к к нам только что присоединился". Сражение между МВД и ГПУ больше не является сюжетообразующим и упоминается тоже всего пару раз, чтобы объяснить особый статус Зайцева и Епифанова. Атмосфера по прежнему очень фактурная, но более дружелюбная к читателю, более светлая... Но самое главное - мир изобразительного искусства сменился миром кинематографа, в центре советская эпоха джаза с Леонидом Утесовым. По сюжету, главы с расследованием убийства чередуются с главами из дневника киноактрисы, и это позволяет автору создать сверкающую мозаику взлетов и падений героини. Но ко времени действия произведения на кино-небосклоне новые звезды, и читатель из-за кулис может видеть, как снималась первая советская музыкальная комедия - Веселые ребята. Которая, кстати, имела успех и за рубежом и даже участвовала в программе второго Венецианского кинофестиваля. По своей фамилии названы Утесов и Александров, а многие другие исторические персонажи, либо под псевдонимом, либо просто по именам. Уверен, что выяснять кто есть кто - отдельное удовольствие для знатоков. С другой стороны, не знаю смотрели ли этот фильм более молодые читатели и знают ли они, как выглядели его персонажи. Как детектив книга не оставляет шансов разгадать загадку, хотя намеков вроде бы достаточно много. В качестве тайм-киллера роман хорош и читать его не стыдно. Есть в произведении еще один слой, проявляющийся только в самом конце, но как рассказать о нем без спойлеров я не знаю. Ну и толстый клиффхэнгер (привет, Утесов) не оставляет шансов, что роман будет последним в цикле. Буду ли я его читать следующие - не знаю, честное слово. UPD: после чтения Перед изгнанием. 1887-1919 Феликса Юсупова мне стало ясно, что эпизод в ресторане "Медведь" целиком основан на мемуарных воспоминаниях князя о приключениях с братом и его подружкой. Может ли быть, что и остальные "дневниковые" записи героини носят если и не подлинный, то основанный на чем-либо характер?

Я все время откладывала момент написания рецензии. Скорей всего потому что впечатления от книги никак не могла собрать в кучу. Да и сейчас, когда я все-таки решилась поделиться впечатлениями, мне не легко понять, что же я хочу сказать об этой книге.

Начну нейтрально. Это третья книга цикла про следователя Зайцева. Первые две книги не читала. Но я люблю беспорядочно знакомится с циклом. Именно эта книга о странном мире кино начала прошлого века. У себя дома мертвой была найдена звезда немого кино Варя Метель. Зайцев и его команда почему решили, что умерла старушка. Но оказалось, что звезда еще цветущая ухоженная женщина лет за сорок. С дополнительных глав мы можем узнать, что у Вари была очень бурная молодость и знала она тайны многих влиятельных людей. Эти истории, которые Варя поведала своему дневнику и который исчез, самое интересное в этой книге.

Второй блок повествования – это рассказ о расследовании смерти героини. Зайцев и Нефедов попадают на киностудию, а потом и на съемочную площадку. В фильме на съемки которого попали следователи вполне можно узнать старый советский фильм «Веселые ребята». А в актрисе и режиссере - Орлову и Александрова.

Все ли «изюминки» съемок, которые нам раскрывает автор были на самом деле, подтвердить трудно. Но некоторые вещи и правда были на самом деле. Это съемки на курорте в Гаграх, арест сценаристов прямо в процессе создания картины и то, что Утесов считал, что Александров украл у него главную роль, переделав первоначальный сценарий под свою жену Любовь Орлову.

Вот этот рассказ о фильме и о тайнах и самое интересное в этой книге. Сам детектив менее интересен. Нет у Зайцева азарта расследования, кажется, что он просто механически выполняет свою работу. Финал расследование был сильно скомкан и на мой взгляд неправдоподобен с точки зрения исполнения преступления. Хотя вполне коррелировал с характером актрисы и с психологические триггеры.

Именно характеры героев, и психология их поступков раскрыты лучше всего. Есть намеки на то, почему в характере Зайцева появился такой, надлом и апатия. Но скорей всего об этом подробнее было рассказано в предыдущих книгах.

Слушала аудиоверсию в исполнении Кирилла Радцига и Анастасии Скорик. Это было просто очень хорошо. Написала рецензию и решила, что бал надо добавить. Ведь в целом книга, хоть и не совсем детектив, но получилась хороша.