Clock Dance

Врядли бы когда то я сам взялся за эту книгу. Но хорошо что есть такие игры как "Новогодний флешмоб", которые дают возможность прочитать что то необычное. Книгу я не читал, а слушал аудиоверсию.
Сюжет книги погружает нас в историю жизни одной девочки, и вместе с ней мы проживаем с ней почти всю ее жизнь. Основной сюжет начинается, когда наша девочка уже стала взрослой, обзавелась семьей, и даже дети ее уже выросли.
Главный посыл книги это одиночество. Но не простое одиночество, когда у тебя никого нет. А такое одиночество, когда у тебя уже семья, взрослые дети которые живут отдельно, и ты вроде бы и не один, но уже не чувствуешь себя нужным.
Людям нужно быть нужными и полезными для кого то. Мало людей могут жить только для себя, большинству нужно о ком то заботится, кому то помогать, в общем жить для кого то еще.
Автором поднята острая тема старости, когда собственные дети не уделяют должного внимания своим родителям. А ведь именно родители дали им многое, и родители никогда не попросят чего то взамен. Наше внимание и забота наверное самое ценное что мы можем им дать.
Скажу так, что эта книга не для каждого. Кто то прочитает и забудет, а кто то разглядит в ней то, что хотел донести автор. Это книга, которая в нужный момент откроет некоторым глаза.

"Одиночество, одиночество,
Среди прочего — день за два.
Слёзы просятся, одиночество…"
Земляне

Мы знакомимся с Уиллой Дрейк в ключевые моменты её жизни - в 11 лет, в 21, 41 и 61 год. ("Спасибо" тому, кто сочинял аннотацию, я уже заранее знала, о чём мне предстоит прочесть в этих главах).
Уилла никогда не жила для себя и редко принимала собственные решения. В детстве ей с младшей сестрой пришлось нелегко, они буквально жили на пороховой бочке из-за сумасбродства матери. А во время учёбы в колледже она вышла замуж, поддавшись желанию будущего мужа сделать это как можно быстрее. И так всю жизнь. Недооценённая Уилла.

И вот ей уже 61, муж уже другой, но всё так же помыкает бедной героиней, а сыновьям она вроде как и не нужна. Тяжело сознавать такое на склоне лет.
Но вот зазвонил телефон, и некто на другом конце трубки призвал женщину на помощь.​ Помочь бывшей девушке сына? Не вопрос! Уилла собирается и летит в другой город.​ Произошло то, чего она ждала так давно - в ней нуждаются! Вся её нерастраченная нежность и забота готовы выплеснуться на чужих людей. Но надо ли им это?

Чудесный роман, прочитанный мною за полдня. Как отлично умеет Энн Тайлер передать внутренние переживания своих героев! Мы видим, как женщина, когда-то умная, неординарная, уже практически слилась со своей тенью, но сумела снова стать яркой и нужной, вспомнить, что у неё была​ когда-то мечта. Была. И есть. Мечта быть счастливой, по крайней мере. А что в данный момент Уилла несчастна и одинока, видно и невооружённым глазом. Всю жизнь она лишь наблюдала - теперь же она участвует в жизни. И сколько ещё открытий ей предстоит.
Ведь никогда не поздно всё изменить и обрести голос.

Советую только поклонникам писательницы, ибо как-то не ценят её в России, тройки ставят и двойки, мол, скукота, а не книги. С чем я категорически не согласна.

Для меня Клок-данс - это одна из тех книг, после которых остается странно противоречивое послевкусие. Мне многое очень понравилось и так же много чего категорически не понравилось.

Книга разделена на четыре временных отрезка и получается так, что ты знакомишься с главной героиней разных возрастов, наблюдаешь, как она в чем-то меняется, а в чем-то остается такой же, как и была. 1967 год, когда Уилла Дрейк еще школьница, которая вместе с подружкой собирается торговать шоколадными батончиками для школьного оркестра. В этом же году мать главной героини в очередной раз уходит из дома после вспышки гнева, а школьница Уилла пытается понять хочет ли она, чтобы мать вообще возвращалась домой. Автор знакомит нас с семьей главной героини: с ее милой и наивной младшей сестрой, которая хочет любви матери, с неадекватно идеальным отцом и совершенно неидеальной матерью, определенно страдающей каким-то психическим расстройством, из-за которого вспышки гнева чередуются с жизнерадостностью. 1977 год, когда студентка Уилла вдруг получает предложение руки и сердца от своего парня, при чем вся эта ситуация с предложением и знакомством с родителями настолько странная, что я и не знала, как реагировать, и не поняла, что она вообще нашла в Дереке. 1997 год, когда уже Уилла Макинтайр, мать двух сыновей, неожиданно становится вдовой из-за вспыльчивости и нервозности ее мужа. И 2017 год, когда 60-летняя теперь уже  Уилла Брендан оказывается совершенно отрезанной от жизни и не знает, куда себя деть, пока вдруг не раздается звонок и абсурдное предложение посидеть со своей внучкой, которой у Уиллы нет и никогда не было, а за ним следует такое же абсурдное согласие. Все эти временные отрезки объединяет то, в чем Уилла не меняется с самого детства: она никогда не говорит то, что думает, не спорит, не высказывает своего мнения, если оно не соответствует мнению собеседника. Она молчит, либо ловко меняет тему. С каждым годом она как будто все дальше и дальше уходит от самой себя и всеми силами пытается быть удобной для других и никому не мешать.

Главная героиня довольно своеобразный персонаж. Уилла ужасно правильная. Но я не могла понять, почему она вечно молчит, зачем старается быть удобной. Почему-то главная героиня никогда не берет ситуацию в свои руки и предоставляет другим решать за себя, или ждет, что кто-то сам догадается, чего она хотела бы. Меня раздражала ее манера думать одно, а говорить совсем другое. С одной стороны Уилла удивительно спокойный персонаж, она не истерит, не кричит, не поступает нелогично и опрометчиво. Но она настолько спокойна, что это уже какая-то амебность, которую невозможно терпеть. Что касается и первого, и второго мужа Уиллы, то тут наблюдается определенная стабильность: оба вспыльчивые, эгоистичные, грубые и не обращают внимания на чувства других людей, будь то незнакомцы, друзья или семья. А она бежит за ними, пытаясь собрать и починить все, что ее мужчины разрушили и разбили, извиняясь за них и объясняя. Почему? Что она находит в таких мужчинах? Впрочем, что говорить о мужьях, если ее дети выросли ничуть не лучше них: совершенно безразличные, эгоистичные и невозможно далекие от своей матери. И все это меня невозможно раздражало! Все мужчины в жизни Уиллы были на удивление отвратительны, каждый по-своему, а их любовь порой казалась чем-то фантомным.

Но та улица в Балтиморе, где живут Дениза и ее дочь Шерил, - это что-то невероятное! Каждый житель этой улицы неидеален, абсолютно каждый. У кого-то эта неидеальность видна невооруженным глазом, у кого-то стоит чуть приглядеться, а у некоторых и вовсе ее не заметно, но ты точно знаешь, что она есть. Потому что это настоящие люди. Персонажи из Балтимора настолько яркие, живые, колоритные, что их невозможно не любить, а все их недостатки становятся изюминкой, без которой каждый из них не был бы самим собой. К Денизе, Шерил и каждому из их соседей к концу книги привязываешься настолько, что относишься как к своим близким друзьям. Я прямо с какой-то тоской думала, что у меня, например, через забор не живет смешной и странноватый Эрланд и его брат Сэр Джо, считающий себя неотразимым, что мимо не проходит с ходунками милая старушка миссис Милтон, что нет рядом всегда готового помочь доктора Бена Голда, что где-то там не живет занудный Хал, эксцентричная Кэлли, помятый детектив Дейв и потешно несхожая парочка Барри и Ричард. И, конечно же, Дениза и Шерил - совершенные противоположности, где 9-летняя дочь практически постоянно кажется старше, разумнее и рассудительнее своей матери.

Почему-то чужие люди для Уиллы становятся ближе, чем ее собственная семья, почему-то именно они помогают ей вздохнуть полной грудью и просто жить. И именно эти люди делают книгу немножко волшебной, очень жизненной и правдивой.

Очень легкая и уютная книга, заставляющая задуматься о многом и даже посмотреть на некоторые моменты своей жизни с другой стороны. Не стоит быть такой как Уилла, но стоит, как и она, решиться жить и делать то, что делает тебя счастливым.

Был в нашей семье такой случай давным-давно: бабушка лет семидесяти жила с дочерью, зятем и внуком-студентом в одной квартире, и поколение младое дни считало, когда уже бабуля сыграет в ящик и перестанет коптить небо их родной двушки (по факту бабулиной). Потом бабушку пожалела и взяла к себе старшая дочь, от которой как раз сын съехал строить свою семью, у него с женой родились дочки-близняшки, они стали их привозить к маме и бабушке в деревню, плюс там воздух свежий, огород, соседки, есть чем заняться, в общем, бабулечка, которая уже лет десять пила лекарства и медленно ползла в сторону умиральной ямы, успела еще на свадьбах обеих этих самых близняшек поплясать. Уже лет пятнадцать как ее нет, а вот читая эту книгу вспомнила ее отчетливо.

Ведь Уилла Дрейк, как и ее папа, всю жизнь была таким "Ганди": приспосабливалась, жертвовала своими интересами, планами и мечтами в интересах других, выращивала, воспитывала, ухаживала, а в итоге осталась одна никому не нужная, и даже второй муж, с которым сошлись они, когда у нее дети были уже взрослые, а у него не было их вовсе и желания заботиться о ком-то, видимо, тоже было всю жизнь атрофировано, тоже жил с ней по сути как сосед. А что, удобно, есть еда, рубашки наглажены, дом чистый, суетится что-то тепленькое рядом - что еще нужно? Так бы Уилла и дожила с ним оставшиеся годы своей жизни, но один звонок - и она уже готова нестись через полстраны в родной Балтимор, потому что, о чудо, она кому-то нужна, ее попросили о помощи! По духу роман напомнил мне бакмановскую Бритт-Мари .

Как всегда, Энн Тайлер пишет просто, о простых обыденных вещах, но ее книги настолько жизненные и найдут отклик в каждом сердце, что я их читать не устаю, каждая подкидывает пищу для размышлений.

Вы знаете что такое Клок-данс? Это танец, который имитирует движение часовых стрелок.
Вот и в течении всей жизни мы танцуем некий танец судьбы, а стрелочки крутятся, всё течет и когда-то наступает время остановиться, подвести некий итог, пересмотреть и направить свою жизнь в другое русло.
Таких точек может быть несколько.
В детстве Уилла поняла, что с мама ведет себя не совсем правильно. У неё хорошая, любящая семья, но вот поведение мамы серьёзно ранит и её, и сестру, и отца.
Учась в университете, она неожиданно для себя дает согласие выйти замуж за парня, который ей очень нравился, но не особо-то был понятен.
Затем... Эээ, стоп! А то этак я всю историю перескажу.
Как всегда у Тайлер: о семье, о женщине, о судьбе, о пересмотре жизненных ценностей.
С удовольствием прочитала!

Люблю книги Энн Тайлер. Читая их, ты словно возвращаешься домой, к маме. Они теплые, уютные, добрые. Они простые. И воздушные, как зефир. К счастью, эта книга стала именно такой, но бывают и исключения.

Жизнь одной женщины. Сперва нам одним глазком позволяют заглянуть в детство Уиллы. Вот она девочка 11 лет, старшая сестра, готовит отцу пудинг, но у неё ничего не выходит и она расстраивается. Не понимает, почему мама их то любит, то бьет. И не понимает, почему она пропадает.

Затем Уилла девушка-студентка. Везет своего парня знакомить с родителями. Парень делает ей предложение, но у неё свои планы на жизнь. Здесь читатель тоже будто подсматривает в замочную скважину, так мало сведений, какой стала та девочка с кухни.

Затем проходит еще 20 лет. Уилла - мать двух сыновей, замужем. Муж во всём прав, а она тихая и кроткая. Есть некоторые проблемы с сыновьями, но она дает им самовыражаться. Снова маленькая глава, одна из нескольких в её жизни.

И, наконец, Уилле 61 год. Дети разъехались, звонят редко и также редко пишут. Внуков нет. Есть муж, но он своеобразный, нудный. Однажды в их доме раздается звонок, где женщина просит приехать на другой конец страны, чтобы посмотреть за девятилетней девочкой. А эта девочка Уилле по сути никто. Сын Уиллы некоторое время жил с мамой девочки. Вот и всё, что их связывает. Но женщина словно не ищет здравого смысла, собирает вещи и уезжает.

Эта книга о поиске себя. Каждому человеку нужно ради чего жить. Кто-то живёт ради детей и внуков. Кто-то заводит кошечку/собачку и всю себя посвящает им, кто-то путешествует по миру и счастлив сам по себе. Уилла из тех людей, кому необходимо чувствовать себя нужным. Именно поэтому эта поездка к незнакомым людям стала для неё отдушиной. Она была там на своём месте.

Мне очень хочется верить, что Уилла всё-таки решилась изменить свою жизнь и взяла билет на самолет. Но... поняв, какая это женщина почему-то кажется, что она приехала к брюзгливому мужу, снова стала закрывать глаза на его вечные недовольства и быть рядом. Только вот надо ли это и ей и ему?

Разговоров о том, как тяжело запечатлеть современность, у нас среди писателей и критиков много. У американцев с этим нет проблем. Эрдрич пишет о вопиющих случаях изнасилований на индейских территориях и порочной юридической практике белого человека. Тайлер совершенно мимоходом дает очерк криминализации родного Балтимора (процесс, беспокоящий также живущую с ней на какой-нибудь соседней улице детективщицу Лору Липман) – наркотики, стрельба. Этот пласт мы совершенно не вычитываем, поэтому роман выглядит для нас странно, мы не видим его с точки зрения острых социальных проблем, волнующих американское общество, не замечаем контекста.

Нам бы самим писать такие книги. Но не умеем и не хотим. Раз так, то нечего сетовать, что приходится читать про Балтимор, а не про какой-нибудь Магнитогорск, мало что ухватывая в полной мере. Раз так, то о книге опять приходится говорить в плоскости несколько отстраненной проблематики, а она уже многие годы у Тайлер одна – семья.

«Клок данс» - роман необычный, не только по своему финалу, внешне парадоксальному, хотя на самом деле вполне логично вытекающему из расширенной трактовки семейной темы, характерной для ее последних работ. В нем неожиданно отчетливо осознаешь, что Тайлер в своих книгах не просто исследовала личность в отношении к семье, как довольно важному социальному институту, но и почти всегда размышляла о личности самой по себе.

«Клок данс» - роман не только о новом понимании семьи в современных условиях, но и об Уилле Дрейк, пожилой женщине, за стареющим лицом которой прячется одиннадцатилетняя девочка. «Жить с Ганди - это ад», - замечает один из персонажей книги в финале.

Эта мысль получит свое развитие у Тайлер в дальнейшем. Но здесь, в «Клок данс» подана в позитивном ключе.

Уилла Дрейк, похоже, и есть этот самый Ганди. Быть похожей на своего миролюбивого и отзывчивого отца или жить с таким как отец – вот ее судьба. И если не получается второе, то остается лишь первое.

Поэтому ее смирение, ее добросердечие не следует воспринимать как слабость. Это характер, это ее судьба, а потому ее жизнь и ее выбор в финале выглядит вполне закономерно. Счастье - это когда внутреннее находит отклик во внешнем. Отправляясь в Балтимор по совершенно дикому предлогу, Уилла находит то, что искала всегда – людей, а не просто город с широкими тротуарами.

Есть мнение, что «Клок данс» чем-то походит на «Уроки дыхания».

Чисто внешнее сходство имеется – визит с мужем к «бывшей» сына. Но на этом все. Важнее чисто ситуативного сходства внутреннее идейное содержание романа. Здесь «Клок данс» развивается скорее в направлении, заданном книгой «Удочеряя Америку».

Там речь шла о семье как нации.

В «Клок данс» Тайлер рассматривает идею семьи – окружения. Идея духовного родства по месту и призванию все более вытесняет чисто формальное представление о семье как совокупности родственников.

В современности, когда брак и родство превратились в условность, систему юридических отношений, в привычку, может быть, следует искать другие основания существенной близости?

«Родные люди» все больше стесняют, кажутся совершенно чужими (в романе наиболее ярко это показано на примере сестры Уиллы, Элейн, полностью отстранившейся от семейных дел), «неродные» - напротив, кажутся своими.

Что же такое семья?

«Клок данс» предлагает свой вариант ответа на этот вопрос.

Семья там, где ты нужен.

«Остановите самолет – я слезу!» (Э. Севела)

«Эх, жизнь ее жестянка!» - хотелось мне сказать, закрыв последнюю страницу. Все неправильно! К черту Питера, к черту Шона и Иена! Все – ничто, ты, Уилла, – всё! Не выходи из «короллы», езжай назад, в свой маленький рай! Не поступай «правильно», разворачивай самолет и лети туда, куда стремится твоя душа!

Ох, как же я не люблю и ничего не хочу знать о неаутентично прожитых жизнях, лишь к старости осененных инсайтом, как было бы хорошо, если бы все сложилось по-другому. Чтобы было по-другому, берись и делай! Жизнь изменить никогда не поздно, как, впрочем, и с начала начать. Как писал Х. Мураками в «Хрониках заводной птицы», если тебе хочется завести кошку, выбирай жизнь, в которой у тебя есть кошка, ты же не ребенок и можешь жить, как тебе захочется. И если тебе вне твоих усилий подвернулась жизнь, в которой тебе хорошо, ее нельзя упускать. Первую половину книги - с 1967 г. по 2017 г. - я удивлялась, почему Уилла так уступчива в отношении собственной жизни и позволяет другим манипулировать ею: сначала это делают капризная и психопатичная мать и сверхправильный отец, потом - «позитивный» Дерек, любящий, чтобы все было только так, как ему хочется, и не терпящий, если под него не прогибаются, а сейчас - вечно всем недовольный брюзга Питер, принимающий верные, но не нравящиеся ему решения… А где же она сама? Где ее выборы?

Почти абсурдная случайность – незнакомая соседка незнакомой Денизы, бывшей подружки ее старшего сына, матери-одиночки с подрастающей дочкой, почему-то звонит именно ей, чтобы попросить присмотреть за девочкой, пока Дениза находится в больнице - заводит ее в чужую жизнь, в которой, несмотря на малый достаток и проблемы, есть счастье, тепло, свет, дружба, забота, сплоченность - то самое благополучие, успокоенность и внутренняя семейственность, которых Уилле всегда не хватало. И все это – в кругу людей, достоинства и недостатки которых таковы, что Уилла не понимает, что есть что и что же ее так тянет к ним: вроде бы, ничего особенно хорошего и суперправильного ни в ком из них нет, даже наоборот, и в то же время рядом с ними ей так комфортно и легко быть самой собой, являя свои самые лучшие качества. И вот, в 61 год, она, фактически, впервые делает собственный выбор, противопоставляя его желаниям мужа. Казалось бы, во-о-т! - наконец она получит то, чего ей так недоставало все эти годы… дочь, внучку, собаку, выпечку, семейные игры, фирменную курицу с рисом на ужин, погруженность в жизнь и заботы близких, но… многолетняя привычка уступать, чтобы избежать даже не конфликта, а внутреннего страха оказаться несоответствующей ожиданиям близких, заставляет ее поступить по-старому. Почему? Неужели она решила, что ее поезд ушел и уже поздно что-то менять? Или, слегка соприкоснувшись с чужими судьбами, она сильнее почувствовала себя чужой на их празднике жизни?

Финал в книге не открытый, но, может быть, все же чуть-чуть приоткрытый, хотя автор не дает читателю никаких подсказок, как Уилла могла бы поступить. Вариантов много, а вот жизнь… она одна.

Книга не понравилась.
Несмотря на то, что ее "Обед в ресторане..." в свое время произвел на меня большое впечатление, это произведение и предыдущее - "Уксусная девушка" оставили после себя разочарование и недоумение. Вероятно, более ранние романы писательницы куда сильнее и интересней. Дома еще стоят две ее книги, так что посмотрим. Если что, придется продавать оО
Уилла слабохарактерная, мягкотелая и, в сущности, хорошая женщина, которая всю свою жизнь не имела особо выраженных желаний, целей, решения за нее принимали заботливые мужья. И не надо говорить, что ей не давали жить свою жизнь и самой принимать решения - она не стремилась, ей было все равно, да и что прикажете делать мужу, если его жена не может запомнить дорогу или заказать себе билет на самолет? Ну да, отвезти на машине и заказать самому. Очень плохой тиран-муж, ай-яй-яй. Уилле проще уступить и всем угодить, чем что-то доказывать, поэтому с ней не считается никто - ни мужья, ни сыновья, ни сестра, ни те люди, к которым ее случайно прибьет на старости лет.
И это ж надо что случилось - звонок и она срывается в другой штат к чужим людям нянчить не свою внучку. И плохой муж за ней увязался, зная ее сердобольность, безотказность и почти не приспособленность к жизни вне дома. И что же встречает наша Уилла? Все те же помыкания, только уже от чужих людей, ее используют, давя на жалость, а Бен рассказывает, как ей следует жить и чем заниматься, но почему-то это воспринимается всеми в отзывах (каюсь, глянула из любопытства) как то, что наша Уилла в 60+ лет наконец-то повзрослела и нашла в себе силы изменить свою жизнь. Да, теперь она будет жить по подсказке Бена домработницей у Шерил и ее мамаши, попутно обучая сирийцев Бена английскому. Удобненько ж, чу.
Аннотацию, как всегда, можно пропустить смело.

Это, простите, геи с гортензиями эксцентричные? Пора б было уже к ним и привыкнуть. Или бабулька с ходунками?
Не понимаю, равно как и муж Уиллы, почему все эти добрые соседи не могли присмотреть за девочкой пару дней, раз они такие все одинокие и хорошие. А Уилла, раз скучно жить, могла б оглянуться в своей Аризоне в поиске соседей, завести собаку, кота, полить любимый кактус и заняться в округе благотворительностью. Но нет, лучше там, где, нас нет.
И самое большое бешенство (наверное, нужно благодарить переводчиков Фантома), - это слово "медичка". А Энн Тайлер тогда кто? Писачка?

Видимо, это не мой писатель, от слова "совсем". По тексту идет обильное описание обстановки, но абсолютно игнорируется динамика сюжета, развитие персонажей.

Главная героиня данной книги, Уилла, абсолютно не заинтересовала - ее как вывели в виде нечто серого, бесхребетного, так она и продолжила существовать. Попытка ее изменить, казалось чем-то инородным, поэтому и в конец сего романа не особо веришь.

В данном произведении речь идет о женщине, Уилле, показывается ее жизнь с возраста подростка до пенсионного. Всё ее существование было подчинено тому, чтобы быть удобной для окружающих. Когда возникает проблема, то она не борется с ней, а молча опускает руки.

На протяжении всего сюжета, автор показывает несколько поворотных моментов, в жизни героини, которые влияют на ее судьбу, но увы, в самом сюжете развитие ситуации далеко особо не идет.

Например, в начале нам показывают детство Уиллы, где мать явно страдает ментальным заболеванием - она, то устраивает скандалы на ровном месте, уходит из дома на пару дней, то снова становится милой и веселой. А Уилла с сестрой просто подстраивается под эти эмоциональные качели. И эту ситуацию можно было бы развить более драматично, ярко, полно, но этого не происходит. Просто показывают эпизод, просто приглушенная реакция домашних и всё.

Уилла, как и полагается человеку, который привык, что об него ноги вытирали ноги, находит себе мужа - домашнего тирана. Она терпит все его завихрения всю жизнь. И в почтенном возрасте, когда ее просят приехать в другой штат и посидеть с чужим ребенком, она вдруг начинает осознавать, что жила неправильно. И осознание это к ней приходит после всего лишь одного разговора.

Выглядит чем-то маловероятным. И да, для меня она не поменялась далее, по тексту.

Короче, из-за блеклой героини, слишком нудного сюжета, чтение было скучным, не думаю, что перечитаю этот роман снова.