The Remains of the Day

Прочитав аннотацию, я была уверена, что книгу не дочитаю, так как сама тема мне была не очень интересна. Люблю читать про Англию, но история о воспоминаниях и повседневной жизни дворецкого показалась мне не особо захватывающей.

Но закрыв ее на последней странице, все-таки не жалею что начала знакомство с творчеством автора именно с книги "Остаток дня". На примере Кадзуо Исигуро я осознала что с талантом и глубиной можно интересно написать обо всем, даже о человеке делающем ту же самую работу, в том же самом доме.

Наверное, в современном мире, где уже долго торжествуют индивидуализм и личные интересы, сложно понять что такое настоящая приверженность своему делу. Книга написана очень талантливо и в ней много скрытого смысла, но только для тех кто умеет читать между строк. На ум приходит мысль - все гениальное просто.

Настолько не похоже на все что я читала, что захотелось поподробнее ознакомиться и с другими книгами автора.

Долго выбирала оценку между 4 и 4,5. Но всё-таки приятный слог и финальные размышления автора про «остаток дня» перевесили чашу в большую сторону.
Произведение ведётся от лица дворецкого, где события текущего времени (поездка на автомобиле) пересекаются с воспоминаниями о прошедших днях.
Чопорный, зацикленный, но в полной мере истинный дворецкий. Предан своей работе, ставит её выше всех и всякого (разумеется, хозяева не в счёт, они и есть его работа), даже выше себя и своих интересов, своей жизни. Его очень точно характеризует фраза, сказанная им:

И в этом он весь. И этим объясняется его поведение в вечер смерти своего отца. Я не исключаю, что он искренне любил и переживал за своего отца, не зря же он взял его работать к себе, но он «достойный» сын «достойного» отца. Его воспитали быть сухарём, где все свои мысли и чувства надо держать при себе, где работа превыше всего.
И понравилась сцена прощания Стивенса с мисс Кентон на автобусной остановке. Откровенный, искренний диалог, который сумел чуточку да растопить сердце и мозги Стивенса. Да и моё тоже, что также повлияло на мою оценку.

"Остаток дня" Кадзуо Исигуро понравится англофилам своим типичным неспешным повествованием. Таким, как я, например. Я читала эту книгу с огромным удовольствием и всё время представляла себе Карсона из сериала "Аббатство Даунтон".

Главный герой и рассказчик - дворецкий до мозга костей, чья жизнь полностью подвластна правилам, условностям, этикету и недомолвкам. В ней нет места любви, нежным словам и признаниям. даже если это разрушит чьи-то жизни. Такие вещи просто не замечаются и не принимаются во внимание, ведь есть гораздо более важные - его работа. Даже смерть отца не способна отвлечь его от выполнения своих обязанностей. Выдержка, самоконтроль, внимание к мелочам, предупредительность, преданность и достоинство - вот основные черты настоящего дворецкого.

Но помимо рассуждений о профессии, в романы вскрывается множество важных исторических фактов и деталей, игравших важную роль в политике Британии. Через воспоминания дворецкого о своем бывшем хозяине, лорде Дарлингтоне, нам вдруг открываются интриги, заговоры, ключевые фигуры на политической арене тех лет. И удивительно, как автор смог так складно собрать это всё вместе.

Книги лауреатов всяких премий, как по мне, - та еще рулетка. Это может быть прекрасное, а может быть что-то настолько заумное или пафосное, что хочется плеваться. Так что я долго ходила вокруг книги Исигуро, откладывая и откладывая. Но когда-то уже надо было начать.
К счастью, эта книга из прекрасных. Со множеством тонкостей и смыслов, с кучей точек зрения, на выбор. С потрясающим героем, которого можно любить, а можно и можно ненавидеть. С загадочной английской душой... Да и написана очень "вкусно", и перевод хороший, как мне показалось.

Интересный подход: описать такую важную для всего мира историческую эпоху - XX век с его мировыми войнами - глазами идеального дворецкого, служащего в одном из старейших и величайших домов Великобритании - Дарлингтон-холле.
Тот самый идеальный дворецкий, мистер Стивенс, совершает путешествие по стране, придаваясь воспоминаниям о своих служебных буднях, рассуждая о том, что же такое «достоинство», что из себя представляет «великий» дворецкий. Вроде бы ничего важного или серьёзного, но вы только представьте, сколько всего видит и слышит дворецкий в доме, где регулярно проходят «неофициальные» политические дискуссии с самыми уважаемыми господами, где во время обсуждения, не перегнули ли союзники палку, выдвигая требования к разбитой Германии во время Версальского договора, разгораются нешуточные страсти, где за несколько лет до начала Второй Мировой войны принимаются соратники Гитлера.
А те, кто разбирается в британской политике того времени, найдут уйму отсылок и пасхалок. Очень интересная шкатулка получилась.

Кадзуо Исигуро удалось в крайне простой манере не только показать эту эпоху, но и дать читателю заглянуть в голову вышколенного дворецкого: чем ему приходится пожертвовать, чтобы достичь «величия», с какими трудностями он сталкивается ежедневно и каково это - посвятить всю свою жизнь безоговорочному служению одному человеку.

В плюсы стоит добавить и легкий, приятный слог, живых и интересных персонажей и неторопливость повествования.
Отличный представитель слегка чопорного, но очаровательного в своей витиеватости английского романа.

Закончив чтение этой книги (к слову, было уже около трех утра), я некоторое время размышляла о том, что придает нашей жизни смысл. Конечно же, у каждого свой ответ на этот важнейший вопрос, но для меня это все-таки люди: семья, друзья. Важны и работа, и увлечения, не спорю, но все-таки я убеждена, что на старости лет моим главным утешением, моей отрадой будет именно моя семья. Оглянувшись на свою жизнь, я хочу видеть и помнить счастливые часы, проведенные с родителями, мужем, детьми, друзьями. Работа, карьера - это хорошо, это важно, да, но жизнь проходит, работа рано или поздно заканчивается, а семья остается с тобой до самого конца. К чему я все это? К тому, что эту книгу Исигуро я навсегда запомню не только как одну из самых грустных прочитанных мной книг, но и как книгу, разбившую мне сердце.

А книга прекрасная, очень английская, я бы сказала, и в некотором роде "идеальная". Спокойное, очень неспешное, размеренное повествование и хороший язык. Сюжет, на мой взгляд, достаточно нетривиальный и потому интересный. Главный герой, он же рассказчик, - дворецкий Стивенс, большую часть жизни отдавший служению лорду Дарлингтону. Лорд, как оказалось, человек небезупречный, с весьма и весьма сомнительными принципами, закончил свою жизнь бесславно. А тот, кто отдал все ради этих сомнительных принципов, тот, кто доверял суждениям лорда безоговорочно и не подвергал его суждения сомнениям, - наш Стивенс - потерял, в конечном счете, все, что имел: все его надежды разбиты, все устремления, мечтания трагическим образом повергнуты. История Стивенса - это история "маленького человека", глубоко несчастного вследствие сделанного выбора, расставившего жизненные приоритеты в убыток себе. Невероятно трогательная и невероятно грустная история о том, что некоторые ошибки нельзя исправить. Даже название романа - "Остаток дня" (подразумевается, я думаю, остаток жизни) - это намек на то, что будущего у Стивенса нет, ему осталось только прошлое, его воспоминания.

Сказать по правде, мне совсем не хочется вдаваться в подробности сюжета, я просто попрошу вас - пожалуйста, прочтите эту книгу! Мне кажется, что это очень важная и нужная книга, поскольку она побуждает помнить о главном.

Моя оценка - 10/10.

Считаю странным давать премию, как многие считают, лишь за то, что японец написал классический английский роман.
Книга безусловно понравилась своим порядком и логикой. Однако, главный герой мне не понравился - его поступки, во многом обусловленные системой, в которой он привык работать, не выдерживают никакой критики. Не буду оставлять спойлеры - те, кто прочитает эту книгу поймут о чем я говорю.
В целом книгу советую к прочтению, так как она заставляет задуматься о смысле собственной жизни, а точнее о том, как не нужно проводить свою жизнь.
Оценка 8 из 10.

Я почти не верю тому, что пишу, но "Остаток дня" - одна из лучших книг, прочитанных мной в 2016-м году. Я читала эпические истории и замысловатые притчи, смешные, умные, нежно любимые душераздирающие кирпичи. Как в этот список затесалась история, в которой почти ничего не происходит? Даже не история, размышления маленького человека (со школы ненавижу это выражение, но подходит же) о его маленькой жизни, полной маленьких драм, которых почти и не было, конечно, ведь это так неподобающе.

Знаете, что самое забавное? Благодаря массовой культуре, никогда до Исигуро я не рассматривала дворецких, как лакеев. Кто такой дворецкий? Очевидно, в доме он повелитель. Он умен, находчив и остроумен, как Вудхаусов Дживс, и, конечно же, предан и мудр как Карсон из "Аббатства Даунтон". Хозяин без него никуда. Можете вы себе представить Бэтмэна без Альфреда? Иногда дворецкий загадочен и мрачен, как Бэрримор ("Собака Баскервилей"), нередко бывает убийцей, а в самом запущенном случае может оказаться дьяволом. Дворецкий строит слуг, подавая им пример совершенства, самоотверженно варит хозяину овсянку и знает обо всём, происходящем в доме. Согласитесь, такой дворецкий не вызывает жалости, более того, он часто затмевает хозяина.

У всех упомянутых выше дворецких, помимо их блистательности, есть ещё кое-что общее - они служат достойным их господам. Да, Вустер тот ещё недотепа, но его пороки - вполне типичны для человека его социального статуса. Ни один из них не нанимает дворецкого ради антуража, не показывает гостям как говорящего попугая. Ни один из них не оказывается обманут нацистами. А вот и еще одна общность - ни у кого из них нет, да и быть не может семьи. Идеальный дворецкий всего себя посвящает исполнению целей своего господина, тот милостиво одаряет его доверием и зарплатой: где в этом симбиозе место для личной жизни?

А теперь давайте снимем розовые очки и посмотрим на реальность, где слепое повиновение одного человека другому - штука опасная и жалкая. Особенно, если единственная заслуга последнего - наличие древней фамилии и/или имения. Реальность, в которой мы научились ценить всякую человеческую жизнь, и давно согласились, что каждый заслуживает счастья. Да, наивнейшие, банальные истины, но именно в добровольным отречении Стивенса от своих человеческих прав - на счастье, на собственное мнение, на эмоции - весь трагизм. С его точки зрения не происходит ничего противоестественного. Оглядывась на я ряд бессмысленно прожитых лет и упущенных возможностей, Стивенс гордится тем, что (возможно!) стал достойным подражания дворецким. Несчастный человек-атавизм! Всю книгу он ищет менее громкие названия для подспудно обуревающих его разочарования и тоски, достойное объяснение своей жизни, каждому сделанному шагу. В том как он подчеркивает (и преувеличивает) значимость своего лорда и собственную роль в международной политике лично я вижу не хвастовство, а самооправдание. Возможно, из-за этих попыток придать своей жизни какую-то значимость мне всё-таки нравится Стивенс. Жаль, что он так ничего и не понял.