Decline and Fall. Vile Bodies. Put Out More Flags

Я где-то прочитала о том, что Ивлин Во считается юмористическим писателем. И решила срочно восполнить пробел в образовании. Англичанин и юморист, такое нельзя было пропустить. Книга «Упадок и разрушение» в общем-то была выбрана методом тыка. На литресе она была в доступе для прослушивания, что и решило дело.

Название несколько пугающее, и вызывает ассоциации с чем-нибудь вроде «Упадок и разрушение Римской империи» (что впрочем, не так уж и далеко от истины, если задуматься), но реальность все же менее пафосна. По сути – это сатира на английские частные школы, в которой, как мне показалось, есть немного от Вудхауза (помните, эту уморительную историю, о том, как Вустеру приходится выступать в школе мальчиков?) и немного от Форсайта (есть что-то в манере автора излагать свои рассуждения), но мне не хватило юмора первого и психологичности второго.

Возможно, здесь вопрос в знакомстве с предметом иронизирования (о частных школах мы знаем только из литературы) и качеством перевода (Белов, Орл), но мне книга показалась слишком монотонной. Да, обаяние языка несколько скрашивает размытость сюжета, но не придает книге увлекательности.

Приведу несколько довольно характерных цитат:

- Значит, отчислили за непристойное поведение? — сказал мистер Леви, представитель школьного агентства Аббота и Горгонера. — А что, если мы с вами умолчим об этом? В случае чего — вы мне про это не рассказывали, договорились? В подобных ситуациях мы пишем так: "обучение не закончено по личным мотивам", понимаете меня?...

— Но я же не знаю ни слова по-немецки, в школе не работал, в жизни не играл в крикет, и у меня нет рекомендаций. — К чему скромничать, — сказал мистер Леви. — Как говорится, было бы желание...

- Леди Периметр не слишком-то разбирается в спорте, — сказал доктор. — Я и раньше обращал внимание, что женщины ее круга склонны видеть в легкой атлетике сильно ухудшенный вариант лисьей охоты. Что совершенно не соответствует действительности.

***

Я определил, что Р. отягощен мизантропическими тенденциями, вызванными чувством собственной неполноценности в присутствии посторонних. Преступление Р. явилось попыткой самоутвердиться за счет общества. В соответствии с этим я попытался нейтрализовать психологическое торможение Р. как социальный феномен, последовательно применяя следующие меры: на первом этапе Р. совершал получасовые прогулки с другим заключенным, с которым ему разрешалось вести беседы на ряд дозволенных тем (история, философия, общественная жизнь и т. п.). Собеседники Р. выбирались среди заключенных, чьи преступления не могли вызвать обострении в состоянии Р.". Дальнейших этапов я пока не разработал, — заметил сэр Уилфред, — но, как видите, отнесся к вашей просьбе внимательно. Вам, наверное, приятно будет узнать, что благодаря этим заметкам о вас со временем узнает мировая наука. Отчего бы случаю Р. из практики сэра Уилфреда Лукаса-Докери не стать примером для грядущих поколений? Согласитесь, что это возвышает над повседневной губительной рутиной!

Навскидку кажется, что это должно быть прекрасно, и начало такое и есть, но дальше прелесть ироничных комментариев как-то теряется в некоторой несуразности происходящего, и книга умудряется стать довольно скучной. Если честно, то аудиоверсия это все еще и усугубляет.

В итоге какое-то представление о еще одном английском классике я получила, но вот дослушивать до конца было неинтересно. Тем не менее, я полагаю, что стоит ознакомиться с каким-нибудь еще произведением Во, все-таки, «Упадок и разрушение» это его дебютный роман, возможно последующие лучше.

Сатира, как она есть. Может быть, не попала в настроение. Потому не зацепила. Ивлин Во высмеивает в книге все - общество, образование, церковь, судебную систему. Но как-то... поверхностно, что ли. Не глубоко, потому лишь немного забавно. Местами. А так вспоминается "Валите в кучу, поверху скользя, что подвернётся для разнообразья. Избытком мысли удивить нельзя, так удивите недостатком связи..." На самом деле связь между эпизодами есть, это Поль. Его судьба таскает по всем "институтам", по коим прохаживается автор. Что-то есть от Джерома К. Джерома и Вудхауса. Но у них выходило лучше. Не так поверхностно. Не впечатлило меня это повествование.

1001 books you must read before you die: 395/1001.

Не понимаю эту книгу. Читаешь и как будто задыхаешься. В начале книги так замечательно описывается состояние людей при качке, что тут же вспоминаешь незабываемую поездку в Сочи летом в поезде без кондиционера, когда даже просто лежать было жарко и муторно.
Потом нам рассказывают о людях - осколках прошлого, которые живут тем, что большинство людей даже не знает. Разумеется, они превозносят те времена и тех людей, "раньше было лучше". Но к чести автора стоит упомянуть, что из уст многих старушек мы слышим, как они развлекались во времена своей молодости, ничуть не отставая от "развращенных молодых людей". Вспоминаем нынешних любителей "страны, которую мы потеряли".
Тут же мы снова встречаем разных душных персонажей: газетчики, тусовщики, дамы, которым "скучно"; такие же молодые люди.
Выдумки главного героя для газетной колонки сплетен напомнили недавно прочитанный "Наш человек в Гаване" Грэма Грина: какую только дичь не выдумываешь, если ничего не происходит.
Еще мы видим "прелести" старческого слабоумия. До такого состояния доживать точно не хочется.
В целом книгу к прочтению не рекомендую, потому что, на мой взгляд, рассказывает она о вещах, у которых уже вышел срок годности.

"Упадок и разрушение" — дебютное произведение автора и для меня удивительно, насколько оно при этом зрелое и цельное. Почти с самого начала стиль повествования и (любимый мной) английский юмор напомнили "Записки Пиквикского клуба". Что-то такое легкое, слегка абсурдное.. нет, не так. Карикатурное изображение современного (на момент написания) общества, приправленное изрядной долей сатиры. Фарс.Таковы вступление и первая часть книги.

Но если вначале рассказ чаще вызывает улыбку и смех, не смотря на трагические моменты, омрачающие повествование, то чем дальше, тем горше и грустнее. Это трагикомедия. И не смотря на легкий язык автора, на то, как увлекательно он пишет, как прекрасно выстроена сюжетная линия, это очень глубокое произведение. Я не раз останавливалась во время чтения и задумывалась. И всё еще прибываю в этом состоянии задумчивости.

Не смотря на то, что книга из моего виш листа, я никак не хотела приступать к ее чтению. Все портила аннотация. Она такая размытая. Да и вообще не о том, что происходит в книге. Но сейчас, когда я пытаюсь собраться с мыслями и рассказать, о чем книга, понимаю, что это безумно сложно. Во-первых, потому что не знаю, как избежать спойлеров. Во-вторых, потому что она слишком символична, на мой взгляд. То есть вроде как да, она о молодом человеке, об абсурдной, нелепой случайности, приведшей к жуткой несправедливости, которая в свою очередь привела его туда, где он встретил любовь, которая привела его туда, куда не дай бог, чтобы тебя привело. И закончилось все тем, что он вернулся к тому, с чего начал. Запутанно и ничего не понятно. Да и вообще не об этом книга-то была.

...В какой-то момент подул Восточный ветер и от мистера Пиквика мы плавно перенеслись в "Холодный дом"... Для меня невозможно не полюбить с первого взгляда автора, который наполнил свое произведение духом произведений другого моего любимого автора. И я ставлю книге безоговорочную пять. И очень хочу познакомиться и с другими произведениями Ивлина Во.

Мне очень понравилась книга. Я не любитель фарса и абсурда. Но когда они в умеренных дозах и к месту, когда они являются средствами выражения мысли, когда язык автора так завораживающе красив.. У меня нет слов, чтобы выразить, насколько сильно эта книга запала мне в душу.

Ивлин Во, как и многие его наблюдательные современники, стал свидетелем упадка и гибели не Римской (как у Гиббона), но Британской Империи - и не только в прямом смысле (это случилось позже описанного в романе), но и в смысле утрачивания ее народом нравственных ценностей, являвшихся моральным фундаментом нации.
Поль Пеннифизер как листок, подхваченный течением, плывет по реке жизни, с удивлением наблюдая за происходящим на берегу. Вышвырнутый из Оксфорда за чужую выходку, он поступает работать учителем в закрытую школу для мальчиков, которая по факту не дает даже знаний, чтобы "решать кроссворды в Таймс" (из дневников И.Во по поводу его собственного обучения), ведь преподавательский состав набирался по принципу "никуда не взяли, пойду в учителя", из отбросов недоинтеллигентного общества. Поль пройдет много: влюбленность, жизнь в высшем обществе, шикарная почти свадьба, тюрьма, смерть. А в итоге окажется в начале координат: в том самом колледже, откуда его выгнали.
Кто из нас не мечтал оказаться в точке лет 10 назад, но с сегодняшним набором знаний и опыта?! Полю это удалось - и только тогда он закрыл рот от удивления по поводу произошедшего с ним и начал задумываться, насколько проще жить циникам и людям, ни о чем не задумывающимся по жизни.

Роман хорош, но читать было не интересно: сатира на дрянное обучение в элитных школах, мракобесие высшего света, мелкобуржуазные проходимцы - все это уже было, а хотелось нового.

Я так и не понял, о чем эта книга. И вроде понимаешь, что читаешь сатиру - это ясно следует даже из разговора Адама и Нины:
— Это Нина?
— Адам, милый, ты уже пьян.
— Откуда ты знаешь.
— Слышу. Тебе что нужно, а то я сейчас уезжаю обедать.
— Я только хотел сказать, что пожениться мы сможем. У меня есть тысяча фунтов.
— Чудесно. А как ты их добыл?
— Расскажу, когда увидимся. Мы где обедаем?
— В «Ритце». Потом к Арчи. Милый, я очень рада, что мы поженимся.
— Я тоже. Но не надо делать из этого мелодраму.
— А я и не собиралась. К тому же ты пьян.

И через пару моментов следующий разговор:
Он позвонил в отель «Ритц» и попросил найти Нину.
— Милый, ты что-то очень часто звонишь.
— Нина, у меня к тебе важный разговор.
— Слушаю, милый.
— Нина, тебе что-нибудь известно про лошадь по кличке Селезень?
— Кажется, да. А что?
— Какая это лошадь?
— Никуда не годная. Она принадлежит матери Мэри Маус.
— Совсем плохая лошадь?
— Да.
— У нее нет шансов победить в ноябрьском гандикапе?
— Ни малейших. Ее, наверно, даже не выпустят. А что?
— Знаешь, Нина, выходит, что мы все-таки не сможем пожениться.
— Почему, дорогой?
— Да понимаешь, я поставил мою тысячу фунтов на Селезня.

Эпизодами, мне книга нравилась. Эпизодами - смешно. Но, к сожалению, я совершенно книгу не понял и не смог создать для себя целостную картину этого романа.

Когда я пытаюсь объяснить человеку, который не читал роман Ивлина Во «Мерзская плоть» о чем он, то говорю, представьте, что Дживса из «Дживса и Вустера» призвали на фронт Первой Мировой Войны . Конечно, мой план не без изъяна . Не многоходовка, да. Ибо становится не пригоден, если человек не читал/смотрел ничего про этих героев Вудхауса.

Да, как можно понять из названия «Мерзская плоть» это роман сатирический до избыточного. Гротеска,точных наблюдений, смешных цитат здесь по килограмму на абзац.
И вот ты попадаешь в это ловушку. Тебя захватывает, затягивет водоворот их жизни и проблем. Появившаяся на горизонте война кажется пришельцем из другого произведения. Да и сами герои в неё не особо верят. Они плохо обращаются с реальной жизнью. В принципе.
Но реальность никогда не была щепетильна в таких вопросах.

И вот все эти, неприспособленные к жизн и уже родные читателю персонажи вовлечены в этот , выворачивающий Европу наизнанку, кошмар.

Безусловно, читать этот роман Ивлина Во - большое удовольствие.

Но читать его все равно, что есть самый вкусный на свете пирог с вишней у которого в начинку добавили полыни.

Никуда не деться от горького послевкусия.

Видали вы такой вариант: ваших драгоценных, самых лучших деток учит алкаш-недоучка? А Ивлин Во говорит, что бывало. Да и не такое могло произойти в Англии между двумя войнами.

"Упадок и разрешение" - это сатирическое произведение, которое призвано показать как могут трансформироваться нравы. Вся прелесть в том, что описываемые события не похожи на хаос, нет в них ничего такого психоделического и хиппового. Жизнь течет своим чередом, но логика, которую применяют герои при принятии решений - просто восторг.

Вести себя немного неприлично, перебрать самую малость, повести себя экстравагантно - абсолютно нормальное расписание на вечер для студента. Разве нет? Нет! Таким беспредельщикам и фрикам самое место в школе.

Педагогическое образование и знания предмета - это не самые главные компетенции для преподавателя, а вот нечаянно выстрелить в ногу ученику - самое то. И это не преступление, даже не происшествие. Подумаешь, ампутировали и дело с концом.

Вся книга такова: здесь нет никакой логики и все абсолютно логично. Простак может жениться на незамужней богачке. Богачка может торговать проститутками, друг может заложить друга, в тюрьме можно читать новые книги, а лучший друг готов предать при первой возможности.

Нельзя сказать, что все это звучит необычно и неожиданно. Думаю, у каждого есть пару таких историй, когда жизнь совершенно внезапно изменяется сразу за утренним кофе. Идешь себе по улице и вот на тебя метеорит упал. Такие метеориты падают на каждого, цепи случайностей происходят независимо от наших пожеланий, так в чем же изюминка книги? Она в том, что все случайности в ней не имею ничего общего со стихийными бедствиями, все они - результат морального выбора.

Только безразличное отношение к тонким материям мира может позволить взять на работу преступника или зачислить в университет человека, который официально мертв. Только беспечность и пренебрежение моралью подтолкнет к свадьбе с мужчиной, против осознания того, что прошлый претендент из-за твоей же беспечности сидит в тюрьме. Ничего не помешает ставить опыты на заключенных, чтобы увериться в своей гениальности. Фантазии, а как знакомо звучит.

Аннотация к книге говорит сама за себя: все потеряло ценность, так почему же мораль и нравственность должны остаться? Вот они и отправились в лучший мир дав возможность стереться всем нормам и правилам.

Книга сама по себе яркая и легкая, читать очень приятно. Сатира Ивлина Во до сих пор остается бесценной жемчужиной, потому что мир меняется, а пороки и слабости людей остаются при них. Вообще это мое первое знакомство с автором, и оно меня очень порадовало.