Neverwhere

«Neverwhere» из тех сказочных миров, расставание с которыми навевает легкую грусть, словно меняешься с книгой чем-то неуловимым — она открывается перед тобой, делится картинами и впечатлениями, а ты оставляешь частицу себя в ожившем благодаря фантазии автора Подмирье, и уже не сможешь забыть удивительные места, где побывал вместе с полюбившимися героями, пережил с ними радости и потери, встречи и расставания.

Маркиз де Карабас — один из самых удачных образов и, пожалуй, самый любимый персонаж (не только мой, но и Геймана тоже), а мистер Круп и мистер Вандермар... от этой парочки, порой, пробирал неподдельный страх. Обаятельно-жуткие монстры, пополнившие личную коллекцию самых кошмарных литературных созданий. Браво, Нил!

Ричард живет в Лондоне и живет той жизнью, которая ему не совсем подходит, хотя сам он так не считает. Он работает на насквозь унылой, хоть и перспективной работе. Встречается с девушкой, которая мало того что обладает прескверным характером, так еще и беспокоится, кажется, только о карьере и положении в обществе.

Ричард понятия не имеет, что совсем рядом, хотя и почти не пересекаясь, кипит совсем другая жизнь в совсем другом Лондоне – в под-Лондоне. Но после встречи с девушкой по имени д'Верь ему придется погрузиться в мир под-Лондона – яркий и гротескный, чудной, живущий по совсем другим законам; придется пережить многие приключения и злоключения; придется измениться.

Персонажи здесь под стать миру: такие же фактурные и яркие. Чего стоят хотя бы мистер Круп и мистер Вандермар. Я не скоро забуду их манеру общения и пищевые предпочтения. Другие персонажи, как основные так и второстепенные тоже вышли отлично, но если Ричард и д'Верь помимо яркой оболочки снабжены и неплохим внутренним содержанием, то про многих других я бы так не сказал. Их образы так и встают во время чтения перед глазами, но вот более глубокое содержимое этих образов обозначено довольно схематично.

Я не знаю, можно ли назвать это недостатком, потому что фантазия дорисовывает все недостающее. И это здорово, что Гейман оставляет поле для деятельности читательской фантазии. С другой стороны, у кого-то персонажи могут так и остаться яркими фантиками с невнятным содержимым внутри.

«Задверье» – это сказка. Не для маленьких невинных детишек. Скорее для детишек повзрослевших и основательно подпорченных столкновением с действительностью. Сказка с моралью и сюжетом, который хорош, а главное – полноценен. Когда книга кончается не остается каких-либо вопросов, но остается яркое послевкусие и повод поразмыслить над прочитанным.

P.S. Пара слов о переводе. О переводах, вернее. Пару-тройку лет назад я пытался читать другой вариант перевода этой книги, авторы которого Мария Мельниченко и Надежда Конча. Не хочу сказать о нем ничего плохого – это, в конце концов, было давно, но тогда я бросил читать едва начав. Все время что-то глаз резало и мешало нормально воспринимать собственно историю. С этим переводом такой проблемы не было – читал легко и с удовольствием.

Я давно знала, что Гейман пишет сказки для взрослых, но после прочтения "Американских богов", была готова ко всему. Однако, это действительно оказалась сказка, местами жестокая, местами лиричная, в меру справедливая. Написанная по всем канонам голливуда - умрет один второстепенный герой (его не так жалко), а все основные останутся живы.
Честно говоря, на меня такой жанр не произвел сильного впечатления. Ну не зацепило. Герои мне не показались близкими и понятными или хоть немного интересными. Ричард променял Дверь на свою прежнюю жизнь, таким образом и любовный сюжет тут слит. К слову, он так и не стал для меня хоть сколько-нибудь героем. И, пожалуй, самым интересным из всех персонажем оказался Маркиз. Подводя итог, могу сказать: если вам хочется расслабиться и прочитать незатейливого фэнтези - то "Никогде" то, что надо.

Эта осень для меня становится своеобразным сезоном открытий, потому что каждый раз, берясь за новую книгу для прочтения, я каким-то образом умудряюсь выбирать творчество еще незнакомых мне авторов, хотя, казалось бы, с пребывающими на слуху именами стоило встретиться в первую очередь. Посему мне, в который раз, немного стыдно за то, что Нил Гейман был отложен мной в долгий ящик. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Послушав мнения друзей о «Никогде» и прочитав историю написания романа, я смело села за чтение и… Как-то разочаровалась. На мой взгляд, эту историю сильно переоценили. Возможно, дело в том, что я и правда ждала слишком многого, после стольких лестных слов о Геймане, но книга не сумела восхитить или впечатлить так, чтобы мой внутренний книжный червь требовал скорого продолжения. А учитывая, что изначально произведение «Никогде» являлось сценарием, которое писатель в дальнейшем новеллизировал, я считаю, что ему и правда было бы лучше остаться в виде фильма или сериала. Но уж никак не романа. Опять-таки, сугубо мое личное мнение, которым я, тем не менее, хотела бы поделиться.

Что касается сюжета. В романе повествуется о молодом человеке по имени Ричард Мэхью, который перебрался из маленького шотландского городка в Лондон, устроился на работу, завел друзей, даже обручился с девушкой по имени Джессика. Однако спокойная и тихая жизнь Ричарда прекращается, когда однажды на улице ему под ноги падает раненая и потрепанная девушка, скрывающаяся от погони наемных убийц. Как потом выясняется, девушка эта – сама леди Дверь из древнего и знатного рода Арков, представители которого славились тем, что обладали волшебной способностью открывать абсолютно любые замки и двери одним прикосновением.

И, как сами понимаете, главный герой оказывается втянут в приключение, полное магического реализма, странных личностей и опасностей. И действие происходит по большей степени в Нижнем Лондоне – магическом мире Нила Геймана, который расположен в канализациях, катакомбах, на заброшенных станциях метро и безлюдных крышах. Словом, вдали от посторонних взглядов. И мир этот, на самом деле, начинает импонировать с первых строк. Писатель знакомит нас с ним неспешно, постепенно вводя в разные его уголки, начиная от значимых мест, вроде Плавучего рынка, и заканчивая удаленными закоулками и темными уголками, куда и сами обитатели Нижнего Лондона не рискуют иной раз заглянуть. В этом плане я считаю автора «Никогде» большим молодцом, хотя чувствовалось, что подпольный мир так и не открылся нам полностью. Но тем интереснее было начинать каждую новую главу, никогда не зная, где теперь предстоит оказаться.

И кстати, роман сам по себе читается очень легко. Я осилила его за парочку дней, не уставая от стиля Нила Геймана и не испытывая желания закрыть книгу. Даже на самых неприятных моментах, о которых мы поговорим чуть позже. Но не все так гладко, как могло бы показаться сначала.

Из минусов, на самом деле, я бы отметила еще и персонажей. Да, образы продуманы интересно, но симпатий они как-то не вызывают. Не появляется желание сочувствовать им и сопереживать их проблемам. Например, меня очень сильно раздражала леди Дверь, практически на протяжении всего романа. Особенно выводило ее отношение к Ричарду, вопросы которого она игнорировала, на попытки пообщаться – огрызалась, а потом и вовсе бросила его с проблемами, которые, собственно, Дверь сама бедняге и подкинула. А он, на секундочку, спас ее от убийц. Мне кажется, в такой ситуации нужно, как минимум, не вести себя столь эгоистично и испытывать хоть немного благодарности к человеку. Из всех действующих лиц мне понравились только Охотница и ангел, что теперь, после завершения чтения, кажется несколько странным. А некоторые герои и вовсе вызывают отвращение. Точнее, не столько их характеры, сколько манера поведения. В частности, я говорю о мистере Вандемаре, который практически всегда, когда мы его видели, почему-то лакомился еще живыми животными. Мне про такое читать было крайне неприятно.

Это, кстати, относится не только к мистеру Вандемару, но и ко всему роману в целом. На этом месте я спорю с целым хором голосов тех людей, которые советуют читать это произведение детям. Согласна, что форма Нила Геймана чем-то напоминает сказку, да и магический реализм, вроде как, к этому располагает. Однако, будь я маленькой девочкой, мне бы меньше всего хотелось читать не самые лицеприятные описания того, как мистер Вандемар жует голову голубя или откусывает хвосты вырывающимся крысам. Да и в целом описания у Геймана тяжеловаты в этом плане. Понятно, что на любителя – есть же ценители мрачненького фэнтези. Однако детям такое читать едва ли нужно. Например, самая запомнившаяся мне строка:

«Мистер Круп расхохотался. Его смех звучал так, будто школьную доску протащили по миллиону торчащих отрубленных пальцев, которые скребли ее ногтями».

Как-то не хочется представлять подобное, верно?

Тем не менее, несмотря на все выше перечисленное, концовка мне понравилась. Я очень рада, что Ричард, как герой, сумел вырасти, выработать собственное мнение, переосмыслить взгляды и, уже на их основе, решил изменить свою жизнь.

В целом, роман мне понравился, однако, повторюсь, бурного восторга не вызвал. Едва ли я возьмусь еще раз за его чтение, но, несмотря на это, обязательно продолжу знакомство с Гейманом. Чуть позже. А пока советую почитать «Никогде» либо любителям самого автора и мрачного фэнтези, либо просто желающим ознакомиться с формами магического реализма. Вот уж чего у писателя действительно предостаточно.

Гейман – вот это фамилия! Ну правда, это же приговор. У нас в школе обидную кличку могли сделать из какой угодно фамилии, но если твоя фамилия Гомосеков, то будь уверен, тебя будут дразнить. Много дразнить. Это я к тому, что у людей над которыми много смеются в школе зачастую в голове рождается нечто очень интересное. Такое интересное, как роман «Никогде», например. Это я, конечно, сам придумал. Но вполне возможно, что так всё и было.

Теперь о книге. Это, в сущности, сказка. И с натяжкой её даже можно назвать детской. Да, там постоянно фигурируют откушенные головы, блевотина и кровища. Да, это так. Но вместе с тем, вся чернуха кажется какой-то инородной. Т.е. её как будто специально вставили, чтобы сказка стала более мрачной. По своей же наивности и по тому, как складывался сюжет, это сказка. Самая что ни на есть сказка. Добрая и поучительная. И это тот случай, когда тебе вроде бы всучили не то, на что рассчитывал, а ты и не злишься вовсе. А тебе даже понравилось.

О чём именно эта сказка и чему она учит, я затрудняюсь ответить. Возможно, она про Лондон и про то, как мало мы знаем о том месте, в котором нам посчастливилось жить. Может быть Никогде – это сказка о том, как мальчики становятся мужчинами. А может и о том, что бездомные – тоже люди. Там и про крыс много всего интересного написано, но вряд ли эта сказка о сострадании и уважении к крысам. Хотя кто знает…

Мне, в сущности, не очень важно, о чём именно писал Нил Гейман. Главное, что это было интересно и остроумно. А это, похоже, именно то, чего я хотел. По этому случаю шлю большие благодарности и крепкие объятия (хоть он об этом никогда и не узнает) человеку с необычной фамилией и надеюсь на скорую встречу с его творчеством.

Гейман очень убедительно и ярко нарисовал образ города под городом, в который можно поверить. Он заселил его людьми, когда-то выпавшими из жизни, но которые нашли свое место в Нижнем мире. Этот город полон опасных существ. Здесь остерегаться стоит каждого.

Книги Нила Геймана - огромный книжный мир, в котором хочется находится часами и даже жить. Жить с девушкой по имени Дверь, на вид хрупкой. Кажется, что её можно запросто сломать, но она обладает невероятной силой духа. С маркизом Карабасом, не умеющим прощаться и утешать. У него недюжинный ум и доброе сердце, может с помощью уловок выпутаться из самых невообразимых ситуаций. С профессиональными наёмниками-убийцами Крупом и Вандемаром, которых невозможно не отметить. Со стариной Бейли, живущим в мире крыш. С Ричардом, оказавшимся в Нижнем Лондоне не просто так. Я рада, что в конце он понял, на что променял ту сумасшедшую жизнь, и сделал правильный выбор. Неприязнь из персонажей у меня вызывал только ангел Ислингтон. Было очень жаль Охотницу, которая ради своей мечты была готова пойти на всё, и крыситку Анестезию, бесследно исчезнувшей на мосту.

Вердикт: книга читается быстро, все герои живые, яркие. С этой книги я бы посоветовала начать своё знакомство с Нилом Гейманом:)

Книга была прочитана в течение дня, а это уже показатель! Настолько увлек меня "Нижний Лондон", где обитают люди, выпавшие из жизни; крыситы, исполняющие приказы крыс; обворожительно - опасные дети ночи; ребята, проживающие в канализациях, которые совершенно не против выловить труп и обменять его на "CHANEL N°5", а почему бы и нет?! Ловко закрученный сюжет (который не буду пересказывать, лучше сами прочтите книгу), яркие персонажи. В общем, оторваться невозможно.
Стоит отметить героев, от которых я в восторге: Вандемара, Крупа и просто потрясающего Маркиза. Парочка чудных головорезов и любителей медленных убийств изощренными способами своими диалогами заставляли меня улыбаться. Единственное, было противно читать, что вкушал Вандемар. Он реально ел все, что движется. Ну, а о Маркизе могу говорить бесконечно... Удивительно то, что главные герои не произвели на меня такого эффекта.
Подводя итоги, Нил Гейман полностью оправдал мои ожидания! Советую прочесть этот фантастический роман!

"...неприятности трусливы – они никогда не ходят поодиночке, а собираются в стаи и атакуют все разом".

Куда делся весь загадочный Лондон прошлых веков? Он ушел в Никогде...
Что приятно главный герой не избранный, а обычный человек. Но он попал. Попал в этот подземный Лондон. Где кто-то должен исчезнуть переходя через мост. Где можно умереть и воскреснуть. Где живет магия.
Я с трудом представляю через какие дебри пришлось пройти переводчику. Чтобы передать игру английских слов и атмосферу романа. Но на мой взгляд это получилось.
Из всех героев самый запоминающийся Карабас. Как бы хотелось услышать однажды от него эту фразу:

в интернетиках эту книгу называют "черной сказкой", видимо подразумевая, что сюжет как бы сказочный, но как бы мрачный. ключевое слово здесь - "как бы".
какая была идея, какая задумка - параллельный Лондон, отсылки на исторические события, игра слов в названиях местности или достопримечательностей, - в общем, с такой шикарной задумкой можно было бы написать по-настоящему черную сказку. а получился до зубовного скрежета предсказуемый, банальный и плоский компьютерный квест. ни один герой не вызывает ни симпатии, ни отторжения, ни ненависти - ровным счетом ни-че-го. они все плоские, скучные и просматриваемые насквозь. и при этом не прописанные. до отвращения стандартный набор персонажей: главный герой нюня (мне почему-то последнее время попадаются фильмы и истории, в которых главный герой нытик, сопля, ни на что не годен и только таскается хвостиком за не-главными героями), вся из себя загадочная девушка чуть ли не королевских кровей, почти всемогущий воин, несмешной клоун, ангел (куда ж без них, у нас же сказка) и парочка садистов. если Гейман хотел таким набором персонажей создать атмосферу сказки, то персонажи должны быть ярче, а сюжет должен увлекать. в общем, сказочности аж ноль. к слову, персонажи-садисты оказались самыми прописанными и интересными.
сюжет - как я уже сказала, примитивный, очевидный и предсказуемый квест. в духе "в этой комнате возьми топор, когда-нибудь он понадобится", и через пол-страницы ты понимаешь, когда именно и для чего именно он будет использоваться. никаких поворотов в сюжете, которые заставляют выдохнуть "каааак??!", никакой таинственности, никакой мистики. под-Лондон прописан так же вскользь, как и персонажи. единственное, что было в этой книге интересного - это первоначальная идея и игра слов в исторических названиях. хотя и их можно было бы расписать и обыграть куда интереснее.
единственная смешная из всей книги шутка упомянута в цитате.

в общем, если нужно расслабить мозги и немножечко так, на полтора-два процентика окунуться в атмосферу лондонской грязи, эту книгу почитать можно. но один раз и через месяц о ней забыть.

Я влюблена в метро с самого детства: в неповторимый запах новых станций и старых вагонов, в архаичные резные вестибюли и новые авторские поезда… в легенды и байки о заброшенных станциях и потайных путях-лабиринтах.

К которым только что добавилась еще одна. На данные полминуты самая красивая и вдохновляющая.

Разумеется, Нил Гейман писал вовсе не о Москве, а о Лондоне, да и то не о знакомом нам по личным путешествиям или историям о Шерлоке Холмсе, а о потайном, Нижнем, в который включено отнюдь не одно только метро, но его история разогрела мою любовь к подземельям еще сильнее.

Нижний Лондон – это подземные реки, тоннели и канализация. Нижний Лондон – это прошлое, будущее и настоящее Верхнего – не поочередно, а в хитром переплетении, в котором путаются века, места и эпохи. Нижний Лондон – это обитель противоречий между явным и тайным, истинным и мнимым. Место, где ангелы могут затевать злодеяния, а антагонисты детских сказок быть настоящими Друзьями.

И все его «выпавшие из жизни» обитатели кажутся куда более живыми, нежели «нормальные» горожане.
Вообще еще большой вопрос, кто из них на самом деле нормальный.

Мне очень полюбились герои, настолько, что совсем не хотелось их отпускать в приключения, которые ждут их за последней страницей романа. Правда, эта любовь как-то обошла главного персонажа, но на его фоне его же спутники показались просто невероятными. Особый приступ нежности вызвал образ маркиза Карабаса, превратившего собственную жизнь в великолепную игру: «Ловкач, игрок, жизнь между строк…»

Книга уже красуется на полке, а я иду рисовать на стенах домов двери. Вдруг кто-нибудь да откроет и познакомит меня с настоящей Нижней Москвой?