Демон

Эта поэма вошла в число моих любимых еще в школе.

С первых строчек она заговорила со мной.

С первых строчек я зачиталась ею и погрузилась в прекрасны мир Востока. Мир сильных духом, мир страстных, мир тех, кто не может жить в "полсилы".

Эту поэму я могу растащить на цитаты одним щелчком.

По ходу повествования мне было безумно жаль главного героя, но я чувствовала по отношению к нему безмерное уважение.

Я уважала его за решимость, силу духа, волю к жизни.

Вся жизнь, все отчаяние молодого человека в нескольких строчках:

Я люблю всю поэму целиком, но есть в ней и особенно дорогие моему серцу строки:

Я молод, молод... Знал ли ты
Разгульной юности мечты?
Или не знал, или забыл,
Как ненавидел и любил;...

Пускай теперь прекрасный свет
Тебе постыл; ты слаб, ты сед,
И от желаний ты отвык.
Что за нужда? Ты жил, старик!
Тебе есть в мире что забыть,
Ты жил, - я также мог бы жить!

От крика этих строк я, будучи школьницей, просыпалась ночью. Они горели в моей душе все то время, пока я жила в мире поэмы и очень долгое время после.

Мне кажется, что я могла почувствовать все тоже, что чувствовал несчастный (хотя это слово к нему не применимо) мальчик.

Я сказала несчастный, но этот мальчик счастливее многих, кто живет свободно, но нечувствует себя таким.

Эта поэма достойна того, чтобы ее изучали в школе. И возможно многим она покажется скучной, но меня она всегда пробирала до мурашек. Я даже перечитываю ее с трепетом.

Невероятно сильное произведение.

Есть у нас с мамой невозможная для подтверждения/опровержения теория, что ранняя смерть Лермонтова - возможно самая большая потеря для русской литературы в целом и русской поэзии в частности. Даже большая, чем ранняя смерть Пушкина. Поступательный прогресс в уровне произведений у Лермонтова был очень сильным как в поэзии, так и в прозе. «Демон», начатый в юном возрасте, претерпевший множество метаморфоз, и законченный за 2 года до смерти, как нельзя лучше иллюстрирует эту гипотезу.

Цензура долго не пропускала поэму. Тематика и акценты явно были далеки от генеральной линии, да и сам Лермонтов был писателем для режима ненадёжным. В своём полном формате, без купюр и вырезанных частей, она увидела свет только спустя 16 лет после смерти поэта.

Действие происходит на Кавказе и необычайно красивые и величественные описания природы занимают важное место в повествовании, создавая платформу для высоких чувств.

Но мне с точки зрения стиля ещё в школе понравилось, как автор сочетает разные стихотворные размеры для достижения смены настроения. Большая часть поэмы, происходящая на земле, написана ямбом, но, когда мы «поднимаемся в космос», размер сменяется хореем.

Если не пытаться искать скрытый смысл (а цензоры его там нашли), то перед нами романтическая трагедия, созданная с оглядкой на творения Байрона, Мильтона и Пушкина, в которой метафорически показана борьба добра и зла за душу прекрасной грузинской царицы Тамары. В левом углу ринга «печальный Демон, дух изгнанья», в правом - «посланник рая, херувим». Однако, вопреки стандартному для романтизма формату, здесь в какой-то момент внешний конфликт демона переходит во внутренний конфликт между «чёрной» сущностью и тягой к красоте.

Невозможность спасения и изменения судьбы для того, кто единожды согрешил против Бога – идейный лейтмотив поэмы. На него накладывается спасение в вере (даже для споткнувшейся было души Тамары). Однако нельзя не заметить, что Лермонтов явно сочувствует своему тёмному духу и поддерживает в борьбе с судьбой, которая заканчивается поражением. Тем более, что Демон – это по сути альтер-эго писателя: такой же одинокий, замкнутый, презирающий мир, но не способный существовать вне его. Другой разрез – несовместимость высоких духовных чувств любви с пороком. Демон не смог полностью отринуть свою гордость, и эта слепая страсть стала причиной гибели Тамары.

В общем, от судьбы не уйдёшь. Желая всё изменить и начать с чистого листа, мы зачастую убиваем не своего внутреннего демона, а человека, ставшего объектом нашей страсти. Потому что даже такое сильное чувство как любовь не всегда может победить ночь внутри человека.

«Мцыри» была любимой поэмой моей бабушки. В 2017 году, моя бабушка ушла в другой мир и я решила перечитать/услышать в прочтении то, что было так созвучно её душе.

И услышала....

Во-первых, это просто красиво. Слог, стихи, как льются водопады образов, динамика жизни в строках Михаила Юрьевича.

Во-вторых, каждый может найти в этой поэме отклик на близкую тему: что такое время?; вопрос смерти/жизни; поиск родины и что есть родина?; вопросы любви и страсти; душевные порывы; борьба за жизнь и выживание...

Лично для меня, тема поиска родины и ощущение одиночества на чужбине очень близки, как и многим русским людям (вспомним Бродского). Оказаться в плену можно не столь физически, сколь ментально, вовремя поиска родины внутри самого себя....кто я? Зачем я здесь? В этом мире я чужой...
Капнуть глубже и вопрос, который задает Лермонтов совсем не о географической Грузии, монахах и умирающем юноше, а о Боге, об окружающем нас мире, о каждом из нас....

В поэме Лермонтов сформулировал вопрос: " Может ли любовь Искоренить природу Демона?". Его взгляд на это мы и узнаем в поэме.
Поиск смысла и критику лучше оставить знающим интеллектуалам. Я же обращусь к тем немногим пунктам, которые могу оценить в таких произведениях.
Сюжет + стих. В стихотворной форме существует проблема — нужно уловить суть, которая скрывается за непривычной формой речи. К прозе мы привыкли и легко её понимаем, а вот в стихах, чтобы понять сюжет, нужно поймать ритм. Ритм пойман, сюжет понятен.
Идея. Идея стара как мир и актуальна в современности. Может ли измениться Демон? Или его натура все равно прорвется даже сквозь "чистые" подуждения? Или может эти пробуждения скрывают гордыню? Автор смело рассуждает на эти вопросы.
Я же ждала, как будет вести себя Тамара с Демоном. И получила тот ответ, который мы заслужили в современном мире. В мире, который нам пытается подменить понятия чистой любви на "больные" отношения. Всё так и больше нечего добавить.

Я в молодости очень любила Демона, даже начинала учить и даже помню начало. Но давно не перечитывала. И вот опять восторг.
Я наверное какая-то не правильная или наивная и доверчивая, но я очень сочувствую Демону. Да, мне жаль Тамару, она пала жертвой своих  метаний и терзаний, чему поспособствовал Демон. Но его мне больше жаль. Одинокий, позабытый, позаброшенный, жаждущий любви и участия, доброго слова и ласкового взгляда. Едва понадеявшийся, едва решивший начать жизнь иначе и опять всё потерявший. Оставшийся в презрении и безвременье. Очень я ему сочувствую.
Удивил Ангел. Весь такой правильный, воплощение добра, а чего ж он тогда в часовне оставил Тамару Демону, пока она ещё была жива? Чего ж не поборолся со злом в лице демона? Только за душу Тамары потом поборолся. Живая не нужна была? Эх.
Пойди пойми кто друг, кто враг.
Замечательная поэма!

Всего три четверостишия, написанные юным Лермонтовым... Ну что можно выразить таким коротким стихотворением? Но если вчитаться и задуматься, то окажется, что и такую краткую форму талантливый поэт может заполнить красотой, экспрессией и смыслом!

Первое, что представляется взору - одинокий парус в "тумане моря голубом". Такая картина всегда прекрасна. Легко представить, потому что каждый видел хотя бы раз в жизни, и каждый наслаждался этим видом. Сразу настраивает на романтический лад. Но не так всё благостно, это быстро становится понятно. Парус далеко, и направляется явно не сторону берега. Уже и мачта гнётся от ветра, и волны не такие ласковые, как вблизи берегов... Да, пока всё замечательно с погодой, луч солнца освещает округу и отражается в воде. Но упрямо несется парусник вдаль от берега, в неизведанность. И автор довершает напряжение: "А он, мятежный, просит бури". У кого-нибудь осталось что-то от благостного настроения первых строк?

Уверен, что это стихотворение - не простая пейзажная зарисовка. А отражение внутреннего состояния молодого поэта. Всё его творчество проникнуто напряжением и романтикой, терзаниями и бурями.

Очень искренний поэт, способный легко и точно рисовать стихами картины своего (и нашего) внутреннего мира.

До боли жаль, что такой талант ушёл рано, не излив в творчестве огромную долю того, чем мог бы на века озолотить цивилизацию. Но и то, что успел - это несметное богатство.

Эту поэму мне когда-то читал наизусть отец. И ее строки до сих пор звучат для меня его негромким, глуховатым голосом. Первым ощущением, таким образом, была музыка, просто дивная музыка стиха, просто мелодия и ритм: не осознавая до конца смысла, я поддавалась очарованию сплетения лермонтовских слов. Позже, когда мне было лет 12, и я впервые открыла для себя тот факт, что можно любить стихи, и читала, не переставая, то Лермонтова, то Пушкина, то снова Лермонтова, я увидела и распробовала прелесть сюжета: музыка обрела глубину. Это оказалась великолепная история о счастье и свободе: этой свободы у Мцыри было всего три дня, но он сумел их прожить так, "чтобы не было мучительно больно".
Эта поэма - натянутая, как тетива, летящая, стремительная, как бег отпущенного беглецу времени, страстная, чувственная, полная томительного, ускользающего, гаснущего счастья, - это, возможно, лучшая поэма на свете.

После прочтения поэмы возникают двойственные чувства - есть уважение к масштабу и сложности реализации подачи материала в стихотворной форме, но при этом есть и воспросики критического осмысления "глубинных" смыслов поэмы.

Первое, что бросается в глаза — это тяжеловесность стиха, особенно в начальных частях поэмы. Описания кавказской природы скорее напоминают декоративный фон, нагроможденный для создания «возвышенного» колорита, чем необходимую и что-либо раскрывающую часть поэмы. Атмосфера в стихах у меня не считывается.

Что касается центральной идеи, возможно, она интересна для своего времени, но весьма поверхностна при взгляде из сегодняшнего дня.

Конфликт бессмертного, познавшего всё и разочарованного духа с миром, его бунт против «небес» и попытка найти что-то новое (неизведанное им ранее) в любви к земной женщине — это, как я понимаю, задумывалось романтическим сюжетом, однако его разработка у Лермонтова остаётся в рамках эстетики позы и страдания. Демон — это скорее символ скуки, пресыщенности и гордыни, чем глубокий психологический характер. Его метания, его любовь к Тамаре кажутся больше жестом, игрой в трагизм, чем подлинной внутренней мукой. Мотивация его поступков (от скуки? от обиды? от желания доказать что-то Богу?) размыта и сводится к набору романтических штампов.

Трагедия Тамары, при всей её эмоциональной силе, также кажется мне весьма унылой: невинная душа, ставшая разменной монетой в метафизическом споре. Её образ прорисован гораздо слабее, чем образ искусителя, и служит в первую очередь катализатором для демонстрации его мук.

"Демон" -  эффектная, но в чём-то вторичная и подростковая по духу драма, где стиль и пафос зачастую преобладают над смыслом. Её величие — театрально, а глубина — декоративна.

Понять, как у нас в Министерстве образования составляют школьную программу для чтения мне никогда не удастся. Выбирая книгу для чтения, я узнала, что эта поэма считается одним из "легких" произведений, и идет в программе еще до "Обыкновенной истории". Однако я продолжаю придерживаться мысли, что давать такое в 10 классе - верный способ отбить желание что-либо читать в принципе. 

К слову, лично я школьную программу всегда игнорировала, читала только то, что хочу, а обязательные книги пролистывала. Может, именно поэтому в 35 лет мне еще интересна классика.

Демона изгнали с небес, не дав ему шанса спастись. Веками он летал под небесами, сея злые семена. Он один посреди великого Ничто, и одиночество еще больше ожесточает его.
Но однажды светлый луч коснулся темного чела Демона, пробив брешь в темных замыслах. Что такое? Неужели Демон полюбил? И не себе подобную демоницу, а чистую девушку, которая, желая спастись, ушла в монастырь. Тамар пришлось взять на свои плечи вечную борьбу между добром и злом.
Девушка, очень верующая и, как оказалось, сильная, боролась только за себя, за свою душу. О том, чтобы спасти заблудшего, дать ему шанс на спасение, он не думала - это случилось просто как следствие ситуации.
В школе мы "Демона" не изучали, и поскольку мне Лермонтов был не близок как поэт, я так и пропустила поэму мимо, прочитав ее только сейчас. Я помню то впечатление, которое на меня произвел Кавказ, и понимаю, что состояние природы осталось неизменным за двести лет, прошедшим с момента написания поэмы. Очень органично оказалось вплетено окружение в сюжет книги.