Белые зубы

Объемный, многослойный труд английской писательницы, поражающий ещё и тем, как в 25 лет можно написать такое глубокое произведение. Затронуто много аспектов жизни людей, затронута война, эмиграция, расовая принадлежность, семейные отношения, отношения отцов и детей, секты, религия, смелые научные эксперименты и реакция людей на них.

⠀

Главные герои, бангладешец Самад и англичанин Арчи, знакомятся во время Второй Мировой войны. С них начинается и раскручивается вся история. Они дружны спустя несколько десятилетий, живут в Лондоне.

⠀

Арчи:

-в 49 лет пытается покончить с собой, по воле случая остаётся в живых и женится на молодой девушке с Ямайки, мать которой состоит в секте «Свидетели Иеговы»;

-у них рождается дочь Айри (влюблена в одного из сыновей Самада);

-Айри настолько достало жить прошлым, о котором только и говорят в доме Самада и Арчи, что она бросает все и уезжает к бабушке, на родину матери, с целью найти все ответы, закрыть эту главу и начать жить нормальной жизнью.

⠀

Самад:

-был помолвлен с ещё не родившейся девочкой;

-в таком же зрелом возрасте, как Арчи, женится на своей землячке, у них рождаются мальчики-близнецы Миллат и Маджид;

-Самад поглощён прошлым, религией, подвигом (которого возможно и не было) его прадеда, пребывает в постоянной тоске по более правильной жизни и мучается в вопросах воспитания сыновей, абсолютно нетолерантен к западной культуре;

-в итоге Миллата, более непокорного и отвязного сына оставляет в семье, а Маджида отправляет к себе на родину в целях слепить из него глубоко верующего человека, с «правильными» мыслями и целями.

⠀

Ни у кого ничего не получается, все страдают, каждый герой втянут в какие-то перипетии, но финал чудесный, открытый и незаконченный. Каждый поймёт по своему.

⠀

В общем и целом интересное произведение, читается легко, но и «лишнее», на мой взгляд тоже есть, местами пролистывала.

⠀

«Не стоит недооценивать людей, недооценивать удовольствие, которое они получают, созерцая чужую боль, передавая плохие новости, глядя по телевизору, как падают бомбы, слушая сдавленные рыдания на другом конце телефона.»

У Зэди Смит в "Белых зубах" есть третьестепенный персонаж, которого, несмотря на то, что он признан как лидер мнений, умнейший человек и прекрасный оратор, очень тяжело и неинтересно слушать. Со своим фирменным юмором Смит отмечает его утомляющую манеру произносить три слова, когда можно обойтись одним, избегать конкретики и использовать многочисленные самоповторы и тавтологию. Тут ирония автора выходит уже на новый уровень, поскольку сама она пишет подобным же мало увлекающим и рассеивающим какие-либо интересные мысли, возникающие при прочтении, стилем. Хотя суть написанного, возможно, проста, понятна, и не так тривиальна (все это видно из приведенного выше фрагмента).

Первой книгой, прочтенной мной у З. Смит была "О красоте", а начинать, наверное, стоило с этой. Поскольку они похожи, как сестры (но "О красоте" показалась мне не такой утомительной, читалась легче и даже весьма понравилась), и теперь мне нелегко разобраться, что одна переняла у второй. Это и манера подачи, и присущий автору колкий юмор, и набор героев - и в том, и в другом романе появляются:

• невыразимо красивая черная девушка,
• толстая и неуверенная в себе черная девушка,
• толстая жена, которой изменяют,
• белый рохля средних лет, влюбленный в п.1,
• невыразимо красивый парень неевропейской внешности,
• юный неевропеец, связывающийся с нехорошей уличной компанией...

После первой прочтенной мной у Зэди Смит книги мне хотелось прочесть еще. Теперь же я сомневаюсь - прочтя одну, не прочла ли я всю Зэди Смит?

Ви знали, що за зубами людини можна визначити її расу і навіть місце походження? Я про це дізналася на заняттях антропології в університеті, а прочитавши цю книжку, згадала. "Невже тут справді про зуби? " – думала я, коли брала її до рук. Так, трошки. Але більше про їх власників. Люди, багато людей, різного кольору шкіри, віри, народності, всі живуть в одному великому місті, пов'язані спільним минулим, або теперішнім.

Дотепний гумор, неймовірні історії і ніякої зайвої драми. Читається повільно, але цікаво.
Багато про стосунки між батьками й дітьми-підлітками, про дружбу, дорослу та дитячу. А ще про національну та культурну ідентичність, про страхи людини, яка живе у чужій країні.

Книга не плохая, и написана хорошо (или переведена), и тема вроде как интересная, но мне не понравилась. Может она конечно и заслуживает, и всех премий, и высокой оценки, но если честно, то не интересно. 660 страниц для нее много)), если сократить вдвое, то было бы интересней, имхо.
Очень много букоф, очень много разных тем затронуто, очень много всего и вся, а поэтому начинает сводить скулы от зевка, когда не можешь сосредоточиться на чем-то глобальном или ярком. Я не люблю такие книги "когда за деревом леса не видишь".
Есть и умные мысли, и злободневные темы, и попадается тонкий юмор, а вот в целом масло масленое.

Хотя, может и у меня получилось так, как у той девушки))
P.S.: Все что написано о проблемах эмигрантов и их детей, родившихся уже в своей - чужой стране, и затронутых в этой книжке, я писать уже не буду, так как написано по этому поводу предыдущими рецензентами достаточно, и в основном я с ними согласна.

Злободневно.
Эмиграция. Интеграция. Самоопределение и свобода в выборе своего пути. Поколения. Конфликт поколений и конфликт культур. Психология человека, отказавшегося от своей родины. Каждый найдет проблему по себе: автором сделано множество зацепок, каждую из которых можно раскручивать в гобелене текста. Бог и человек, человек и религия, женщина и ее права, евгеника, онтология, этика. И т.д. и т.п.
Насколько я понимаю, персонажи, с точки зрения английской социальной системы, принадлежат к категориям сhavs (Underclass ), Working Class и Low Middle Class (хотя «чяблики», которые могут себе позволить статусное образование, пожалуй, ближе даже к Middle Middle Class ). Проще будет сориентироваться человеку, понимающему зависимость-соотнесенность районов и социальных слоев Лондона.
Что имеем. Движение по социальной лестнице. Желание закрепиться и подняться.
Автору удалось избежать ощущения «зоопарка». Мы не смотрим на жизнь иммигрантов из-за стекла. Мы рядом с ними. И это сделано отлично. Корректно ставятся границы. Оп, получи по рукам читатель.

Юмор. Если кратко: кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
Очень-очень про зубы. Это с одной стороны то, к чему стремятся персонажи – откусить, урвать свой кусок пирога, подняться в социальной иерархии... А с другой, прослеживается стойкое соположение с метафорой « корни», «корневые зубы» – традиционное, вросшее. Те, кто потеряли свои корни (свои зубы), те, кто пытаются их обрести. С зубами образ удачен и многозначен: зубы это и животные порывы (секс-голод-агрессия), статус (белые зубы, вставные зубы элемент роскоши, маркер социального положения), корни зубов/корни деревьев/традиция (и сюда же шатающиеся зубы!) Желтые зубы курильщиков и белые зубы англичан (как саркастичное оскорбление звучат слова Самада, когда он обращается к своему другу: «Мистер надменный англичанин в белых брюках и с большими белыми зубами»). Зубы могут быть свои и вставные (ненастоящие, искусственные); молочные, корневые и мудрости. Иногда стоит держать язык за зубами и прикусить губу. И прочее-прочее-прочее.

Примерно на середине книги я поняла, что она как лабиринт, по которому ты идешь наугад. Ты не знаешь, что увидишь за следующим поворотом. Ты думаешь, что одно, а выходит совсем другое. И когда ты проходишь сквозь весь лабиринт, то понимаешь, что не прошел его вовсе, а просто вернулся к началу.
А еще эта книга, как пазл. Чтобы получить целую картинку, нужно долго и мучительно подбирать кусочки друг к другу. Но здесь ты не делаешь этого сам. Каждую частичку тебе как будто подносит чья-то заботливая рука : «Вот, возьми, только поставь ее правильно». И вот так глава за главой, как частички пазла, выстраивается этот роман. Герой за героем выскакивают, как черти из табакерки, при чем, у каждого свои тараканы в голове. Их (героев) я, пожалуй, сравню с калейдоскопом. Все мы знаем эту детскую игрушку, в которой из ярких разноцветных стеклышек получаются самые разные узоры. Вот так и герои Зэди Смит, женясь и размножаясь, любя и ненавидя, встречаясь и расставаясь , перемешиваясь между собой, представляют узор хитросплетений жизней, судеб, решений. В книге нет плохих героев, и нет хороших. Они такие, потому что загнаны в рамки определенных обстоятельств, зачастую трудных, а трудности эти они чаще всего создают себе сами. Один одержим голосом крови, другой не может принять ни одного важного решения без монетки, третьих волнует вопрос конца света, четвертый считает, что совершил научное открытие, и это все взрослые люди, которые упускают в своей жизни самое важное - собственных детей. А детки бунтуют. Но всю эту галиматью смягчает ирония автора. Юмор - вот что нельзя не отметить в этой книге. Юмор – хихикающее за спинами героев существо – словно говорит читателю: «Вот видишь, как все это не важно, насколько все несерьезно». Иначе бы и финальная сцена вместо предполагаемой трагедии не превратилась в фарс. И тогда ты понимаешь, что действительно важно, что по-настоящему ценно. Лучше бы они просто жили – любили, рожали, дружили, воспитывали счастливых детей. Счастливые гады…счастливые скотины…

белые зубы - это не просто книга о трех разных культурах и трех семьях, это целый многослойный торт из характеров, персонажей и проблем современного общества. замысловатые переплетения судеб, национальностей и поколений, религий и традиций, противостояние веры и науки, поиск бога, себя, смысла жизни. проблемы детей и родителей, сложности жизни эмигрантов, научные эксперименты и многое другое. в общем, все самое злободневное в одной тарелке. и, не смотря на такое обилие ингредиентов, - вкусный торт, черт возьми!