Белые зубы

С необычайной легкостью о трудном. Свежо. Стремительно. С эдакой пляшущей в глазах чертовщинкой. Последние двести страниц слегка сгубили эффект. Последние полторы страницы- полностью реабилитировали. О чем хотелось бы сказать. Мысль, которая посетила мой мозг во время прочтения и прочно там обосновалась. Вот все вот эти течения, направления, партии, группировки, религиозные фанатики, их правила, догмы, учения про бесконечные концы света и уверования во всякую хрень-то, как и каким боком они освещены в романе...участвовать в этом бардаке могут тока чокнутые. Не,ну честно. И что самое интересное- они везде, они среди нас.Просто ужасает, сколько их.
Похоже, все вокруг сумасшедшие. Тогда кто мы?

С «Белыми зубами» у меня сложились непростые отношения. Было время, когда я часто натыкалась на эту книжку здесь на ЛайвЛибе – то рецензия промелькнёт, то в комментарии каком помянут, то в покупках фото выложат, а все такие: «А где вы такую редкость достали?». А потом подвернулся случай купить за «недорого» у букинистов, но не в блестящем состоянии. Я её поставила на полку в очередь за читательским настроением на пару лет.

В прошлом месяце открыла, начала читать и сразу, после пары же страниц – "не моё". То есть умом-то я понимала, что с книжкой всё прекрасно: язык – хороший: образный, но не перегруженный метафорами; юмор – так просто отличный, но мне не близка тема иммигрантов и персонажи несимпатичные и вот весь этот псевдоиндийский колорит дешевого ресторана – ну не интересно и как-то… хочется их всех помыть, одеть в чистое и свежее, и квартиры им помыть, и бары, и улицы заодно. Я открывала, читала пару страниц, закрывала книжку и забывала на неделю. Моё настроение менялось от апатии до «бросить недочитанной» и удалить из виш-листа все другие книжки Зэди Смит. И так я промаялась примерно до середины книги, а именно до части «Айри» (страница 329 из 664). Не знаю, что такое сделалось, но с этой самой 329 страницы меня затянуло и увлекло. Чтение стало в наслаждение, а героев я полюбила, как родственников (они конечно неидеальные, а временами так просто дураки и хочется треснуть их тяжёлым по башке, чтоб опомнились, но они же родные – как не любить?).

И это у меня впервые такое с книгой, чтоб от "совсем не нравится" до "как же здОрово". Обычно оно как – если уж не нравится, то с каждой страницей всё больше и больше, а в конце стойкая неприязнь и две звёздочки. А бывает и худший вариант, когда "ах как прекрасно" к концу сдувается до "что за пошлая муть". Поэтому, я думаю, роман «Белые зубы» и Зэди Смит заслуживают, чтоб им дали шанс. И если поначалу не пошлО, отложите, перетерпите, вчитайтесь и, весьма вероятно, что станет вам интересно или весело, или очень грустно, а скорее всего всё вместе.

Вот недавно ругал "Акулы во дни спасателей". Эта книга частично антипод. Тоже большая тоже с неприятными героями НО!!! В ней нет лишних персонажей, в ней все ружья висящие по стенам в конце стреляют, в ней есть история (и даже несколько историй) которые приходят в одну точку развязки. А начало ничего подобного не обещало... Тематика отношения поколений на фоне нелегкой жизни мигрантов (хотя какие мигранты... осколки империи собранные в бывшей метрополии) и так сказать коренных англичан. Очень и очень неплохо

Нейтральная оценка.
Вроде бы и слог неплохой, и сюжет интересный - несколько поколений, чужие в чужой стране, мальчики/девочки, разные религии, а не цепляет. Много повторений - как стикеры и там, и тут, и вот уж вся стена пестрит напоминаниями, которые перекрывают одно другое и снова выходят на поверхность, а в итоге не сделано ничего. Иногда было ощущение, что автор работает ради печатных знаков - обещал же издательству роман в 500 тыщ знаков, надо - значит надо. Даже ружье на стене выстрелило вполне ожидаемо совершенно неправдоподобно. И несмотря на то, что последняя треть хоть и вяло, но намекала на кульминацию, ее не было как таковой. Она просто не получилась.
И отдельно о стиле - может быть, это проблема переводчика, но произведение в духе два коротких предложения, одно длинное, и бесконечные повторения-усиления через абзац - губит весь замысел. Как и слишком частые обращения к читателю.
В плане юмора напомнило Джонатана Коу с его Невероятной частной жизнью Максвелла Сима. Юмор где-то рядом. Наверное, он для меня слишком тонок))

Никогда бы не поверила, что можно так легко и комично писать о таких серьезных вещах, нисколько не умаляя их важности.

Никогда бы не поверила, что молодая автор 25 лет может так реалистично и так детально описать несколько поколений семей разных национальностей.

Порой настолько явно представляешь себя на месте героев, что несколько дней размышляешь над тем, смог бы ты изменить жене с учительницей своих детей, будь ты при этом еще и праведным мусульманином.

А потом переключаешься на героиню от смешанного брака ямайки с англичанином, которая и в Лондоне не своя, и в Ямайке никогда не была.

И жена мусульманина вроде тебе уже как родная.

И т.д. и т.д.

Никогда бы не поверила, что имея столько разных образов, можно все равно оставить акцент книги на идеях – религии, науке, семейных отношениях, морали, миграции.

Никогда бы не поверила, если бы не прочитала.

Довго я мучила цей роман,а тепер ще довше думаю,що про нього написати. Я прекрасно усвідомлюю,що чогось не розумію!) Але вже як є. Шквал захоплених відгуків, премії,а я знудилася читаючи нескінченні саркастичні випади у бік емігрантів,релігійних фанатиків та інших невдах. Неприємно вразила і перевантаженість тексту натуралістичними,фізіологічними подробицями.Ну,не люблю я таке. Суть я побачила у тому,що неможливо переїхати у іншу країну і залишитися вірним своїм традиціям,уявленням і способу життя,неможливо так виховати своїх дітей,не можливо вибудувати кругом себе непробивну стіну з власних переконань і використовувати чужу країну лише як засіб покращення матеріального стану( бо для того,щоб щось отримати,потрібно щось віддати). Позитивних героїв я не побачила.До всіх авторка віднеслася з перебільшеною долею іронії і поблажливості. Розумію,що такий світ існує,але читати хочеться про інше. Про світле і добре. Про розумне і вічне. Про прогрес,як початок нового,а не самознищення.