Once Upon a River

Диана Сеттерфилд всё ещё автор «той самой «Тринадцатой сказки», ставшей такой читаемой. Once Upon A River, вероятно, станет её попыткой избавиться от этого ярлыка. В марте этот роман выходит на русском языке, и очень скоро читатели вынесут свой вердикт.

Если честно, я была не в восторге от «Сказки». Взявшись за очередной роман Сеттерфилд, я надеялась поменять своё мнение о её творчестве. Выбор викторианской эпохи несомненно даёт автору хорошую основу для добротной истории. Городские легенды, местный фольклор и старая таверна у реки становятся отличной присказкой, а вот сама сказка начинается с главного — в двери этой самой таверны, где посетители уже пропустили рюмашку-другую и обсудили одну-две страшные истории, входит трудно опознаваемый мужчина с ребёнком на руках, скорее похожего на куклу, чем на ребёнка, который, судя по всему, уже отправился в мир иной. Никто не знает, откуда они пришли и что за несчастье с ними приключилось.

Именно с этого момента начинается поиск истины, а таверна «Лебедь» станет главным штабом. Именно оттуда люди уходят на поиски ответов и туда же возвращаются с тем, что им удалось выяснить. Сеттерфилд приведёт в эту таверну много персонажей, слишком много, на мой взгляд. Совершенно разные люди окажутся связаны друг с другом. И этим объединяющим звеном станет тот самый ребёнок, который появился из ниоткуда. Казалось, судьба девочки должна была стать основной в сюжетной линии, но в центре оказываются другие герои с их радостями, трагедиями и сильными душевными переживаниями. В целом, это роман именно о людях, но Сеттерфилд не любит простых однотипных персонажей, как доказала нам «Тринадцатая сказка». Здесь все люди на разрыв, наотмашь, вдребезги.

В этом романе достаточно много мистического и фантастического, но формат городской легенды оправдывает любое событие происходящее в романе, каким бы нереальным оно ни было. В то время как в «Тринадцатой сказке» автор переборщила с путаными семейными связями, которые попросту кажутся абсурдными. Именно поэтому мои симпатии в пользу «Реки». Но даже отметив это, я не скажу, что Once Upon A River произвела на меня впечатление. Опять то же НЕДО, что и в «Тринадцатой сказке» неотвязно меня преследует и мешает записать автора и её работы в любимые.

Для меня, как ни странно, большим удивлением стала страничка автора с благодарностями. Судя по всему, она проделала огромную работу при подготовке этого романа. От аспектов работы медсестёр и процесса фотографирования в 1800-е годы до особенностей поведения свиней. За это её, несомненно, можно уважать.

Принимаясь за чтение, я рассчитывала, что потрачу на книгу немало времени, неделю минимум, п.ч. кирпич в 512 страниц, как ни крути, достаточно увесистый. Но, может быть на контрасте с Сафоном, сказка из викторианской Англии пошла на удивление легко и быстро. Возможно, все дело в том, что здесь, опять таки в противовес Сафону, я симпатизировала практически всем, за редким исключением, персонажам - владельцы "Лебедя" с марготками и Джонатаном, чета Воганов, большое и счастливое семейство Армстронгов (кроме Робина, конечно), Рита и Донт, Руби и ее бабушка, пастор и даже несчастная Лили Уайт - все они получили мою самую искреннюю симпатию. Робина, хотя он и отрицательный персонаж по сути, мне было больше жаль. Жаль, что его порочная натура взяла верх над тем хорошим, что в нем все-таки было, ведь оно точно было, ведь он не только сын своего биологического отца, но еще и своей матери тоже, и его отчим дал ему столько любви, что у него были все шансы стать хорошим человеком и прожить достойную жизнь. Виктор Нэш - единственный по-настоящему отрицательный персонаж, а девочка никак не затронула мои чувства. При том, что в книге буквально все сразу и безоговорочно попадали под ее обаяние и хотели сделать ее своим ребенком, передать - в чем же именно состояло это своеобразное и всеобъемлющее очарование - у автора не вышло, я его не ощутила и никаких эмоций по поводу этого ребенка не испытывала. Я не испытывала сожалений, когда ее признали умершей в самом начале романа - а ведь Алису и Амелию я впоследствии искренне пожалела. Я не удивилась, когда она оказалась живой. Не тревожилась, когда она потерялась и ее нигде не могли найти в наводнение. Удивительным образом малышка эта никак меня не затронула. Может быть, это потому, что я изначально отнеслась к ней как сказочному персонажу, не принадлежащему до конца этому миру, не являющемуся человеком в полном смысле этого слова, не то призрак, не то эльф, пришла ненадолго к людям, и без сожалений ушла обратно, и такое развитие событий - хорошо и правильно, вот как я это воспринимаю. В послесловии автор сделала попытку объяснить некоторые события и явления и тем самым как бы сделала заявку, что этот ее роман относится к числу реалистичных, что здесь описано нечто, вполне могущее произойти в реальности. На мой взгляд, попытка эта не выдерживает никакой критики. Нырятельный рефлекс млекопитающих к событиям, послужившим завязкой романа, притянуть можно разве что за уши - ни по сопутствующим обстоятельствам, ни по длительности клинических проявлений он сюда не подходит. Так что для меня, кто бы что ни говорил, этот роман Сеттерфильд - самая настоящая волшебная сказка. Как сказку я его проглотила одним махом и все ощущения получила именно как от сказки. Мне понравилось, и я, пожалуй, Сеттерфилд продолжу читать - а после "Беллмена...", который сильно меня разочаровал когда-то, я в этом сомневалась.

На мой взгляд роман довольно удачно стилизован под английскую литературу 19 века. Здесь масса красивых атмосферных описаний, огромное количество героев, про которых вам расскажут все от возникновения Римской империи вплоть до современности (даже про тех кто пару раз мелькнёт на страницах) и общая неспешность повествования. И я не слишком люблю все перечисленное. Динамики произведению явно не хватает. Кроме того окончание романа на редкость положительное у всех хороших людей все хорошо.
Одним из наиболее неприятных моментов для меня было изменение жизненных приоритетов у одного из главных героев - медсестры Риты Сандей. Я могу ее понять как человека, но для романа и персонажа сохранение взглядов на жизнь смотрелось бы более... убедительно? интересно?

Мое знакомство с Дианой Сеттерфилд началось с "Тринадцатой сказки" - дебютного романа. После прочтения этой потрясающей, на весь мир прогремевшей истории, я столкнулась с совершенно неожиданной проблемой - я не знаю, что написать. Когда я пишу рецензию, я в первую очередь пытаюсь сопоставить свои чувства и ощущения с текстом истории, изучить немного посмотреть биографию писателя, чтобы стать чуточку ближе к личности того, чью книгу я читаю, после чего пишу, как есть, не выдумывая. С "Тринадцатой сказкой" все было по-другому. Было совершенно очевидно, что это потрясающая книга, поднимающая серьезные проблемы. Несмотря на толику абсурда в происходящем там, я мысленно соглашалась с Д.Сеттерфилд - чтение было приятным и спокойным. Но, Господи, что же написать в рецензии?! Многого я не напридумывала, получилась она не ахти. В конце марта я взялась за последний переведенный роман - "Пока течет река". Догадываетесь к чему я клоню? Нет слов, одни эмоции!
Эту книгу в полной мере можно отнести к магическому реализму, и я никогда не была против этого жанра. Америку я никому не открою, магический (или мистический, называйте как вам нравится!) реализм появился совершенно неслучайно. Даже образованное общество, попав в непривычную обстановку, может растеряться или испугаться. Да что там может? Наверняка! Когда человек блуждает по лесу уже несколько человек, в голову, конечно, приходят отрывки из учебника географии или ОБЖ, но как-то неохотно. Люди стыдливы и пугливы, когда лишаются поддержки общества, а потому возникает паника - детские сказки о водяных и леших, кикиморы и ведьмы, чего только стоят популярные фильмы ужасов! Магический реализм основан на человеческой психологии, которая совсем незаурядна, - да, на подсознательном уровне, даже не отдавая себе отчета, человек может поверить во все, что угодно.
Именно поэтому меня всегда восхищает тонкое переплетение вымышленного (хотя кто знает...) и реального в историях Дианы Сеттерфилд. У героев ее романов, трезвых и здравомыслящих, возникают сложности из-за того, что они не признают веру в сверхъестественное, а потому их догадки, хоть и ясны, но далеки от истины.
Нельзя обойти стороной и количество стороной количество персонажей, и как хитро они связаны между собой. Иногда мне кажется, что с каждым новым романом их число все увеличивается и увеличивается, и однажды из-под пера писательницы выйдет огромная эпопея, честно, я не буду против, и одной из первых окажусь в списке читателей. Шутки в сторону. Когда имеешь дело с Сеттерфилд, нужно быть предельно осторожной и не дремать на страницах книги. Абсолютно каждый герой, пускай и самый незначительный, влияет на сюжет, и вас приятно удивит этот факт, если вы любите сидеть и размышлять над каждой строчкой.
Ах да, не будет спойлером, если я скажу, что один из героев этого романа - река. Собственно, тайна девочки, которая умерла и таинственным образом, не давала покоя не только бражникам из трактира "Лебедь", но и мне. Но со временем, ее чудесное воскрешение отходит на второй план, и возникает совершенно другой вопрос - чья она? Вопрос серьезной, потому что на маленькую утопленницу претендует три семьи. Аргументы каждый из сторон серьезны, а в условиях, где не существует тест ДНК, остается только верить людям на слово. Вот только каждому претенденту есть, что скрывать, и читателю непонятно, кому из них верить. Кто-то давит на жалость, кто-то слишком туманен и таинственен, а третьим хочется верить за красивые глазки! (ладно, это я так, к примеру.... :>) Но в какой-то определенный момент я подумала: "Стоп, но ведь есть же еще река!" Я была настолько поглощена этой мыслью, что резко захлопнула книгу, пытаясь обдумать свое открытие. И посмотрела на обложку. Слово "река" было вынесено на обложку. Подумайте об этом и вы, если вдруг захотите прочитать эту книгу.)
Конец получился необычный, немного слащавый, но в то же время очень логичный и продуманный. Низкий поклон Диане Сеттерфилд за прекрасное чтение!

Это время магии. И когда границы между ночью и днем утончаются до предела, то же самое происходит и с границами между мирами. Сны и фантазии сливаются с реальностью, живое соприкасается с мертвым на встречных курсах, прошлое и настоящее накладываются друг на друга. В это время могут происходить самые невероятные вещи.

Оглушительный успех «Тринадцатой сказки» трудно повторить, когда книга обвалила все рейтинги и топы. Я могу не помнить детали, но помню, как заглотила ее и чудесное ощущение тайны и волшебства. Вторая книга «Беллмен и Блэк» была странной, непонятной и не повторила и доли успеха первой. И всё-таки большой разрыв между книгами говорит скорее в пользу автора и можно ожидать качества литературы, на ум приходит еще одна писательница, которая долго пишет чудесные книги Донна Тартт. И вот свет увидела третья книга Дианы Сеттерфилд. В последнее время я себя балую, читая новинки. Как здорово быть не в последних рядах! Сейчас меня очень интриговал сюжет, который выбрала писательница для нового своего произведения. О чем же книга? Ни в коей мере не проспойлерила себе, не копалась даже в отзывах, чтобы не испортить предвкушения.

Начало и впрямь не подкачало, сцена вышла динамичной, такой бурлеск, чтобы сразу сбить с ног и поглотить внимание. После, правда, придется перевернуть страницу и не одну, ознакомиться с людьми, населяющими местность около трактира «Лебедь», где всё и произошло (там же и закончится). Знакомство стоит перетерпеть, практически все сыграют свои роли в последующем действе, а для начала они скажут: «Скоро кое-что случится.» Фраза поспособствующая направить мысли читателя в режим ожидания. Главное же действующее лицо романа – река. Темза – это водная артерия Англии, задает характер жизни, быт и уклад, задает настроение всему. От нее зависит многое, недаром само название книги указывает на нее. Время – река. Она многое дает, но и забирает. В первых главах – сама неспешность, в последних взбесившаяся ослица. Главный вопрос, который нужно разрешить, возможно ли воскрешение человека, не подававшего признаки жизни, побывавшего в воде длительное время и получившего переохлаждение. Объектом исследования, а еще главной сюжетной линией послужит найденная в реке девочка, то ли Анна, Амелия или Алиса. Девочка, яблоко раздора сразу несколько семей. Все они когда-то потеряли своего ребенка, сестру, внучку. Так оказалось, что девочка похожа сразу на всех и ни на кого, одного возраста с пропавшими детьми. Девочка – сосредоточие тайны, тайны происхождения. Она связующего звено, позволяющее произвести экскурс в прошлое, в секреты присутствующих. Она объединяющая идея всего романа.

А роман Дианы Сеттерфилд виртуозный, логически продуманный и с попытками найти рациональное зерно и объяснение явлениям, несмотря на присутствующую в нем мистику. Такой характерный неовикторианский роман. Как сама она рассказывает в интервью «…это история о прежнем образе жизни, о старом укладе, о том, как люди жили, как понимали друг друга и мир. Действие моего романа происходит в то время, когда суеверия, колдовство, сказки обладают огромным влиянием, потому что это все традиционные пути осмысления человеческого мироустройства. Я пишу о том, что хорошо знаю. В «Тринадцатой сказке» это тема чтения, а в «Пока течет река» — тема сторителлинга.» В переводе с английского «storytelling» означает «рассказывание историй, способ передачи информации и нахождение смыслов через рассказывание историй». Сторителлинг - это донесение поучительной информации через повествование мифов, сказок, притч, былин, которые вызывают у человека эмоции и мышления. Тема очень хорошо отражается в образе существования обывателей трактира «Лебедь», они живут историями, рассказывая, слушая их. Главная местечковая достопримечательность. Также сама форма романа в рассказе этой истории, полусказки, полупритчи. Зри в корень, увидишь мораль: живи будущим, отпусти прошлое. И несмотря на то что книга о прошлом, в ней есть отголоски использования новых технологий, взять тоже искусство проявления фотографий, которое довольно хорошо изложено в книге.

Сама писательница, как паучок-труженик, ткет свои кружева, нанизывая слой за слоем полотно повествования. Чувствуется ясность мышления и логика, взятая под контроль, объясняющая все события, поступки и мотивацию людей. В книге самобытные герои: чернокожий фермер, лекарша, фотограф. Мне же не хватило во время чтения вдохновения, какое было у с первой книгой. Чтение было такой же работой, как и труд писателя, вложившегося в произведение. Хотелось дойти до разгадки тайны происхождения девочки, мысленно отмеряя одну главу за другой. Жду новых книг от Дианы Сеттерфилд. Надеюсь в них соединится труд писателя с его вдохновением.

Сначала книга мне не понравилась. Она такая тягучая, что её первые главы сложно читать. Надо втянуться, вчитаться, поймать ритм и тогда ловишь от книги кайф.

Однажды холодным декабрьским вечером в день зимнего солнцестояния в трактир "Лебедь", славящийся рассказами и расказчиками, входит человек. Он ранен и едва держится на ногах, а на руках у него то ли ребёнок, то ли кукла. Бездыханная девочка чудесным образом оживает, но она молчит и никто не знает кто она и откуда, а потом появляется много желающих взять её себе.

Каждый человек, претендующий на малышку, считает, что она именно его. У каждого в прошлом есть история, связанная с девочкой, которая тревожит его и не даёт жить нормально. История закончилась не так, как я ожидала, но я рада, что девочка помогла героям закрыть дверь в прошлое, жить настоящим и думать о будущем.

Книга удивительным образом сочетает в себе казалось бы несочетаемое: мистику, притчу, драму, чуточку детектива, роман со слащавым концом. Но в данной книге автору удалось создать из этой смеси вполне читабельную историю, хотя книга всё же специфичная, на любителя.

Это и мистика, и реальность. Кто как посмотрит. И ещё это детектив, потому сюжет сильно раскрывать не буду.
Течет большая река, а люди на её берегах рассказывают страшные истории. Сама река дает темы для таких историй и сама же превращает их в реальность. А эта история о загадочной маленькой девочке, которая внезапно появилась в старом трактире "Лебедь" на берегу Темзы. Эта девочка изменит судьбы многих героев книги. Её появление многим вернуло надежду, но при этом разбередило едва затянувшиеся раны.
И как все истории, рассказанные завсегдатаями "Лебедя", эта - жутковатая и мистическая. Однако одни из героев находят логичные и научные объяснения всему происходящему. Другие же явно видели что-то необъяснимое, что никак в логику не укладывается. И тем и другим хочется верить. А автор вроде бы склонна встать на сторону реалистов, но подбрасывает несколько загадочных происшествий - а нам самим решать, сказка это или быль.

Как вы относитесь к сказкам? Немного наивным, с сюжетом, где есть место злу и коварству, но добро несомненно должно победить, а положительные герои всегда останутся в выигрыше. И пусть я уже давно выросла с того возраста, когда веришь, что сказка похожа на жизнь, а жизнь на сказку, но всегда хочется, чтобы в жизни было место чуду, мечтам и сказкам.

Диана Сеттерфилд создала сказку – красивую, добрую, грустную, ужасную, при этом жизнеутверждающую. И я окунулась в эту сказку с головой. Читала и не могла остановиться. Книга была моей рекой по которой я плыла. Очень быстрое течение несло меня по страницам, я плыла, рассматривая красоты, окунаясь в фантазию автора, но не фокусируя взгляд, впитывая ту сказочно-фантазийную атмосферу. Я приплыла к месту назначения - в конец книги. Но впечатления от прочитанного, увиденного остались со мной. Сказка закончилась, но есть желание снова туда поплыть.

Книга очень многогранна, масса персонажей - основные герои, второстепенные, есть и статисты. Одно из основных действующих лиц – река Темза. Автор относится к ней как к живому существу, имеющему свой ритм, свой характер и свои приоритеты.

В трактире «Лебедь» поздно ночью, появляется весь окровавленный и побитый мужчина с девочкой на руках. Несмотря на то, что выглядит он жутко, жизни его ничего не угрожает. Но девочка… Все в трактире, включая местную знахарку, уверенны - девочка мертва. Вот тут и начинается история.

«Скоро все случится» - слова, которыми заканчиваются несколько первых глав книги. Кое-что уже случилось, но об этом ли упоминают все или нас ждут еще истории… Есть книги, где тайны, как бы имеют начало и конец. Здесь истории наматываются одна на другую, а «хеппи энд» будет лишь в конце.

Постепенно мы знакомимся с героями. Про некоторых мы узнаем и, тут же забудет, некоторые останутся с нами до конца книги. Это хозяйка трактира «Лебедь», ее семья (муж Джон, особенный сын Джонатан, дочки – их называют «Марготками»), местная врачевательница Рита Сандей, фотограф Донт, семья Воган (Энтони и Хелена), семья Армстронг (Роберт и Бесс), Лили Уайт. У каждого из них своя история, каждая по-своему горькая, печальная и трагическая. Рядом с зарождающейся жизнью, буднично присутствует смерть.

В основном герои повествования, рассказывая о себе, уже могут говорить об этом отстраненно, ведь прошедшие годы преуменьшили боль и люди научились с этим жить. Лишь история семьи Воган и Лили Уайт разворачиваются здесь и сейчас, добавляя читательских эмоций.

Мне понравилось вот это смешение жизни, сказки, мистики. История получилась со своим шармом.

Много лет назад "Тринадцатая сказка" Сеттерфилд выбила меня из реальности дня на 3 - читала взахлёб. Книга не несла в себе никакой смысловой нагрузки, но смогла держать в недоумении и напряжении до самого конца. То же произошло в случае с "Пока течёт река". Хотя последняя понравилась немного меньше.

В трактир "Лебедь" вваливается раненый, с маленькой утопленницей на руках, мужчина, и сразу, ничего не объяснив, падает без сил. Спустя время девочка оживает, но остаётся безмолвной. Очнувшийся мужчина не сильно проливает свет на её историю.
По стечению обстоятельств ребёнок переплетает судьбы разных людей, становясь не то Анной, не то Амелией, не то Алисой.

В конце романа автор ставит все точки над i, не оставляя никаких вопросов - истории всех героев имеют логическое завершение. Однако и для любителей некоторой недосказанности есть парочка мистических многоточий.

Стиль Сеттерфилд критика сравнивает с творчеством сестёр Бронте и Дафны Дюморье, с чем отчасти соглашусь. Интересно, она осознанно так пишет, пытаясь копировать классиков, или нет.

Из минусов:
  с загадками и интригами в "Пока течёт река" перебор - их настолько много, что в какой-то момент начинают надоедать;
  ближе к развязке повествование граничит с мешаниной, скомканностью и несётся галопом по Европам.

Для меня как итог: 4/5.

На полках стоит третья книга писательницы - "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном". Видела на неё множество нелестных отзывов, поэтому пока с её чтением повременю.