
Ваша оценкаРецензии
be_My_Charry5 сентября 2022 г.Читать далееКара в шутку называет доктора Омаху - Индианой Джонсом. И действительно, приключения и загадки именно в таком стиле.
История начинается со взрыва в музее, а потом полный набор отборного приключалова: погони, перестрелки, древнее пророчество, семейные тайны и многое другое. Читается живо и легко. Но ближе к концу... партеногенез? Серьезно? Вот до этого мне книга очень нравилась. Ну и любовная линия Софии... Я бы хотела видеть другое развитие событий. Но автору, конечно, виднее, это же его книга =)
В целом очень даже не плохо. На один раз вполне себе увлекательно.
6425
acidAnn21 августа 2021 г.Книжный магазинчик счастья в песках и на спидах
Читать далееКоротко. Разочарование. Нашла книгу в списке боевой фантастики, прочитала аннотацию и решила читать.
Читая, все надеялась, что книга написана в 90-х, потому что тогда все, что мне не понравилось (а мне ничего не понравилось, в том числе отсутствие фантастики), можно было бы оправдать тем, что книга из тех лет. Но нет, оригинал опубликован в 2004 г.Огромная книга состоит из цепочки лютых ситуаций и опасностей, которые следуют друг за другом так быстро, что чуть не накладываются. При этом все эти события не вызывают сопереживания и участия, так как не представляют для персонажей никакой опасности. С самого начала книги понятно, что для героев не действуют никакие законы: юридические - ерунда, социальные - а такие есть? Разве что сила тяжести и тому подобное еще худо бедно есть.
В книге каждый первый Индиана Джонс, Джеймс Бонд, Иви и Рик из Мумии и т.д., да автор и сам этого не скрывает. (И Мумия, и Индиана Джонс вышли раньше этой книги. Просто к слову). Герои такие героические, женщины такие прекрасные, а главгероиня действует на мужских персонажей, практически как электромагнитный импульс на электронику - мозг отказывает и они соревнуются, кто лучше ее спасет. Все хорошие парни - на белом коне (иногда буквально), все плохие парни - на дне (иногда буквально).
Мне посчастливилось прочитать несколько книг Тармашева - настоящего мастера боевой фантастики: и масштабных действий, и отдельных драк. Честно говоря, после этого, такие книги как "Песчаный дьявол" читать тяжко. И это первая половина, дальше начинается вообще какое-то индийское кино...Да, тут еще есть антивещество или антиматерия (переводчик так и не определился). Напрашивается антимат, что бы это ни было.
Автор шквалом сыпет на читателя события, душещипательные эмоции и переживания, острые ситуации, открытия и внезапные повороты. Из-за этого очень быстро перестаешь воспринимать такой накал, мозг переходит в спящий режим, и только стараешься побыстрее добраться до концовки - уже даже не интересно, что там автор еще наворочает - просто дайте финал.
И пару цитат.
Два брата уходят от преследования, спрятавшись в магазинчике, а преследователь так и не находит их из-за приближающейся полиции.
В братьях была какая-то сила, которую следовало принимать в расчет.Какая сила? Мозги, что ли. Ну и немного обычного везения.
Впервые Кара обратила внимание, какой же он красивый... Кара ощутила тонкий аромат лосьона... Или это был запах самого американца?Такого очень много, все вздыхают, задумываются, какой он, какая она, долго пристально смотрят и т.д. и т.п.
- Беги, дитя мое!
Пафос - наше все.
Десять, тысяча чертей, книжных магазинчиков счастья из десяти. Если не 20.
6380- Беги, дитя мое!
Tori_Im26 августа 2015 г.Читать далееИз-за того, что во время чтения книги у меня в голове были совсем другие мысли. Я не сильно прониклась книге и читала лишь поверхностно, поэтому и отзыв будет меленьким.
Ну, начну с того, что книгу читала долго, почти целых 2 недели. Могу с полной уверенностью сказать, что это ни как не было связано с книгой. Наоборот она очень интересная в духе Индианы Джонса (хоть и смотрела я только фильм), то есть приключения, древни захоронения, ловушки, загадки, преступные группировки, хорошие парни.
Джеймс Роллинс очень хорошо пишет, читаешь с интересом, проникаешься к героям симпатией, даже к плохим (правда, в самом конце). Эта книга набита приключениями, экшен не утихает ни на страницу, нет ничего монотонного. Конечно, самое интересное это в конце, так как тебе нужно узнать, как герои выйдут из ситуации, ведь с одной стороны бушует природа, с другой плохие парни, а выбираться надо.
Книга полна научными фактами, историями, исследованиями, а сколько там физики?! Места, где автор дает научные определения каким-либо явлениям и что нужно предпринять в ситуации, что бы остановить катастрофу, мой мозг немного подклинивал, так как для меня это было непонятно. Я очень старалась понять все, что описывалось, но все равно, мне нужно объяснять это более понятным языком. Ну, не сильна я в физики, что поделать.
Очень понравилось, что в конце автор дает пояснения, где была правда, это очень интересно. В будущем, я уверена, что приобрету еще парочку книг этого автора.663
GranVolta7 января 2011 г.Читать далееПрочитала книгу около полугода назад. Книга интересная, изобилует событиями, в романе очень динамичный сюжет, что не может не радовать. Но есть и минусы. Во-первых, повествование слишком нереалистично или, даже скорее, неубедительно (ведь фантастику нужно не только написать, но и убедить читателя, что в жизни разные чудеса могут случаться). Во-вторых, буквально перед "Песчаным дьяволом" я прочла ещё "Пирамиду" Роллинса и сразу заметила, насколько схожи сюжеты двух книг. Пожалуй, самое главное, что заслуживает отдельной оценки, - это взаимоотношения людей, описанные в "Песчаном дьяволе". Роллинс довольно-таки ярко передаёт чувства и переживания героев, во главу угла он ставит семейные отношения (любовь к матери и отцу, прежде всего), а так же крепкую дружбу. Именно этим меня больше всего и покорила книга.
626
Mysterika_Nadya28 февраля 2025 г.Приключенческий боевик
Читать далееЗахватывающее приключение с элементами мистики и фантастики. Вас ждут погони, перестрелки и главное загадки. Кара, дочь погибшего археолога вместе со своей подругой доктором наук Сафией организовывает экспедицию на археологические раскопки. Каждая глава идёт динамично. Интересно было наблюдать за любовным треугольником: Сафия, Омаха, то же доктор наук, и сотрудник отряда "Сигма" Пейнтер. До конца книги было не понятно с кем же она будет. В главную героиню Сафию не возможно не влюбиться. Несмотря на все трудности, она продолжает идти вперёд и разгадывать загадки. Я год смотрела на полки мамы с книгами Джеймса Роллинса. И теперь это будет один из моих любимых авторов.
5239
Justern3 февраля 2025 г.Сплошное разочарование
Читать далееЕсли вы только знакомитесь с творчеством автора, то крайне не рекомендую начинать знакомство с "Песчаного дьявола, чтобы не разочаровался.
Книга начинается с происшествия в историческом музее, куда позже прибывают агенты отряда " Сигма" для выяснения обстоятельств и поиска артефактов. На этой стадии происходит знакомство читателя с основными героями произведения - Сафией Аль-Мааз (чем автору неугодило стандартное имя София???), страдающей депрессивным расстройством, самоуверенной Карой Кенсингтон, агентом и по совместительству главным героем - Пейнтером Кроу, симпатия к Сафие которого просто высосана из пальца автором, и остальными. Да-да. Автор не удосужился раскрыть остальных персонажей (кроме Омахи Данн и Кассандры Санчес, бывших Сафии и Пейнтера). Автора хватило только описать внешность остальных героев, несмотря на то, что они были до конца этой истории, словно они были просто какая-то мебель. Первая часть книги написана неплохо. Повествование идёт последовательно и плавно. Вторая часть - написана динамично - погони, тайны, стрельба и сражения с некой "Гильдией", которая конечно же образована злыми русскими. Книга понравится любителям фантастики и фэнтези, но... Не тем, кто хо ь немного шарит в точных науках. Как человек, который отучился на физхиме мне хотелось уже на середине выкинуть в окно. Книга была дочитана через силу. Таких бредовых "научных" теорий, вокруг которых закручен сюжет я ещё не видела. Книга перекочевала из жанра приключения в фэнтези. Такое ощущение, что автор начитался ерунды в интернете и не пытаясь вникнуть хоть немного в суть "накидал" бредовой чуши в произведение и выстроил сюжет, чем изрядно испортил своё творение. Наверняка биологи тоже в шоке.
По поводу персонажей - сильно разочарована главным героем. Человек "влюбился" в красивую незнакомку, мозг отключился и всю книгу он бездумно пытался её спасти, даже если её спасение, да и она сама подвергала риску жизни других. И плевать на миссию, на напарницу, которая к слову также неопытная девушка, которой требуется помощь. Он кроме Сафии и своей бывшей вообще ни о ком не думал. Любовный треугольник вообще был в книге лишним. В конце концов этот жанр - не сопливый роман.
Вообщем это произведение автора одно из самых неудачных и плохо написанных. При знакомстве с автором, рекомендую начать хотя бы со второй книги "Кости Волхвов". Она немного лучше написана.5200
Shunya_Frost30 августа 2024 г.«Помни, дитя мое, жизнь движется не по прямой линии, а по кругу. Пустыня отнимает, но она и отдает назад»
Читать далееВ Аравийской пустыне загадочным образом на глазах у своей дочери пропадает английский археолог. Двадцать лет спустя, после взрыва в Британском музее в галерее, ученые обнаруживают внутри каменного расколотого изваяния странную металлическую деталь — точную копию человеческого сердца. Дочь археолога снаряжает научную экспедицию с целью проникнуть в тайны, хранимые пустыней. Однако этот взрыв привлекает к себе внимание не только ученых, но и международной преступной группы, стремящейся завладеть некой таинственной силой, спрятанной где-то в песках.
В общей сложности, это четвертая книга (два тома буду считать за одну книгу), которую я читаю под авторством Джеймса Роллинса. И вот вроде бы все на месте, за что я полюбила этого автора: вымысел, легенды и реальность очень тонко переплетены между собой, географические справки, современное оружие и исследования, но…меня не зацепило. Получалось так, словно я книгу домучиваю, а не наслаждаюсь ей, как это обычно происходит. Первая ее часть вышла очень скучной и нудной, словно автор пытался разогнать сюжет, добавляя все новые и новые факты, многие из которых, казалось, даже не связаны с основной историей, или же просто добавлены для красного словца, ну, чтобы просто было. Словно Джеймс при задумке книги нашел интересные исторические справки и мифы аравийской пустыни, составил из них список и втыкал их везде методом тыка, как розочки на «тортик». Перегрузил свое творение. Во втором томе уже, конечно, чувствовалась динамика, развитие героев, но здесь уже чего-то словно не хватало. С одной стороны, стало меньше исторических фактов и герои вышли на первый план, но с другой – развитие персонажей стало происходить «внутри» одного раздутого и притянутого за уши мифа, разбавленного ложкой юмора, описанием драк и забытой информацией с уроков физики и химии. Не прониклась я идеей от слова совсем. Возможно, я сравниваю с книгой, что написана в более поздний период творчества, где автор уже набрался опыта. Что есть, то есть. Завышенные ожидания они такие. Ждешь чего-то более продуманного, без качелей из фактов и сюжета, где первое интереснее второго. Что касается исторических справок, упомянутых в книге, то все они словно высосаны из пальца. Обычно, после прочтения или даже во время его, я постоянно обращаюсь за помощью к глобальной паутине, чтобы узнать или уточнить ту или иную информацию, то здесь такого желания не возникало. Ну, кроме поиска информации о Тунгусском метеорите и его тайнах.5288
AsinMania6 сентября 2022 г."Прошу прощения, что взорвал его на страницах книги".
Читать далееНе очень помню, сколько мне было лет, наверное, где-то между 13-ю и 14-ю, когда мне в руки попала не первая книга в цикле о Сигме. Мне стало любопытно. Нашла ещё несколько, в принципе, помню, понравилось. Общее впечатление на подростковый мозг книга произвела на противное, но будучи уже почти тётечкой к тридцати, понимаю, что единственное, что помню - это малые крупицы обрывков сюжета и парочка имён. Поэтому было принято решение - перечитать.
Что же, спустя много лет могу с уверенностью сказать, что написание, а может даже дело и в переводе, на самом деле, надо бы "причесать", потому как по идее - задумка очень даже, но на выходе чуть-чуть отдаёт заветренным оливье. Вроде и вкусно, но что-то не то.
Если не вдаваться в подробности научных изысканий, первое, что теперь лично мне бросается в глаза - это мотивация определённых персонажей. Она максимально странная. Прошлого Касандры по факту не так много и Пейнтер, который уж больно положительный. Но, может, это только пока, потому как я же не помню всей канвы книг Джеймса Роллинса, память подвела.
Ещё, конечно, так как моё погружение в Азию настолько глубоко, что сознание легко в голове переделывает всех неудобных к визуализации героев в приятных воображению, поэтому в этом отношении минуса не было, я просто спокойно перестраивала американца в жителя Таиланда, например, и продолжала чтение дальше.
Вообще, кстати, первая книга цикла натолкнула на мысль, что будь "Песчаный дьявол" компьютерной/PS-ой игрушкой по типу того же самого Uncharted было бы очень даже неплохо.5284
AlinIrvine26 июня 2020 г.Лучшее, что со мной случалось
Читать далееПосле нескольких детективных романов эта книга была своего рода отдыхом, чтивом для разнообразия. Однако, пройдя первые 3 главы, поняв, что сюжет и стиль напоминают мне мои любимые жанры фильмов, я конкретно втянулась. Я читала его в колледже, сидя на паре, по пути домой, в перерывах между бытовыми делами и хобби, перед сном. И ранее казавшиеся вечными 700 страниц на телефоне пролетели за пару месяцев.
Конец пришел на время учебы, и, дочитав последнюю главу, переходя к эпилогу я испытала эйфорию, хотелось блаженно вздыхать и радостно размахивать руками, но для этого были не то место и не то время, и я как только возможно сдерживала эмоции. Все главные действующие лица, а их было не мало, отложились в памяти, потрясающе описанные места действий были такими яркими, что я рисовала их в голове досконально.
Этот роман произвел на меня огромное впечатление, а прочитав еще пару книг автора, я поняла, что от каждой я получаю тот же восторг.
Впоследствии я использовала эту книгу для своей дипломной работы, созданные по роману иллюстрации были высоко оценены, а некоторые, приложившие руку к процессу их создания, потом решили прочитать всю книгу, а не только отрывки для иллюстраций.Я очень много думала над тем, что бы написать в рецензию к роману, вдохновение ко мне пришло недавно, после третьего перепрочтения...
5654
DashaLuts14 апреля 2019 г.10 лет спустя
Всегда думала, что книги подобного рода одноразовые, что перечитывать их нет смысла (ты же ведь уже все знаешь), но нет! За 10 лет сюжет забывается полностью, остаётся только идея книги, без деталей.
Решила перечитать все книги про Сигму в правильной хронологии и не могу оторваться, как и 10 лет назад. Сюжет затягивает и не отпускает. Впечатления от книг Роллинса все те же! И это радует! Не каждая книга и не каждый писатель могут так увлечь повторно!5549