
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2020 г.Читать далееДанная книга представляет собой нарезку из всевозможных штампов, щедро сдобренную кровавыми подробностями, с интригой, которая держится лишь за счёт того, что читателю сообщают меньше информации, чем героям, целым оркестром в кустах и довольно странными в плане логики попытками автора добавить что-то оригинальное.
Главный герой, Чарли Прист, — бывший полицейский, а ныне адвокат. Умён, красив, обаятелен, в наличии брат-убийца, который в сюжете нужен только для того, чтобы Чарли мог драматично заламывать руки и думать, а не станет ли он таким же чудовищем, и диссоциативное расстройство. И если брат-маньяк не так сильно мешает профессиональной деятельности, то психические проблемы героя вызывают вопросы. Как он мог работать в полиции, если в любой момент в прямом смысле может выпасть из реальности? Да и кому захочется обращаться к адвокату, который в рабочее время легко может уйти смотреть занятные видения про человека с собачьей головой? Хотя фирма Приста, выглядящая, как чудесный гимн толерантности и равным возможностям, тоже порождает недоумение. Не считая фоновой секретарши, у которой три реплики за сюжет, в ней есть нигириец, ещё один максимально оторванный от реальности парень то ли с аутизмом, то ли с биполярным расстройством, и девушка, которая умеет пользоваться интернетом. Возможно, у девушки есть масса других достоинств, ведь она — выпускница Оксфорда, но вся её роль в расследовании сводится к тому, что она нашла информацию, которую мог найти бы и школьник, вооруженный телефоном. После этого акцент смещается на какое-то унылое препарирование личной жизни этой леди и её друзей, а затем она просто начинает отыгрывать типичную даму в беде.
Вообще все герои данной книги очень чётко поделены на плохих и хороших. Автор не допускает полутонов, доходя почти до гротеска. Все хорошие, несомненно, умны, красивы, любят классику, одеваются стильно, но без изысков. Плохие — внешне непривлекательны, глупы, брызжут слюной при разговоре, пьют, способны только на пошлый юмор и так далее. Автор не скупится на подчеркивание внутреннего уродства внешним. Исключением можно посчитать лишь Солли, которого автор наградил проблемами с кожей, но гениям простительно.
В сюжете две линии, классика — линия прошлого времён конца Второй Мировой войны и линия настоящего. По идее они должны были гармонично соединиться в целое, но получился скорее грубо сшитый монстр Франкенштейна. Обе части имеют потенциал, но из-за плохой реализации получился конструктор из мертворожденных идей. Где-то к нему изуверски прибита тема с Владом Дракулой, который стал невыстрелившим ружьем. Интриги нет, полноценного расследования тоже, даже внятной прописанной мотивации у преступников не нашлось. Злодеи — глупые любители театральности, которые легко могли бы избавиться от героя, если бы хоть немного снизили градус дешевых представлений. Но нет, зачем, ведь можно вести с Пристом такие высокоинтеллектуальные беседы. Избитый ход в духе "Люк, я твой отец" здесь оказался не только очень ожидаемым, но и просто венцом предыдущих нелепостей.
Бонусом бывшая жена Приста — легендарная Стерва (да, с большой буквы) и его новая любовь из ниоткуда. Я даже не буду расписывать подробно, насколько же любовная линия плоха, но если хотите почитать, как взрослый мужчина, словно навязчивый подросток, страдает из-за того, что после проведенной вместе ночи объект его симпатии не изменилась кардинально и не пала к его ногам, клянясь в вечной любви, то вам сюда.
Обоснование названия, кстати, так себе. Насекомые не играют почти никакой роли.
61992
Аноним19 августа 2020 г.Читать далееПервая книга о бывшем полицейском, а ныне успешном адвокате Чарли Присте, который вынужден дополнительно подрабатывать частным сыщиком, поскольку оказался непосредственно вовлечен в дело: к нему в квартиру проник человек и, угрожая высверлить дрелью глаз, начал требовать отдать ему какую-то флэшку, о которой Чарли и не подозревал, а на следующий день этого самого злоумышленника нашли посаженным на кол - а в кармане убитого оказалась визитка адвокатской конторы Приста. Всяких мерзеньких подробностей, крови и кишок в книге с избытком, отчего читать было местами противно, но увлекательно. Бодрое начало затягивает сразу, а когда появляется еще тема нацистских врачей, которые пытали подопытных ядами, дабы выяснить, как та или иная доза влияет на организм человека, становится еще интереснее. Понятно, что эта ниточка из прошлого тянется неслучайно, и что на искомой флэшке очень важная информация, которую кто-то весьма не хочет сделать достоянием общественности и правоохранительных органов.
Сам по себе Чарли тоже интересный персонаж, эдакий сапожник без сапог. У него диссоциативное расстройство личности, но это проявляется не как у Билли Миллигана, а как будто разум неожиданно отключается и вокруг начинаешь видеть людей с песьими головами. А его брат - серийный убийца, осужденный на пожизненное пребывание в психиатрической лечебнице закрытого типа, и Чарли до дрожи боится, что это может сидеть у него в генах. Сам Чарли в разводе и без детей, а его экс-жена Ди - большая шишка в лондонской полиции и ненавидит бывшего. В конторе у Чарли тоже работают разные люди, которые лично мне не показались картонными, напиханными исключительно для того, чтобы показать, какой он прогрессивный работодатель, топящий за расово-гендерное разнообразие на рабочем месте (хотя куда ж без этого).
Расследование идет бодро, постоянно появляются новые подробности и новые смерти, параллельно идет линия из прошлого и заканчивается все логично - добро побеждает, зло посрамлено и наказано, главным злодеем оказывается тот, на кого вообще не подумаешь, в общем, я довольна. Жаль, что продолжения серия на русском языке (на английском вышло уже четыре книги) не предвидится. Лишней показалась любовная линия в стиле Джеймса Бонда, только Бондом тут ради разнообразия выступил не главный герой, а так же вопрос посадки на кол остался нераскрытым. Но для дебютного романа весьма неплохо. Пять с минусом.
43715
Аноним17 августа 2021 г.увы, и ах...
Читать далееКнига оказалась серой и безликой, и абсолютно ничем не выделяющейся среди других подобных историй.
Автор пытался привлечь внимание читателя, взяв в качестве составляющего повествования, самое темное время истории - Холокост, а именно врачебные изыски нацистов. Но ему совершенно не удалось связать воедино прошлое тяжелых времен и настоящее время. Складывалось такое впечатление, что вся эта взаимосвязь шита белыми нитками, уж слишком ярко бросалась в глаза какая то топорная неотесанность и шаблонность происходящих событий.
В книге нет никакой интриги и уж тем более, назвать эту историю триллером, язык не поворачивается. Абсолютно нудное повествование об адвокате (имеющего психиатрическую неустойчивость, куда без этого!), который расследует запутанное дело клиента и оказывается вовлеченным в странные события садистских истязаний людей. В процессе следственной работы главному герою ставит палки в колеса его бывшая. Всё это и нечто подобное, уже слышаное, виденное и читанное по 100 раз в разных вариантах.
Главный герой оказывается настолько сильным эрудитом, что все ниточки сплетаются у него в мозгу в доказательную базу, о которой ровным счетом ни слова на страницах книги, зачем!? Это все раскрывается перед читателем уже в финале, как само собой разумеющееся. Но зато, достаточно внимания уделено интрижке нашего адвоката со своей клиенткой, которую он таскает с собой на все следственные мероприятия, опять таки - с какого перепуга?! И даже элементов сантабарбары не лишено сие произведение!)
Очень много в книге несвязанных с общим повествованием ненужных ляпов, которые портили всю картину истории.
В итоге - впечатление от книги - банальщина, граничащая с ерундистикой!
1 балл книге добавила только за тему Холокоста.35682
Аноним19 января 2024 г.Захватывает с первых страниц!
Читать далееМне посоветовали прочитать "Подёнка" Джеймса Хейзела в рамках новогоднего флешмоба - это оказалась настоящим сюрпризом, и я безмерно благодарна за это. Триллер полностью меня поглотил с первых страниц.
Параллельные временные линии, переплетающиеся между собой, добавляют роману загадочность. Я обожаю такие повествовательные приемы, и Хейзел использовал их великолепно, держа читателя в постоянном состоянии волнения и интриги.
Триллерная составляющая романа начинает действовать с самых первых страниц, захватывая внимание и не отпуская до последней строки. Хейзел умело строит напряженный сюжет, подсыпая читателю подножку за подножкой и раскрывая тайны с особым мастерством.
В целом, "Подёнка" оставила у меня яркое впечатление. Это не просто триллер, это погружение в мир, где каждая деталь имеет свое значение. Я рекомендую эту книгу всем любителям интригующих и умело написанных романов.28185
Аноним25 сентября 2018 г.Читать далееНе понравилось практически всё, от героя до сюжета. Особенно не понравился финал: и что, всё ради вот этой пафосной ерунды? Нацисты, сажание на кол, яд, причиняющий невероятно жуткие муки? Чтобы покровавее было, да-да. А фанатики какие-то невнятные? Линия из прошлого "не пришей кобыле хвост", Дракула вообще
безвинно пострадалза уши притянут. А почему подёнка? С тем же успехом могли быть кленовые листики или апельсиновые косточки. А рояли? Фейгин - это полный фейспалм. А герой? Как бы оригинально - красивый, богатый, умный, зато с психическим расстройством. Я только не поняла, как он умудрялся работать что копом, что адвокатом, если ему в любой момент могут начать мерещиться люди с рыбьими головами?..
Полбалла "положительных" только за интересное начало с дрелью.28770
Аноним15 августа 2019 г.Читать далееНе понравилось совсем.
Полбалла добавила за аннотацию — она оказалось самым интересным в этом романе. Остальное просто ужас!
Как больной человек с психическим расстройством мог работать в полиции? Как?
Зачем столько кровавых подробностей? Может быть и смешно задаваться таким вопросом в триллере (никогда меня это не коробило), но в этой книге почему-то было именно так.
Религия вообще была лишней.
А тема концлагеря просто плохо раскрыта. Очень уж много развесистой клюквы. А ведь когда-то я думала, что никогда не смогу поставить плохую оценку книге о Второй мировой... Смогла.
Я бы не советовала!21657
Аноним24 сентября 2018 г.Читать далееЧарли Прист у себя дома подвергается нападению, взломщик угрожает расправой и требует отдать некую вещь. Чарли удается вырваться, но на следующий день незадачливого грабителя находят зверски убитым. Впрочем это все написано в аннотации, а вот дальше интрига закручивается.
Дебют у автора получился в принципе неплох, по крайней мере он умело поддерживает напряжение и интерес. Однако не могу не отметить некоторых минусов, испортивших впечатление. Во-первых, мне абсолютно не понравился главный герой, антипатия возникла к нему и его действия почти сразу. А, во-вторых, это развязка и разгадка истории. Неправдоподобная и с некоторым семейственно-индийским уклоном, к тому же, герою невероятно везло и вообще рояли были такими роялями. Ну и некоторые клише, которые меня уже напрягают: например, узнает героиня важную информацию, а потом, никому не сообщив ничего толком, вляпывается по самое не хочу. Ну расскажи ты внятно, ну сиди дома. Ну нет же.
Так что неплохо, но не фонтан. Пафосно и нелепо ближе к финалу.
21623
Аноним22 декабря 2018 г.Читать далееДавно хотела почитать детектив, да все как то не попадались они мне на глаза. И тут попадается Поденка, совершенно случайно, как вроде бы сама собой. И я начинаю читать.
С первых же страниц автор самыми жесткими приемами поверг меня в шок. Шок от описания места жесточайшего убийства, такого кровавого и ужасного по своему замыслу, и описанного в таких мельчайших подробночтях, что у меня в голове начало крутиться :" Хватит, хватит, хватит!!!"
И развеселило и удивило то обстоятельство, что агенство главного героя Приста на половину состоит из психически больных людей : один с диссоциативным расстройством, другой с аутизмом. Один пеоиодически теряет связь с реальностью, другой вообще эту реальность понимает по своему. Да, сейчас в литературе, и на телевидении, и в кинематографе тема пациентов психиатра очень популярна. Но как можно представить человека в здравом уме, который обратился в такую контору?
Прослеживается во всей линии сюжета исходящий от нескольких персонажей скептицизм в отношении религии, и в некоторых моментах уж очень навязчиво.
Еще насмешил момент, где главный герой, борясь с охранником, чтоб припугнуть его заявил :" У меня диссоциативное расстройство, бойся!" Думаю, обычный охранник не особо разбирается в психиатрических заболеваниях.
Тоже очень развеселила привязанность главного героя к Джессике, которая скоропостижно развилась после единственной ночи, проведенной с ней . И он очень ждал ответной привязанности, сильно напоминая своими рассуждениями девочку - подростка.
Роман перенасыщен клише, причем их концентрация на метр квадратный печатного текста зашкаливает. И это напрягает. Все время ощущение, что ты это уже читала, знаешь, половину моментов предвидишь...
18663
Аноним11 октября 2021 г.Читать далееОчень интересное и захватывающее произведение. С первых страниц автор держит читателя в напряжении. Убийство повергает в шок своей жестокостью и бессердечием, а введение второй линии, происходящей во время ВОВ, с одной стороны раскрывает злодея, а с другой еще больше запутывает. Ггерой Чарли оказывается втянутым в расследование и по мере продвижения сюжета, автор все больше и больше этого персонажа раскрывает. Бывший полицейский, а ныне успешный адвокат, он пытается докопаться до истины, так как и его жизнь в опасности. В итоге, получился очень даже увлекательный детектив. Оценка 5
14431
Аноним28 августа 2018 г.Читать далееНачинается роман с обнаружения в лесной хижине изувеченного тела, причем большую часть повреждений жертва (мужчина) нанес себе сам, не в силах терпеть чудовищную боль от введённого ему яда медленного действия. Судя по присутствию на месте преступления генпрокурора и имеющейся у него информации по поводу наличии во рту убитого человека некоего предмета - это, во-первых, дело чрезвычайной важности, а во-вторых, не единичное убийство, а часть серии. Но кто же предыдущие жертвы? И что хочет сказать убийца такими жуткими выкрутасами?
Далее нам рассказывают о неких событиях времён второй мировой - эта линия будет периодически сменять главы о нашем времени, и исподволь подводить нас к разгадке тайны, лежащей в основе творящейся жути с убийствами.
И наконец, в дом бывшего полицейского, а ныне адвоката Чарли Приста, врывается вооруженный дубинкой человек. Застав хозяина врасплох, нежданный гость привязывает его к стулу и требует какую-то флешку, угрожая высверлить Чарли глаза его же электродрелью. Прист умудряется освободиться и слегка навалять лиходею, однако не желая по части агрессии походить на своего отдыхающего в спецлечебнице брата-психопата, проявляет недостаточную напористость, из-за чего преступнику удается сбежать. После того, как первый шок проходит, у Чарли возникают вполне резонные вопросы: а какого, собственно черта? что за флешка? кто навёл лиходея на мысль, что она у Чарли?
На следующий день к означенному списку добавляется ещё один пункт: кто ж посадил этого самого лиходея на кол всего через несколько часов после его неудачной эскапады с нападением на Приста?Сюжет захватывает сразу. Первый же эпизод - обнаружение тела в хижине - здорово интригует, а последующие детективные "раскопки", предпринятые Пристом, выявляют новые и новые факты, постепенно складывающиеся в весьма занятную картину.
Манера изложения прекрасна: четкая, складная, яркая, автор умеет увлечь, нагнать напряжение, показать жуть как психологического характера, так и...практического - это я об описаниях убийств и тому подобном. То бишь, читая, получаешь удовольствие не только от сюжета, но и от стиля, в котором ведётся рассказ. Главы о Присте полны очаровательной, но не чрезмерной, ироничности, а то, что его братец - доктор психологии и по совместительству серийный убийца, добавляет ситуации изюминку. Как и диссоциативное расстройство самого Чарли.
События развиваются быстро, наблюдать, как Чарли идёт по следу, весьма увлекательно. После череды детективов, основанных на психологических терзаниях персонажей, очень приятно прочесть динамичную историю с интересными поворотами. Из глав о событиях 1946-го года быстро становится понятно, откуда растут уши у ситуации с Пристом и убийствами, в этих эпизодах есть что-то нуаровое, но при этом они довольно просты. Так что самое интересное разворачивается таки в наше время.
Временами роман напоминает то "Абсолютную память" Дэвида Болдаччи, то детективы Гилбрейта (Роулинг) о Корморане Страйке - не сюжетом, а по духу и стилю.Разгадка ожидаема, но приемлема, финал вполне адекватен, без лишнего ковбойства. Мотивация злодеев так себе, но мир полон двинутых, так что нельзя исключать мозговые завихрения и такого рода.
Добротный триллер, прочла с удовольствием.
13662