Час сэканд-хэнд

"Время секонд хэнд" - последняя книга Светланы Алексиевич из цикла "Голоса утопии" и последняя выпущенная на данный момент.
Кто меня давно читает и смотрит, тот знает как я люблю Алексиевич. Во-первых, за умение вывернуть душу наизнанку, во-вторых, за то, что ее книги представляют собой некий социальный срез, на котором прекрасно видно какие люди живут вокруг нас. "Время секонд хэнд" лично для меня ценна именно этим срезом.
Книга посвящена развалу СССР и судьбам людей, которые в связи с этим развалом сложились по-разному.
Сильно упрощая можно разделить мнения этих людей на два вида:

1. Продали идею и великую страну американцам за колбасу и джинсы.

• Совок пал, впереди нас ждет свобода, демократия, возможность летать по всему миру, строить бизнес и тд.

  На протяжении всего чтения книги я постоянно натыкался на один интересный момент:

Как вы думаете, если большинству страдающих людей предложить анонимное голосование, где у них будет выбор: оставить все как есть, чтобы в одном мире существовали страдающие и нестрадающие, или сделать так, чтобы страдали абсолютно все, что они выберут?
Ответьте в комментах.

Нельзя не признать и то, что после развала появилась много страдающих людей не по причине их зависти, а по причине того, что у них отобрали идею. Это логично. Многие люди десятилетиями впитывали идеологию социализма, имели цель, страдали ради этой цели, но в одно мгновение все рухнуло и им сказали, что они десятилетиями обманывались. Лично мне по-человечески их жаль.

Эти две причины: мгновенно рухнувший смысл и зависть тем, у кого в итоге получилось, зачастую могут быть связаны. К тому же их связывает одна общая черта:
По Дарвинской теории эволюции выживает наиболее приспособившиеся. Большинство этих людей не смогли приспособиться и им осталось только ностальгировать по былым дням и сетовать на то, что великую идею продали за колбасу (колбаса очень часто в книге упоминается).

Что же касается людей, которые счастливы развалу Союза, их общей чертой является то, что им было тесно в Союзе, не было возможности для достижения своих амбиций. Кто-то не хотел быть как все, кто-то не хотел страдать со всеми, кто-то просто хотел двигаться в одиночку.
Конечно, большинство их рассказов про желаемую свободу и демократию сейчас, в 2025 году, читаются с большой долей неловкости, но идея, как по мне, была очень хорошая.
Я считаю себя человеком рациональным и во мне остаётся не много места для слепой веры, но то, что в России возможна демократия, свобода слова и гуманистические ценности я все-таки верю. Это может показаться для кого-то по-детски наивным сейчас, но это моя слепая вера .

Книгу я вам обязательно советую прочесть, как и все остальные книги Алексиевич (я, как оказалось, прочел их все). В ней немного место эмоциям в сравнении с другими книгами Алексиевич, но как объективный взгляд на проблему она подходит как нельзя лучше.
Разговор с человеком для меня - одно из интереснейших времяпровождений. Светлана Алексиевич своим титаническим трудом позволила мне поговорить с десятками очень разных и интереснейших людей. С кем-то я был согласен, с кем-то не согласен, кого-то мне было жалко до боли в груди. За это выражаю Алексиевич свою благодарность.

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

Это тяжелая травмирующая книга, но обязательная для чтения. Любой читающий от мала до велика сможет ощутить себя самостоятельным участником событий текста будучи его свидетелем и занять по отношению к нему активную позицию. Так как она охватывает исторический период от сталинских репрессий до протестов в Белоруссии. Написано очень хлестко на нервы и односторонне. Позитива ноль, сплошная чернуха именно от этого чтение книги представляет собой тяжелый процесс. Не припомню книгу где бы был отрефлексирован распад СССР и в этом огромный плюс данной книги. Может показаться, что проблемы, которые волнуют автора предельно далеки, но как показывает практика - это совершенно не так.

Моя семья приняла решение уехать из тогда еще существовавшего Советского Союза в переломном 1991. С тех пор мне ни разу не доводилось побывать ни в одной из бывших республик. Так что о жизни постсоветского человека я мало что знаю. Но мне давно хотелось понять, что там происходило со времени нашего отъезда и происходит по сей день, как распад казавшегося незыблемым государства повлиял на людей, что изменилось, а что осталось прежним, насколько сложно было распрощаться с советскими идеалами, удалось ли создать новое, лучшее общество?

В этой мощнейшей книге автор задает похожие вопросы и пытается дойти до ответов путем предоставления права голоса обычным людям. Через их опыт и восприятие жизни, их проблемы, их боль, их взгляд на события автор показывает, как и чем живут люди на постсоветском пространстве.
И ощущения от этих рассказов просто кошмарные. Это полный крах, крушение государства и личности, дезориентация людей. Конечно, этого нельзя сказать обо всех, но именно такое впечатление оставляет книга. Уверена, что буду не раз к ней возвращаться, чтобы переосмысливать и свою жизнь.

Интересное интервью со С. Алексиевич:

"Я считаю, что мы грубо обошлись со своим прошлым. Все разрушили - без серьезных мыслей и планов на будущее. Я не апологет советского времени, но, думаю, что мы зря не проанализировали ценность того, во имя чего проливалась кровь. "

"Мы оказались неспособны на новую жизнь, не нашли для нее ни сил, ни идей, ни желаний, ни опыта. В перестройку нам казалось: поговорим-поговорим и будет свобода. Возникнет не из чего, из воздуха, из прочитанных книг, из разговоров за сухим вином. А оказалось, что свобода - адская работа. Нам почему-то все время кажется, что вот прольется кровь за светлые идеалы и наступит некая правда и новая жизнь. Таких ожиданий много и в русской литературе. А "новая жизнь" - это долгая, скучная работа. Я бы даже сказала - обывательская."

Как можно сказать, понравилась мне эта книга или нет. Ведь это жизнь, человеческие судьбы, горе и немного радостей. Хотелось написать нечто развернутое, с цитатами и прочим. Но никак руки не поднимаются, читала книгу, и горло все время сжималось, слезы к глазам подступали.

Почему же мы все время так трудно и так тяжело живем? И хотя говорим, что народ отдельно, а государство отдельно, все-все события, исторические катастрофы и катаклизмы пропускаем через свою душу. Почему у нас все время такие противопоставления:

Почему? И в какой стране я хочу жить, хотела бы жить? Что важнее, спокойная жизнь, достаток, колбаса и сапоги, или идея, цель, вера, общность? Я не знаю, просто не знаю. Одно мне известно, очень хочется гордится тем, что я родилась в России, что эта страна - моя Родина. Готова ли я чем-то поступиться за эту веру...

Спасибо Светлане за эту книгу, и за все ее книги, никакие другие так не берут за сердце, а все потому, что написаны о каждом из нас, о тех людях, что нас окружают. И от того становится так жутко и страшно, что хочется закрыть глаза и спрятаться, как в детстве.

Я не совпадаю с Алексиевич в понимании свободы, в отношении к советской системе, режиму, к недавнему прошлому. Но книга цепляет. Правда, не так сильно, как "Чернобыльская молитва", но всё же. Ведь здесь говорят живые люди, и истории невыдуманные. Что-то шокирует, что-то надолго остается в памяти, мимо каких-то историй проходишь равнодушно. Больше всего жаль стариков, которые, в общем-то, с трудом и разочарованием доживали свою жизнь. Один квартиру партии и государству завещал, а не своим детям и внукам, другой под поезд бросился, третий сжег себя заживо... Что их толкнуло на такие поступки? Есть над чем подумать.
А ведь рухнувшие идеалы - это больно.

в чем особенность этой книги? в том, что автор не объясняет читателю, почему распался СССР и почему это хорошо или плохо. не объясняет, жилось ли при Брежневе или Горби лучше, чем при Путине. впишите далее подобные риторические вопросы. автор пишет о многогранности русского человека. о чувствах. о памяти. о любви и смерти. о том, как на огромное неизмеримое количество людей повлиял весь XX в. и его счастливые и печальные момент. о том, о чем многие боятся или боялись сказать всю свою жизнь. мне в этом контексте понравилась мысль автора, которую она высказывает в беседе с натальей игруновой:

я ненавижу советовать что-то посмотреть или почитать. поэтому и сейчас не буду. не смейте что-то читать или смотреть что-то по моей рекомендации. делайте это, если ваша душа готова к тому, чтобы соприкоснуться с чем-то новым. говоря просто: делайте это, если вы искренне этого хотите

эта книга лечит однобокость мышления. спасибо