Дворянское гнездо

#ДворянскоеГнездо
#ТургеневИванСергеевич
#АудиоКнига 6 часов #Caramel_books
Ива́н Серге́евич Турге́нев — русский писатель-реалист, поэт, публицист, драматург, прозаик, переводчик. Один из классиков русской литературы, внёсших наиболее значительный вклад в её развитие во второй половине XIX века.
«Дворя́нское гнездо́» — роман, написанный в 1856—1858 годах, впервые опубликованный в 1859 году в журнале «Современник». 
Судьба Лаврецкого Федора Ивановича, которая последним эпиграфом легла на русских землях в дворянском гнезде.
После измены красавицы жены Федор возвращается в родные края. В поместье родственников он встречает чистую и светлую Елизавету. Чувства их взаимны и известие о кончине неверной жены даёт им шанс на благополучный исход любви. Но блудная жена возвращается и всячески пытается вернуть расположение мужа. Елизавета как праведная девушка отказывается от любви ради воссоединения отца с дочерью. И приказывает Лаврецкому простить жену и быть отличным отцом. А сама постриглась в монахини. Но Федор Иванович откупился от неверной жены векселями и уехал в Москву. Варвара Павловна завела себе очередного любовника и уехала в Петербург,а после в Париж.
История о несостоявшейся любви на том и окончилась.
Тургенев прекрасно описывает характер личности. Находит истоки тех или иных неврозов героев или их любовь к чему-либо с самого детства. Прекрасно передает лёгкую грусть и томление. А так же буйность чувств. И везде присутствует музыка. И лёгкий шарм дворянского неспешного бытия.

История о чувствах. Их зарождении, разрушении, смене с черного на белое и, разумеется, о страдании. Очень в духе времени.

Русский молодой человек случайно познакомился за границей со своим соотечественником и его сестрой. Сначала у него завязывается дружба с молодым человеком, а потом и чувства к его сестре, девушке необычной, с причудами в поведении. Тайна этой пары постепенно открывается и действие начинает развиваться довольно стремительно.

Если забыть, что это написано Тургеневым, то невозможно предсказать, как все закончится — хорошо или плохо. Впрочем, результату автор дает двоякую оценку. Может, все не так уж и плохо, а может, не так уж и хорошо.

Абсолютно «тургеневский» роман. Со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами, так присущими стилю данного классика. Читается книга легко, за пару выходных дней можно спокойно управиться и оценить неоспоримую красоту русского языка. Вот только сюжет, на мой вкус, слишком прост и предсказуем, да и в целом книге и её героям не хватает динамики, «жизни» – всё действие происходит в каком-то полусонном мире провинциального губернского городка. И не то чтобы я не понял автора или героев – нет, мне всё понятно и я признаю художественную ценность произведений Тургенева, но лично мне все атрибуты его прозы – безфабульность, томные виктимные девушки и нерешительные мужчины - всё это как-то совсем не близко. Я люблю действие, а действия в «Дворянском гнезде» всё-таки не хватает. Наверное, прав был Набоков, сказав, что Тургенев – «не великий писатель, хотя и очень милый» (да, таки пришлось прикрыться мнением классика). Ну а может просто всё дело в том, что нельзя одинаково любить творчество Достоевского и Тургенева, последний для меня какой-то слишком душевно здоровый что ли…

Мне не нравится томность
Ваших скрещенных рук,
И спокойная скромность,
И стыдливый испуг.

Героиня романов Тургенева,
Вы надменны, нежны и чисты,
В вас так много безбурно-осеннего
От аллеи, где кружат листы.

Никогда ничему не поверите,
Прежде чем не сочтёте, не смерите,
Никогда никуда не пойдёте,
Коль на карте путей не найдёте.

И вам чужд тот безумный охотник,
Что, взойдя на нагую скалу,
В пьяном счастье, в тоске безотчётной
Прямо в солнце пускает стрелу.

Не, произведения Тургенева одно за другим читать тяжеловато. Я, наверное, стала более... циничной? Куда всё исчезло? Почему изменилось восприятие? Пропало то детское/подростковое/студенческое своего рода восхищение "Ооо, это же классика! Это что-то глубокомысленное, серьёзное". И у меня всё больше складывается впечатление, что читаю простенькие исторические любовные романы с той лишь разницей, что сейчас их заканчивают хэппи-эндом, а раньше все непременно страдали и оставались с разбитыми сердцами.
Да, драмы тоже хочется, но драмы более насыщенной, если можно так сказать, глобальной.
Так что пойду схожу я к товарищу Толстому :lol: Может наконец удастся осилить "Анну Каренину", с третьей попытки :lol:

И вроде бы всё хорошо, но плохо.
Красивый язык Тургенева, романтичная и грустная история, но, в то же время осадок и разочарование.
Ничтожные, слабые мужчины. "Тургеневские барышни" кстати нетипичные.
Полозова ничего кроме раздражения не вызывает. За Джемму я искренне рада, что она благодаря воле случая дважды избавилась от никчёмных мужчин.
Прошлая моя встреча с этой тургеневской трилогией была в школе, и тогда именно "Вешние воды" произвели наиболее сильное, я бы даже сказала восторженное, впечатление. А сейчас - раздражение.
Для каждой книги свой возраст?..

Веселые годы,
Счастливые дни —
Как вешние воды
Промчались они!

Этот эпиграф шел у меня рефреном через все произведение. Увы, увы! Не всякое чувство проходит испытание юностью. Кто знает, может, оно - самое тяжелое из всех... Не ожидала столь хорошего конца для Джеммы. И если вдуматься, то и для Санина он не так уж плох. Особенно меня улыбнуло, что нашему герою только написали, что "надеются с ним когда-нибудь свидеться", а он сразу "продает все свои имения и отправляется в Америку". То есть, я, конечно, понимаю, что он туда едет не отбивать Джемму у законного мужа, но все равно вышло забавно.

Краткое содержание (спойлер:)Неудачно женатый Лаврецкий узнает из иностранной газеты, что его жена скоропостижно умерла. Он надеется построить новые отношения с Лизой, которая к нему благоволит. Неожиданное возвращение жены в добром здравии кладёт конец надеждам. Лиза уходит в монастырь, а Лаврецкий, недоучившийся на физмате, становится пахарем. Конец краткого содержания.

Хороший писатель всегда сумеет создать высокохудожественное произведение из самой пошлой и банальной фабулы. Тургенев вполне справился с этой задачей. Дворянское гнездо, наверное, можно считать первым женским романом-мелодрамой в русской литературе. Плоские персонажи с характерами, не допускающими двоякого толкования и всем понятная морально-этическая и религиозная проблема табу на внебрачную связь не вызовут трудностей в трактовке даже у самых юных девиц.

Роман можно использовать как образец отменного вкуса автора: мелодраматический сюжет всегда трудно разрабатывать из-за риска опошлить его, если перекрутить сюжет или перебрать красок, рисуя чувства персонажей. С другой стороны, существует риск не получить достаточного отклика женской читательской аудитории, если недоработать с детализацией или предложить банальный сюжетный ход. К счастью, Тургенев тонко понимает, где проходит грань между великим и смешным, точно знает, какой эффект он хочет получить у читательниц. Конечно, некоторые сцены решены весьма рискованно, но даже в них заметны усилия автора удержаться от излишней сентиментальности.

Роман представляет собой хорошую заготовку для популярного современного телевизионного сериала, если перенести действие в Южную Америку и дать персонажам подходящие имена. Конечно, произведение не лишено недостатков. Тургенев, по каким-то причинам ограничился рассмотрением только темы табу на внебрачную связь, не затронув проблемы воспитания неверных жён в русских семьях. Лаврецкий, например, вполне мог бы простить измену жены, выпоров её на конюшне в своём имении. Возможно, она и сама была бы не против, ведь зачем она приехала? Не иначе, как за острыми ощущениями, но тема садо-мазо, к которой Тургенев питал некоторое пристрастие (см. Первая Любовь), здесь оказалась нераскрыта. Уход Лизы в монастырь не выглядит оправданным, и в целом, Тургенев слишком рано заканчивает роман, не предлагая убедительного решения заявленного сюжета.

Вот оно. То, чего мне не хватало. Пока это лучшее, что я для себя открыла у Тургенева. И правда тут, и искренность. Нету ни излишнего героизма, ни вычурных любовных сюжетов. Зато есть нежность и острота чувства, которое обязательно будет сломлено потому, что другим так легко наступать медвежьими лапами на хрупкие цветы. А ещё есть правдивая безвыходность. Не для одного Володи, для многих. И в этой то безвыходности самая сильная сила рассказа потому, как в жизни есть множество фатальных происшествий, которые изменяют всю нашу жизнь, но их самих изменить мы не в силах. Наверное от того, что произведение автобиографично, так искренне звучит и сладкое предчувствие первой любви, и горячее ожидание, неизвестность, и резкое падение в пропасть, и каждая новая надежда. И как похожа Зинаида на многих из нас, кто смеётся, кто играет другими, когда сознаёт истинное своё положение, кто меняется от огня к холоду и обратно. Потому, что человек живой, потому, что жизнь и сладка и сложна, так переменчивы мы. Но возможно это черта юности. Если любовь для вас не просто тёплое перманентное состояние, а ценность, которая приносит боль, то этот рассказ вам понравится.
.
.
П.с. Это, возможно, не сам рассказ, а текст, через призму моих собственных чувств. Тем лучше.
Как я переживала за Володю, когда поняла уже в чем дело. Ждала я с большим напряжением, когда он сам поймёт, и было страшно за него, и обидно. Ведь он не ожидал.

"Дворянское гнездо" (1859г.) вышло у Тургенева гораздо лучше и интереснее, чем "Рудин"(1855г.). "Рудин", на мой взгляд, вообще сплошная ошибка и неудача.
А тут замечательный, такой русский (только в хорошем смысле) сюжет. Как мне было радостно и досадно от того, что чувствовали и что происходило с героями. Сюжет меня даже удивил, чего я не ожидала на самом деле. Не потому, что я сноб и меня ничем нельзя удивить, а просто от того, что Тургеневская проблематика, некоторые его характерные образы не вызывают у меня симпатии. И вот всё было бы хорошо в этом романе, если бы не Тургеневские "банальности", назовём это так.
И всё-таки роман очень хорош. Бедный человек! Сколько боли и сложностей может привнести в его жизнь чужое слово, череда условностей или ошибка молодости! Счастье в этом произведении такое хрупкое, почти прозрачное, кажется, что достаточно неаккуратно слегка коснуться его пальцами или даже просто нечаянным дыханием, и вот оно уже разбито и опало на землю, как осенние листья, без права что-либо изменить. При этом всё дышит, всё живёт. В тени сада, в темноте ночи, в полумраке маленьких комнат, в душных гостиных или в поле. Сладкая, томительная, щемящая неизбежность. 9/10