Dracula

В мире много хороших людей, даже если в нём есть и чудовища.

Классическое произведение, сформировавшее сегодняшний образ вампира. Увлекательная, эмоциональная, местами наивная, но очень необычная история, в которой чувствуется энергия. Позитивная или негативная решать читателю.

Автор создал совершенно очаровательное существо, тем не менее, наделив его жестокостью, кровожадностью и эгоизмом. Всеми присущими подобному созданию качествами. Но Дракула так трогателен в своём желании выжить, так нелеп в безумной гонке от его карателей, что невольно проникаешься к каноническому герою и начинаешь видеть в нём большее, нежели архетипический образ. Характер полноценной личности притягивает.

Сюжетная составляющая интересная, без провисаний. Только вот эпистолярный жанр и эпоха накладывают свои текстуальные особенности, поэтому приходится продираться сквозь бесконечные уверения в искреннем почтении и расшаркивания героев. Но сочный и манящий образ графа Дракулы и таинственная Трансильвания несомненно стоят прочтения.

Великое множество вампирских книг и фильмов размыло и принизило образ графа Дракулы, стерло частыми прикосновениями блестящие краски с его праздничного портрета, разменяло его древнее алхимическое золото на мелкую медь поп-индустрии... Восстановить историческую честность, воротить бывшую роскошь королю вампиров призвано это издание. Его абсолютно дозволено считать академическим - помимо полного текста известного романа Стокера, в книгу вошел рассказ «Гость Дракулы», тот, что изначально планировался как пролог, но был убран еще английским редактором.
Любители недорогих ужастиков будут поражены либо даже разочарованы знакомством с этим текстом. «Дракула» - большой и многоплановый викторианский роман. В книге с десяток персонажей, и добродушная половина из них ведут дневники. Из этих велико интимных записей и складывается полотно повествования - история путешествия Джонатана Гаркера в Трансильванию к старому господину, пожелавшему перебраться в Лондон; приезд последнего в Великобританию; печальная участь прелестницы Люси, укушенной им; отпор лиходею, приготовленный доктором Ван Хелсингом и еще тремя молодыми людьми, любившими горемычную девушку... Персонажи романа влюбляются и делают предложения, одни женятся, а другие трагически гибнут, делают роковые ошибки и отважные подвиги. При этом всякий герой книги говорит от первого лица: это помогает автору предельно верно раскрыть его психологический портрет и отследить метаморфозы в его облике, протекающие под воздействием непредвиденного и страшного. Роман велико морален и выдержан в соответствии с религиозным каноном. Скажем, лучшим средством от вампиров тут служат распятия и Святые Дары.
Увлекательна книга и с исторической точки зрения. Писатель-ирландец вовсе не нечаянно сделал героем своего романа реального исторического персонажа - господаря, правившего в 15 веке маленький православной Валахией, зажатой между мусульманской Турцией и католической Европой (подробнее о фигуры Влада Цепеша читайте в «МФ» №33, май 2006). В первых очерках к роману действие ограничивалось Великобританией, впрочем знакомство с выдающимся венгерским этнографом и лингвистом Аминием Вамбери (как друг врача Ван Хелсинга он упоминается в романе) в корне изменило планы автора. Стокер наблюдательно изучил запутанную историю Трансильвании, Валахии и Молдовы. Именно подлинный колорит дозволил, в всеобщем-то, посредственному литератору написать роман, тот, что стал классикой стиля, испытал годы и породил целую литературную и кинематографическую традицию.
Составители томика включили в него обширные приложения, раскрывающие исторический и цивилизованный контекст романа. Читатель познакомится с русским текстом «Сказание о Дракуле-воеводе», написанным ориентировочно послом Ивана III в Венгрии Федором Курицыным, а также с балладой «Дракул-воевода», сделанной тогда же, в 15 веке, немецким миннезингером Михаэлем Бехаймом. Из обширного наброска В. Гопмана дозволено узнать об истории создания роман «Дракула» и обычии, начатой им в мировой литературе, а статья Ф. Морозовой реконструирует мифологическую основу образа жестокого графа. Книгу открывает вступление М. Одесского, детально рассказывающего и об историческом Владе Дракуле, и о литературном персонаже, а закрывают избранные главы из книги румынских изыскателей фигуры багряного графа Р. Флореску и Р. Т. Макнелли.
Дракула у Брэма Стокера - сильный маг-некромант, продавший душу демону. Он строит планы захвата власти во каждому мире и для этого, за столетия набравшись навыка в Трансильвании, едет в Лондон. Неведомо, чем бы все кончилось, если бы супротив него не ополчилась целая группа молодых людей, возглавляемых умным доктором Абрахамом Ван Хельсингом. «Ясный маг», Ван Хельсинг исчерпывающе постигает все книги, в которых описываются методы борьбы с вампирами, и соединяет древнюю премудрость с достижениями цивилизации: герои энергично применяют телеграф, фонограф, огнестрельное оружие.
Результат: приезд Дракулы в Лондон — это вызов старинного хаоса современному порядку, вызов первобытной злобы и коварства - цивилизации и благородству. Данный вызов оказывается неудавшимся... Но станет ли он последним? Книга полна больших необъяснимых символов и прозрений - Брэм Стокер был членом оккультного ордена Золотой Зари... Есть о чем призадуматься!

Дракула – это готический роман ужасов, написанный Брэмом Стокером в 1897 году. И я уже давно хотела прочитать его. И вот, наконец, смогла это сделать.
История книги начинается с того, что Джонатан Харкер едет в Трансильванию к некому графу Дракуле для совершения сделки с покупкой недвижимого имущества в Англии. Но погостив в замке у Дракулы, Джонатан понимает, что кроме него и Дракулы в замке больше никого нет, да и в целом главный герой отмечает, что граф ведет себя весьма странно. Но кроме этого, Харкер осознает, что он больше не гость в замке Дракулы, а самый настоящий пленник. Сможет ли Джонатан Харкер выбраться из замка Дракулы или нет? Думаю, ответ на этот вопрос очевиден. Но как вы уже поняли, Дракула не просто так купил недвижимость в Англии. Все дело в том, что граф уже давно хотел перебраться из Трансильвании в Англию, дабы пить свежую кровь и создавать себе подобных. Что он, собственного говоря, и делает. Однако в Англии найдутся и те, кто будет противостоять графу, а именно: профессор Ван Хельсинг, небольшая группа мужчин (которым граф успел насолить, пребываю в Англии), а также Джонатан Харкер и его жена Мина.
Чем закончилась история, думаю, все знают: добро победило зло (причем не важно, что зло сильнее и умнее в десятки раз, оно все равно проиграет добру). Понравилась ли мне книга? Определенно да. Книга написана достаточно атмосферно, тут есть и волчий вой, и готический обветшавший замок, и летучие мыши, и кладбища, и довольно опасный вампир… одним словом есть все, чтобы читатель погрузился в атмосферу мистики, ужасов и суеверий. А повествование данной истории при помощи различных записок, писем, телеграмм и дневниковых текстов, авторами которых являются главные герои, еще больше усиливает данную атмосферу. В результате книга читается буквально на одном дыхании. Также понравилось, что автор нарисовал портрет вампира отталкивающим и пугающим, лишенным всякой романтики вокруг образа мертвеца. Граф убийца, он жесток, хладнокровен и внушает окружающим ужас и отвращение (не то, что современные вампиры). Его постель хранит смрад разложения и застоявшейся крови, а его прикосновения отравляют как тело, так и душу. Прожив сотни лет, он без труда ускользает из рук главных героев. И хоть он дьявольски умен, он все же не всесилен, в результате чего он, в конечном итоге, и проигрывает битву против Ван Хельсинга его команды. Так, что книгой я осталась довольна, не жалею, что прочитала её. Кому бы я посоветовала данную книгу? Да, наверное, всем, все-таки как-никак классика. Но любителям мистики и вампирской тематики особенно советую прочитать данную книгу, вот уж кому она понравится наверняка.

Изначально, взяв в руки этот роман и даже дочитав до середины, мне не понравилось. Персонажи казались мне слишком "пресными", я не чувствовала никакого мистического веяния от книги, кроме того, что одна из героинь из-за лунатизма постоянно оказывалась на кладбище. Так же постоянно путалась в персонажах, потому что они казались мне слишком похожими. Мне было мало самого Дракулы, его диалогов, действий с ним непосредственно, сюжет пропитан только страхом к нему, как к неизвестному. Но, прочтя роман уже достаточное время назад, мои мысли достаточно часто к нему возвращаются.

Думаю, что об этой книге слышали все. Ни для кого не секрет, что именно Дракула Брэма Стокера стал прародителем и прототипом всех дальнейших вампиров в литературе и кино. Именно этот Дракула стал "основой" многих других книжных вампиров: как и он, многие вампиры боятся чеснока, осинового кола в сердце и предпочитают пить кровь людей, а не зверушек.

Эта книга по праву считается классикой жанра. Здесь нет никакого романтизма, который приписывают ожившим мертвецам. В образе вампира нет никакой привлекательности, которую вдруг стало принято добавлять в нынешних произведениях об этих существах. Дракула предстает нам в своём "правдивом" образе, который вполне может оттолкнуть современного читателя от любви к вампирам.

Здесь показан истинный образ вампира как убийцы, кровососа и монстра, а не слащавого паренька из "Сумерек". Образ Дракулы получился настоящим, жутким, а иногда пугающим.

Довольно лёгкий язык автора позволяет читать книгу взахлёб. Взяв её в руки, уже невозможно оторваться до последней страницы)

Если Вам нравится классический образ вампиров, без преукрашиваний и выставлений этих существ в лучшем свете, то смело можно браться за эту книгу.

Книгу я решила прочитать после того, как посмотрела фильм Кополлы, который мне очень понравился и страшно впечатлил. От книги я ожидала такого же невероятного антуража. Книга же оказалась немного другой. Роман Стокера - сборник дневников, писем и прочих письменных доказательств истории. Мне было немного сложно привыкнуть к форме и стилю, кроме того, в некоторые моменты читать было откровенно скучно - несколько человек описывали одно и тоже, но со своей точки зрения.

Герои достаточно простые и в целом очень однообразные. Особо яркой личностью мне показался только Ван Хелсинг. С другой стороны, яркие протагонисты здесь особо и не нужны, главное бороться с великим злом. А вот великое зло могло бы быть и более интересным. В целом Дракула получился слишком похожим на монстра, никаких тонкостей образа я не увидела. Кроме того, его мотивы, действия и планы либо не известны, либо не понятны. Это меня мучало весь роман, чем мотивированы поступки графа - не люблю я когда зло просто зло и именно этим все и мотивируется.

Несмотря на определенные сложности, роман в целом оставил приятное впечатление и заслужил 4 звезды из 5.

1897 год написания с соответствующими нравами тогдашнего общества и витиеватой манерой письма (тем более жанр - дневниковые записи)

Кроме знаменитого Дракулы встречается не менее нашумевший Ван Хелсинг, голландский доктор, охотник за вампирами; Моррис Квинси - также охотник - мне известен по аниме Bleach; обычаю обращать человека вампиром не простым укусом, а путём дарования своей крови самим вампиром (здравствуй, серия Царство Ночи, моя юность)), в общем, наконец-то нашла первоисточник множества ссылочек-отсылочек, что теперь разбросаны по самым разным фандомам книг и сериалов.

Местами читать атмосферно и увлекательно, проникаешься пейзажами и сковывающей душу жутью, местами очень смешно, когда шипяще-дьявольские мотивы возникают, местами скучно, особенно концовка, фильмы более захватываюше сделаны, потому что режессеры умеют в зрелища и интригу. Но в целом интересный опыт.

Молодой и амбициозный адвокат Джонатан покидает Лондон и отправляется на заключение сделки с графом в Трансильванию. По дороге к замку графа, местные жители всячески отговаривают Джонатана от поездки, часто упоминая слова "дъявол", "нечистая сила", "ведьма" и "вампиры". Но молодой юрист непреклонен, а попав в замок графа, понимает, что стал пленником... Пленником самого могущественного вампира истории -  Графа Дракулы, у которого большие планы на Лондон.

Мне кажется, нет ни одного любителя книжных ужастиков, который бы не читал "Дракулу" Стокера. Как по мне - это классика ужасов, вполне способная испугать и современного читателя, особенно если читать эту историю ночью.

В первый раз я прочитала эту книгу лет в 12-13 и очень долго не могла себе позволить открывать окна по ночам в своей комнате. В этот раз, думая, что я уже большая, я решила почитать перед сном, борясь с бессонницей.

Но не учла, что книга может затянуть и чтение может закончится часов в 12 дня (как же хорошо, что я была на больничном и смогла отоспаться! )