Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
e_liza_veta23 октября 2021Громкое название
Возможно у меня были слишком завышенные ожидания, но от романа я ожидала энциклопедию «живых мертвецов», много всякой нечисти, таинственных замков, тумана, Трансильвании, ну и вампиров, больше вампиров! Да, первые 50 страниц оправдали мои ожидания. Несколько раз сердце екало, было интересно, что станет Джонатаном. Потом все, роман про Дракулу кончился. Оставшуюся часть книги можно назвать боевиком-детективом 19 века, причём (на мой взгляд) не самым удачным. Не хватило игры разумов, запутанности сюжета, он будто из картона, плоский. Исключение составляет пару моментов с Люси, они были по крайней мере неожиданностью.
Дракула. Его стоит в этом романе называть «оно», потому что он не персонаж, просто одноименная нечисть. Кроме общих характеристик, его никак не раскрываю, вообще. Ладно, допустим вампиры Брэма Стокера не имеют чувств (не факт), но мысли то у них есть! Особенно у такого статного и «умного» как граф. И Дракула ещё относительно показанный вампир, про его невест автор просто забыл, а вспомнил в конце?
Не знаю. Мне было бы куда интересней читать про таинственных бессмертных, чем про кучку импульсивных людишек, бегающих по Лондону. В их смертной компании двигает сюжет один Ван Хельсинг. Харкер, Сьюворд, Моррис и Годалминг для меня сливаются в одного человека, приходилось листать страницы, чтобы понять чей дневник. Обидно и то как автор обошёлся с Миной. В первой половине книги, мы узнаём, что она смелая (побежала ночью одна на кладбище за Люси!), умная, ну и добрая, сострадательная и тд. Автор нам раскрывает только ее бесконечную доброту, милоту и насколько она бедная, несчастная. А как же то, что она второй человек после профессора по здравомыслию!
В целом книга скорее понравилась чем нет. Просто я хотела узнать истоки истории про Дракулу, а узнала ее конец, толком не поняв о чем она. Но книга интересная, читается легко.6 понравилось
100