Девственницы-самоубийцы

«Девственницы-самоубийцы» - дебютный роман писателя Джеффри Евгенидиса, вышедший в 1993 году. Идея романа родилась из разговора писателя с няней, нанятой его сестрой. Женщина поведала о желании совершить со своими сестрами групповое самоубийство в юности. На вопрос, что ими двигало, женщина ответила: «Мы находились под сильным давлением». Оттолкнувшись от её истории, Евгенидис и создал роман о судьбе сестер Лисбон.

Роман повествует о трагедии, случившейся более 20 лет назад в 1970-х годах в небольшом городке Детройта: сестры, на первый взгляд, прилежной христианской семьи, совершают групповое самоубийство. Читатель узнает историю от группы соседских мальчиков, некогда испытывающих чувства к сестрам, и которые становятся коллективным рассказчиком, попутно дополняя свою историю интервью очевидцев и личными предположениями.

Текст напоминает схему песочных часов, когда финал и его детали излагаются в начале, а далее идет повествование в хронологическом порядке, дополняясь вставками из интервью и мыслями рассказчиков. И здесь Евгенидис постарался на славу: до последнего момента хочется отвергать уже известный финал и верить в благополучный исход событий. Также не скуп на детали, помогающие найти ответ на причины трагедии, не скуп он и на вбросы, призванные сбить читателя с верного пути. Такие детали мелькают со стороны рассказчиков, очевидцев, журналистов и психологов, изучавших историю четы Лисбонов. «Дьявол кроется в деталях», и разгадав их, можно понять посыл автора, а не скатываться к цитированию одной из сестер: «Вы не знаете, что значит быть тринадцатилетней девочкой». Роман заставляет видеть проблему в корне, а не наблюдать за поверхностью.

Произведение направленно не только на изучения проблемы суицида среди подростков, но проблемы взаимоотношений взрослых и детей, подростков со сверстниками, жизни маленьких городов и общин, идеализации образа человека, необходимости оказания психологической помощи. Всё это делает текст актуальным и сегодня.

Прочитав эту книгу, вы так и не узнаете, что именно происходило за закрытыми дверьми дома, в котором жили сестры. Вы будете собирать информацию по крупицам вместе с соседскими мальчишками, которые уже стали пузатыми дядьками, но до сих пор не смогли забыть девочек Лисбон. Будете подглядывать в окна сестер, напрашиваться к ним в гости, пытаться заговорить в школе. Вы влюбитесь в них и будете мечтать о них в своих влажных фантазиях. Но после их смерти вам не останется ничего, кроме пустоты и осознания собственного эгоизма.

«Девственницы-самоубийцы» — история о безразличии и равнодушии окружающих. И коллективное мы, от лица которого ведется повествование, на самом деле все мы — безразличное эгоистичное общество, которым нет дела до чужих проблем.

Да, я ждала, когда же мне расскажут, что именно происходило с девочками. Мне казалось, что после всех догадок и домыслов, меня наконец впустят в их дом и откроют страшную правду. Их морят голодом? Насилуют? Избивают? Но постфактум оказывается, что той правды, которую видели все, достаточно, а детали совсем неважны. Зато важно то, что вместо звоночков всю книгу гремели колокола, но ни один человек на страницах не захотел помочь этим детям. А потом стало поздно.

тгк: читаю, вникаю

когда-то давно посмотрела один за другим фильмы «Пикник у Висячей скалы» Питера Уира и «Девственницы-самоубийцы» Софии Копполы, которые в моём сознании сплелись как руки юных дев, о которых речь идёт в обоих.
юность, солнечные краски, тайна.
вот последний ингредиент подтолкнул меня взяться за историю, которая уже несколько лет томилась в памяти электронной книги. «а вдруг тут есть какие-то объяснения», — подумала я, начиная чтение.
а вот и нет. фильм снят удивительно близко к тексту. таинственные девушки по-прежнему таинственны. все сведения мы черпаем из наблюдений, предположений, домыслов ненадёжных рассказчиков-мальчишек, которые будто бы вырастают во взрослых мужчин, но по-прежнему лелеют свою маниакальную юношескую одержимость тайной.
об интересах сестёр Лисбон известно исключительно мало: скудные дневниковые записи одной их них, касающиеся лишь бытовых мелочей, занятия, которые удалось подглядеть, разговоры, которые удалось подслушать. все причины, обиды, чаяния, сомнения, планы (в том числе самоубийственный) скрыты и от читателя и от ненадёжных рассказчиков. этот авторский приём раздражает (: однако в формате книги я с ним легче примирилась и даже оценила положительно.
про рассказчиков тоже интересно. они ведь не больше представлены на сцене событий чем девушки. это не история про безрассудных юнцов, которые, осознав неладное, творящееся с их драгоценными божествами (примерно так они, по собственному признанию, воспринимали девушек), сделали всё возможное, чтобы уберечь, спасти и всё такое. все эти истории, где герой-подросток выручает подругу из беды тысячи их!, противостоя жестокому миру взрослых... так вот истории эти из другой вселенной. тут компания мальчишек, наверное, поэтому ответственность размыта, геройствовать никто не спешит. это сталкеры-вуайеристы, любители подглядеть, подслушать, присвоить какой-то предмет и после вдыхать аромат тайной, непознаваемой и такой притягательной чужой жизни, а впоследствии ещё и каталогизировать её свидетельства. по-настоящему узнать сестёр Лисбон им вроде как и не хотелось. а вдруг они в большей степени обычные девчонки, вообще-то даже недостойные быть тайной.
уберечь мир от знакомства с подлинной таинственностью или рядовой посредственностью помогают родители и прочие взрослые в этой истории, которые выглядят как картонные декорации, не проявляют никаких ярких чувств, шагов к примирению, спасению, благополучному разрешению конфликтов. мать, напротив, эти конфликты углубляет и провоцирует. странные родители, неспособные к любви и принятию, отвергающие взросление собственных детей, препятствующие их развитию, осуждающие, ограничивающие. мухи, застывшие в янтаре.
затхлый покой скованного тленом мира нарушают лишь фельдшеры скорой, смиренные статисты, безропотно выносящие очередные тела из ветшающего дома.
отличная атмосфера упадка, тихого отчаяния, невозможности спасения.

Книга меня зацепила. Это было тягостное, мучительное, но совершенно гипнотическое чтение. История о пяти юных сестрах, которые по непонятным причинам решают совершить самоубийство, могла бы стать детективом, триллером, психологической драмой. Но не стала ничем из перечисленного. Вместо этого у автора получилась ностальгическая, наполненная красками, запахами, звуками книга о юности, о памяти. На протяжении всего чтения у меня было чувство, что я рассматриваю старые, выцветшие снимки, где запечатлен американский городок 60-х, лето, молодые лица, неизменные бейсбольные площадки и ряды аккуратных семейных домиков вдоль улиц. Эти кадры внушают и негу, и подспудную тревогу. Возможно, мы слишком приучены кинематографом к тому, что именно в этих тихих городках часто гнездится скрытое зло: то в виде Пеннивайза, то в виде Боба. А жертва его почти всегда — невинное дитя, всеобщая любимица Лора или неуклюжий, добрый, толстый мальчик. Но стоит только моргнуть — и снова на снимке ничего, кроме давно минувшей идиллии летнего дня. В общем, эдакий уютный саспенс.

История получилась пронзительной именно благодаря этому ностальгическому, ретроспективному духу. Воспоминания, предметы из прошлого здесь обретают свою красоту и голос. Представьте, какой эмоциональной силой могут быть наделены обычная пластиковая заколка или дешевая помада, принадлежавшие юной, свежей девушке, которой нет в живых. Даже ужасная, неописуемая, не имеющая внятной причины сюжетообразующая трагедия словно бы тонет на этом засвеченном, истертом фото, мягко уходит во тьму памяти. Остаётся недоумение, горечь и — почему-то — нежная и светлая печаль. И эту странную декадентскую эмоцию не хочется отпускать.

P.S. На моей книге значится 16+, но я считаю, что это 18+. И да, в книге были моменты, которые меня совершенно выводили из себя. Они касались сексуального поведения американских подростков. Уж не знаю, так это на самом деле или нет, но складывается впечатление, что лет с 13 все дети там начинают думать только об одном, и дожить до 16 лет девственником — это большая проблема. Я понимаю, что половой вопрос живо интересует всех подростков в мире, но я и себя помню в этом возрасте, и своих одноклассников. Никакого помутнения рассудка на фоне гормональных всплесков мы не переживали. Как-то и без этого интересно жилось.

Но в целом, повторюсь, книга понравилась.

Эта книга прочитана мной через несколько лет после просмотренной ее экранизации. И тогда то у меня осталось смутное чувство неотвратимости и загадочности всей истории. А тут я уже со всей полнотой нырнула в эту атмосферу. Ибо, хотя режиссерская работа Софии Коппола достойна всяческих похвал, именно в книге скрыта вся глубина и таинственность.

Итак, мы имеем дело с семьей, где живут 5 девочек. Семья довольно строгих правил, заправляет там мать, истовая католичка. И перед нами разворачивается короткая история взросления девочек - подростков, рассказанная - а это уже само по себе интересно, с точки зрения сочувствующих и любящих их мальчиков, которые, уже став мужчинами, так и не приблизились к разгадке тайны сестер Лисбон.

Впрочем, и мы с вами к ней так и не приблизимся, и можем только думать о причинах их суицидов.... Возможно, это давление, взросление, те эмоции, которые переполняют подростка, а может просто рок или злая судьба этих девочек...

Мы будем лишь на протяжении всей истории все глубже и глубже погружаться в нее, ибо Евгенидис будет обращаться ко всем нашим 5 чувствам - тут будут и краски, и кинестетические ощущения, и музыка, и вкус, и запах, особенно запах! Весь роман пропитан им - запах арбузной жвачки, персикового ликера, помады, мыла, девичьих молодых тел...

В итоге, у меня лично, и фильм и книга объединились в одно целое, чему я искренне рада)) И хотя история эта трагична, автор не оставляет нас одних с тяжелыми переживаниями, а поддерживает, размышляет и с потоком повествования высказывает - рассказывает нам о важном!

Не знаю почему, но мой мозг решил, что это будет история в духе черных комедий 90-х - начала 00-х. Если Ваш мозг такой же странный, как мой - срочно скажите ему, что он еще никогда так не ошибался.
Роман рассказывает о том, как в маленьком американском городке в 60-х пятеро сестер-погодок в течение года покончили жизнь самоубийством и почему так получилось. Нет, это не детектив и не расследование. Нет, здесь не будет четкого ответа "потому что". Да, это стоит читать. Потому что внимательный читатель обязательно найдет ответы и на вопросы, заявленные в аннотации, и на другие вопросы тоже.
У романа необычная форма - повествование ведется от множественного лица первого лица (Мы). Мы - это группа мальчиков, живущих по соседству с сестрами. Девочки красивы, живут обособленно, общаются преимущественно между собой и не участвуют в общественной жизни. Этого оказалось достаточно, чтобы мальчишки наделили их особым очарованием и таинственностью и развлекались тем, что следили за их жизнью. (И если Вам это вдруг кажется нереалистичным и глупым - очень даже зря. Пока я читала книгу, вспомнила, как в детстве мы с подружками по двору внимательно наблюдали за развитием отношений парочки. Детский мозг и не на такое способен

Закончила «Девственниц самоубийц» Джеффри Евгенидиса.

Долго не могла найти книгу, которая поможет отвлечься, которая выведет за ручку из этого ада событий. И к сожалению… не помогла. Не самый удачный выбор.

Несмотря на это, нельзя не отметить язык Евгенидиса, он завораживающий. Каждое слово на своём месте. И первые страниц 100 - не оторваться. А после, все больше и больше - апатия и утомление. Заставляла себя дочитывать. Хотя ненавижу это делать. 

История самоубийства пяти сестер Лисбон, рассказанная мальчишками, живущими по соседству. История, которую они собирали как пазл и пытались разгадать. И вроде бы собрав огромное количество кусочков этого пазла, тайна должна была хоть немного приоткрыться, но чем больше подробностей добавлял автор - вещи сестёр, личные воспоминания, рассказы соседей, тем меньше понимания у читателя - почему же они решились на этот шаг. 

«Для большинства людей самоубийство подобно игре в „русскую рулетку“. В барабане револьвера крутится только одна пуля. С сестрами Лисбон все иначе. Их револьвер был заряжен полностью. Одна пуля — давление в семье. Другая пуля — генетическая предрасположенность. Еще пуля — неблагоприятный исторический момент. Еще одна — неумолимый рок, тянувшая их вперед инерция. Назвать две другие причины сейчас уже невозможно, но это вовсе не значит, что отверстия в барабане были пусты.»

Лучше бы перечитала «Средний пол» - первое место в моем личном топ-прочитанного за 2020.

У меня нет претензий к тампонам, трусикам и другим вещам, описанных в книге.

У меня просто вопрос: что автор пытался этим сказать? Есть книги, которые учат чему-то. Есть книги, где четко видится пропаганда взглядов автора. Есть книги для смеха, адреналина и тд.

В чем смысл этой книги? Что я должна испытывать, читая ее?

Кроме мысли, что "всегда все переврут историю"(т.к. соседи все имели разные показания), я не почувствовала ничего. Не поняла смысл существования книги

Крч, прочитала чисто из-за ностальгии (смотрела фильм в детстве)