Secretos imperfectos

Мне понравилась книга, но не герои. Очень интересный детектив. Расследование смерти 16-летнего Рогера, поиски улик, подозреваемых. Городок, где произошло убийство хранит множество тайн. У каждого практически есть секреты, которые они бдительно хранят. Иногда это очень неприглядные тайны. Но кто решился на убийство подростка, и кто этот человек, который готов на все, чтобы сохранить тайну. Практически все герои меня периодически бесили. Себастьян Бергман, с одной стороны, профессионал. Человек, который может и готов разгадать любую тайну, и найти решение, но только если проблема его заинтересует. С другой стороны, в личных отношениях самый настоящий придурок (ну или другое слово). Не умеет поддерживать отношения с окружающими, постоянно меняющий баб. Его конечно можно понять, пережить такую трагедию с семьей, но все же это его не оправдывает. Ванья, в начале мне понравилась, но потом, как-то маленько разочаровала. Урсула раздражала безумно. Может она и хороша в работе, но эти ее постоянные обиды, из-за того, что Торкель в команду взял Себастьяна, меня откровенно бесили. У самой рыльце в пушку. Из всей команды больше всего мне понравился Билли, вот уж кто был спокоен и собран, и не отвлекался на пустяки. Убийцу не угадала, даже не думала на него. Концовка конечно бомба, не ожидала такого.

Лишь понаслышке и по экранизациям будучи знаком с жанром скандинавского детектива, я, тем не менее, человек любопытный и спешу восполнить пробелы в этом книжном направлении. Весь вопрос чаще всего заключается в том, что детектив не входит в число моих сильных интересов, но скандинавский – это смешение детектива, триллера и драмы, и тут уж получающийся коктейль либо по вкусу, либо воспринимается как мешанина. Представляемая книга шведских авторов Ханса Русенфельдта и Михаэля Юрта «Тёмные тайны» полностью уложилась в рамки моих ожиданий. Я ждал не сухого, но захватывающего расследования, а и наличия объёмной картины вокруг него. Погружение в глубины страхов и пустых надежд героев едва ли не увлекательнее самого стержня романа – расследования жестокого убийства шестнадцатилетнего парня.
Засчёт лаконичности языка и выверенности подобранных слов дуэт авторов добивается проработанного, своего стиля, отнюдь не тяжёлого для восприятия, но при этом не делающего из романа лёгкое, одноразовое чтиво, которое обычно выпускают в мягких недолговечных обложках и малым форматом. Короткими предложениями с красной строки словно держится баланс, и ощущения от этого сильные.
Я, к сожалению (или к счастью, ведь много интересного впереди) не знаком со знаменитым сериалом «Мост», к которому приложил руку указанный первым автор Ханс Русенфельдт, но достаточно быстро уловил его дар придумывания детективных историй, разворачивающихся на ниве меланхоличной, разочаровывающей, как тяжкое небо перед дождём, жизни персонажей, у которых полон короб сожалений и несбывшихся чаяний. Только Ханс подводит к этому постепенно, не огорошивая, но не давая читателю расслабиться и решить, что у кого-то что-то хорошо, кто-то – цельная, состоявшаяся личность, если дело касается внутреннего состояния. Да, такой не бросающийся в глаза, постепенно развивающийся пессимизм пронизывает «Тёмные тайны» от начала и до конца, связывая твёрдыми качественными нитями историю расследования и околодетективные события и воспоминания героев. По сути, Русенфельдт и Юрт, восстанавливая дело об убийстве по крупицам, крошечным зацепкам, с современной скандинавской неспешностью, перемежают сие главное с прояснением подноготной жизни центральных действующих лиц. Подноготной подробной, драматичной, захватывающей или серой, в том числе и должной при постороннем взгляде приносить удовольствие супружеских обязанностей во вполне (или ещё?) крепкой семье, но превратившихся в висящий над тобой груз автоматизма, при котором тому же глядящему постороннему уже никак не кажется, что самые личные, интимные супружеские обязанности между привлекательными людьми – это повод для зависти. В мире Русенфельдта и Юрта та зависть была бы чёрной и болезненной, однако не выходящей за рамки серьёзного физического вредительства людям, её возбудившим. Такова общая консистенция романа, его рамки и каноны, диктуемые жанром, но улучшаемые мастерством двух писателей. Центр же – расследование убийства – как отправная точка, но не теряющаяся в наслоениях других историй. При всём том прослеживается удивительная кинематографичность благодаря точной описательности и вниманию к деталям. Читаешь, а воображение запросто может дорисовывать фильм.
Зверское убийство не во главе угла только для одного занятого им человека – для Себастиана со знаковой для Швеции фамилией Бергман. Он параллельно пытается решить свои личные вопросы, просто и порой даже отдавая отчёт, что бессовестно, воспользовавшись преимуществом участия в полицейском расследовании и имея много открытой информации об интересующих его людях. Особенно об одном человеке – своей загадочной дочери. Которая ещё загадочнее оттого, что он, уже будучи разочарованным бытием, случайно узнаёт о её существовании и не знает, жива ли вообще она спустя 30 лет. Он не может заглушить возникший интерес то ли отцовства, то ли просто удовлетворения зуда любопытства, помноженного на потерю семьи. Но не питает себя иллюзиями относительно чудесного обретения семьи новой. Ах, эта человеческая сущность с её желанием найти важному замену или хотя бы как-то залатать дыру в душе…
Именно Себастиан – основной источник держащегося на протяжении всего чтения ощущения запретности и порочности всего происходящего, ослабляющего и так шаткие моральные устои, скорее всего из-за своей сексуальной озабоченности. Она глушит в нём пустоту и холодную расчётливость, но после вкушания интересного или запретного плода всё быстро возвращается на круги своя.
Спокойный город Вестерос, скрытые тайны и множащиеся в тиши разочарования, поднявшее часть из них на свет божий, как ил со дна при волнах, убийство и щепоть порока, не выходящего за рамки закона, если закрывать глаза на закон моральный. Но тут каждый решает сам. Идеальных нет, а помощь в расследовании – только «помощь», обделывать же свои дела и приводить в порядок свою жизнь можно и нужно хотя бы так. Вдруг, почувствуешь в ней новые вкусовые нотки, а не нейтральную серость и желание существовать.
На выходе – крепкий, увлекательный образчик жанра от двух разбирающихся в нём людей, но с одной слабостью – несколько мелодраматичным концом. Ханс и Микаэль явно сыграли на публику, конечно, многих удивив, но продешевив, думаю, перед искушёнными читателями. И это не касается раскрытия расследования. Спасают неизбитые, простые, но не специально резкие и эмоциональные реакции персонажей в финале. И в этом авторы держат марку.
Оценка 7,5

Это мое первое знакомство со скандинавскими детективами.
Я знала, что чаще всего это мрачные истории, с проблемным главным героем, но настолько депрессивной обстановки я не ожидала.
Начнем с главного героя Себастьяна Бергмана. Это не просто проблемный герой. Себастьян му**к с большой буквы М. Мое отношение к нему нисколько не улучшилось, ни когда я узнала о его семейной трагедии, ни в процессе его помощи следствию и в поиске своего ребенка. Напротив он все больше становился мне неприятен. Его помешанность на сексе (сатириаз-я даже загуглила как это правильно называется) не является результатом его попытки справится со смертью жены и дочки. Нет! Он и до женитьбы вел абсолютно такую же жизнь, имел кучу беспорядочных половых связей, что и привело к его увольнению из университета. В каждой его речи имеется сексуальный подтекст и это откровенно раздражало. Любую женщину он рассматривает как сексуальный объект и размышляет как бы ее затащить в койку. Это омерзительный персонаж, который сделал чтение книги для меня еще сложнее, поскольку при прочтении мне важно испытывать к герою хоть чуточку симпатии.
Остальные персонажи тоже не вызвали во мне какого-либо отклика. Они все какие-то депрессивные. Тут нет ни одного героя, который бы не имел семейных проблем. Все, начиная от сотрудников госкомиссии до учеников и их родителей погрязли в депрессии, лжи, собственных амбициях, зациклились на своейм образе в глазах окружающих и т.д. Такое ощущение, что они все утоплены в том болоте, в котором нашли Рогера. Это ощущение безысходности меня угнетало.
Первые страниц 50-70 повествование мне казалось нудноватым, я постоянно откладывала книгу и не спешила к ней возвращаться, но потом втянулась.  Расследование идет медленно, полиция допрашивает свидетелей и проверяет версии. Каких-то особых навыков в сотрудниках госкомиссии я не заметила. Они ведут себя как типичные полицейские и я не увидела в них ничего выдающегося. Вот в моем любимом сериале "Менталист" Патрик Джейн действительно облалает уникальными навыками и познаниями, благодаря которым помогает полиции быстрее и эффективнее раскрывать дела. Здесь же ни у одного члена госкомиссии таких навыков я не заметила. Но несмотря на все минусы сама история меня захватила, мне было интересно кто на самом деле совершил убийство мальчика. По ходу прочтения я постоянно анализировала информацию и прикидывала возможного подозреваемого. Книга до последнего держала в напряжении. И несмотря на то, что я догадалась, кто совершал преступления, поворот с личностью ребенка Бергмана был действительно неожиданным
По итогу могу сказать, что мне понравилась сама история, но абсолютно не понравились герои. Вместе с тем я не исключаю возможности, что посмотрю экранизацию книги.

Настоящий жесткий скандинавский детектив, где "зло" можно обнаружить внутри любого из окружающих вас в повседневной жизни людей. А тут еще и главный герой, Себастиан, очень своеобразный. Он криминальный психолог, но при этом в его жизни много душевных проблем. Он ненавидит своих родителей до такой степени, что приехал к ним после их смерти и более чем через 30 лет отсутствия. И только для того, чтобы продать дом. Он находится в постоянной депрессии из-за гибели жены и дочери при Цунами 2004. Он спасается от любых проблем - занимаясь сексом с новыми партнершами. И по случайному совпадению в городе его детства происходит жестокое убийство подростка, к расследованию которого привлекают Госкомиссию. А руководитель этой Госкомиссии старый друг Себастиана. И Себастиан напрашивается в консультанты по этому расследованию. Зачем это Госкомиссии? Себастиан очень крутой специалист. Но берут его с неохотой, уж очень у него паршивый характер. Но тайны есть у каждого члена Госкомиссии, полиции и даже у директора школы.
Авторам удались характеры героев, что добавило своей перчинки в "чисто скандинавский детектив"

Вообще-то я люблю скандинавские детективы, но к этой серии у меня неоднозначное отношение. (Прочитала и вторую книгу "Ученик" в надежде что смогу более четко сформулировать свое мнение, но не помогло.) Сам детективный замысел интересен, но вот полицейская братия во главе с ГГ, ведущая расследование, мне категорически не нравится, и более всех ГГ (Себастьян Бергман). Их взаимоотношения меня утомляли. К тому же сам сюжет не очень правдоподобен на мой взгляд. Если будет продолжение серии вряд ли соберусь читать.

Очень длинная завязка.
И все написано медленно и скучновато.
Главные герои неинтересные и плохо вырисованы. Я их все время путала.
Постоянно какие - то недомолвки и отсылки на личные тайны героев. Из этих тайн ничего интересного потом не раскрывается.
Разгадка и убийца оказался самым предсказуемым с самого начала. Но детективы почему-то не рассматривали до концовки все факты, связанные с преступником.
Из плюсов - если у вас получится прочитать 2/3 книги, то потом рассказ пойдёт динамичнее. Будет несколько версий произошедшего, и преступник будет пойман.
И личные тайны будут кое-как раскрыты.
В общем, если больше читать нечего, этот детектив пойдёт для размеренного чтива с перерывами.