Brideshead Revisited

Знакомство с новым писателем.
История одного аристократического семейства, разворачивающаяся между первой и второй мировыми войнами.

Чувствуете разницу? Все такие милые и обаятельные, не влюбиться в них невозможно. Однако взаимопонимание потеряно. В итоге ни один из членов семейства Флайтов не нашел своего счастья. Кто-то спился, кому-то осталось только собирать спичечные коробки. Чувствуется посыл автора, что виновата во всем мать. Ну и действительно, вечно у этих аристократов на первом месте положение в обществе и все "как принято". Но как не винить эгоиста-отца, который предпочел личное спокойствие.
Как научиться быть в этом мире счастливым? Как не потеряться, не разочароваться, когда так много к этому предпосылок?! По каким критериям стоит выбирать спутника жизни? И можно ли с первого раза удачно попасть? Все это вопросы ставит Во.
Юношеская дружба на грани гомосексуализма. Описано очень спокойно и не навязчиво - никаких скандалов.
Тема религии сквозит в течение всего повествования. Часть героев откровенные атеисты или агностики, часть истинно верующие, а кто-то колеблется. Очень понравились постоянные диалоги по поводу религии: нападение-защита, бессмысленность-истинный смысл, вред-помощь. Думала, что автор так и оставит вопрос открытым. Однако перед смертью Алекс все же перекрестился, сей факт меня немного смутил.

Мне показалось, этот роман не настолько "зубастый", как была "Пригоршня праха". То произведение просто сразило меня наповал. Это более мягкое, хотя тоже про вымирание знатного английского семейства. Только не спрашивайте, как это семейство называлось, я совсем запуталась. Они все лорды и леди Марчмейны, но в то же время их фамилия Флайт. И Брайдсхед - название поместья, но также имя старшего сына. Я сначала думала, это его какой-то титул, но в итоге так никакого другого имени к нему и не применили. Почему всех звали нормальными именами, типа Чарльз и Джулия, а этого Невестиной Головой? О_о
Мне кажется, основная их проблема была не в религии как таковой, а в совершенно чудовищной её интерпретации. И как обычно, плохо воспитанные дети оказались неспособными к нормальной жизни.
Хорошее произведение, но Во может и помощнее вдарить.

И вот почему так много книг имеют какой-то странно незаконченный конец. Я даже думаю, что у меня книга электронная бракованная. Это произведение - живой тому пример. Читала-читала - конец. Странно.
А в общем достаточно легко читается. Эдакие воспоминания о былом. Немного странно, что сначала Себастьян в центре, а потом Джулия оказалась на первых ролях. Но в принципе эта странность вполне себе жизненна - так обычно и бывает же - в разные периоды жизни разные люди выходят на первый план. Хотя некоторое время назад были на периферии.

Удивительно написано.
Повествование хронологически не линейное, а пунктирное - довольно большие периоды жизни главных героев пропущены и автор как бы возвращается к ним, спустя годы. Из-за этого создается ощущение, как будто ты не проживаешь вместе с героями их жизнь, а наблюдаешь за ней со стороны. И дарит впечатление перспективы.
Язык автора очень живой, читается на одном дыхании.
Не уверена что до конца поняла, что произошло между Чарльзом и Джулией в последний год и завершилось разговором под лестницей в Брайдсхеде в день смерти лорда Марчмейна. И это еще один штрих к обаянию произведения - когда, перелистнув последнюю страницу, продолжаешь мыслями возвращаться к прочитанному.
Лично мне были интересны морально-этические вопросы, которые поднял автор. Замечательно и то, что он не дал на них свои ответы, оставив выбор собственной позиции за читателем.
Теперь мне хочется посмотреть экранизацию.

Рубрика “читаем с книжным клубом выходного дня”. Одна из девушек предложила прочесть раннее произведение Во, я встала на дыбы, с криками, что если читать, то позднее. “Возвращение” я читала лет 10 назад и тогда, в 22, оно произвело на меня большое впечатление. Я обещала, что там будет много чего обсудить. Сейчас, в 32, я перечитывала и в голове вспыхивало “ага, вот тут у меня был вал мыслей об этом. А вот это всколыхнуло мысли о том” я будто бродила между реперный точек и расставляла галочки, что ага, нашла. Но в этом блуждании я не испытывала эмоций. Наверно, Во, как и Ремарк, для определенного возраста и его нужно прочесть вовремя, в противном случае никаких мыслей и образов не будет.

10 лет назад я очень явственно видело слом эпох. Книга начинается в мирное время после первой мировой войны и захватывает период фактически до конца второй мировой. До войны у девочек из богатых семей были дебюты, об их выходе в свет писали газеты. В книге, глазами главного героя, мы видим жизнь одной богатой семьи. У старшей дочери семейства был дебют, газетные статьи, внимание, всё. У младшей не было ничего. До войны было заметное классовое разделение. Что-то, созданное для богатых, было и правда в каком-то роде произведением искусства. Как отделывались вагоны поездов, каюты кораблей. А потом всё сломалось. Слово роскошь по прежнему есть, но часто за это слово платятся несоизмеримые деньги, за которые люди получают что-то, напоминающее картон. Да, сейчас нет того расслоения, которое было когда-то (а так ли его нет?), но мы и что-то потеряли. И 10 лет назад все эти образы и мысли теснились в голове. Всё это взрывалось яркими фейерверками. Я месяцами думала о том, как война повлияла на нас всех. Как она изменила жизни. Я не оплакивала, что теперь нет дебютов и той роскоши, что раньше, я регистрировала, что жизнь очень изменилась. То правда был слом эпох. Но сейчас я не испытываю ни единой той мысли.
10 лет назад я сокрушалась, что мать своей религией сломала детям жизнь. Я сама была ребенком примерно того же возраста, что и герои. Я им очень сопереживала. Но я выросла и больше мне нет хода в те мысли. Сейчас всё кажется очень странным. Одна из девушек на заседании все спрашивала “а что мать-то сделала?” и сейчас я не могла ответить на тот вопрос. 10 лет назад я разразилась бы длинной тирадой, но сейчас я очень мало, что могла сказать.

Из всех нас книга понравилось только той, кто изначально предложила читать Во. Она будет еще читать его. Но ей как раз 20. Как и мне, когда я читала впервые. А всем остальным нам - за 30. И все мы мимо книги. Так что не совершайте нашу ошибку, читайте в нужные годы, а потом не читайте вовсе.

Когда-то, давным давно, я с удовольствием прочел "Офицеры и джентльмены" Ивлина Во. И как-то больше судьба меня не сталкивала с этим замечательным писателем. А тут знакомая порекомендовала. Ну, чтению я нынче предпочитаю слушание. Оказалось, что аудиокнига тоже начитана. Так что, любители читать классику ушами - пришел праздник и на нашу улицу.
Замечательная книга. Иногда с доброй иронией, а иногда и со злым юмором и даже сатирой. Такими, что начинаешь понимать выражение "английский юмор".
Описывать, про что именно книга, неохота. Просто рекомендую. Можно в исполнении (очень хорошем) Юрия Титова, а можно и глазами!