The Man in the High Castle. Das Orakel vom Berge

Альтернативная история. Франклина Рузвельта убили в 30е годы, и, как следствие, во Второй мировой войне победили Германия и Япония, а США была разделена на зоны влияния победивших стран.

В книге несколько сюжетных линий и точек зрения, из-за которых я не уловила общую картину этого мира. Начинаются какие-то политические игры, на территории японской Америки немецкие шпионы преследуют своих врагов. Некоторые персонажи занимаются гаданием по древней китайской книге. Интересной была только идея, что в этом мире один автор написал книгу в жанре альтернативной истории, в которой Америка и союзники победили. Такая вот книга в книге.

Возможно, чтобы лучше эту книгу понять, ее нужно перечитать, но мне вот вообще не хочется.

Изначально я взяла эту книгу из-за того, что мне показался интересным вариант альтернативной истории, в которой еще и есть запрещенная книга, которая рассказывает свою альтернативную историю, что схожа с реальной (что, как оказалось, не совсем).

1960-е годы. Не так давно закончилась вторая мировая война, в результате которой победили Германия и Япония, поделив сферы влияния, в том числе и на территории США и Канады. Ну и из этого вытекают вполне закономерные изменения во всех сферах жизни, а так же достаточно прохладные отношения между двумя сверхдержавами.

И именно в этом мире происходят несколько сюжетных линий, в том числе и линия с книгой, которую запретили из-за того, что она повествует об альтернативной вселенной, где войну выиграла совсем другая сторона.
И вот как именно эта линия меня зацепила на уровне идеи, так она и осталась где-то в поле зрения, а остальные не зацепили от слова совсем. И, здесь, скорее, проблема в моих ожиданиях. Я ждала книгу четко про одну линию, а она, мало того что началась с другой, так еще и их несколько и они более менее равнозначны. К тому же у книги достаточно неспешный темп и она явно не совсем про сюжет.
И вроде бы выводы, к которым хочет привести автор, более менее понятны, параллели с реальной ситуацией в мире видны более чем, но....не мое.

Не зацепило. Да, идея понравилась, одна из линий более менее где-то еще, но книга целиком – нет.

Читал книгу для обсуждения на книжном клубе "Москвалогии".

Довольно забавно, что большая часть проголосовавших за книгу оказалась обманута красивым маркетинговым описанием, и в итоге получили совсем не то, на что рассчитывали. Поскольку лет 10 назад мне популярно растолковали, что мои ожидания - это мои проблемы, я решил от нового для себя автора не ждать ничего и внезапно получил отличный роман, над которым немало рефлексировал и в итоге даже немного подкорректировал свой взгляд на мир.

Это роман, где развешены ружья, которые никогда не выстрелят, потому что речь не о них. Это роман, в котором оригинальный мир альтернативной истории прописан так блекло, что кажется декорацией, потому что он ей и является (как и в Мы Замятина) - ведь речь снова не о нём. Для меня "Человек в высоком замке" стал романом о том, что мы понимаем под реальностью, как она формируется и почему культурный код нации остаётся неизменным при изменениях исторического бэкграунда. И ещё он о том, что "Сколь верёвочка ни вейся, а совьёшься ты в петлю!". Если не сразу, то потом, но это уже про временные парадоксы.

Помимо интересных политических моментов в книге есть поразившее меня до глубины души объяснение хрупкости реальности на примере двух зажигалок и душевные метания уровня Достоевского "стоит ли одна спасённая жизнь двух загубленных?". В общем, если не ждать интересных описаний и поворотов сюжета, а ждать политико-философских рассуждений о вечном и сиюминутном, то можно получить свою дозу удовольствия.

Серьёзным минусом для меня стало наличие и большая роль в произведении китайской Книги Перемен. Я плохо уживаюсь со всякими гаданиями, предсказаниями и прочей (псевдо)эзотерикой. Все эпизоды с книгой перемен я по сути читал по диагонали, и наверняка что-то там пропустил, так что есть задел для второго прочтения через несколько лет.

Вместо фантастического блокбастера под обложкой скрывается многогранная притча. Если сравнить с сериалом — тот взял сеттинг и героев, но кардинально изменил рассудительный стиль Дика в угоду остросюжетности. Разница такая значительная, что я предпочитаю вообще не связывать никак телешоу и роман. Это параллельные реальности, одна никак не затрагивает другую, поэтому и кричать «Загубили книгу» я не буду.

Роман рассказывает о мире, в котором Япония и Германия победили во второй мировой войне и последствиях этой победы. Россия отброшена на столетия назад, Африка опустошена, США поделены между победителями. Япония старается двигаться дальше, сомневаясь в правильности избранного ей пути, а Германия строит планы по колонизации соседних планет — на Земле ведь не осталось силы, способной удержать нацистов.

В коротком романе с полдюжины героев, причудливо связанных друг с другом. Каждый проходит собственный небольшой путь и узнает что-то об окружающем неправильном мире. Каждый делает выбор сопротивляться — власти, своим инстинктам, обществу.

Главная загадка — книга “Из дыма вышла саранча”. Оцените красоту: в нашем с вами мире написана книга о Германии и Японии, победившей во Второй Мировой. И в этой книге есть другая книга, в которой Германия и Япония проиграли. И та, внутренняя книга не похожа на то, что случилось на самом деле.

Автор задается вопросом — так где-же правда? Победили немцы или проиграли? И если проиграли — то как именно? Вариантов этой победы — как и вариантов проигрыша — миллионы. Тут мы выходим на территорию параллельных миров. И, похоже, даже наш с вами мир — один из возможных исходов. А вовсе не единственно верный.

«Человек в высоком замке» — емкий роман о судьбе, выборе и возможностях, упакованный в обертку альтернативной истории.

Что такое рецензия? Отзыв? Мнение? Надо полагать, я настолько субьективен, что даже одинок в этом.. Ладно, проехали. Книга мне понравилась, на первый взгляд фантастика, но, пока я читал, меня не покидало чувство что это самая что ни на есть, реальность. Приятно было постоянно перемещаться по мыслям героев, связанных  друг с другом  цепочкой событий. В некоторых моментах я смотрел на одну и ту же ситуацию глазами двух разных людей, это интересно с точки зрения того, как по разному люди воспринимают одни и те же вещи.
Ложь, попытки отыскать ответы на самые важные вопросы в древних гексаграммах, беглые евреи и тихий антикварный магазинчик. Это все здесь, автор кинул меня в параллельный мир,где от перестановки слагаемых сумма не поменялась. Врятли я знаю как будет лучше, врятли я знаю читать эту книгу или нет, но могу сказать, что я бы на твоём месте прочёл.

Восторженные отзывы о данном романе я слышала достаточно давно, но был один маааленький минус. Я практически не читала книги, написанные в жанре альтернативной истории. Хотя это достаточно интересно представлять мир, который мог бы быть на нашей планете, отличным от того, каким он сейчас является, мы даже можем представить его никогда и не существовавшим.
Я оттягивала момент чтения так долго, как могла, хотя коллега мне так часто шептала, что это лучшее из прочитанного, и она осталась под таким большим впечатлением, и я не смогла тянуть слишком долго. А когда вышел одноименный сериал, и мы все же решили устроить совместный просмотр, то тянуть с прочтением было уже некуда.
О сюжете всем и так, наверное, известно: в книге рассказывается о победе третьего рейха и их союзников во второй мировой. Наверное, я слишком много ждала от романа, который так расхвален. Возможно, я не зря оттягивала момент чтения и альтернативная история все же не моя тема. Я ждала захватывающей истории, динамики, неожиданного поворота сюжета. Но этого не произошло. Либо я чего-то не поняла при чтении, так как я не всегда могу увидеть смысл всех символов и тонкостей, которые вкладывает автор в свой труд. Слишком все запутано, хотя повествование ведется об обычных людях, которые живут своей обычной жизнью. Тех же героев в романе слишком много, которые так успешно переплетаются между собой, что совершенно невозможно уследить за развитием всех их отношений. Возможно, кому-то это и не мешает наслаждаться чтением, но о себе хочу сказать, что мне пришелся совсем не по душе. Еще в романе большое внимание уделяется книге "Из дыма вышла саранча", где описывается уже другая альтернативная концовка Второй Мировой войны с победой англичан и американцев. И тут меня обрушилось такое количество информации, из-под которой уже я не смогла выбраться. Думала, меня уже ни чем не удивишь, но не получилось. Факты из прошлого так перемешались у меня в голове, что я окончательно запуталась в книге. Другие книги Филиппа Дика я раньше не читала, поэтому сравнить мне совершенно не с чем. Поэтому, для себя решила, не смотря на не очень успешный опыт, возможно найду произведение намного лучше и продолжу свое знакомство с данным автором. Хочется пожелать только встречать больше хороших книг для дальнейшего чтения.

1962 год. Вторая мировая война давно закончена, и теперь весь мир пожинает ее «плоды», ведь странами победительницами оказались… Германия и ее сателлиты, а весь мир разделен на колонии… Коренные народы давно смирились со своим положением, и единственным гласом противостояния осталась запрещенная во всем мире книга «И наестся саранча…», автором которой является таинственный Человек в высоком замке…

Такую модель альтернативной реальности представляет нам Филип К. Дик в нашумевшем романе «Человек в высоком замке». Соединив в себе новую реальность, несколько линий повествования, имеющих неизбежные точки соприкосновения, автор попытался показать нам…что? Не тривиальный урок истории для будущих поколений? Взаимосвязь там, где ее, кажется, тщетно искать? Или повседневную жизнь, но в необычном ракурсе? Какие цели преследовал писатель в своем глубоко неоднозначном романе?

На первый взгляд, картина произведения проста. В разделенной на колонии между Японией и Германией США пытаются привыкнуть к новой жизни «под каблуком» несколько персонажей: владелец магазина антиквариата Роберт Чилден, довольно не плохо адаптировавший свой бизнес под существующую власть; талантливый заводской рабочий Фрэнк Фринк, превосходно знающий толк в своем деле, но до сих пор не выучивший правило «язык мой – враг мой»; Джулианна Фринк, бывшая жена Фрэнка, слишком поздно осознавшая, что жизнь слишком коротка для того, чтобы ее не ценить; господин Тагоми, представитель нового мира, занимающий высокий пост в торговле, для которого существующий мировой порядок – как данность, без каких-либо сомнений и исключений. Каждого персонажа Филип К. Дик наделил своей судьбой, для каждого выделил свою линию повествования. Но чем дальше знакомишься с романом, тем яснее формируется замысел романа – показать не столько альтернативную реальность, сколько совокупность существующих Вселенных, хотя о многослойности произведения можно создать целую отдельную теорию!

Итак, первая Вселенная наиболее понятна для нас, поскольку она имеет больше точек соприкосновения с нашим миром. Вторая мировая война выиграна странами антигитлеровской коалиции. В этом мире нет тоталитарного режима и диктатуры. Мир понемногу приходит в себя, постепенно осознавая весь ужас прошедшей войны. Именно эта линия ярче всего прослеживается в романе не только из-за главного признака – таинственного романа Готорна Абендсена «И наестся саранча…», являющегося связующим звеном всей книги, но потому что все герои находят свою цель в жизни. Для Роберта Чилдена нет больше нужды подобострастно преклоняться перед поработителями. Для Фрэнка – счастливая жизнь с женой и занятием любимым делом. Для господина Тагоми – единение с собственным «я». И если приведенные доводы кажутся Вам слабыми, то самым ярким доказательством обратного является последняя глава романа…

Менее радужными красками написана другая реальность. Самая кровопролитная война в истории человечества выиграна нацистской Германией, пусть и с явным трудом. Послевоенный мир раздирает политическая междоусобица, Адольф Гитлер отошел от дел, однако у власти находится Мартин Борман. Мир, словно бык, готовящийся атаковать красное полотнище по едва уловимому движению тореадора, застыл в ожидании решительных действий. Равновесие слишком неустойчиво, и любое движение военных структур проигравших стран может привести к совершенно иной расстановке приоритетов. Именно эта реальность созвучна с характером Фрэнка, решившего на отчаянный поступок пойти ва-банк, после того, как он потерял работу. Именно на этом временном пространстве писатель во весь голос заявляет, что пока точка в игре не поставлена, еще ничего не решено!

Финальным аккордом в идее автора звучит еще одна вариация будущего. Пожиная победные лавры, Германия смогла с помощью новейших разработок освоить не только воздушное, но и космическое пространства. Не достойные народы уничтожены или отброшены в своем развитии до низшего уровня. Технический прогресс и лучшее будущее доступно лишь избранным – странам-победительницам. Радужная картина мира слишком недвусмысленно намекает на видеокадры из Аушвица времен Второй мировой войны, где заключенным приказали выказывать радость и довольство, пока их снимает камера… Только роль заключенных играют герои романа, всеми силами пытающиеся довольствоваться тем, что имеют… Именно в этой линии повествования все научились приспосабливаться и находить свою «зону комфорта». И если судьба решит дать героям вызов, то каждый будет справляться по-своему. Ярче всего на фоне безрадостного будущего выступает образ Джулианны, превосходно умеющей взвешивать все «за» и «против». Как истинный игрок на политической арене, она способна просчитать все ходы, прежде чем сделает шах и мат.

Понять, что описываемых реальностей – несколько, и все они пересекаются между собой, Филип К. Дик дает весьма простым способом. В книге центральное внимание уделено книге Оракула, соединяющей паутину причин, действий и способов. Точно так же, как персонажи в той или иной степени прибегают к помощи этой книги, так же и реальности переплетаются между собой. Оставляя роман с открытой концовкой, писатель дает читателю право завершить повествование на свое усмотрение – ведь у каждого человека есть право выбора…

А какую реальность Филипа К. Дика выберете Вы?..

Дику успешно удаётся балансировать между низкими и высокими жанрами литературы, нагружая повествование аллюзиями, строя произведение по каркасу философских текстов (в данном случае "И цзин") - и это похвально, поскольку работает: концовка производит эффект завершённости и делает книгу, в целом, лаконичной и не противоречивой. Но проблема заключается в другом: несколько другой глубины ожидаешь от жанра альтернативной истории, особенно в контексте победы стран оси. Книга слишком локальная, "камерная", скупая на атмосферность. Сюжет по большему счёту вертится вокруг антикварных лавок и гостиничных страстей, и забывает уделить место:

• изменениям в сознании
• изменениям в культуре
• архитектуре и описаниям
• жестокости, переходящей в статус нормы
• жизнеописаниям действующих правителей
• деталям "почему так произошло"

Ф.Дик не был бы самим собой если бы не добавил параллельности, зеркальности итд. Мы читаем книгу, в которой описана история о том, как во Второй мировой победили немцы и японцы, а герои книги читают книгу, в которой как бы альтернативно описана история о том, как во Второй мировой победили союзники...голова кружится, пойду приму что-нибудь)
В принципе, нормальная альтернативная история, очень прикольно показана параллель с тем, как японцы очень любят коллекционные вещи из американской истории, плакаты, оружие, предметы обихода...(они в основном штампуются на современных американских предприятиях под старину). Ну почти как у нас - очень большой интерес к самурайским боевым искусствам, мечам, одежде и всему остальному. Книга написана с большим уважением к японской культуре, чувствуется работа над темой, не без идеализации конечно, но наверно так и надо в художественном произведении.
Германская часть книги мне не очень понравилась, все эти фюреры, мюллеры, геббельсы, как-то скучновато было читать. Немного про немецкую космическую программу, немного про холодную войну между Японией и Германией - срисовано с России и США.
Ещё один самостоятельный пласт книги - Книга Перемен или И-Цзин, странно, но китайская книга занимает большую часть духовной жизни и победителей и побежденных...

Дальше...могут быть спойлеры

Фактически, почти все решения принимаемые героями они делают под влиянием текстов Книги перемен. И даже книга об альтернативной истории и та написана под влиянием Книги перемен. Когда задают вопрос почему была написана "Саранча", И-Цзин даёт ответ - "Внутренняя правда", то есть вроде бы, наша история с победой союзников более правдива. И один из героев книги всё таки смог увидеть наш мир с помощью бижутерии, изготовленной американскими ремесленниками. Бред но что поделать, так мог сказать только Ф Дик.
Ну Хорошо, что сказать...

Давайте сразу оговорюсь, как я это люблю делать в большинстве своей писанины. С теорией множественных вселенных я знаком достаточно хорошо, она меня увлекает и вообще поражает своей грандиозностью и пугающими возможностями. Ныне она уже набрала популярность и стала частым гостем в фильмах, играх и, конечно же, в книгах. Но когда писали эту книгу, подобный поворот сюжета особой известностью не пользовался, и видимо, поэтому книга стала классикой этого жанра. И возможно, даже классикой фантастики.

Но даже сейчас, на фоне огромного количество альтернативных реальностей, куда, словно в открытые канализационные люки проваливаются наши с вами соотечественники, эта книга выглядит действительно такой скалой. Или даже замком на скале. Почему это так? Сложный вопрос, на который можно дать ответ, только покопавшись в собственных мыслях, чувствах и переживаниях. Филлип Дик - он вообще известен своим умением внушить сомнения читателю. Задолго до Матрицы он заставил людей переживать на тему - тот ли это мир, реален ли он, люди ли они… Я твой реальность основы шатал - короче.

В этой книге он свое амплуа не оставляет. Мы с вами живем реальности, в которой СССР победил Германию, потом рухнул в эпоху Холодной войны, развалился и вот теперь я пишу эти строки. А действие книги происходит в совсем другой реальности. Да, Германия победила и активно продвигает науку, но с такой же победившей Японией, у них наблюдается напряжение. Италия, числящаяся в списке «тех кто выиграл», преференций со всего этого не получила, и этим немного разочарована. Так что мир в этой новой реальности стоит на пороге чего-то, что в нашей с вами реальности могли бы назвать холодной войной.

Но это не важно. Точнее, для большинства героев романа это особой роли не играет. У них своих житейских проблем хватает. Найти новую работу, восстановить собственную репутацию, провести переговоры. При этом они все находятся друг с другом в своеобразных и иногда запутанных отношениях, и еще у них куча вещей-символов, которые их объединяют - револьверы, украшения и две книги.

Одна книга - это повесть о том, что могло случиться, если бы Германия проиграла в войне. Нет, это было бы совсем не так, как у нас. Это уже третья альтернативная реальность, в которой Англия, а не США вдруг становится сверхдержавой. Реальности Филлип плодит очень активно. И оставляет читателя с вопросом. Если все эти реальности могут существовать, а они по одной из научных гипотез существовать вполне могут (а еще может существовать реальность, в которой Гитлер заручился поддержкой инопланетян, но был убит лично Бэтменом), как понять, какая из них верная? А никак. Понятно, что ощущение от того, что ты можешь жить «не в той» реальности, уверенности в смысле жизни не добавляет. Но что тут поделать - никто не обещал «жили долго и счастливо».

С этим в «Человеке в замке» вообще все сложно. Все эти истории персонажей, которые побиты на небольшие отрезки, и высыпаны перед читателем в случайном порядке, и еще они обрываются на самом интересном месте. Ну, то есть герои чего-то достигли, к чему-то пришли, но, это не назвать «гранде финале». Это не реальность, в которой герой спасает мир. Герои такие же люди как мы, не избранные и не единственная надежда мира.

А еще у героев есть вторая книга. «Книга перемен». Она здесь упоминается часто и сам Филлип Дик говорил, что писал эту книгу основываясь на её предсказаниях. Так что, можно ли считать, что эту книгу написала книга? Можно ли считать, что каждая реальность, которую мы сейчас придумали, существует где-то еще? А фиг его знает. Можно подумать над этим, но найти верный ответ - это не цель. Цель - именно сам процесс обдумывания этого. И как говориться: «Мы не знаем, но спасибо, что спросили».

Это хорошая книга, отличающаяся от многих именно своей «обыденностью». Это привычная жизнь в непривычном мире. Он отличается от нашего, но люди там остаются такими же, как и мы. И от этого разница между мирами совсем не чувствуется. Кто знает, может быть стоит нам открыть дверь и мы сможем оказаться в подобном мире, и даже не заметить разницы. И кто сможет поручиться, что этого с нами не происходило раньше?

Кстати, в этом году уже вышел пилот сериала по этой книге. И там, похоже, будет уже совсем другая реальность.